1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Macanan RT.06 RW. 02 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1997, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,hal. 1 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/04/VII/97, tanggal 01Juli 1997;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;hal. 2 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang telah diberikan Pemohon dan Termohonhal. 10 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.telah berselingkuh dengan lakilakin lain bernama Musiran, lalu Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;3.

,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,hal. 15 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1oa KRW PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp.315.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)hal.16 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal04 September 2020 memberikan Kuasa Kepada Surya

Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor Register1263/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 22 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1456

Bahwasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selamaini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantittdJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo,

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1456/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H., Advokat, alamat JalanAhmad Yani Barat 116, Tulungagung, berdasarkan SuratKuasa khusus, tanggal 17 Juni

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon dan Termohon silin berganti danterakhir keduanya bertempat tinggal di Desa bersama orang tua Pemohon,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.TAdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal PemohonHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA. TAdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Purworejo,tempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA. TA. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA. TA

1456/Pdt.G/2020/PA.Pwk

di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal17 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkHukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;8.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX, tanggal 02 September2016, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002 Biaya Panggilan : Rp450.000,004 Materai : Rp6.000,00RRR Rel +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwrAkta Nikah Nomor: 0163/23/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terpisah. Penggugat di rumah orang tua Penggugat diXXXXX X, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XAXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX dan Tergugat bekerja berpindahpindah namun seringmenjenguk Penggugat di Purworejo selama kurang lebih 4 (empat) tahun;3.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwrTERGUGAT dengan menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwrtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan terjadi perselisihanyang disebabkan Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat di Purworejodan memilin tinggal di Pati bersama orang tuanya, Tergugat tidak member!nafkah lahir dan batin untuk Penggugat, Tergugat menutup komunikasi denganPenggugat, semua nomor dan media komunikasi lainnya di blokir.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1456/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1997, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATkarena Tergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.

Le @g 5M Lyle Gael 13) 32 Sil) call pe Gale da 9 SIG)Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. Kal5.

Dzanurusyamsi, MHPanitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH. Edy Iskandar, SH, MHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1456/Pat. G/2015/PA. Kal

1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr6.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.ATAUSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 danNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr1. XXXXX, Agama Islam, umur 21 tahun, pekerjaan IRT, tempat tinggal diRT.

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1456/Padt.G/2020/PA.JeprBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr3(RY

1456/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:i, Bahwa pada Tanggal 24 Desember 2018Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya sebagaimakutipan akta nikah Nomor : 0600/047/XII/2018;2.

2020 dan2 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak bulan Juni 2020Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1456/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1456/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW),Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, saat inibertempat tinggal di Miaoli Country Taiwan R.O.C., namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya AGUS

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdJawa Tengah, dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 08 September 2014;2.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdAkibat pertengkaran tersebut dan melalui Pemikiran yang matangmatang maka Penggugat memutuskan untuk mengajukan GugatanPerceraian di Pengadilan Agama Purwodadi. Dan sejak puncakpertengkaran terjadi sampai perkara ini diajukan ke Pengadilan AgamaPurwodadi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya Suami dengan istri Sampai dengan sekarang ;6.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1456 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 1456 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SIMRON RONALDI NASUTION Bin CHRISTIAN NASUTION,bertempat tinggal di Jalan Daksa Amethyst Blok 4 A 1/13 RT. 070Kecamatan Balikpapan Selatan, Sepinggan Kota Balikpapan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Akhmad Husain, SH.,Advokat, berkantor di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 April 2003 di Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Kuala Kapuas,Hal. 1 dari 8 hal.Put.No. 1456 K/Pdt/2012berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/45/KCS KPS tanggal26 April 2003;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, yang pertama bernama JASONIMANUEL NASUTION, berumur 6 tahun dan yang kedua bernamaJEREMIAH

Bahwa Penggugat mohon ditetapkan sebagai pihak yang berhak memeliharadan mendidik anakanak hasil perkawinan tersebut di atas, hingga anakHal. 2 dari 8 hal.Put.No. 1456 K/Pdt/2012anak tersebut mampu berdiri sendiri atau sudah kawin dan Tergugat wajibmemberikan biayanya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Balikpapan agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Hal ini dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, karena perbuatannya sangatlah berbeda disatu sisi gugatan ceraiyang diajukan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalahperbuatan perdata murni sedangkan yang dilaporkan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat asal adalah: perbuatan pidana murni yang dilakukanHal. 5 dari 8 hal.Put.No. 1456 K/Pdt/2012oleh Termohon Kasasi sesuai dengan laporan Nomor LP/148/VIII/ 2010/KALTENG, jelas Judex Facti telah salah dalam penerapan hukumpembuktian

=Rp500.000,Hal. 8 dari 8 hal.Put.No. 1456 K/Pdt/2012Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 9 dari 8 hal.Put.No. 1456 K/Pdt/2012

1456/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn.No.1456/Pat.

1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sonopinggir RT.02 RW. 01Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI Drs. H. AABASHORI, MAPANITERA PENGGANTI,MURTADuI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:ceeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1456/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Balikpapan, 20 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes, 27 Juli 1970, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 25 Agustus 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.686/109/VIII/2008, 26 Agustus 2008; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 102. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxx), terhadapPenggugat (xxx), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 102. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1456/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama didesa Jatikalang, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.lahir 24022009,bernama ANAK Il, tanggal lahir 25032013yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171HIR Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA. Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Sda.

1456/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1456/Padt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :ABDUL SALAM, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 13 Maret1964, Pekerjaan PNS, Agama Islam, WNI, bertempat tingal diJI.

Satsui Tubun Gang Sunan Bonang No 65 F, RT. 11 RW.03 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 23 Nopember 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 29Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; e Surat Penunjukkan Tugas

Panitera Pengganti tertanggal 29 Nopember2018; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.MlgMalang dibawah Register Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ; Halaman 11 dari 12Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN MlgDemikian ditetapkan pada hari KAMIS. tanggal 6 DESEMBER 2018oleh MOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, S.H., M.H.

,SH,MH Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,NS : Rp. 50.000, PNBP es : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi ~~ : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.75.000, Jumlah =~ : Rp171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN Mlg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Gs.Kaa ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah Neneknya (Bu Marliyah)), selanjutnya disebut sebagal"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1456

Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama 2tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaAchmad Aldo Hibatullah tanggal lahir 19 Juni 2013, sekarang berada dalamasuhan Termohon, sedangkan Rasya Tsani Alfa

Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M.

Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 6 dari 6 him. Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.Gs

1456/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :MOCHAMAD FAIZ, Tempat tanggal lahir : Surabaya, Umur : 33 Tahun,Alamat : Jl. Bolodewo 32 Rt 002 Rw 003, Pendidikan : Si,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : LakiLaki.

HARI dan SITIFATIMAH.Halaman 1, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No 8470/ 1987 pada tanggal 20 Mei1987.4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama orang tua (Bapak) pemohon dari ABDUL HARI menjadiABD. HARI.5.

Membebankan biaya perkara pada Negara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :Halaman 2, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 3578111305870003 atas namaMOCHAMAD FAIZ, Diberi tanda bukti P1 ;.

HARI yang memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama saksi pada akte kelahiran pemohon ; Bahwa nama saksi yang semula tertulis Abdul Hari dirubah menjadi AbdHar ; Bahwa saksi mengetahui nama saksi pada Akta Kelahiran saksi dan AktaKelahiran Pemohon tidak sama ;Halaman 3, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa benar Pemohon tinggal

MHHalaman 6, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN SbyBiayabiaya :RedaksSl..............: Rp.PNBP...... 00. c0eceee RpMateral............... Rp.Pendaftaran......... Rp.AT Ku ceececsceeseseseeceees RpJumlah Rp10.000,10.000,6.000,30.000,60.000, +116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PN Sby

1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSANTamansari Kota TasikmalayaCipedes Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Tmkama ll Cpa yh al annyDEM!

Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Pelang RT. 006 RW. 006, Kelurahansukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1456

/Pdt.G/2018/PA.TmK.1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 April2015 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/31/IV/2015 Tanggal 23 April2015):Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Ciluncat RT. 005 RW. 009, KelurahanSetiawargi

/Pdt.G/2018/PA.TmK.resmi dan patut menurut relaas Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 10Oktober 2018 dan 19 Oktober 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1456/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1456/Pid.Sus/2016/PN MdnDEM!

Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret2016 sampai dengan tanggal 02 Mei 2016;Penuntut Umum , Sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal16 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 10 Mei 2016 sampaidengan tanggal 08 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 09Juni 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456

PERK : PDM 692/Ep.2/TPL/05/2016, tertanggal03 Mei 2016 sebagai berikut :DakwaanKESATU Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungHalaman 2 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.MdnKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

Halaman 3 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.Mdnmana= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

,Halaman 11 dari 11 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1456/Pid.Sus/2016/PN.Mdn