Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitungi sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari ini, Selasa, tanggal 19 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. EndangSofwan, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Seno dan Drs.

Biaya materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Zaenaldd.Hakim Anggota,ttdDrs. SenottdDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,ttdDrs.

Endang Sofwan, MHPanitera Pengganti,ttdOpi Suliaman, S.Ag:Rp 30.000,:Rp 40.000,:Rp 595.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERA,Drs. H. Zaenal.12

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 585.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 6953/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 17November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442Hijnyah oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Muntasir, M.HP. dan Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masingmasingHal 3 dari 5 hal.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1487/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000.,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000.

Materal : Rp. 6.000, Hal. 6 dari 7 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.BuolJumlah Rp. 676.000., (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Buol

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Romadlan1433 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan majelis yang dipimpinoleh H. IMAM SHOFWAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, SH. , dan DRS.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor 4177/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1; Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000

,Jumlah >Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4177/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 5Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 Hijriyah,oleh Drs. H. Gunawan, M. H., sebagai Ketua Majelis didampingi olehMuhammad Fitrah, S. H. lL, M. H., dan Salmirati, S.

H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, ATK Rp 50.000, Panggilan Rp 585.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.JumlahRp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraSudirman, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuht puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuht puluh enamribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis, tanggal 05 Maret2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1436 Hijriyah oleh kamiH.Supriyadi, S.Ag yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs. H.

Hafiyah: Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuht puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuht puluh enamribu rupiah ) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1436 Hijriyaholeh kami H. Supriyadi, S.Ag yang bertindak sebagai Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. H. Warnita Anwar dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mematuhi persetujuan yang telah dimufakati;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 olehAchmad lyud Nugraha, S.H.,M.H., sebagai Hakim tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Siti Paridah, SH. sebagai Panitera Pengganti padaHalaman 3 dari 4 Putusan No 16/Pdt.GS/2020 PN.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan No 16/Pdt.GS/2020 PN. Cms

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. SUYADI, M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOLCHADID dan H.

SUHARNO, S.AgPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 585.000,Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti : Uang sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 210 warna kuning dengannomor telpon 085235428872 berisikan tombokan nomor togel; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togeldan rekapan nomor togel dalam konsep sms; 1 (satu) lembar sobekan kertasrekapan togel (sisa dibakar);Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat

tersebutdilakukan terdakwa tanpa ada jijin dari pihak yang berwenang, dan sifat dariperjudian jenis toto gelap tersebut bersifat untungutungan, dan dari perjudiantersebut telah dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNokia type 210 warna kuning dengan nomor telpon 085235428872 berisikantombokan nomor togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togel dan rekapannomor togel dalam konsep sms dan uang tunai Rp 676.000

tersebutdilakukan terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, dan sifat dariperjudian jenis toto gelap tersebut bersifat untungutungan, dan dari perjudiantersebut telah dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNokia type 210 warna kuning dengan nomor telpon 085235428872 berisikantombokan nomor togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togel dan rekapannomor togel dalam konsep sms dan uang tunai Rp 676.000

bagiTerdakwa dan keluarganya, disamping rasa keadilan masyarakat terayomi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan, makaberdasarkan pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanamaka lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 197 huruf k KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, Terdakwa harus dinyatakan tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 676.000

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 210 warna kuning dengannomor telpon 085235428872 berisikan tombokan nomor togel; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togeldan rekapan nomor togel dalam konsep sms; 1 (satu) lembar sobekan kertas rekapan togel (sisa dibakar);Dirampas

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiridari H. A.

Zahri, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.Panitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 585.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000.Hal 5 dari hal 5 Put. No: 0387/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 6 dari hal 5 Put. No: 0387/Pdt.G/2017/PA.Lwk

satu Ba'in Sughro Tergugat (NURYANTO bin SIDIK) terhadap Penggugat (KARTINI binti CASKAR) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon ,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..........:::ccceeee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............::ceeeeKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPANQOAL ssces cxesnaesmar Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

SISEH terbukti secara sah danmeyakainkan bersalah melakukan " Tindak Pidana Perjudian ", sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima ) Bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Para Terdakwa ditahan,dengan perintah tetap ditahan ;Barang Bukti berupa : uang sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar

Jember ; Bahwa, benar saat dilakukan penggerebekan para penomboknya cukup banyak namun yangberhasil ditangkap hanya Para Terdakwa ini, yang lain lari dan belum tertangkap ; Bahwa, benar permainan judi cap jikie yang dilakukan oleh Para Terdakwa ini tidak ada ijindari pihak yang brwenang ; Bahwa, benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi adalah berupa papan capjikie, sebuah perlak cap jikie, 4 bola bekel (bola cap jikie), sebuah kantong uang warnahitam serta uang kontan sebesar Rp. 676.000

P.SISEH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar perlak cap jie kie ; (satu) kantong warna hitam

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. dan Drs. H.

,Jumlah Rp. 676.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 0001.

Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk untukmembayar biaya perkara ini Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Cirebon Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.CN tanggal 02Desember 2014, yang menyatakan bahwa Penggugat telah mengajukanupaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 12 Desember

Dalam Konvesi dan rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).