1129/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NguntoronadiKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0116/011/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA. Wng2.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312032206910001tanggal O5 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0116/011/VIII/2017, tanggal 31 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Pardi bin Paitjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Tambahrejo RT.0OO1 RW. 010 DesaHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.

,M.HHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA. WngPanitera PenggantiAchmad Sarkowi, S.H.1Hj. Siti Alimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA. Wng

1129/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1129 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ANISA DIAN RAHMADANI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 26 Desember 2000, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI. Polowijen Il No.485E RT. 01RW.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1129/Pdt.P/2019/ PN.Mlg tertanggal 28 Agustus 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1129/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal 28 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 28Agustus 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang

HARIYANTO dan CIPLIS ;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa BAMBANG HERIYANTO dengan B.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYATMOKO, SH ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1129 / Pdt.P / 2019 / PN.

PNPB : Rp. 10.000, 005 Materai >: Rp. 6.000, 006 Redaksi : Rp. 10.000, 00eR RR eee ee ee ee ee eee eee +Rp. 206.000, 00sonenee = Dua ratus enam ribu rupiah = Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 1129/Pdt.P/2019/PN Mlg

1129/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PAJU7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas Amemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat,tanggal lahir Jakarta, 22 Maret 1982, agama Islam,pendidika SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat,tanggal lahir Tegal, 21

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 September 2003);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PAJU2.

Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapathalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PAJUdirukunkan. Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Juli 2016, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dialamat tersebutdiatas.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PAJU3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Awang Lukman binAhmad Subandi) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Panitera PenggantiTtd.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian biaya:halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PAJU1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PAJU

1129/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.1129/Pat.G/2019/PA.WtpKabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.529/Kua.21.05.02/PW.00/09/2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, tanggal 24 September 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 25 (dua puluh lima) tahun.

No.1129/Pat.G/2019/PA.WtpBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;3.

No.1129/Pat.G/2019/PA.WtpB.

No.1129/Pat.G/2019/PA.Wtp4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. St. Masdanahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. dan Drs.H.

No.1129/Pat.G/2019/PA.WtpHal. 10 dari 9 Hal. Put. No.1129/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1129/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 06 Desember 1963,Agama slam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten

Tidak Bekerja, pendidikan SD, tempatkediaman semula di Kabupaten Semarang, namun sekarangtidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal14 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1129

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1982 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bringin, Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalamPutusan Perkara No. 1129/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 10 halamanDuplikat Akta Nikah Nomor: xxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Klego, Desa Rembes, selama 20 tahun, antaraPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Perkara No. 1129/Pdt.G/2018/PA.SalHal 8 dari 10 halamanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehHANDAYANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. SILACHUDIN. Drs. H. SALIM, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 1129/Pdt.G/2018/PA.SalHal 9 dari 10 halaman

1129/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 54 Tahun (Soppeng, 15 Mei 1967), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Balla Parang, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya

pendidikan SMA, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempattinggal di Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna,Provinsi Sulawesi Tengah. selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1129

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 559/18/III/1986, tanggal 18 Maret 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Labuan, Kecaatan Ratolindo, KabupatenTujo Unauna,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 35 tahun pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai anak yang bernama;3.1.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp380.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1129/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Pengugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya sebagaimana Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 3 September 2019;

2. menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isiAkta Kesepakatan/Van Dading Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 3 September 2019;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1129/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1129/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( Bukti P.2 );Hal. 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1129/Pdt. G/2019/PA.

(Ahkamul Quran II : 405) ;Hal. 6 dari 11 Halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA. BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 taun;Hal. 8 dari 11 Halaman Putusan No. 1129/Pdt. G/2019/PA. BjnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 2 taun;3.

Maftuh Basuni, M.H.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P & TRedaksiMeteraiRp 30.000.00Rp 75.000.00Rp = 375.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00 JumlahRp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1129/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1129/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 19 Februari 2016, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 0082/030/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0082/030/II/2016 tanggal 19Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;4.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Panggilan : Rp. 425.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1129/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Mttersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat, sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat berpisah sudah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat;7.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Mt2.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.MtR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.MtKETUA MAJELISTTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATTDH. Zumrowi, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.566.000,Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Mt

1129/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pian Bin Dalkad, tempat dan tanggal lahir Serang, 19 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1129/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1129

Pasir Jambu RT.007 RW.002 Desa GemborKecamatan Binuang Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1129/Pat.P/2017/PA.SrgYusman bin Mansur umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1129

( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1129/Pat.P/2017/PA.Srg

1129/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Creal ait!

Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baikPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawnan).7.

Pasal 116 huruf (6) danPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ cece cece eensPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1129/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Gsg.edneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sales,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanpedagang

Saksi Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.1129/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.1129/Pdt.G/2017/PA.Gsgyang sah yang telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2012, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 451/22/IX/2012 tanggal O06 September2012;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.1129/Pdt.G/2017/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1129/Padt.G/2017/PA.Gsg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000, Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1129/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1129/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya dari pada maslahatnya sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.Grt7.

SURAT Satu buah fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.GrtNomor 228/08/III/2014, tanggal 03 Maret 2014 yang telah dinezegelen,dan dicocokkan aslinya, Bukti P;2.

MS.1.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1129/Pat.G/2018/PA.Grt123.45Ju. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1129/Padt.G/2018/PA.Grt

1129/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1129/Padt.G/2015/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1129/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1129/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1129/Padt.G/2015/PA. Bpp

1129/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1129

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Seperangkat Alat Solat di bayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari8 halaman penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari8 halaman penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1129 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015 a. Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 95.820.248,00 3. Kredit Pajak 339.261 .047,004. Pajak Pertambahan Nilai yang kurang/(lebih) dibayar (243.440.799,00)5: Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan 243.440.799,006.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/20156. 6.6. 7.6. 8.barang yang diekspor hanya sebatas sampai pelabuhanmuat saja, sehingga dapat disimpulkan bahwa telah terjadipenyerahan jasa di dalam daerah pabean, karenapelabuhan muat merupakan daerah pabean.6.5.3.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015salah dan keliru, sehingga hal tersebut dapat mengakibatkan kerugianpada penerimaan negara.6. 9.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015Panitera Pengganti,Ttd/Rafmiwan Murianeti, SH.,MH.Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi .................... Rp 5.000,003. Administrasi ............... Ro 2.489.000,00Jumlah ..................... Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1129/B/PK/PJK/2015

1129/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Pwk.aso! Creal!

No.1129/Pdt.G/2016/PA.PwkSAKSIIBahwa saksi adalah Tetangga;Bahwa Penggugat punya suami yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Nanggewer Kaum RT.005 RW.002, Kelurahan Nanggewer,KecamatanXxx, Kota Xxx, tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK (Xxx, 02 Maret 2008 / umur 8 tahun);2.

No.1129/Pdt.G/2016/PA.Pwka. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan seharihariditanggung oleh Penggugat;b.

No.1129/Pdt.G/2016/PA.PwkAnggota dan Ushwatun Khasanah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.H. Drs. M. Rusli, S.H.,M.H.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HL, M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,00,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,5.

No.1129/Pdt.G/2016/PA.PwkPurwakarta, 2017ROHILI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1129/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1129/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.04 RW.02 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1129

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di kadang dirumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor;1129/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Xxxx, Rt02 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami Istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 H oleh kamiPutusan Nomor;1129/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AMINUDDIN, SH, MSidan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1129/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1129/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Muh.

No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.

No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muh. Nur bin Saguni) dengan Pemohon II (Nusia binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.Dra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 560.000.004. PNBP Panggilan RP 20.000.005. Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 676.000.00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. Kamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No. 1129/Pdt.P/2019/PA.Witp.