1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINUL ARIFIN bin SUKIR (ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl. Masjid Gg.

bernama AMAR JULFIKAR lahir 28 Januari2013 (umur 4 tahun 8 bulan);Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah danPenerbitan Buku Nikah;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupatenhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MigPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kis2 ) " 4) a sxe plaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 4(Empat) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada tahun 1995selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1170/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1170/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT

/2015/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.2012. ; Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/35/V/2012, tanggal 18 Mei Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat.) atas diri Penggugat (Penggugat.)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : 2225 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nen nen nenaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2015/PAPwd dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 2.

MOH.KHOSIDLSH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTINomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 195.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 286.000,00FATHUL HADI ,SH

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1170/Pdt.G/2014/PA.Sda

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Bahwa telah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kecamatan. Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernaman CHRISTIAN,umur 1 tahun 6bulan.4.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.4.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya patut dikabulkandan selanjutnya Majelis menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda,tanggal 11 Pebruari 2014 selesai karena dicabut;Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqaadah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. JUREIM! ARIEFMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Dra. EMI SUYATIMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1170/Pdt.G/2014/PA.Sda.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtukang, tempat kediaman di Dusun Bumi Asri Rt. 021 Rw.009, DesaBumi Harjo, Batang Hari, Kabupaten Lampung Timur selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon

Lampung Timur,Lampung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARANYA1.

pertengkaranantara pemohon dengan Termohon;Bs Bahwa puncak pertengkaran antara pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan maret 2020 adapun penyebabnya hal yang samamasalah ekonomi rumah tangga yang mengalami kesulitan, Termohonselalu mendesak Pemohon agar memberi uang belanja rumah tanggasebesar Rp.100.000, Pemohon sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Termohon tetapi tidak berhasil, akhirnya terjadi perengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1170

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan berita acara relaas Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdnketidakhadiran Tergugat di persidangan adalah karena Tergugat tidakditemukan di alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan SMA, bertempat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulanAgustus 2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kerumah orangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berjalan selama 1 bulan dan sudah tidak adakomunikasi. Oleh karena itu Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1170/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.08 RW. 03 Desa BKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.KItAkta Nikah Nomor 111 tanggal 30 Maret 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kKIt8. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 80Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kItKompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorang isteri berkewajibanuntuk berbakti lahir dan batin kepada suami, menyelenggarakan dan mengaturrumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kIt

1170 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Put Nomor 1170 K/Pdt.

Put Nomor 1170 K/Padt.

1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H., beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 KabupatenTrenggalek , berdasarkan

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,6 tahun;Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta NikahNo. 2012 di depan Petugas Kantor Urusan Agama Kab.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Pasirwaru Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut,dalam hal ini

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undangnomor 1 tahun 1974 Jo.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

1170/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BmSmee ee Vay be wfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentypada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :A umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusTumah tangga, tempat tinggal di esMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanaur 35 tahun, agama Islam, Ppekerjaan Petani, tempattinggal di esKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar dij KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 11 70/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/201 &/PABm..

l bersama orang tua Penggugat di Desa SamiliKecamatan Woha Kabupaten Bima, Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2016/PA. Bm.3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah Ppemah didamaikan olehkeluarga dan tokoh Masyarakat namun tidak berhasil :6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah Gitetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2o1 &/PA.Bm.menghadap ke muka Sidang dan tidak menyuruh orang Jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas Panggilannya Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30 Agustus 2016dan 08 September

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pat. G/2016/PA. Bm.B. Saksidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd; SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mula mulapemohon tinggal di Kabupaten Grobogan, dan yang sekarngtinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Grobogan, kurang lebih19 tahun;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , yang sekarang berumur 14tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Al Bagarah : 227);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Aa NENA :SPV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanIbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di........, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbr 2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Atl; :berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tt jt menrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang ratSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan sudah pindah ke rumah Sendiri di ............... ccc cece eee eee ees4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbr pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mudalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 asiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan ceraliini dikabulkan;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbrmasalah ekonomi keluarga, Tergugat tidak memberiPenggugat karena Tergugat malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaitk nC tersebut tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah cukup tidak ada lagi yang akan disampaikan;Saksi Il. Nama Saksi II.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera Penggantittd.Erdanita, S.Ag., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wnngan aslinyaptember 2018Agama Pekanbaru,ir Nasution, M.A. Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

di KOTA JAKARTA BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/001/IX/2017 Tanggal 04September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1170/Pdt.G/2016/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Halimah binti Norhadi, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil Gang Sartika RT.18 RW. 02 No. 67Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan TembusMantuil Gang Sartika RT.18 RW. 02 No. 67 KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 1170

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Bumi KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 12 hal078/09/IV/2008 tanggal 10 April 2008, pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugattentang kebenaran perkataan wanita tersebut dan Tergugat memangPutusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 2 dari 12 halmengakuinya. Hal ini membuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hatiatas sikap Tergugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberdiam diri dan pernah memukul Penggugat dibagian kepala;7.

FAHRURRAZI, MHIPutusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 11 dari 12 halHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ALI SIRWAN, MH Drs. H. JUHRI ASNAWIPanitera Pengganti,Hj. SIT JAINAH, SH RINCIAN BIAYA : Pendaftaran >Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 215.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Pdt.G./2016/PA.Bjm hal 12 dari 12 hal

1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Z sein >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di gKabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang,

sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 15 Mei 2013 yangkemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasanyang diberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN;1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............:cee2.

.::06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1170/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pitriah binti Supianor, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :Y elle 999 ee aly role!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmwarahmah) sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmwol,icl gl acgJI aus ola!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1170/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asl) ea ll ath) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUKINI binti KARTO SUWITO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanHERIYAWANMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Majasanga Rt. 02, Rw. 04, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang

Rw. 04, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 1170

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor86/02/V/2009 tanggal 05 Mei 2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.2.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.

Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA Kbm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1170/Pdt.G/2019/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.701.000 ( satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Tgr.dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJamaluddin, S.Ag.,SH.

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Tgr.5. Bahwa oleh karena harta tersebut adalah merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat yang diperoleh selama dalamikatanpernikahan, maka sudah sewajarnya dan beralasan menurut hukum apabilaPenggugat mendapat hak % (setengah) bagian, demikian pula Tergugatmendapatkan hak % (Setengah) bagian dari harta bersama tersebut;6.

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Tgr.lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat;6. Menyatakan agar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorrad) kendatipun ada upaya verzet, banding maupun kasasi dariTergugat;7.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor:1170/Pdt.G/2019/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.575.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.701.000,00(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan. No. 1170/Pdt.G/2020/PA.Tgr.