Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwahinggasaat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun 4bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat, Tergugat tidak ada kabarnya lagi dan tidak pernahkembali lagi ke rumah Penggugat;Salinan Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 27.
    yo lbs yl jgry are jl olitll (galls Legigg Le gt. uclillgaeel .....Lgllts: 59 ayiwlll ples aes gllecaglsab.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutSalinan Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    M.H.Panitera PenggantittdSalinan Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12Amin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............:::ccsseeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H.
    MASKURSalinan Putusan Nomor: 1606/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1606/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FARID RIZALDI ALS ICANG BIN IMAM BAHKRI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR,ST.SH
16837
  • 1606/PID.SUS/2019/PT SBY
    27November 2019 Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT.SBY untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Telanh membaca Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 8 Oktober 2019, Nomor : 420/Pid.Sus/2019/PN.Mjk.
    ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT SBYMenimbang, bahwa surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Mojokerto tertanggal 20 Agustus 2019 No. REG.. PERK.
    Terdakwa mengambilsebagian untuk dikonsumsi bertiga bersama dengan HARIO DAMAR BinSUHERNOWO (dilakukan penuntutan terpisah) dan GEMBRENG (DPO),setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa memasukkan sisa shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT SBYyang lain kedalam sebuah bungkus rokok merk gudang garam surya dandikantongi pada saku celana bagian belakang sebelah kiri.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibaca berturutturut :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT SBY1.
    ,MH.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 1606/PID.SUS/2019/PT SBY
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama1 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan:3.
    Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panggilan Nomor 1606/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak
    Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Lead adis any ally Gang jll alsa!)
    Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan' pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1606/Padt.G/2018/PA.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanLowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 3 bulan,;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama:a. ANAK I, Umur 4 tahun;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNomor : ..........::...... tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Po dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1606/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Malang, 27 Juni 1986, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Ponorogo, 18 September
    1983, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan permohonanperwalian dengan alasan sebagai berikut :Dengan ini Pemohon
    mengajukan perwalian terhadap anak Pemohon :Nama : ANAK KANDUNGUmur : 1tahun 2 bulan(lahir 11 Juli 2018)Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Adapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman.Penentapan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Po1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman.Penentapan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama:ANAK KANDUNG;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus enam belasHalaman 5 dari 5 halaman.Penentapan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1606/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo tertanggal19 Agustus 2013;.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.WsbB. Saksi;1.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2017/PA.TmgZN Zs * 2SealesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XxXxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxx,Tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx RT. 003, RW. 002, DesaXXXXXXXXXK Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur
    Bahwa pada tanggal 13 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA. Tmg.Halaman 1 dari 12Kecamatan XXxXxXxXxxxx Kabupaten Xxxxxxxxxxx (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 584/33/XII/1996 tertanggal 13 Desember 1996) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 604/Kua.11.23.16/PW.01/12/2017 tertanggal 12Desember 2017;2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNovember 2012 yaitu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpajjinPemohon dan tanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah selama 5 tahun 1Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA. Tmg.Halaman 2 dari 12bulan. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;7.
    XXXXXXXxXxx , UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil )PNS ), tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxx RT. 003, RW. 002, KelurahanXXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXXXXxXxX , Kabupaten XxXXxXxXxXxxxx , di bawahPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 2.26. 0ccceeeeeeseeeteeeeeeeeeesPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA. Tmg.Halaman 12 dari 12
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1606/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun (14 Desember 1994) agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun (27 Agustus 1991), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
    Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 30 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 April 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 132/10/IV/2017, tanggal 10 April 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1606/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1606/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1606/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1606/Padt.G/2019/PA.Pas
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1606/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JU2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;setelah putusan ini berkekuatan Hukum yang tetap;3.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera PenggantiNoni Salmy SH.Perincian Biaya:1. Pendattaran .........ccccccceccsceccseeeeeeeaeeees Rp. 30.000,002. PLOSES oo... ccceecceccescceceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 75.000.,003. PANQQIAN ........... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 820.000,00A. ROCaKSI ...... ccc ccececcecceeeeeeesueeseeeeeeeenes Rp. 5.000,00.5.
    No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1606/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1606/Pat.G/2019/PA.SdnBahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon.
    ,Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun 3 Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 September 2019 yang terdaftar dalam register suratkuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor1100/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 12 September 2019;Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1606/Pat.G/2019/PA.Sdn.
    ,Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun 3 Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 September 2019 yang terdaftar dalam register suratkuasa kepanitaraan Pengadilan Agama Sukadana, Nomor1100/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 12 September 2019;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 1606/Pat.G/2019/PA.Sdn.
    Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hs hs Cpe g al oe Cy Ol te Vg pp YHalaman 14 dari 16 putusan Nomor 1606/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,3. Kaidah fikih 4%!
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1606/Padt.G/2019/PA.Sdn
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • 1606/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.BgI2 AT aS sSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaankaryawan proyek, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja , bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1606/Pat.G/2016/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah 1 tahunsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layakn ya suam isteri;Halaman 9 dari 17; Putusan nomor 1606/Pat.G/2016/PA.Bgl.6.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1606/Pat.G/2016/PA.Bgl.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1566/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2014 —
60
  • Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.b.
    Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing XXXXXXX dan XXXXXXX.
    Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;.
    Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1606/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 1606/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1606/Pdt.P/2020/PA.SrgAS: Jao 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :INGGA Bin SARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung NangklakRT. 019 RW. 001 Desa Wirana Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, disebut
    Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.SrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon II telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontidak datang lagi untuk mengajukan alatalat buktinya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum
    Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.Srgpenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Ricky Adjie Purnama,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,t.t.d.Dra.
    Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.SrgHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.Srg
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3214012602790005 Tanggal 27082010 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    Pe Rp. 125.000,00mberitahuan Isihalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 5. Meterai Rp 6000,00JUMLAH Rp 776.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BLwhhy Lah) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Tempat tinggal di Kabupaten Malang, dengan suratkuasa khusus tertanggal 15 April 2018 memberikan kuasa kepadaMUCHLIS D.
    Sidorejo Desa Sidomulyo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1606
    Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonbukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupaya sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi diantaranya denganPutusan Nomor 1606/Padt.G/2018/PA.BLhal. 2 dari 16 halamanmelakukan konsultasi perkawinan dengan orang tua Pemohon dankeluarga terdekat, namun upaya tersebut tidak berhasil, karena perselisinandiantara Pemohon dan Termohon masih terus terjadi;7.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 dan PeraturanMenteri Luar Negeri Nomor 0O9/A/KP/XII/2006/01, tanggal 28Desember 2006 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Putusan Nomor 1606/Padt.G/2018/PA.BLhal. 9 dari 16 halaman2.
    Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.BLhal. 16 dari 16 halaman
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MdnSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanXXXXX XXxxxKecamatan Medan Tembung Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX XXXXX, UMur 42
    Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 23Juli 2018 dengan Register Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 11 Maret 2015 sesuai bukti Duplikat Buku Kutipan Akta
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikahsudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdnperetengkaran disebabkan karena Tergugat gak bertanggung jawab soalnafkah dan Tergugat sering pergi dan jarang pulang ke rumah;4.
    Tajussalim sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH Drs. Muhammad Kasim, MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1606/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Juli 1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Belawan, 09 September 1958, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 13-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • No 1606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK (umur 13 tahun, dalam asuhan Penggugat);b. ANAK II (umur 10 tahun, dalam asuhan Penggugat);.c. ANAK Ill 7 tahun, dalam asuhan Penggugat);.
    No 1606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No 1606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No 1606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX danKecamatan XXXX, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Tangerang Provinsi Banten, guna dicatatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.
    No 1606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 860.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,Him. 13 dari 13 Hlm.Put. No 1606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.