Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arma
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Baido sebesar Rp 4.000.000,Mama Arda sebesar Rp 25.000.000,Hj. Sangka sebesar Rp 300.000.000,4. Bahwa dengan gaji sebagai PNS sebesar Rp 3.000.000, Pemohon mampu7 o9 2 9= untuk memenuhi tuntutan Termohon;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.Bahwa, atas jawaban dan gugatan balik tersebut di atas Pemohon telahmengajukan replik dan jawaban sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
21 — 2
  • Putusan No. 37/Pdt.G/2017/PA.Sjj.Nikah Nomor 295/9/X1V/1997, tanggal 02 Desember 1997, yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Siujunjung, Kabupaten SWLSiujunjung ;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Siujunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama;1) Selvi Sefrianti binti Lil Afendi, perempuan, lahir tanggal 25September 1998;2) Arda
Pengadilan PN SENGETI
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 12 Oktober 2017 —
21 — 17
  • Umar Arda Roji Bin Usman, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tersebut akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Snt Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 22.30 Wib di tempat pangkas rambutBrother di Desa Tanjung Pauh KM.32 Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi; Bahwa benar pangkas rambut tersebut adalah pangkas rambut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERMA HERAWATI, SH
Terdakwa:
SURATNO BIN SUDARJO
84 — 4
  • RIO ARDA AGUSTINO Mega Pro BH 5368 ZN.16. 1 (Satu) unit sepeda motor milik sdr. JITTO HK Mega Pro BH 4495 YA.17. 1 (Satu) unit sepeda motor milik sdr. PT. SOS Verza CB 150 BH3522 ZS.18. 1 (Satu) unit sepeda motor milik sdr. SUHATRIL Motor Mio SoulGT BH 3618 YG19. 1 (Satu) unit sepeda motor milik sdr. SARTONO motor Supra VitS BH 4465 MF.20. 1 (Satu) unit sepeda motor milik sdr. HERLIANSYAH Motir VixonWarna Hitam .21. 1 (Satu) unit sepeda motor milik sdr. KAIRUL ANAM Vixson BH 2386 OC.22.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 798/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 21 Juni 2017 — SUNJOYO PANGESTU melawan PT. TIGA PILAR UTAMA SEJAHTERA Cs
68 — 22
  • ARDA NETAuI, SH.. 2.AGUNG NUGRAHA, SH. 3. GALANG FORDEM, SH, 4. NAWASASI HARYO, SH,5. ALEX FAISOL FANANI, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum "SURYA NING TAJI LAW FIRM" berkantor di Graha Astranawa, Jl.Gayungsari Timur Nomor 35 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26September 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAW AN1. PT.
    ARDA NETAJI, SH.. 2. AGUNGNUGRAHA, SH. 3. GALANG FORDEM, SH, 4. NAWASASI HARYO, SH, 5. ALEXFAISOL FANANI, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum"SURYA NING TAJI LAW FIRM" berkantor di Graha Astranawa, Jl. GayungsariTimur Nomor 35 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 September2016, untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya: MOHAMMAD ASIKIN, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "MOHAMMAD ASIKIN, SH &REKAN" berkantor di JI.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — ARIF HARJANTO bin PARMIN
33 — 9
  • tanggal 14 Desember 2016 Nomor:PRINT25571/0.3.WEuh.2/12/2016 sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan 2Januari 2017;Hakim Pemeriksa, tanggal 21 Desember 2016 No.474/Pen.Pid/2016/PN.Skt, sejaktanggal 21 Desember 2016 sampai dengan 19 Januari 2017;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 20 Januari 2017No.474/Pid.Sus/2016/PN.Skt sejak tanggal 20 Janauri 2017 sampai dengan 20 Maret2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaI PUTU RAHADIAN SUKMA, S.H dan ARDA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • :4G pH ea arda td eiga Gata soladey;SLi ala aly e Loa 985 esol abel coll ats Ale5) 9 pall Call casArtinya : Orang tua yang mampu memberi nafkah anak tetapi tidak dibayarnyamengacu memutuskan kasih sayang ( > JI gles ) dan ini hukumnyaharam, apabila haram tidak member nafkah maka hal tersebut wayibuntuk di laksanakan dengan past.Menimbang, bahwa untuk menetapkan besaran biaya hadhanah tolokukurnya atau bersandarkan pada kemampuan Tergugat, sebagaimanaketentuan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
71 — 48
  • Saksi ARDA SIMBOLON, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak mempunyai hubungan kerja, namun Saksi tidak kenal denganTurut Tergugat II; Bahwayang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah; Bahwa tanah yang menjadi perkara tersebut terletak di Begedungan desaSigaol Marbun Kecamatan Pailipi; Bahwa batas batas tanah perkara adalah sebelah timur berbatas
    Penggugattidaklah berdasar dan harus dikesampingkan dikarenakan hanya fotokopi tanpa dapatdiperlinatkan aslinya di persidangan, kemudian dalam bukti yang diajukan Tergugatdan Turut Tergugat pun tidaklah terlihat perladangan/tanah/daerah yang bernamaSipalakka di Desa Sigaol Marbun tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terkait dengan pertimbangan tersebut di atas,memperhatikan keterangan SaksiSaksi yang dihadirkan Tergugat yakni SaksiHOTDIANA MARBUN, Saksi ALBON ALPENSIUS MARBUN, Saksi JOE LASTUSIMBOLON, dan Saksi ARDA
    ONARSITANGGANG, dan Saksi MANGUSI SINAMBELA dimana SaksiSaksi tersebutpada pokoknya menerangkan jika objek perkara selama ini diusahai oleh JauratSitanggang dan Penggugat, bahkan menurut Saksi EDISON SITANGGANG, SaksiONAR SITANGGANG, dan Saksi MANGUSI SINAMBELA mereka pernahmenguasai objek perkara dengan cara menanami mangga, pagi, cabai dan lainsebagainya, sementara sebaliknya SaksiSaksi yang dihadirkan Tergugat yakni SaksiHOTDIANA MARBUN, Saksi ALBON ALPENSIUS MARBUN, Saksi JOE LASTUSIMBOLON, dan Saksi ARDA
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN WATES Nomor 22/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terdakwa:
TYAS LACKSONO Bin SUPRIHONO
129 — 66
  • Temon Kab Kulonprogo;
  • Dikembalikan kepada Saksi Arda Jati Kurnianingtyas ;
  • 1 (satu) potong kaos berwarna putih kombinasi biru yang terdapat tulisan 3SECOND pada bagian saku dan terdapat noda darah;
  • 1 (satu) potong celana warna coklat bertali warna hitam yang terdapat noda darah;
  • 1 (satu) batang alat pemukul (stick baseball) berwarna hitam berbahan aluminium yang terdapat tulisan speeds dan tulisan 25 Made in
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pailit/2015/PN-Niaga.Sby
Tanggal 17 September 2015 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD 2. Tuan AHN JUSUB
114 — 23
  • Menyatakan menunjuk dan/atau mengangkat Yulius Setiarto, SH, Kuratoryang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantor di Setiarto &Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, Jl. H.R. RasunaSaid Kav.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 10-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/PDT.SUS-PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT. Bahana Selaras Alam >< PT. Dharma Rosadi International
666 — 495
  • Advokat padaSetiarto & Pangestu Law Firm, berkantor di Graha Arda, Lantai 2, Zona AUnit 2, Jl. H.R. Rasuna Said, Kav. B6, Jakarta12910, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 September 2015, untuk selanjutnya(o S210 0) Pemohon;Terhadap;Dharma Rosadi International, berkantor di Jalan Birah No. 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, diwakili olen H. Ir. Djoni Rosadi, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — * Perdata PT. IDOLA SAKTI JAYA X PT. YHC KERAMIKA INDONESIA
356 — 351
  • Arda Wijaya, selaku saksi dalamsurat tersebut, sedangkan Ibu Nining yang tertera dalam surat tersebut,Saksi tidak kenal apakah orang PT. IDOLA SAKTI JAYA atau bukan;Bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P9 menyangkut masalah hutangpiutang antara perusahaan dimana saksi bekerja dengan PT. IDOLA SAKTIJAYA;Bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P9 tersebut menunjukkan bahwahutanghutang PT. IDOLA SAKTI JAYA ditanggung oleh PT.
    YHC KERAMIKA INDONESIA barubaru ini dari Pak Arda Wijayaselakukeamanan luar (security) dari PT yang memberitahukan kepada saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan lbu Yenna Yang;Bahwa saksi pernah datang kepada PT. YHC KERAMIKA INDONESIA untukmenanyakan kepada siapa harus melakukan penagihan, tetapi kata pihakPT. YHC KERAMIKA INDONESIA menyatakan mereka tidak pernah adahutang;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada siapa saja PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
MANAN PARDEDE Alias HAROS Anak dari S.PARDEDE
377 — 288
  • Rekening : 1571024712810021 atas nama ARDA NOVERIDA SITANGGANG;
    1 (Satu) Buah buku tabungan MANDIRI dengan No.
    Rekening : 110-00-0695614-5 atas nama ARDA NOVERIDA SITANGGANG;
    1 (Satu) bundel rekapan nomor dan alat tulis;
    2 (Dua) Buah kalkutor merk Citizen;
    1 buah telepon genggam Nokia Warna Abu-Abu beserta 1 buah simcard telkomsel, model 1280, No. imei 1 : 351949/05/240426/9;
    1 Buah telepon genggam jenis nokia warna hitam beserta 1 buah simcard telkomsel, model TA-1034, No.
    ARDA NOVERIDA SITANGGANG;
    Uang senilai Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari rekening tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI), dengan Nomor Rekening: 2015-01-000502-56-8, a.n. ARDA NOVERIDA SITANGGANG.
    1 Unit Ruko 3 lantai yang beralamat di komplek perumahan safira residence, Jl Kopral Ramli Rt.46 Kel. Talang bakung Kec. Paal Merah kota Jambi dengan Sertifikat hak milik no. 11290 pemilik An. Syarani
    1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (R4), Plat No.
    ARDA NOVERIDA SITANGGANG, periode tanggal 01 Januari 2018 sampai dengan 17 Maret 2021;
    1 (satu) bundel print out rekening koran tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening:110-00-0695614-5, a.n. ARDA NOVERIDA SITANGGANG, periode tanggal 01 Januari 2018 sampai dengan 17 Maret 2021, yang telah dilakukan penyitaan oleh Penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 17 Maret 2021 an.
    Saksi ARDA NOVERIDA SITANGGANG Anak dari ARIFIN SITANGGANG;

    Dilampirkan di dalam berkas perkara

    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 12
  • sebagaimanadimaksud Akta Pengoperan Hak Nomor: 146 yang dibuat dihadapan ROMEO,SH Notaris dan PPAT Kabupaten Ogan llir llir dengan alas hak berupa SuratPengakuan Hak Usaha Atas Tanah tanggal 19 Oktober 2005, terdaftar di KantorDesa Ibul Besar Nomor: 593/026/IB/X/2005, tanggal 19 Oktober 2005 danKantor Kecamatan Pemulutan Nomor: 593/267/Kec.Pemul/X/2005tanggal 21Oktober 2005, dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara ukuran 40 M berbatasan dengan Tanah Odek; Sebelah Selatan ukuran 40 M berbatasan dengan Arda
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 838/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Desember 2017 — AHMAT SAMRI
60 — 32
  • PermohonanBahwa sebelum masuk ke permohonan terlebih dahulu kami memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk mempertimbangkanHalhal yang harus di pertimbangkan yaitu: Bahwa Pembanding MerupakanTulang Punggung Keluarga yang mempunyai 2 Orang anak yaitu Haikalhariri umur 6 tahun dan Arda Billy umur 2 tahun, dimana Haikal Haririseharusnya telah bersekolah di sekolah dasar namun karena mulai Tanggal21 januari 2017 pembanding telah di tahan maka anak tersebut belum bisabersekolah karena
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.SUGENG SUSANDI alias SUS Bin. RUSMAN
2.SALIM KONIDI alias SALIM Bin. JAYADI
3.MOCHAMAD MASHUDI alias BENDOT Bin alm SADIR
4.DEDI CAHYONO Bin. SUKARNO.
33 — 13
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    • 16 (enam belas) Handuk merk merah putih, dan1 (satu) buah gembok warna silver merk CML;

    dikembalikan kepada Rizki Arda

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 164/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Gede Miko Widodo alias Jerki
41 — 29
  • sebelumnya jugapernan melakukan penjambretan yaitu pada hari Terdakwa bersamaSaksi Wayan Mupu s tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 14.30 Wita,di wilayah Tegallalang sebanyak 8 (delapan) kali, dimana Saksibersama dengan terdakwa melakukan tersebut mulai sekitar bulan Junitahun 2018 dan sasaran Saksi adalah orang asing; Bahwa seingat Saksi secara keselurunan Saksi telah 11 (Sebelas) kalimelakukan penjambretan terhadap wisatawan, yaitu 8 (delapan) kalibersama terdakwa dan 3 (tiga) Kali bersama Komang Arda
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 84-K/PM.III-12/AL/V/2022
Tanggal 14 Juli 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Dwi Sepfika Pamungkas
199 — 55

  • 6) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 949/Ba/IX/19/Arda II atas nama Serda Kom/W Dwi Sepfika Pamungkas NRP 126308 anggota KRI Makassar-590.

    7) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Oppo F4 warna hitam dengan 1 (satu) Sim card simpati dan 1 (satu) sim Card Indosat.

    10) 1 (satu) lembar foto copy Telegram Panglima Koarmada II Nomor 1.018/ARMA li/0220 tanggal 0207.1502 tentang larangan pembinaan prajurit dengan menggunakan cara kekerasan. dan

    11) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 450/Pa/X/20/Arda II atas nama Letda Laut (S/W) Putri Haerany Ulfha Pane, S.Tr.Han. NRP 23732/P Kadivminlog KRI Makassar-590.

    Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD ZULHAM Bin DARWIS ISMAIL
541 — 346
  • SANDRA AGUSTINA dan memposting yangmengandung pornografi yang dimana akun tersebut yang di buat olehterdakwa; Bahwa saksi menjelaksan awalnya pada hari jumat tanggal 21 Agustus2020 ada messenger masuk di akun facebook saksi dengan nama akunfacebook Arda Yaziar setelah itu saya melihat ada foto bugil dan videoyang mengandung pornografi dikirimkan ke saksi, yang saksi ketahuibahwa akun facebook atas nama Rahina Sanshop yang menggunakanadalah SANDRA AGUSTINA dan saksi langsung mengklarifikasi ke Sdr.SANDRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk VS SIELAWATI,, DKK
102 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basuki Rahmat No.7577Malang , dalam hal ini memberi kuasa kepada Arda Netaji, SH.