Ditemukan 3275 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 298/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 17 September 2015 —
259
  • FujiGas23 22 Sept'14 1329/SMUGD/09/14 Dry Ice 731 Kg PT. FujiGas24 24 Sept14 1486/SMUGD/09/14 Dry Ice 436 Kg PT. FujiGas Putusan No. 298/Pdt.G/2015/PN.Sby. Halaman 5 dari 34 25 26 Sept'14 1657/SMUGD/09/14 DryIce 847Kg PT. FujiGas 26 29 Sept'14 1771/SMUGD/09/14 DryIce 580Kg PT. FujiGas TOTAL 16.698 Kg 5.
    .4.015.000, dengan batas pembayaran 01Oktober 2014, bertanda P 48 ;49.Fotocopy Surat Jalan No.1216/SMUGD/09/14 tertanggal 19/09/2014 yangditerbitkan oleh PT Sentra Multi Gas Utama kepada PT Fuji Gas untukpengiriman Dry Ice 924 Kg, bertanda P 49 ;50.Fotocopy Faktur No.1069/SMUGD/09/14 tertanggal 19/09/2014 yangditerbitkan oleh PT Sentra Multi Gas Utama kepada PT Fuji Gas ataspembelian 924 Kg Dry Ice senilai Rp.5.082.000, dengan batas pembayaran 03Oktober 2014, bertanda P 50 ;0551.Fotocopy Surat Jalan No.1329
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang Tel a. berikut :Cee A oi & Ane Sai ldo 1329 Pes eslreall Lagts CSV yt wolill Fats leglislal = ILArtinya : Dan Jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1329/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTaman, RT/RW: 002/001 Desa Poteran, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H.
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -18/PDT.P/2015/PN SOE
Tanggal 15 September 2015 — -VIRGO TRISHARDIONO (PEMOHON I) -IMELDA MIMI YUNATAN (PEMOHON II)
5125
  • bahwa dari hasil perkawinan antaraVIRGO TRISHARDIONO~ dan IMELDA MIMI YUNATHAN melahirkan anakpertama jenis kelamin perempuan bernama ANGELINA IVANNATRISHARDIONO ;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukansurat bukti tertanda P.1, berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor842/Dispenduk.KK/2000, atas nama ANGELINA RISHARDIONO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Kupang, tanggal 26Oktober 2000, bukti surat tertanda P.2, berupan Kutipan dari Buku PermandianNomor VIV/1329
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6212/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6212/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Nopember2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1329
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 1329/61/XI/2006 tanggal 13Nopember 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa disamping
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5115/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 September 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07September 2015 dengan Nomor : 1329/Kuasa/IX/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
    keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 21 September 2015 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1329
Register : 23-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 23/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 30 Maret 2011 — MAYANG SARI Pgl. AYANG
5719
  • terdakwa diberhentikan oleh Saksi Gokma danSyafrizal Azis dan dibawa ke Mapolsek MHarau dan pengeledahandilakukan oleh saksi Dia Pertiwi Utami yang disaksikan olehsaksi Marnetis dan saksi Arif Kelana dan didapat paket ganjayang dibungkus dengan kertas Timah rokok warna kuningdidalam sepatu kanan terdakwa yang diakui oleh terdakwaadalah ganja miliknya;Setelah paket yang ditemukan di sepatu kanan terdakwayang berdasarkan daftar taksiranbarang yang dikeluarkan olehPerum Pengadaian Cabang Payakumbuh No.1329
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1836/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2015 — EDDY TANDEAN.
14885
  • Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember 1985antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan Eddy Tandean selakuPembeli atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labuatas nama Tidjan Ananto yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta Selatan Kecamatan Cilandak Kelurahan Pondok Labu yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 1331985 No. 1329/1985, luastanah 5080 m2 dengan harga jual beli Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) ;2.
    /dimasukkan didalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Joenoes EnoengMaogimon, SH, notaris di Jakarta selaku PPAT, masingmasing atas :1.Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember 1985antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan Eddy Tandean selakuPembeli atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labuatas nama Tidjan Ananto yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta Selatan Kecamatan Cilandak Kelurahan Pondok Labu yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 1331985 No. 1329
    Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember1985 antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan EddyTandean selaku Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang terletak diDaerah Khusus lbukota Jakarta Selatan Kecamatan CilandakKelurahan Pondok Labu yang diuraikan dalam surat ukur tanggal1331985 No. 1329/1985, luas tanah 5080 m2 dengan hargajual beli Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;.
    dariKPKNL Jakarta Vatas 4 SHM tersebutdan bertemu denganPrasodjo, pegawaiKPKNL Jakarta Vyang menanganilelang tanah tersebutdan diperlihatkan :Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember1985 antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan EddyTandean selaku Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang terletak diDaerah Khusus lbukota Jakarta Selatan Kecamatan CilandakKelurahan Pondok Labu yang diuraikan dalam surat ukur tanggal1331985 No. 1329
Putus : 09-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — dr. RUDY SUTADI, Sp.A., MARS., MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, ; Dr. LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober2006, Tentang Remisi Khusus Hari Raya Idul Fitri 1427 H Tahun 2006 atasnama Narapidana RUDY SUTADI (Nomor : 647), yang ditandatangani olehKepala Kantor Wilayah Departemen Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia DKI Jakarta, atas nama Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia ;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : W75293.PS.01.04 Tahun 2007 Tertanggal 13 Agustus2007, Tentang Remisi Umum Tahun 2007 atas nama Narapidana RUDYSUTADI (Nomor : 1329
    2006, Tentang Remisi Khusus Hari Raya ldul Fitri 1427 HTahun 2006 atas nama Narapidana RUDY SUTADI (Nomor : 647),yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia DKI Jakarta, atas namaMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : W75293.PS.01.04 Tahun 2007 Tertanggal 13Agustus 2007, Tentang Remisi Umum Tahun 2007 atas namaNarapidana RUDY SUTADI (Nomor : 1329
    No. 108 K/TUN/2011.nama Narapidana RUDY SUTADI (Nomor Urut 1329), yangditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia DKI Jakarta, atas nama MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : W76205.PS.01.04 Tahun 2007 tanggal 11 Oktober2007, tentang Pemberian Remisi Khusus Hari Raya ldul Fitri 1428 HTahun 2007 sepanjang atas nama Narapidana RUDY SUTADI (NomorUrut 516
    Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : W75293.PS.01.04 Tahun 2007 tanggal 13Agustus 2007, tentang Remisi Umum Tahun 2007 sepanjang atasnama Narapidana RUDY SUTADI (Nomor Urut 1329), yangditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia DKI Jakarta, atas namaMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ;.
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmjas pea) ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Nomor 1329/109/III/1989; Tanggal 24 Maret1989 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. , yang menyatakan sebagai berikut:2. , yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • ., Adokat/penasihat hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2014 Nomor : 1329/04/K/2014 tanggal 14 April2014, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Jalan Pelita Graha RT.04/04 No. 119Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang
Register : 20-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1878/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon:
OCTAVIANUS DUDY SATRIA RAHARDJA
88
  • oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis tertulis anak laki-laki dari Ayah HERWANTO dan Ibu RUDIA WIDIASTUTI, menjadi anak kedua laki-laki dari Ayah HERWANTO dan Ibu ROEDIA WIDYASTOETI;
  • Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Pembetulan Nama Ibu PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No 1329
Register : 16-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.JP
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Register : 06-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1329/Pdt.G/2020/PA.Tng