Ditemukan 1983 data
52 — 22
Menyatakan Terdakwa TARSYAH Als CACAN Bin TANJENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR SECARA BERLANJUT; 2.
Menyatakan Terdakwa TARSYAH Als CACAN Bin TANJENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR SECARA BERLANJUT:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (Enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka dijatuhkan pidana kurungan pengganti denda yang tidak dibayarkan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.
PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
RIDWAN ABJULU ALIAS RIDU
49 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RIDWAN ABJULU alias RIDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan anak secara berlanjut" dan"orang tua yang melakukan perbuatan Cabul terhadap anak secara berlanjut" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganb pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
AMANAT, SH
Terdakwa:
SESA alias MABE PILE
64 — 25
Menyatakan terdakwa SESA Alias AMBE PILE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK' sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Menyatakan TERDAKWA ielah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang dalam dakwaan kami.2.
Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenjadi Undangundang dengan kwalifikasi melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor 108/Pid.Sus/2020/PNMakPERBUATAN CABUL
TERHADAP ANAK sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh selama dipersidangan dalam perkara ini, tidak ditemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana dan menghapuskan sifat melawanhukum dari perbuatan terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang
107 — 54
Menyatakan Terdakwa JAROT SETIYONO BIN ABU KAMIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Grt tanggal 10Pebruari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JAROT SETIYONO Bin MASINO ABU KAMIDINbersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul
terhadap anak di bawah umursebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 290 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAROT SETIYONO bin MANISO ABUKAMIDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah baju bola lengan panjang warna kuning bergariskan warna merah ;e 1 (satu) buah celana jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) buah alat terapi atau pijat elektronik warna merah dan putih; dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa
19 — 6
Menyatakan Terdakwa AHMAD alias LAMA bin MANTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan acaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak .2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan 3.
Sehingga unsur ini telah terbuktiMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa terbukti memenuhi unsur ke 2,maka unsur setiap orang otomatis terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 82) UU RI No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak telah terbukti ditambah dengan keyakinan Hakim, makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak;Menimbang, bahwa oleh
bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dipidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dibebani supaya membayarbiaya perkara ini.Mengingat pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak serta seluruhperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD aliasLAMA bin MANTONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajadan acaman kekerasan melakukanperbuatan cabul
terhadap anak .2 Menghukum Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda17sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulanMenetapakan masa penahanan yang telahdialani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan
1.ARIEF WIRAWAN ATMAJA, SH
2.MEGGI SALAY S.H., M.H
3.NICHOLAS ALBERTUS LAKSAMANA SIMANJUNTAK, S.H
Terdakwa:
DANIEL MOSE Alias DANI
77 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daniel Mose Alias Dani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
128 — 25
FERDINAL PUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.
payudara sebelah kanan, dengan demikianunsur Orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum,sehingga majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu dengan sengajadan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul
terhadap anak secara bersamasama,Menimbang, bahwa di Persidangan Penasehat Hukum Para Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan ParaTerdakwa dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan Para Terdakwa darisegala tuntutan hokum, memulihkan Hakhak Para Terdakwa dan merehabilitasi namabaik Para Terdakwa, dan membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inikepada Negara;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan keterangan ParaSaksi
71 — 55
Saryono Bin Sarjono (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi ;Bahwa saksi mengetahi kejadian tersebut setelah diberitahu oleh Bp.David yang merupakan guru di SMK Tumaninah Yasin bahwa anakWahyu Firdaus yang merupakan anak saksi telah mengalami perbuatancabul yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa berdasarkan cerita tersebut saksi mengetahui perbuatan
terhadap anak korban Wahyu pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 00.15 wib dan sekira jam 04.30wib bertempat di kamar kos Terdakwa di JI.
terhadap anak korban Wahyudikarenakan pada waktu anak korban Wahyu tidur disamping Terdakwa,Terdakwa merasa terangsang ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul sesama jenis terhadap anakhanya terhadap anak korban Wahyu saja, namun sebelum dengan anakkorban Wahyu Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul sesama jenisdengan guru Terdakwa yang bernama Nurokhim dan Abu Naim ;Bahwa Terdakwa mengetahui apabila pada waktu Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Wahyu, anak korban Wahyu
terhadap anak korban Wahyudikarenakan pada waktu anak korban Wabhyu tidur disamping Terdakwa,Terdakwa merasa terangsang ;Bahwa Terdakwa mengetahui apabila pada waktu Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Wahyu, anak korban Wahyu masihHalaman 26 dari 42 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Metberusia anakanak yaitu sekira umur 15 sampai 17 tahun dan anak korbanWahyu saat ini masih bersekolah di SMA Aliah ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa SAGIMAN Als.
terhadap anak korban Wahyu berupa merabaraba alatkelamin, mencium pipi anak koroban Wahyu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukanmembujuk untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian keseluruhan unsur dari dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum kepada Terdakwa telah terpenuhi oleh karenaHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Metsemua unsur dari dakwaan alternatif Kesatu telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
HAMAR HALLA Alias AMAR
25 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa HAMAR HALAA alias AMAR, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memaksa anak unutuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak" sebagaimana dalam dakwan alternatif kedua;
- menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp.90.000.000.
25 — 22
DATUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.00.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 82 UndangUndang RI.Nomor 23 Tahun2003 tentang Perlindungan Anak Jo Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta ketentuan lainnya dalam peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI;1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Cabul
terhadap Anak Dengan Kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.00.000,00 (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan menjalani pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan
89 — 20
Menyatakan terdakwa KARNO PARSAORAN HUTASOIT Alias PAK JUNJUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan ebrsalah melakukan tindak pidaqna " memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap anak " Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat
18 — 9
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I KADEK SUDAIRTE Bin RINE alias WAYAN RAKEK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak Dibawah Umur ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Berkas perkara atas nama Terdakwa I KADEK SUDIARTE Bin RINE Alias WAYANRAKEK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDIARTE Bin RINE Alias WAYAN RAKEKbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul Terhadap Anak DibawahUmur sebagaimana
Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDAIRTE Bin RINE alias WAYAN RAKEKtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul Terhadap Anak Dibawah Umur ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
92 — 9
Menyatakan Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm) secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganancaman kekerasan melakukan cabul terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo Pasal 82 UU No.35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;2.
Natsya binti Agus Supriadi maupun selaput dara Saksi KeyzaVioleta bintu Andison mengalami robek tidak sampai dasar;Bahwa Terdakwa bellum pernah dihukum dan menyesaliperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga 1(satu) orang isteri dan 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa semua unsurunsur dari Pasal 76 E jo Pasal 82 Undangundang Nomor 13 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yakni barangsiapa, dengan sengaja melakukan perbuatan cabul
, terhadap anak di bawahumur telah terpenuhi, oleh karenanya pada terdakwa haruslah dinyatakanbersalah terhadap perbuatan/tindak pidana yang dilakukannya sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah,sedangkan dalam persidangan tidak ditemukan alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, makaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sertasesuai pula
Menyatakan Terdakwa Tomo bin Sarmidi (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan piidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2015/PN. Pleg.3.
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
ALBERTO DE AROJO ALIAS ALBERTO
28 — 20
Saksi Cristiani Agustina Da Costa Alias Agus yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :o Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa di RT.017 / RW.06 DesaOefafi Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban CristianiAgustina Da Costa Alias Agus dan anak korban Maria PaskelaSoares Marsa Alias Paskela ;o Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus Tahun 2017 sekira pukul 14.00 Wita anak korban Cristiani
Saksi Maria Paskela Soares Marsa Alias Paskela yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : o Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa di RT.017 / RW.06 DesaOefafi Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Maria PaskelaSoares Marsa Alias Paskela dan anak korban Cristiani Agustina Da Costa Alias Agus ;o Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus Tahun 2017 sekirapukul 14.00 Wita anak korban Cristiani
Saksi KATARINA SUARES yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikut : 2 2222 nena nnn cence nnn nnn nnn nnn enceo Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa di RT.017 / RW.06 DesaOefafi Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Maria PaskelaSoares Marsa Alias Paskela dan anak korban Cristiani Agustina DaCosta Alias Agus ;o Bahwa pada saat saksi memandikan anak korban Cristiani Agustina Da Costa
Saksi BENDITA SUARES yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikut : 2 2222 nnn anne nnn nnn cence nnn rence nnn enceo Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa di RT.017 / RW.06 DesaOefafi Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban Maria PaskelaHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN OlmSoares Marsa Alias Paskela dan anak korban Cristiani Agustina DaCosta Alias Agus ;o Bahwa saksi mengetahui
Soesilo yaitu segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) yangsemuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya cium ciuman,meraba raba anggota kemaluan, meraba raba buah dada dan sebagainya ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekirapukul 14.00 Wita di dalam rumah Terdakwa di RT.017 / RW.06 Desa OefafiKecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban Maria Paskela Soares Marsa AliasPaskela dan anak korban Cristiani
33 — 11
Menyatakan bahwa terdakwa BERNARD KALESARAN alias BEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak 2.
293 — 207
terhadap anak saksi Zahratul AuliyahFitri;.
terhadap anak saksiZahratul Auliyah Fitri;Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Bkn..
terhadap anak saksiZahratul Auliyah Fitri;.
terhadap anak saksiZahratul Auliyah Fitri dan anak saksi M.
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
CHIN JUN SIN Alias LITO Anak CHIN CI PEN
49 — 18
anak sayaAnak Korban yaitu pada hari Rabu taggal 6 Januari 2021 pukul 17.00WIB di sebuah warung kopi di Jalan xxxxx Rt. xx Rw.
Burhen (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa Chin Jun Sin aliasLito anak Chin Ci Pen terhadap seorang perempuan yang masih berusiadibawah umur yang bernama Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanyaitu pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 pukul 17.00 di sebuahwarung kopi milik orang tua anak korban yang bernama Saksi II di
terhadap anak korban Terdakwa lakukan satukali; Bahwa setelah Terdakwa minum minuman beralkohol sambil berjalanmenuju warung kopi milik iobu anak korban, setiba di warug saya melihat anakkorban setelah itu Saya meminta anak korban mengambil handphone milikHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN Sbsadiknya yang bernama sdr.
Xx, Desa xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Sambas, Terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap anak korban; Bahwa perbuatan cabul terhadap anak korban Terdakwa lakukan satukali;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa kronologi kejadian adalah saat hari, tanggal dan waktu kejadiandi atas, Terdakwa datang ke warung kopi milik ibu anak korban, setiba diwarung Terdakwa melihat anak korban setelah itu Terdakwa meminta anakkorban mengambil handphone milik adiknya yang bernama
terhadap anak yangdiuraikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila penjelasan unsur kedua di atas inidihubungan dengan fakta persidangan maka terbukti bahwa pada hari Rabutanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib di sebuah warung Kopi milikSaksi II (ibu kKandung anak korban) bertempat di Jalan Jalan xxxxx Rt. xx Rw.Xxx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Sambas, Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban.
10 — 4
NADEAK)mendapatkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penangkapan terhadap terdakwa dikarenakantelah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur, kemudian padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 23.00 WIB saksisaksi mendatangi rumahterdakwa di Dusun II Desa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaidan berhasil menangkap terdakwa, selanjutnya pada saat saksisaksi membuka topi yangdipakai terdakwa saat itu, terjatuh dari topi yang dipakai terdakwa berupa
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 07September 2014 sekira pukul 23.00 wib di Dsn Il Desa Jambur Pulau Kab.Sergai;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekanrekan saksi yaitu BRIGADIR POLTAK NADEAK danBRIGADIR DWI ANDI WARDANA;e Bahwa saksi dan rekan mendapatkan surat perintah penangkapan untuktedakwa TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK dikarenakan melakukan tindakpidana cabul
terhadap anak dibawah umur pada saat melakukanpenangkapan yang kemudian kami anjurkan topi yang dikenakannya disuruhdibuka yang dikemudian terjatun ke lantai teras rumah berupa satu helaiplastic klip transparan yang berisikan shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa yaitu :satu helai plastic klip transparan yang berisikan narkotika jenis shabu denganberat 0,3 (nol koma tiga) gram;Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkandari seseorang
Sergai;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekanrekan saksi yaitu BRIGADIR PARLINDUNGANHUTAPEA dan BRIGADIR DWI ANDI WARDANA;e Bahwa saksi dan rekan mendapatkan surat perintah penangkapanuntuk tedakwa TAUFIK HIDAYAT ALIAS TAUFIK dikarenakanmelakukan tindak pidana cabul terhadap anak dibawah umur pada saatmelakukan penangkapan yang kemudian kami anjurkan topi yangdikenakannya disuruh dibuka yang dikemudian terjatuh ke lantai terasrumah berupa satu helai
164 — 117
M E N G A D I L I :
- Menyatakan anak/terdakwa EKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak/terdakwa
Menyatakan Terdakwa EKEN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul Terhadap Anak Dibawa Umur Dalam Hal PerbarenganBeberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang Sebagai Perbuatan Yang BerdiriSendiri Sehingga Merupakan Beberapa Kejahatan Yang Diancam DenganPidana Pokok Yang Sejenis, sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan penuntut melanggar Pasal 76E Jo Pasal 82 ayat (1) Undangundang RINo.35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan
vagina anak korban/saksi korban sertamenempelkan penis anak/terdakwa pada vagina anak korban/saksi korban;Bahwa pada saat kejadian umur anak korban/saksi korban masih 7 (tujuh) tahun;Atas keterangan saksi tersebut diatas, anak/terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan darianak/terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak/terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan masalahanak/Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul
terhadap anak korban/saksikorban Sela dan anak korban/saksi korban Cinta; Bahwa anak/terdakwa masih berusia 13 tahun sedangkan kedua anakkorban/saksi korban usianya masih dibawah anak/terdakwa; Bahwa anak/terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban/saksikorban Sela sebanyak 2 (dua) kali yakni di rumah nenek anak korban/saksikorban bertempat di Pangrante Kel.
41 — 25
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
suatu tindakan pembalasan atasperbuatan Terdakwa tetapi dimaksudkan sebagai cambuk korektif dan saranapembelajaran bagi Terdakwa agar kelak dalam berbuat dan bertindak dapat menjadilebih baik.Mengingat pasal 82 Undangundang Republik Indonesia nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan melakukanperbuatan cabul
terhadap anak dengannya;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar