0405/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gondang rejo, 03 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lampung Timur. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 02 mei 2001 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/26/V/2001 tertanggal 09 mei 2001yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pekalongan Lampung Timur ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt2.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Memberi izin pemohon untuk Menjatuhkan Talak Rajai terhadapTermohon.3.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang PengadilanAgama Metro;4.

Proses Rp. 50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.MtGol ooPanggilan Rp.340.000,00PNBP Relass panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt

0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn

Putusan nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn.0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn tanggal 18 Mei 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pada tanggal 14 April 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di KUA Bangkinang yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang, sekarang telah berubah menjadiKecamatan Bangkinang Kota, (Kutipan Akta Nikah Nomor84/84/IV/1995 tanggal 14 April 1995);2.

Putusan nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

Putusan nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn.maksimal untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat serta keduanyatelah menempuh peroses mediasi dengan mediator Dra. Yusnimar, MH.berdasarkan penetapan nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn. tanggal 02 Juni2016, yang dalam laporannya tertanggal 09 Juni 2016, temyata mediasiyang telah dilaksanakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggaltanggal 14 April 1995, tercatat dl Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang.

0405/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0405/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di TUGU TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai Pemohon

tinggal di TUGU TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 14April 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0405

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangPUTUSAN PA.TL No 0405/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek tanggal 16 Juni 2004, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 16 Juni 2004 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun 10 bulan;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohonsama sekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti ;PUTUSAN PA.TL No 0405/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I11halaman8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;9.

SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0405/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halaman1. Pendaftaran gugatan2. Panggilan Pemohon3. Panggilan Termohon4.. Redaksi5. Meterai Putusan7. Pemberitahuan isiputusanRp 30.000,Rp 75.000, JumlahRp 150.000Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 75.000,Rp 341000PUTUSAN PA.TL No 0405/Pdt.G/2009/PA.TL,11 halamanhalaman 11 dari

PUTUSANNomor 0405/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0405/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juni 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0331/005/V1/2012 tanggal 01 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;De Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman dari9; Putusan nomor 0405/Pat.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Halaman 2 dari9; Putusan nomor 0405/Pat.G/2015/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebutbaik secara formil maupun materiil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Halaman 5 dari9; Putusan nomor 0405/Pat.G/2015/PA.

plas anoail, aall gallArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suamiHalaman 7 dari9; Putusan nomor 0405/Pat.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari9; Putusan nomor 0405/Pat.G/2015/PA. Bgl.

Putusan No. 0405/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0405/Pat.G/2018/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bbs.Bal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , Tempat/Tgl Lahir; Brebes, 12101978 ( 40 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, semulabertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sekarang bertempat tinggal di XXXXXXXX, kabupatenBrebes.

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bobs tanggal 21 Januari 2019 telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keteranga atasnama Penggugat dariKabupaten Brebes, Nomor 3329/SKT/20190115/00860 tanggal 15Januari 2019, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P11);Putusan Cerai GugatNomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 132.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, serta Penggugat dan Tergugat telah mengadakan mediasi denganPutusan Cerai GugatNomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 6 dari 13mediator bernama Drs. Sakdullah, S.H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0405/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0405/Padt.G/2015/PA.Pbrass oll Go yl!

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.Pbralasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum.

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.PbrMenimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah mengalami 2 kali perubahan denganUndangundang Nomor. 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009.

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.Pbrdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh Zahniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISDRS. MUSLIM DJAMALUDDIN, M.H.HAKIM ANGGOTADRA. HJ. SOFINAR MUKHTAR, M.H. DRS. H.

Nomor 0405/Pat.G/2015/PA.Pbr

0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Sagara 25 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Salemo 19 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0405

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, pada hariKamis tanggal 06 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor /2017, tanggal 06 Juli 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, KabupatenPangkep;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0405/Pdt.G/2019/PA.Pkj

terhadap Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.1.

Majelis Hakimberpendapat pencabutan perkara yang dimohonkan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat perlu menghentikan pemeriksaan perkara iniHal 4 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.dengan memutuskan bahwa perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2016/PA.TTE. telahdicabut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka

Menyatakan perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2016/PA.TTE. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini berdasarkan rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 November 2016 M. bertepatan dengantanggal 21 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Salahuddin Latukau, MH. sebagaiKetua Majelis, Abubakar Gaite, S.Ag. MH, dan Drs. H.

Munawir HusainAmahoru, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hasanah,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 5 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.ABUBAKAR GAITE, S.Ag. MH. Drs.

.::::::0:seseeee RDP. 30.000,Biaya PIOSES ........cccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeess Rp. 100.000,Biaya Panggilan bedded eeeeeeeee eee ees Rp. 300.000,Biaya Redaksi bocee deeded eee eee eee tee eeeeeeees Rp. 5.000,Biaya Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN Loc ceececeeeeee eee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hal 7 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lr Jayak LK III RT.OO6 KelurahanCinta Raja Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat,melawantergugat, umur

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat) ;3.

Sehingga berdasarkan buktiP, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.KAGistri dalam ikatan perkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 21 Maret2009;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya hubungan Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, maka Penggugat dalam perkara inimerupakan pihak yang memiliki kepentingan hukum secara langsung dariakibat putusan ini.

Sabaan sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.KAGSundus Rahmawati, S.H M. Syarif, S.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Drs. SabaanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.KAG

0405/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor urusan Agama Kecamatan Panggedangan dan Kantorurusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan,Kab.Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa Dua, Kab.Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

0405/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0405/Padt.P/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Nama lengkap dan alias : +PEMOHON Umur : 80 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Kedirisebagai Pemohon ;Nama lengkap dan alias : PEMOHON IIUmur i 75 tahunAgama :

Penetapan Nomor : 0405/Padt.P/2015/PA.Kab.Kdr2.

Penetapan Nomor : 0405/Padt.P/2015/PA.Kab.Kdr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;4.

Penetapan Nomor : 0405/Padt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa bukti P.3 fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.33/17/ Pw.01/117/2015 tanggal, 05 Oktober 2015 yang dibuatberdasarkan Akta Nikh Nomor : 88/3/1963 yang dikeluarkan kantor urusanAgama kabupaten kediri tanggal, 01 maret 1963, merupakan akta otentikyang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Penetapan Nomor : 0405/Padt.P/2015/PA.Kab.KdrRATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0405/Padt.P/2015/PA.Kab.Kdr

0405/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2020/PA.DpkSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat Kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah;2. Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan KDRT;3. Bahwasannya, Tergugatsuka marah apabila dinasehati oleh penggugatsehingga membuat penggugat sakit hati;4.

Putusan No.0405/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0405/Padt.G/2020/PA.DpkJumlah Rp. 436.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0405/Padt.G/2020/PA.Dpk

No. 0405/Pdt.G/2017/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBeringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA KIk2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya telah berlangsung satu bulan lebih lamanya;5. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di tempat kediamanbersama;6.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA KIkTahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan huyah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA KlkHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a FF oO DNPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 1.125.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0405/Pdt.G/2017/PA Klik

0405/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2019/PA.BLZN z+ %SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Pengadilan Agama ter.Telah membaca dan neHy dan ayahkandung calon ister tibukti dipersidangan;f NovemberBlitar NomorNama attadRanaaiweatlana bin Juwito Tanggal lahir : 17 Septembe (umur 17 tahun 2 bulan)Agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Penetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 13 hal.Bahwa anak

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar, Nomor : B409/KUA.13.31.10/Pw.01/10/2019, atas nama MuhammadPenetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 13 hal.Danang Maulana, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3.

Zusak bin Saksi kenal dengafy,Pemohon;= Saksi mengetahui, bahwa P ;bernama: Muhammad Danang Maulana bin Juwito dengan Feni Amzarohbinti Katenan dari Dusun Plosorejo RT 02 RW O07 Desa PlosorejoKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar , namun karena umur anakPemohon belum mencapai 19 tahun, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar menolak permohonan Pemohontersebut;Penetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.

Rp. 125.000,Penetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 13 hal.Redaksi ............. Rp. 5.000, Meteral ............... Rp. 6.000,PNBP................. Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam riburupiah) Penetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.

0405/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Perkara No. 0405/Pdt.G/2019/PA.BkIs.dalam laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediator kepada Ketua Majelisbertanggal 22 Oktober 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata mediasitersebut gagal memperoleh kesepakatan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Bkls.tanggal 01 Oktober 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat

Perkara No. 0405/Pdt.G/2019/PA.BkIs.diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga namun tidak berhasil merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu anak kandung dari pernikahan pertamaPenggugat, yang pada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dandinasihati oleh keluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Perkara No. 0405/Pdt.G/2019/PA.BkIs.pertengkaran dan antara keduanya tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga serta rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage);Menimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Perkara No. 0405/Pdt.G/2019/PA.BkIs.oe jprts ypodl oe Isl al aalb wold! Lally,Liegin TMoYArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankemball";Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.

Perkara No. 0405/Pdt.G/2019/PA.BkIs.3. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0405/Pdt.G/2019/PA.BkIs.

0405/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0405/Pat.G/2018/PA.PkpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Penagan, 02 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Puding Besar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin tanggal 21 November 2011 di Mendo Barat, kabupatenBangka, dengan wali Nikah Marzuki, dengan mas kawin berupa CincinEmas 10 Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0405/Pat.G/2018/PA.PkpMendo Barat, kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor574/23/X1I/2011 tanggal 17 Desember 2011, sampai sekarang belumpernah bercerai;2.

Surat:Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah yang diperlihatkan aslinya dipersidangan bermeterai 6000, telah di nazegelnd, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, KutipanAkta Nikah Nomor 574/23/XII/2011 tanggal 17 Desember 2011;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0405/Pat.G/2018/PA.PkpB. Saksi:1.

Husin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 27 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA.PkpRabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Helmawati, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 570.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor : 0405/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPenetepan ahli waris yang diajukan oleh:Hj.

Kewenangan Kompetensi RelatifHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0405/Padt.P.17/PA.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 5 dari 11 hal.Penetapan No: 0405/Padt.P.17/PA.

Biaya panggilan : Rp. 100.000,Halaman 13 dari 11 hal.Penetapan No: 0405/Padt.P.17/PA. Srg 4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraHalaman 14 dari 11 hal.Penetapan No: 0405/Padt.P.17/PA. Srg Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan atas permintaanPemohon/Termohon pada tanggal ................:.:::eceeeeees2.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 15 dari 11 hal.Penetapan No: 0405/Padt.P.17/PA. Srg

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2015/PA.Mrbperl yor Jl aU!

disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanTidak bekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaktertanggal 02 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0405

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Desember2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/08/XII/2014 tanggalHal dari 12, Putusan No. 0405/Pdt.G/2015/PA.Mrb24 Desember 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanKabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, kKemudiandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas, terakhirkumpul di rumah orang tua Termohon

menjemput Termohontapi Termohon tidak mau, setalah kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon berpisah dan tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyasuami isteri sampai sekarang;Bahwa selama itu baik Pemohon, maupun Termohon dan keluarga masingmasing tidak ada usaha agar Pemohon dan Termohon untuk rukun dandamai kembali;Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan dan membina rumahtangga dengan Termohon, selanjutnya cerai merupakan jalan yang terbaikbagi Pemohon;Hal 2 dari 12, Putusan No. 0405

Sy ALFIZA, S.H.I, M.APanitera Pengganti,Hal 12 dari 12, Putusan No. 0405/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :Hj. KHAIRIAH, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000,00Hal 13 dari 12, Putusan No. 0405/Pdt.G/2015/PA.MrbHal 14 dari 12, Putusan No. 0405/Pdt.G/2015/PA.Mrb