Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 20 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt 01 Rw04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan kemudian Penggugat menyatakan

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 20 Agustus2015, dicabut;2.

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 200.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 291.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1459/Pdt.G/2013/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2013/PA Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan PT Karya Mitra, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaantidak bekerja bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sekarang di LP Bangil;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal18 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA Pas. tanggal 18 September 2013 yang pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA Pas.XXXXX, tanggal 01 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXX, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 11 bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2010 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA Pas.bahwa saksi telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat tetap rukun,namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA Pas.

1459 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1459/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2274/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon

Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020 No UraianJumlah Rupiah Menurut Pemohon BandingTerbanding 1 Dasar Pengenaan PajakEksporPenyerahan yg PPNnya hrs dipungut sendiriPenyerahan yg PPNnya tdk dipungutJumlah11.667.359.73124.894.104.7550)36.561 .464.48611.667.359.73124.894.104.7550)36.561.464.486 2 Penghitungan PPN Kurang BayarPPN yg hrs dipungut/dibayar sendiriDikurangi:Pajak Masukan yg dpt diperhitungkanJumlah2.489.410.4462.800.829.809(311.419.363)2.489.410.4462.800.829.809(311.419.363) 3 Jumlahperhitungan

Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Maret 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 28 Mei 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 28 Mei2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020

1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.jejaka dan status Termohon janda cerai, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/15/II/2012 tanggal 17 Februari 2012;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Jagir, KotaSurabaya, bergantian di rumah Termohon di Driyorejo, Gresik selamakurang lebih 10 bulan;.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon masih memberikan nafkah atau uang jajan kepada anaksaja,namun tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh Drs. MASNGARIL KIROM, S.H., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02 Januari 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.(enam ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1459/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenTegal selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diXXXXX Kabupaten Tegal selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), dikaruniai 2 anak bernama :1 ANAK1. (alm);2 ANAK2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 26September 2011, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1459/Padt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1459/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1459/Padt.G/2020/PA.SIw

1459/Pdt.G/2017/PA.Bta

i =m Se . . . .Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBia: PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Btap23) 3) as 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Cleaning Servis di CityMall Baturaja, tempat kediaman di

/PA.Bta tanggal O05 Desember 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padatanggal 02 Juni 2017, yang pada saat itu, ketika Penggugat sedangPutusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

1459/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BLwhhy LahCES tsf g AES , esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat dan hadhanah antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Darussalami, S.H.

Karena tidak pernah diberi nafkah hal mana membuat Penggugattidak kerasan maka Tergugat menghubungi keluarga Penggugat supayamenjemput Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BLe.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa Penggugat hadir ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Rp. 325.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BLRedakSi ..............05. Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) TTDDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BL

1459/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., advokatyang berkantor di JI.

Dedi Supriadi), diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 padapokoknya mengajukan

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00at ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor

1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebaskan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 20 Juli 2020, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1459/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.6. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, yang kemudian Penggugat memilih hidup dan tinggalsendin.7.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangs ung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdam ai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hakim Anggota,H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Mejelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 430.000,PNBP Panggilan P&T Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 5/1.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1459/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JPorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX Laki Laki lahir di Jakartatanggal 5 April 2015;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan pertenghantahun 2018 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi pertengkaran dan perselisihan teruSs menerus yangdisebabkan:a. Tergugat kerap berjudi dan memakai narkoba;b.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JP2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/07/III/2014, tanggal 03 Maret2014 a/n.XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakata Pusat, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JP

1459/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Mjl.perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.

Pts.No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Mjl.syarat materil pembuktian (vide Pasal 171 dan 172 HIR.), sehingga keteranganSaksi mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa, saksi Pemohon yang kedua (SAKSI 2) sudahdewasa dan disumpah.

1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiaistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lakilaki, Lahir di Depok, 24 April 1992;3.2. NAMA ANAK, perempuan, Lahir di Depok, 20 Agustus 1998;3.3. NAMA ANAK, lakilaki, Lahir di Depok, 18 Oktober 2008;4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1459/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, ur BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan i tempatkediaman di i iissebagai PenggugatMelawanee our BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan i tempatkediaman (i iii esee, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal14 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusanPrimer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ypada Penggugat (a3.

No 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.A. Suhadi M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1459/Pdt.G/2018/PA.Bla

1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgayaa, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di ,, Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Bahwa sejak medio bulan Oktober tahun 2003 hingga perkara inididaftarkan ke pengadilan Agama Kabupaten Malang oleh Penggugat,sudah terhitung 13 ( tiga belas) tahun antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsudah pisah rumah dan tempat tidur, dan sejak itu pula Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat diwujudkan, serta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentam kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih dansayang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempathalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1459/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD IRWANSYAH PUTRANASUTION ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun /01 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan BTN Rawasari Blok C.11 RT/RW. 001 /000 Kelurahan Bukit

Deli Serdang,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp,tanggal 12 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1459/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal22 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

,SH, saksi Sugeng dan saksi Doni Indo Bangun melakuanpemeriksaan terhadap tas tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkus ganjaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpkering yang sudah dipadatkan dibungkus plastik kantongan warna hitamditaksir seberat bruto + 1,926 (seribu koma sembilan ratus dua puluh enam)gram didalam tas tersebut, kemudian saksi Anggiat Sidabutar.

Barang bukti yang diajukanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbpdipersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 1459/Pid.Sus/2017/PNLbp

1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 196/17/VIV/2006 tertanggal 13 Juli 2006; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabnya, yangsaksi tahu hanya Termohon pamit mau bekerja di Jakarta tetapisampai sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Pemohon. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon ketika sedang bertengkar.Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah dirukunkan.

Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi sebabPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 5 dari 14 hal.sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,S.H.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF hf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 14 dari 14 hal.

1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.pernah terjadi perceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon yang memohon izin untuk menjatuhkan talak satu roj?

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA Mks% KEAN, Se = aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

No. 1459/Pdt.G/2017/PA MksKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 140/140//2008 tanggal 09 Januari 2008.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

No.1459/Pdt.G/2017/PA Mks10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Tergugat dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua

No. 1459/Pdt.G/2017/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1459/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA Mksao fF fAdministrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 271.000,00( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 6 Dari 6 Pen. No.1459/Pdt.G/2017/PA Mks

1459/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.JUZona) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir 13 Juli 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JAKARTA UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT.

Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan No.1459/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 11.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2017, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Putusan No.1459/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 26.

bercerai serta rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:Putusan No.1459/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 31.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.1459/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8