1531/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 20 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 24 Juli 2019 dengan register Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby., telahmengemukakan dalildalil dengan perbaikan sebagai berikut:1.Bahwa pewaris Bin ayah (Alm)telah meninggal dunia secara IslamPada tanggal 13 Februari 2019 sesuai dengan Kutipan AktaKematianNomor: 3578KM200320190075 tertanggal 20 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Dinas

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu,janda atau duda.7.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDr. H. Tamat Zaifudin, Drs.,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hlm.12 dari 13 hlm. Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt telah selesai dengan dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.GrtpF!

No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 30 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt.menjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidakberhasil.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugatdengan berat hati mengambil sikap tidak akan dan tidak sanggupmelanjutkan hubungan perkawinan dengan tergugat karena apabiladilanjutkan maka apa yang menjadi tujuan dari suatu perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangantidak dapat diwujudkan dengan demikian antara penggugat dengantergugat tidak dapat hidup rukun.7.

Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt telah selesai dengandicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 27Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariHal. 4 dari 5 Halaman Pen. No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt.Drs.

No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 12/12/I/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B493/Kua.13.17.15/Pw.01/7/2019 Tanggal 17 Juli 2019,), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

SetelahPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT 003. RW 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXxX;.

XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 001, RW 001, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPutusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10XXX.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan baik, sehingga Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat danmembuat keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyamanlagi;2.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1531/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04RW. 03, Desa Xxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanXXXXXXxx tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxXxXKabupaten Kebumen Nomor xXxxxxxxx telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi1.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1531/Pdt.G/

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1531 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.

persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1531

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1531 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 475.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1531 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1531/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1531/Pdt.G/2015/PA.

No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1531/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . wll So Go: JB plug ale alll bo oll gl yao!

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yang tidakHalaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Halaman 12 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Halaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.aale alll giv g Yog alll 0 po p10 Yo jl so V9) poVArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapaSaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.

1531/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyDEM!

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1531

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;;Hal 2 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) denganPemohon Il (XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan KotaSurabaya ;4.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000.50.000,200.000.5.000,6.000,291 .000.Untuk salinanPengadilan Agama SurabayaWakil Panitera,H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 10 dari 9 Pen No 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby

1531/Pdt.G/2017/PA.Badg

Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.karena demikian Penggugat memohon agar Pengadilan menjatuhkan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan (bukti P) serta telah pula mengajukan saksi yang terdiri dari 2(dua) orang yaitu : 1). Saksi 1, dan 2).

Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.(marriage breakdown), maka sesuai dengan ketentuan pasal 39 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya :1.oa BR W DN Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,. Biaya Panggilan Rp. 225.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.

1531/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578170211830003 tanggal 28032013 atas nama xxxxxxxtelah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.Nama xxxxxx 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Tanah Merah 2/32 B RT 005 RW 004 Kel. TanahKalikedinding Kec.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.

1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman

diKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 02 Agustus 2010 dengan register perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri selama 4 (empat ) bulan), dan terakhir bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.BjnDra. Hj. DZIRWAH Drs. H. KASNARIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1531/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSugih Maulana Yusuf, S.H., dan Jaka Firdaus, S.Sy

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No:

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.Nph

1531/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 85/15/II/2012 tertanggal 6 Februari 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang;oe Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1) Muhamad Darrel Hasbi Villah bin H.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwkmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain yang diakul langsungoleh Tergugat; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juni 2020, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatulagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersatu lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai seorang istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dandosa yang berkepanjangan.

No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiMulyati, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee eee nenenene +Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.SIw.ays >po onDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTukang Kayu, dahulu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 1 dari 12 halamanSALINANUrusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 06/06/1/2003 tertanggal 02 Januari 2003);. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 3 dari 12 halamanSALINANtanggal 11 Juni 2014 dan tanggal 01 Juli 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat

Hal inisesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) da IS at da tl iall 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 9 dari 12 halamanSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenu hipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARTO, M.H.Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 11 dari 12 halamanSALINANPanitera Pengganti,TTD.UMARDHANI, S.H.1.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. MH.Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 12 dari 12 halaman

1531/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1531/Pat.G/2017/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1531/Pat.G/2017/PA.

1531/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwdiy ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengelola Parkir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KecamatanGayamsari, Kota Semarang, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada HM

Bahwa PEMOHON dengan TEMOHON telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, sebagaimana dalamHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. PwdKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 06 Maret 2021 pada waktu itu PEMOHONberstatus Perjaka dan TERMOHON berstatus Perawan;2.

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwaHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwdtidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pwdaa Pt @ NProsesPanggilan: Rp 75.000,00: Rp240.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 10.000,00Jumlah: Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. Pwd

1531/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Bgli) ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA BglBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Maret2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, dan telah dikaruniai seorang anak

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA BglMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Bgl

1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :486/06/XI1/2020 tertanggal 03 Desember 2020;.

Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aPE (ALM) terhadap Penggugat (aa)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaNomor 3308205408950004 tanggal 30 Maret 2020, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak Desember tahun 2020 hingga sekarangdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 528.000,00(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Mkd