1610/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No. 1610/Pdt.G/2010/PA.Gs.Gresik, selama kurang lebih 1,5 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 15 hari, dan selama berpisah tersebut di antaraPemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernah saling mengunjungi;4.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2010/PA.Gs.

Putusan No. 1610/Pdt.G/2010/PA.Gs.tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan DAGANG, tempat kediaman di , Kab.

Ngawi, Jawa Timur,sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Oktober 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2020 mengajukan halhalsebagai berikut :him.1 dari 6 him. Pen. No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw.

No. 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaMuksinin, S.H., tanggal 14 Oktober 2020 adalah Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Perum Siliwangi Permai Gang No.

No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 1610/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1610/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Tmgtertanggal 13 Agustus 2014);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi Ssebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Termohon di Kp.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Tmgsakinah, mawaddah dan rahmah;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.TmgB.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Tmgge YG 58 ot Bled SS GE I goj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1610/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohondan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3s Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 bulan, namun sejak bulan Juli2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Bdwmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1610/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal O7 November 2019 dan tanggal 15November 2019 ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya

No. 1610/Pdt.G/2019/PA.BdwKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso. sejak bulan agustus 2019sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Menyatakan perkara Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA Sr., tanggal 16 September 2013, selesai karena dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA Sr., tanggal 16 September 2013 dari daftar register ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 261. 000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1610/Pdt.G/2013/PA Sr

PENETAPANNomor : 1610/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukunya BAMBANG PRIYONO, SH.

. umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampel, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 15 September 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen, dengan register Nomor : 1610

Menyatakan perkara Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA Sr., tanggal 16 September2013, selesai karena dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoretperkara Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA Sr., tanggal 16 September 2013 dari daftarregister ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang kinidihitung sebesar sebesar Rp. 261. 000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini diatuhkan pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2013.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH., masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganHal.5 dari 6 hal.Put.No:1610/Pdt.G/2013/PA Sr.yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggotamajelis, dan dibantu oleh Hj. SITI ZULAICHAH, SH., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh pemohon beserta kuasanya tanpa hadirnya termohon.Ketua MajelisTtdDrs. H. AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

SITI ZULAICHAH, SHHal.6 dari 6 hal.Put.No:1610/Pdt.G/2013/PA Sr.

1610/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2019/PA.GsHIR.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spiel! alga ane Sls cl!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2019/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XKXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 370.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1610 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1610/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2014 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 0473/045/V/2014,tertanggal 12 Mei 2014;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/045/V/2014 tanggal 12Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Btg

1610/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Dmktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. :3321045605990001 atas namaPENGGUGAT alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 31 Mei2018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;.

Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Dmk2.

Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.DmkTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi. BahkanPenggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat. Agar untuk menghindari suami isteri, tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikansalah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangganya.

Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.DmkDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Rodiyah, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 darihal. 10 Put. Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.

pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor perkara : 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs., pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

panggilanNomor : 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 09 Oktober 2014 dan 10 Nopember2014, Termohon juga telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Pemohon untuk kedua kalinya telah dipanggil lagisecara sah dan patut untuk hadir dipersidangan sebagaimana berita acara3Him.3 dari 5 him.

Putusan No.1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.panggilan Nomor : 1610/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 20 Pebruari 2015 namunPemohon tetap tidak hadir serta tidak menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang tertulisdalam berita acara merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Panggilan

Putusan No.1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu SAFIA UMAR,S.H.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.

Putusan No.1610/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1610 K/PID.SUS/2017

No. 1610 K/Pid.Sus/2017YUDA SARAGIH, ARJUTA ELBET SEMBIRING dan SURYA ANDIKA, yangditandatangani oleh An. Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si., serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.

No. 1610 K/Pid.Sus/2017Melta Tarigan, M.Si., serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.

No. 1610 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) buah amplop warna putih berisikan 4 (empat) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 3,97 (tiga komasembilan puluh tujuh) gram; 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Silver Hitam Type C3322No. Sim Card 085297950231; Dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type GT E1272 warnaputih Type GTE1272 No.

No. 1610 K/Pid.Sus/2017huruf a, ataukah Terdakwa bersepakat jahat tanpoa hak/melawan hukummenawarkan untuk membeli Narkotika merangkap sebagai penyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri;Bahwa berawal dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas) Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang menemukan sdr. ERIK DARMA YUDA SARAGIHbersama sdr. ARJUTA ELBET SEMBIRING dan sdr.

No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 18 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 19 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 20 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 21 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 22 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 23 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 24 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017Hal. 25 dari 16 hal. Put. No. 1610 K/Pid.Sus/2017

1610/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.5. Bahwa penggugat pada tahun 2015 berangkat bekerja keluar negeri lagi,sedangkan tergugat pulang kerumah orang tuanya di kabupaten Pasuruan,selama penggugat bekerja diluar negeri antara penggugat dan tergugatsudah jarang komunikasi, penggugat kemudian pulang bekerja diluar negeripada awal bulan Mei 2018 dan langsung menuju rumah di Blitar.6.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BL.

1610/Pdt.G/2018/PA.Bjm

/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 3 Desember 2018 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.

Selain itu Penggugatjuga pernah memergoki Tergugat bersama selingkuhan Tergugat diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bjmdalam rumah di daerah Gambut. Atas hal itu Penggugat tentu sajamarah sehingga terjadi pertengkaran dan perselisihan ;5. Bahwa Tergugat juga suka pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak bahkan sampai berharihari, hal itu membuat Penggugat semakintidak tentram berumah tangga bersama Tergugat ;6.

H.Bakhtiar,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BjmTtd. Ttd.H. Adarani,S.M.H. Drs.H.ZulkifliPanitera PenggantiTtd.Rahmi Supia, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran !Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA.Bjm.Putus tanggal 24 Juli 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1610/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 27 Mei 1976 / umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Malang, 20 Mei

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Putusan, Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK : xxx, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban, tanggal 14 Nopember 2012.Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;c.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanaPutusan, Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 8 dari 10maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jomaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Dusun Ngantru RT. 004 RW. 005 DesaRandurejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 23 (dua puluh tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 4 bulankarena Termohon pulang ke rumah kakaknya; Bahwa keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon dan Terohonnamun tidak berhasil;2.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

No 1610/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1610/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1610/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan PTT, tempattinggal di Dusun Pagri Kidul RT.025 RW. 009 Desa Sendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0521/36/X1V2014, tanggal22 Desember 2014;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1610/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1610/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0521/36/XIV/2014 tanggal 22Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1610/Pat.G/2017/PA.Nogjb.

Biaya Panggilan Rp. 370.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1610/Pat.G/2017/PA.Nogj

1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agama Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon pada hari Sabtu tanggal 07Juni 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 200/19/V1I/2003 tanggalO09 Juni 2003;2.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );nnnn nnn nemo nen nn nnn nn nn cnc ncnnn3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon Nomor200/19/V1/2003 tanggal 09 Juni 2003, telah ditempel meterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanggal dan ditandatanganiserta diberi tanda bukti P.2.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Di bawah sumpah saksipemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Drs. Hasyim B, S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1610/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1610/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:las elaryl a 5s >= 3S /.~VCHg eI Ue pc! sl Ae g pe Aon alall cal La! goo Cri) Jala~ ~ + Aa wre WS ~ aT = ALegis cD Yi ye putalill Gace 5 Leglliel Gur 8 piel al 5 2 Ane Gls44 b 44h Leal,Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1610/Padt.G/2017/PA.JbgMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1610/Padt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1610/Padt.G/2017/PA. Jbg

1610/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama dirumah orang tua Pemohon di Kampung KaliwunguKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampaldengan berpisah;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Gsg10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (X);3.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.GsgRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1610/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik PT.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gsa. Tergugat kalau marah sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit,bahkan sampai berharihari, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri);b.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.GsDra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1610 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1610/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, TIPAR,RAWALO, KAB.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxxxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempatkediaman di Rt.01 Rw.10 Desa xxxxx KecacmatanXXXxXxxX Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1610

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Mei 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.PwtKecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0164/16/V/2017 tanggal 12 Mei 2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/16/V/2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas, tanggal 12 Mei 2017,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.PwtB. Keterangan Saksi :1.

SUTEJO, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.PwtPaniteraPengganti,SITI KHOTIJAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Pwt