Ditemukan 2661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Rias Penganten), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberi kuasa kepada EDI MULYONO, SH., SARAHSITl NURYATI, SH. dan WISNU ADI PURWOKO, S.H.
    Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat dan hanya dapat memberikannafkah kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) padahal kebutuhan Penggugat setiapbulan minimal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terpaksaPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 2 dari 11 hal.Penggugat masih harus bekerja sebagai perias pada rias pengantinmilik bu lis Sumiyati;b.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 9 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    KasroriPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri, S.Ag.30.000,00. 90.000,00. 290.000,005.000,006.000,00Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdnexes ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, kewarganega raan Indonesia, bertempat tinggal diJalan XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxxXXxXxXxXXXXXXXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya
    pendidikan S1 Ekomi, pekerjaanwiraswasta, kewarganega raan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jalan xxxxxxxxxXxxxxxxx Pasar VII Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan terhadap Penggugatdengan surat gugatanya bertanggal 01 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah 1666
    Sesuai dengan kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:0716/22/V1/2019 yang dikeluarkan oleh kantor ur'usan Agama KecamatanMedan Deli, Kabupaten Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang di berikan orang tua Penggugat kepadaPenggugat di JIn. Sidomulyo, LK.XXIV, Kecamatan medan deli, Provinsisumatera Utara, kurang lebih satu tahun pernikahan saja;3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 01 AgustusHalaman 4 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Zuharnel Maas, SH selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar,SH dan Drs. T.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 486.000.00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 229/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. SUBANDOYO DWISUSILOHARJO; 2. SUBANTOLO TRI DARMARJO, S.H vs 1. HANIFAH KURNIASIH; 2. RAHBANI SUBANDONO BUDI HARJO; 3. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SABAR ARTHA PRIMA; 4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX. CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
3712
  • pihak yang akan melakukan lelang atas obyek sengketa yaituSHM No.1666 yang terletak di JI.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah dan bangunandengan No SHM.1666 yang terletak di Jl. Mojo No.12, Bulak Indah, Rt002, Rw 007, Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas+ 300 M2;. Menyatakan batal dan tidak sah segala bentuk peralihan hak yangterjadi atas SHM No No.1666 yang terletak di JI. Mojo No.12, BulakIndah, Rt 002, Rw 007, Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas+ 300 M2;. Menghukum Terlawan untuk mengembalikan SHM No.1666 yangterletak di JI.
    Mojo No.12, Bulak Indah, Rt 002, Rw 007,Karangasem, Laweyan Kota Surakarta seluas + 300 M2 kepadaPelawan dan Pelawan Il tanpa syarat;.Memerintahkan Terlawan IV untuk tidak melakukan lelang atas obyeksengketa SHM No.1666 dan melakukan lelang atas obyek sengketayaitu SHM No. 1666 yang terletak di JI.
    No. 1666 Kel.
    Soegondo Notosoerjo PPATKotamadya Surakarta seperti yang tercantum dalam seftifikat Hak MilikNomor 1666 Kel.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.hokum yang tetap kepada KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Sby.disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar rukun kembali sebagai suami istri dengan Tergugatakan tetapi Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Grtez Sl yor 5 all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, O06 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Garutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.Primatr :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk mengucapkan ikrarthalaq kepada Termohon (TERMOHON);3.
    No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.
    No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.
    No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor :1666 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Kamsiyah Binti Rusmawiarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Desa Pelumatan Rt. 04Rw.02 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANSlamet Pamuji Bin Sukarjo
    No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Pelumatan RT. 004 RW.002 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 11(sebelas) bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4.
    No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.
    No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;4.
    No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 175.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 1666/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat
    tinggal di Kabupate Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.8.
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh
    Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Drs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.a Of & ISBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Bubutan, Kota SurabayaHal 2 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.
    PasalHal 8 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
    AGUS SUNTONO, M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 10 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesHal 11 dari 11 Put No 1666/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;JAL bin AS, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.02 RW.05, Desa Sokaraja Kulon, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSR
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 2 Mei 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02 RW.05, Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.BmsKetua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Mei 1957 (umur 62 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Diploma.
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di alamat XXXXXX Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 20 hari;3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan belumdikaruniai anak hingga sekarang;4.
    Putusan No. 1666/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1666/Padt.G/2019/PA.SIwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.
    Putusan No. 1666/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 1666/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kubangwungu, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 6 bulan.
    No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
    No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 12 tahun;2.
    No. 1666/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1666/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pe3manggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,: Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1666/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA Mks4. Bahwa sejak awal pernikahan Bulan Juli 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA Mksorang tua penggugat, Tergugat egois, yang berakibat terjadinyaperselisinan; Bahwa sekarang Tergugat telah meninggalkan Penggugatsejak bulan Agustus tahun 2019, selama itu tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal,18 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 1441 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj.Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No. 1666/Pdt.G/2020/PA MksHal 10 Dari 11 Put. No. 1666/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350720430890001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Agustus 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebut
    Pada tanggal 07 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0288/07/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama1 tahun 6 bulan.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2019, Penggugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;5.
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1666/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Desember 1997 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikanh KUA Kecamatan WindusariHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386 / 036 / XII /1997 tertanggal 23 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelahn menikah.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 dimana Penggugat pergi danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkdkembali ke rumah orang tua Penggugat. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidaksaling mempedulikan lagi;6.
    MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308215407690005 tanggal 02Oktober 2012 atas nama SITI SAROFAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya danHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkdsesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.
    MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA. Mkd
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 1666/Pdt.P/2021/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Muis bin Atim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 011 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Diana Ekawati binti Danil (alm), umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Salinan Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.Jr3.
    Salinan Penetapan Nomor 1666/Padt.P/2021/PA.Jr7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:coats pi Ce Ab) 9 a.
    Salinan Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1666/Pdt.G/2021/PA.Pt
    Putusan No.1666/Pat.G/2021/PA.PtBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pati cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Kepada Pemohon (NARTO BIN TRO JAKIuntuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NGATINIBinti MUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;.3.
    Putusan No.1666/Pat.G/2021/PA.Pt2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedarijakksa, Kabupaten Pati, Nomor : 295/Kua.11.18.21/PW.01/08/2019, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.
    Putusan No.1666/Pat.G/2021/PA.PtKompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.1666/Pdt.G/2021/PA.Ptkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sudah pecah dantidak dapat bersatu.
    Putusan No.1666/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.140.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1666/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1666/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Slepa Rt.003 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama
    No 1666/Pdt.G/2018/PA.Baini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No 1666/Pdt.G/2018/PA.Batelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No 1666/Pdt.G/2018/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Suyitno)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Fasadin Rizqi Pratama binSamsudin,umur 6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.
    No 1666/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt3 ory)o>) 5 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0541/005/X/2012 hariKamis, tanggal 11 Oktober 2012 M, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXKKXX, XXXKXXKXKKXK KXKXKXXKXKXHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 407/298/VIII/2019, yang dikeluarkanoleh Kepla Desa Gunungwetan xxxxxXxXxxXx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXxX tanggal 03 Agustus 2020,Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,Kemudianbukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.3);B.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1666/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1666 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:NANANG HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,#1lm.12 dari 12 him. Putusan No. 1666 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJR.I.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eo" a al Ss SUI: Ee=Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ