Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib setelahsholat Jumat pada saat Terdakwa berada di rumah, Kopda Yosef (Terdakwa2)datang ke rumah Terdakwa2 dan selanjutnya mengatakan bahwa Sdr. Hendrik(Bos Hendrik) ingin mengajak Terdakwa1 dan Terdakwa2 makan siang dirumah makan padang kawasan Galuh Mas Teluk Jambe Karawang dan berjanjibertemu dengan Sdr. Hendrik di Supermarket Omi dekat Asrama Yonif Linud 305/Kostrad.5.

Bahwa pada saat pengambilan kabel Terdakwa2 tidak mengetahui kabeltersebut punya siapa dan sepengetahuan Terdakwa2 kabel tersebut milik Sdr.Hendrik dan Terdakwa2 percaya karena Sdr. Hendrik adalah karyawan PT.Maiden di proyek Suzuki Indo mobil kawasan GIIC (Greenland Internationalindustrialm Center)Terdakwa2 tidak dijanjikan upahnya berapa, karena sampaisaat ini Terdakwa2 belum mendapatkan upah. Terdakwa2 baru 1 (satu) kali ikutdengan Sdr. Hendrik untuk mengawal kabel.18.

Bahwa benar pada saat Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1, Saksi3, Saksi4,Saksi9 , Sdr. Hendrik dan Sdr.

Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa1 dan Terdakwa2 dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikanhalhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu:Halhal yang meringankan:1. Terdakwa1 dan Terdakwa2 berterus terang dalam persidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan.2. Terdakwa1 dan Terdakwa2 belum pernah dijatuhi hukuman pidana.3. Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah melaksanakan tugas operasi di Aceh danPamtas di Kalimantan.4.

Terdakwa1 dan Terdakwa2 merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.5. PT Maiden melalui Harjono selaku Site Manager telah mencabut laporanPolisi pada tanggal 23 Mei 2014.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 bertentangan dengan Sapta Margabutir ke 5 dan Delapan Wajib TNI butir ke 8.2. Perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2 merusak citra TNI AD di matamasyarakat.3.

Bahwa Terdakwa2 masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1997/1998 melalui pendidikan Secata PK Tahap Gel.

Yang membuat(mengetik) nominatif hasil sidang UKP Ba/Ta periode 1 Oktober2013 adalah Terdakwa2 Serda Ahmad.Bahwa sebelum pelaksanaan sidang, pada tanggal lupa bulanMaret 2013 Terdakwa2 meminta soft copy nominatif sidangUKP Ba dan Ta periode 1 Oktober 2013 dari Sertu Hasrul Lian,data tersebut di soft copy dari komputer satuan Ajenrem 141/Tp,alasan Terdakwa2 datanya akan ditampilkan di Barco padapelaksanaan sidang Pankar, Terdakwa2 Serda Ahmadmengambil data (soft copy) nominatif sidang UKP atas perintahsiapa

Terdakwa2 memasukkan nama Sertu AbdulKadir dan nama Sertu Djamaluddin menjadi hilang, saat ituTerdakwa1 tidak mengetahuinya, dan setelah memasukkannama Sertu Abdul Kadir pada nominatif pengajuan UKP dariSertu ke Serka periode 1 Oktober 2013 Terdakwa2 tidakmelaporkan kepada Terdakwa1 selaku Kasipers Rem 141/Tp,dan itu merupakan kesalahan Terdakwa2.Menimbang4119.

, dan Terdakwa2 mengeluarkan 1 (satu) bendelmengganti nominatif yang terdapat nama Sertu Abdul Kadir(Hal. 2 sampai 6 nominatif pengajuan UKP Sertu ke Serka)menjadi yang ada nama Sertu Djamaluddin, sedangkan bundelyang satunya lagi belum Terdakwa2 ganti, namun ternyataberkas UKP yang dikirim ke Ajendam VIV/Wrb adalah berkasyang pada nominatifnya belum Terdakwa2 rubah.20.

Bahwa pada saat pertandingan sepak bola berlangsung,Terdakwa1 melihat sepeda motor Suzuki Satria sedang di parkir ditempat parkiran organik bersama 10 (sepuluh) unit sepeda motoranggota, kemudian Terdakwa1 langsung menelpon Terdakwa2 untukjanjian bertemu di belakang Baterai Arjuna tempat parkiran sepedamotor anggota, kemudian Terdakwa2 menghampiri Terdakwa1dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B3537KPV milik Terdakwa2 dan setelah tiba Terdakwa2 memarkirkansepeda motornya di samping

Bahwa Saksi1 melihat Terdakwa1 keluar pos jaga belakangbersama Terdakwa2, Terdakwa2 mengendarai sepeda motorYamaha Fixen warna putih dan Terdakwa1 mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU150 warna putin abuabu (tetapi nomorPolisinya tidak tahu).4. Bahwa ketika Terdakwa1 dan Terdakwa2 akan melewati posbelakang Saksi1 bertanya kepada Para Terdakwa tersebut dengankatakata "Mau kemana, lalu dijawab oleh Terdakwa2 "Mau kesitubang dan Terdakwa1 pun menjawab "Mau keluar bang.5.

Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa2 datang laluTerdakwa1 memberitahukan ada sepeda motor Suzuki Satria FU150,kemudian Terdakwa2 mengatakan "Ya sudah ayo mainkan",selanjutnya Terdakwa1 mengambil kunci letter T di dalam jok motormilik Terdakwa2, lalu Terdakwa1 menduduki jok sepeda motortersebut, Terdakwa2 mengawasi keadaan sekitarnya, lalu Terdakwa1membuka paksa kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci letter "T dan berhasil dibuka.10.

Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa2 datang laluTerdakwa1 memberitahukan ada sepeda motor Suzuki Satria FU150,kemudian Terdakwa2 mengatakan "Ya sudah ayo mainkan",selanjutnya Terdakwa1 mengambil kunci letter T di dalam jok motormilik Terdakwa2, lalu Terdakwa1 menduduki jok sepeda motortersebut, Terdakwa2 mengawasi keadaan sekitarnya, lalu Terdakwa1membuka paksa kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci letter "T dan berhasil dibuka.8.

Bahwa benar Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidak mempunyai hakuntuk mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU150 Nopol F6123IA, karena sepeda motor tersebut milik Saksi6 bukan milik Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3.

Sumedangkendaraan Saksi 1 dihentikan oleh Terdakwa1 yangberboncengan dengan Terdakwa2 dengan cara menghalangkansepeda motornya di depan kendaraan Saksi 1.3.

Sumedangkendaraan Saksi 1 dihentikan oleh Terdakwa1 yangberboncengan dengan Terdakwa2 dengan cara menghalangkansepeda motornya di depan kendaraan Saksi 1.2.

Bahwa setiap melakukan pencurian Terdakwa1 selaluberhadapan dengan korban sedangkan Terdakwa2 hanyamenunggu di sepeda motor.4.

Sumedangkendaraan Saksi 1 dihentikan oleh Terdakwa1 yangberboncengan dengan Terdakwa2 dengan cara menghalangkansepeda motornya di depan kendaraan Saksi 1.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2033/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 12 November 2020, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sebagai berikut : Menyatakan Pembanding/Terdakwa2.

MuhammadYahya Als Agamdalam dua tingkat pengadilan.Atas kemurahan hati dan keadilan Majelis Hakim Tinggi yang Mulia, PenasihatHukum Pembanding/Terdakwa2.

selakuPembanding sebagaimana diuraikan dalam Memori Bandingnya tertanggal 23November 2020 yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa2 Muhammad YahyaAls.

Terdakwa2 telah ditangkap dan ditahan,berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP masa Penangkapan dan Penahanan tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa2 berada dalam tahanan menurutketentuan pasal 21 Jo. pasal 27 (1), (2), pasal 193 (2) b Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, karenanya Terdakwa2 tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP olehkarena Terdakwa2 dijatuhi pidana maka terhadap diri

Menetapkan Terdakwa2 MUHAMMAD YAHYA Alias AGAM tetap dalamtahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa2 dalam dua tingkat peradilan,untuk pengadilan tingkat banding sebesar Rp2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: Rabu, tanggal 27 Januari 2021, oleh kami:RONIUS, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan SUPRIYONO, S.H., M.Hum.,dan PURWONO EDI SANTOSA, S.H.

Bahwa selain Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang melakukanpemukulan terhadap Saksi adalah temanteman Terdakwa 1dan Terdakwa2 sebanyak kurang lebih 5 (lima) orangyang tidak Saksi ketahui identitasnya.8.

Selanjutnya Saksi Brigadir Aris Nugrohodan temanteman Saksi Brigadir Aris Nugroho memintakepada Terdakwa2 agar diberikan diskon penguranganpembayaran jasa Cafe, namun Terdakwa2 + menolakpermintaan Saksi Brigadir Aris Nugroho.

Beberapa saatsetelah itu) datang 2 (dua) orang teman Terdakwa2 laluoleh Terdakwa2 diberikan diskon pembayaran jasa Cafe,melihat tersebut Saksi Brigadir Aris Nugrohomenyampaikan lagi permintaannya kepada Terdakwa 2,sehingga Terdakwa2 menyuruh Saksi Yuyu Yuliani agarmenghubungi pemilik Cafe yaitu) Sdr. Hendra Bunyamin,lalu.

Selanjutnya Saksi Brigadir Aris Nugrohodan temanteman Saksi Brigadir Aris Nugroho memintakepada Terdakwa2 agar diberikan diskon penguranganpembayaran jasa Cafe, namun Terdakwa2 menolakpermintaan Saksi Brigadir Aris Nugroho.

di kursi pengemudi,kemudian Terdakwa1 bersama Terdakwa2 langsungmasuk ke dalam mobil, Terdakwa1 duduk di kursitengah dengan Terdakwa5 sedangkan Terdakwa2 dikursi depan sebelah Terdakwa3, sedangkan mayatAlm.

Ade Mustofa), Terdakwa2 danTerdakwa1, selanjutnya saat itu.

No. 3 dan pulang.Bahwa setelah itu Terdakwa2 memerintahkan agarjenazah Alm.

hak Terdakwa2 karena Terdakwa2 tidakdisumpah sehingga memiliki hak ingkar dan dapat sajadilakukan dalam rangka pembelaan dirinya, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat sangkalanTerdakwa2 haruslah ditolak.Bahwa Terdakwa1 (Kld.

IIO9/AL/VII/202112.13.14.15.Terdakwa2 untuk datang ke rumah Saksi2 (Sadr.Rasta) meminta tolong untuk membantu menyelesaikan permasalahan mobil milik Saksi2.Bahwa benar setelah Terdakwa2 (Serda Pom M.Hafiz) dinubungi Terdakwa1 (Kld Pom M. Dandy),selanjutnya Terdakwa2 memberitahukan Terdakwa3(Kld Pom Bayu) kalau Terdakwa2 telah ditelepon olehTerdakwa1 dan menyampaikan Saksi2 (Sdr.

Charles Firmansyah al Wakoral Piter (Saksi3) memesan psikotropika jenis sabusabu kepada Terdakwa2(Praka Achmad Faisol) seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)mendapat pesanan tersebut Terdakwa2 menghubungi Sdr. Edi dan memesansabusabu seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah). Sdr. Edimenyerahkan sabusabu yang dipesan Terdakwa2 tersebut dibungkus dalamplastik dan dilakoan warna hitam dan diterima Terdakwa2 di bawah jembatanlayang Sidoarjo.

Setelah sabusabu ada pada Terdakwa2 kemudian Terdakwa2 menghubungi Terdakwa3 dan sepakat penyerahan kepada Saksi3 akandilakukan di dekat ATM BCA di depan pabrik Comfeed Buduran, Sidoarjo.Selanjutnya Terdakwa2 mengajak Terdakwa1 (Praka Imam Mahmudi)bersamasama mengantarkan sabusabu tersebut kepada Saksi3.

Sebelumnya Terdakwa2 kenal dengan Saksi3 dikenalkan olehseorang kenalan Terdakwa2 yang kepada Terdakwa2 mengaku bernama Sdr.Somad. Pada waktu berkenalan dengan Saksi3, Terdakwa2 mengakubernama Sdr. Dani sedangkan orang yang kepada Terdakwa2 mengakubernama Sdr. Somad mengenalkan dirinya kepada Saksi3 dengan nama Sdr.Saridon.4. Bahwa setelah Terdakwa2 (Praka Achmad Faisol) kenal dengan Sdr.Edi dan Sdr. Suwaji serta Sdr. Charles Firmansyah al Wakor al Piter (Saksi3),Terdakwa2 mengetahui bahwa Sdr.

Setelah sabusabu ada pada Terdakwa2 kemudian Terdakwa2 menghubungi Terdakwa3 dan sepakat penyerahan kepada Saksi3 akandilakukan di dekat ATM BCA di depan pabrik Comfeed Buduran, Sidoarjo.Selanjutnya Terdakwa2 mengajak Terdakwa1 (Praka Imam Mahmudi)bersamasama mengantarkan sabusabu tersebut kepada Saksi3. Setibanya didepan pabrik Comfeed Buduran, Sidoarjo tepatnya di depan ATM BCA,Terdakwa2 menyerahkan sabusabu tersebut kepada Saksi3 dan Saksi3Hal. 6 dari 19 hal. Put.

dengan pertemuanantara Terdakwa2 dengan Terdakwa1, Saksi1,Saksi2. dan Saksi4 di rumah Terdakwa2 diBandung, oleh karena itu) berdasarkan uraianHal. 21 dari 104 hal.

II10/AD/X1I/2020oleh istri Terdakwa2 dan dibenarkan olehTerdakwa1.21.

II10/AD/X1I/2020ikut membenarkan dan meyakinkan perkataaanTerdakwa2.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa1membenarkan seluruhnya, sedangkan Terdakwa2membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian yaitutidak benar istri Terdakwa2 ikut meyakinkan karenayang dimaksud istri Terdakwa2 tersebut adalah mantanpacar Terdakwa2 karena sampai sekarang Terdakwa2belum memiliki istri.Atas sangkalan Terdakwa2 tersebut, Saksi menyatakantetap pada keterangannya.Saksi3:Nama lengkap : Suwardi.Pangkat/NRP : Sertu/31010096560879

diperdengarkan kepada Saksi2 agar Saksi2yakin kepada Terdakwa2 dan Terdakwa1 dapatmemasukan Saksi4 menjadi anggota Bintara Polri.Bahwa dalam rekaman percakapan tersebutTerdakwa2 menyebutkan bahwa ada seorangJenderal yang akan membantu dan meluluskanSaksi4, hal tersebut diucapkan Terdakwa2 hanyabertujuan untuk menyakinkan Saksi2 saja.Bahwa uang yang ditransfer oleh Terdakwa1kepada Terdakwa2 sebesar Rp129.900.000,00(seratus dua puluh sembilan juta sembilan ratusribu rupiah) tersebut tidak Terdakwa2

Assayid Adi Prasetyo (Saksi4) disangkal olehTerdakwa2 yaitu tidak benar istri Terdakwa2 ikutmeyakinkan karena yang dimaksud istri Terdakwa2tersebut adalah mantan pacar Terdakwa2 karenasampai sekarang Terdakwa2 belum memiliki istri.Terhadap sangkalan Terdakwa2 tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan Saksi1, Saksi2 danSaksi4 yang disangkal oleh Terdakwa2 dan sangkalanTerdakwa2 tersebut tidak ada kaitannya dengan unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa,

Bahwa Terdakwa2 menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun2006 melalui pendidikan Secata PK di Dodik Gombong,Rindam !

yang saat itusedang berada di ruangan Staf 1 karena Saksi2 saatitu tidak ada diruangan.Bahwa setelah Terdakwa2 menerima surat dari GugusPaud Cempaka yang sudah mendapat disposisi dariSaksi5, kemudian Terdakwa2 melaporkan kepadaTerdakwa1 sebagai Bati Siter Yonif Mekanis 412 / 6/2Kostrad, lalu Terdakwa2 memasang Surat permohonanizin Outbond yang sudah di Disposisi Saksi5 di dindingruangan Staf Intel, lalu Terdakwa2 juga menuliskanJadwal kegiatan Outbond di papan pengumuman StafIntel dan menginformasikan

Luluk Dyah Listyaningrum (Saksi1).Bahwa selanjutnya Terdakwa2 mengatakan kepadaSaksi1 "Bu surat saya terima, setelan ada disposisidari Komandan, nanti ibu saya hubungi, lalu surattersebut Terdakwa2 serahkan ke Staf Personil untuk diajukan Komandan Batalyon atas nama Letkol Inf.

Putusan Nomor 08K / PM.II11 / AD /1/ 201910.11.12.13.anak dan diterima langsung oleh Terdakwa2.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa2 mengatakankepada Saksi1 "Bu surat saya terima, setelan adadisposisi dari Komandan, nanti ibu saya hubungi, lalusurat tersebut Terdakwa2 serahkan ke Staf Personiluntuk di ajukan Komandan Batalyon atas nama LetkolInf Iman Widiarto (Saksi5).Bahwa benar Terdakwa2 pada hari Sabtu. tanggal 24Februari 2018 menerima disposisi Saksi5 pada suratpermohonan outbond dari Saksi1 tersebut

benar Terdakwa1 pada hari Jumat tanggal 9Maret 2018 menyampaikan kepada Terdakwa2 "Finbesok Outbond jadi to?

oleh Saksi Robi Haryadisedangkan Terdakwa2, Sdr.

yang dikemudikan oleh Saksi Robi Haryadi(Saksi 5) sedangkan Terdakwa2, Sdr.

dikemudikan oleh Saksi Robi Haryadi(Saksi 5) sedangkan Terdakwa2, Sdr.

pukul17.00 wib Terdakwa1 akan dijemput lalu pada pukul17.00 wib pergi menuju ke rumah Terdakwa2 dan dirumah Terdakwa2 sudah ada Saksi 1, selanjutnyaTerdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi 2 pergi menuju kePerumahan Palad di daerah Kalapa Nunggal.2.

dikemudikan oleh Saksi Robi Haryadisedangkan Terdakwa2, Sdr.

menarikSaksi1 yang dalam keadaan mabuk berat ke pelukanTerdakwa1 lalu Terdakwa2 mencium pipi dan mengelusngelus bagian bahu, bagian dada dan mencium bagian mulut,telinga, leher Saksi1 namun Saksi1 meronta dan tidak maudiperlakukan demikian oleh Terdakwa2, dilihat oleh Saksi9,Saksi11. dan Saksi12, selanjutnya Terdakwa1 masukkembali ke dalam room 3, lalu Terdakwa2 melepaskanSaksi1 dari pelukannya, kemudian Saksi1 melanjutkanberjoget dengan Terdakwa1.Bahwa sewaktu.

RIRIN INDRIANI warna biru gelap(dongker), baju putih dan sepatu hak tinggi warna putih, laluTerdakwa1 dan Terdakwa2 memindahkan Sdri. RIRININDRIANI ke dekat kursi sofa, Kemudian Terdakwa1 keluarroom 3, lalu Terdakwa2 bergeser ke dekat pintu masukroom, kemudian Saksi bersama Terdakwa2 berinisiatifmengangkat Sdri. RIRIN INDRIANI ke atas kursi, Saksimerasa di bagian celana jeans Sdri.

RIRININDRIANI menghindar saat Terdakwa1 masuk ke dalamroom 3, lalu Terdakwa2 melepaskan Sdri. RIRIN INDRIANIyang kembali kepada Terdakwa1 untuk berjoget bersamadengan kondisi Terdakwa2, Terdakwa1, Pratu SYAFDA,Prada RALUUSMAN, dan Prada ARI AGUS PALOPI dalamkeadaan mabuk kecuali Pratu MUHAMMAD FAHMI SODIKIdan Prada ANGGA PEBRIHADI lebih banyak di luar dansedikit minum.Bahwa kemudian Terdakwa2 duduk di sofa sambilmeletakkan kepala Sdri. RIRIN INDRIANI di paha Terdakwa2 dan mencium pipi Sdri.

RIRIN INDRIANI meronta dan tidakmau diperlakukan demikian oleh Terdakwa2.Bahwa benar apa yang dilakukan oleh Terdakwa2 tersebutdilinat oleh Pratu SYAFDA, Prada RALUUSMAN dan Prada14.15.16.51ARI AGUS PALOPI, selanjutnya Terdakwa1 masuk kembalike dalam room 3, lalu Terdakwa2 melepaskan Sdri. RIRININDRIANI dari pelukannya, kemudian Sdri. RIRIN INDRIANImelanjutkan berjoget dengan Terdakwa1.Bahwa benar sewaktu Sdri.

Bahwa benar kemudian Terdakwa1 keluar room 3 menuju kekamar mandi pada kesempatan tersebut Terdakwa2 menarikSdri. RIRIN INDRIANI yang dalam keadaan mabuk beratkepelukan Terdakwa2, lalu Terdakwa2 berusaha untukmencium pipi dan mengelusngelus bagian bahu, bagiandada dan mencium bagian mulut, telinga, leher Sdri. RIRININDRIANI namun Sdri. RIRIN INDRIANI meronta dan tidakmau diperlakukan demikian oleh Terdakwa2.10.

Terdakwa2 :Pidana penjara selama 1 (satu) tahunc. Membebankan biaya perkara kepada :1) Terdakwa1 sebesar Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah).2) Terdakwa2 sebesar Rp. 15.000. (lima belas riburupiah).d.

1 maupun Terdakwa2, dan tanpa ada perandari Terdakwa1 maupun Terdakwa2, dana tersebuttidak dapat dicairkan karena dasar dalam perjanjian kredittersebut dengan mengatasnamakan koperasi dalam halini yaitu pengurus koperasi.b.

Bahwa Saksi bertanya kepada Terdakwa2 selaku bendaharausipa tentang hutang usipa (tumpang nama) yang dipakai olehTerdakwa1 dan dijawab Terdakwa2 bahwa hutang tersebut sudahlunas dan tidak ada masalah, namun kenyataannya Terdakwa2 tidakbenar.8.

Bahwa Saksi mengkonfirmasi kepada Terdakwa2 namun Terdakwa2 tidakpercaya, selanjutnya Saksi bertanya apa masih ada pinjaman anggotamaupun non anggota yang belum masuk di catatan dan dijawab Terdakwa2Ada, selanjutnya data tersebut Saksi kembalikan kepada Terdakwa2 untukdirevisi/dibetulkan..

Bahwa Awalnya bulan Februari 2010 saat Saksi berada di rumahorang tua Terdakwa2 Saksi mengatakan kepada Terdakwa2 DangSaksi punya usaha yang perlu modal dan Terdakwa menjawab Ya,akan diusahakan untuk mencarikan modal".. Bahwa Kurang lebih satu minggu setelah itu, Terdakwa2 bersamaTerdakwa1 dan Saksi8 (Peltu Purn Tri Haryono) datang ke rumahSaksi untuk meminjamkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah)..

(Sertu Askar) untuk meminta nomor telepon, kemudian padapukul 19.30 Wita Terdakwa2 ditelpon oleh Terdakwa1 (SerkaAbdul Azis Budi) melalui Handphone yang intipembicaraannya yaitu ingin menyerang anggota Brimob danpada saat Terdakwa2 melakukan pembicaraan melalui HPdengan Terdakwa1 dipasang loadspiker sehingga pembicaraantersebut didengar oleh Saksi7 (Prada Syamsir) yang pada saatitu berada di rumah Terdakwa2.Bahwa setelah melakukan pembicaraan melalui teleponselanjutnya Terdakwa2 bersama Saksi7 mendatangi

(Sertu Askar) untuk meminta nomor telepon, kemudian padapukul 19.30 Wita Terdakwa2 ditelpon oleh Terdakwa1 (SerkaAbdul Azis Budi) melalui Handphone = yang intipembicaraannya yaitu ingin menyerang anggota Brimob danpada saat Terdakwa2 melakukan pembicaraan melalui HPdengan Terdakwa1 dipasang loadspiker sehinggapembicaraan tersebut didengar oleh Saksi7 (Prada Syamsir)yang pada saat itu berada di rumah Terdakwa2.Bahwa setelah melakukan pembicaraan melalui teleponselanjutnya Terdakwa2 bersama Saksi7

(Terdakwa1), Sertu Askar(Terdakwa2), dan Praka Erwin dengan rute lewat bundaran10.11.32Samata, belok kiri Jl.

Gowa.Bahwa sekira pukul 23.00 Wita Saksi tiba di kuburan Cina danlangsung menemui Sertu Askar (Terdakwa2), kemudian SertuAskar (Terdakwa2) bertanya Kamu lewat mana dijawaboleh Saksi Saya lewat Antang kemudian Sertu Askar(Terdakwa2) kembali bertanya saat kamu lewat apakahada Brimob Saksi jawab tidak ada tetapi ada satu orangPolisi yang berada di seputaran Samata.Pada sekira pukul 23.50 Wita Sertu Askar (Terdakwa2)memerintahkan Saksi untuk melakukan pengecekan kembalianggota Polisi yang berada di bundaran

dandijawab oleh Terdakwa saya telpon Askar dulu.Bahwa Terdakwa1 selanjutnya menelpon Terdakwa2 SertuAskar dan menanyakan apa benar ada rencana mau keluar? (maksudnya mencari anggota Brimob untuk dianiaya), dandijawab oleh Terdakwa2 ya, ada, ada dari 432, 433 danDenma, berapa orang anggotamu yang siap ?

Terdakwa2 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

itu Terdakwa2 bersama 3 (tiga) orang tersebut menuju ke rumahTerdakwa1.Bahwa sekitar lima belas menit kemudian Terdakwa2 menelepon Saksimenyuruh agar Saksi menemuinya di pasar Celencang, sehingga Saksiberangkat ke pasar Celencang, tidak lama kemudian datang Terdakwa1bersama Terdakwa2 lalu Terdakwa2 meminta ijin kepada pemilikmobil tersebut untuk pulang dulu ke rumah karena ada keperluan.Bahwa selanjutnya Saksi pulang ke Mess dengan menggunakan sepedamotor Terdakwa1 sedangkan Terdakwa1 menuju ke

bersama Terdakwa2 datang lagi untuk mengambil sepedamotor yang sebelumnya di bawa oleh Terdakwa2, setelah ituTerdakwa1 maupun Terdakwa?

Iwan menjelaskan bahwakendaraan tersebut titipan dari pak Jamaludin (Terdakwa2), setelahmelakukan koordinasi Terdakwa2 mengajak Saksi bertiga untukmenemui Pak Beni yang dikatakan sebagai pemiliknya. SelanjutnyaSaksi bersama Terdakwa2, Sdr. Yanto dan Sdr.

2, setelah itu Terdakwa2 kembali lagike tempat tersebut ternyata Terdakwa1 bersama 3 (tiga) orang yangmengaku sebagai pemilik sudah tidak ada.Bahwa pada waktu menitipkan kendaraan sepeda motor kepada Sdr.Ikhwan di Mess Pertamina, Terdakwa2 tidak melaporkan ke pihak yangberwajib karena saat itu Terdakwa2 hanya disuruh oleh Terdakwa1 dansaat itu Terdakwa2 tidak mengecek apapuna tentang kendaraan itu.Bahwa Terdakwa2 menyadari bahwa mobil Toyota Avanza warnaSilver Metalik Nopol B 1120 WFE bukan milik

Gunadi dengan kayu Terdakwa2 berusahamenagkisnya agar jangan dipukul, dan akibat menagkis pukulan Sdr.Gunadi lengan Terdakwa2 mengalami memar.e Bahwa luka yang Saksi derita adalah akibat jatuh tertelungkup di aspalkarena yang leuka adalah bagian depan sedangkan Sdr.

Bahwa sewaktu Terdakwa2 merangkul Saksi1 untuk ditanyakeberadaan temannya, ternyata dari belakang Sdr. Gunadi tanpasepengetahuan Terdakwa2 telah memukul kepala Saksi1 dengan tongkat,19melihat hal tersebut lalu Terdakwa2 menangkis pukulan Sdr. Gunadi danmemberitahu agar jangan melakukan pemukulan, dan sewaktu mengkispukulan Sdr. Gunadi tersebut lengan Terdakwa2 mengalami memar.9, Bahwa setelah menangkis pukulan dari Sdr.

Bahwa Terdakwa2 pada hari Jumat tanggal 7 Desernber 2012sekira pukul 02. 15 Wilh dengan mengendarai sepeda motor berangkatdari rurnah dengan tujuan ke Janti akan menjemput istrinya, sesampainyadi depan Terrace cafe Terdakwa2 berhenti menghampiri Serda Maryonodan Praka Andri, setelah itu Terdakwa2 rnakan Mi di warung burjo,depan warung angkringan seberang jalan Terrace cafe, selesai rnakanTerdakwa2 rmelihat Serda Maryono dan Praka Andri buruburu naikmobil Xenia, kemudian Terdakwa2 bertanya "Bang,

Bahwa selanjutnya Terdakwa2 ikut mengejar orang tersebutdengan posisi di depan sampai di ujung kampung orang tersebut terjatuhlagi lalu ditangkap oleh Terdakwa2 lalu dibantu berdiri dan dirangkuloleh Terdakwa2 dan ternyata ada yang memukul dari belakang, kemudianTerdakwa2 menangkis pukulan tersebut sambil mengatakan jangandipukul, lalu Terdakwa2 memberitahu kepada Saksi1 dengan berkata"Sudah kamu aman dengan saya, kemudian Terdakwa2 melepaskanrangkulannya karena Terdakwa mendapat telepon dari istrinya

teman Terdakwa2 yang bernamaSiswanto yang menurut informasi diculik oleh seseorang.7.

akan kirimkan ke Ambonkemudian Saksi4 menanyakan kepada Terdakwa2 maudikirim lewat pesawat apa dan isinya apa kemudianTerdakwa2 menjawab yang cepat pesawat apa danharganya berapa selanjutnya Saksi4 menjawab kalau maucepat pakai Pesawat Lion Air dengan harga Rp. 17.000, perkilo, dan di jawab Terdakwa2 ia pake Lion Air saja isinyapakaian dan makanan, kemudian Saksi4 menyerahkanblangko PTI (Pemberitahuan Tentang Isi) kepada Terdakwa2 untuk di isi, setelah blangko tersebut di isi olen Terdakwa2 kemudian

Ambon tersebut adalah Narkoba jenis shabushabu dansambil menanyakan paket kardus tersebut milik siapakemudian Terdakwa2 dan Terdakwa1 menyampaikanbahwa Terdakwa2 dan Terdakwa1 hanya diperintahkanoleh seseorang, dan tidak lama kemudian datang beberapaorang kurang lebin 8 (delapan) orang selanjutnya sekirapukul 20.30 Wita Terdakwa2 dan Terdakwa1 langsungdibawa ke Polres Maros beserta paket kardus yang akandikirimkan ke Ambon tersebut dengan menggunakan mobil.Bahwa Terdakwa2 sejak semula tidak mengetahui

apa isisebenarnya dari paket yang akan dikirim oleh Terdakwa1,karena Terdakwa2 pada saat akan berangkat ke kantor SNCargo Sultan Hasanuddin Makassar sempat bertanyakepada Terdakwa1 Sebenarnya mau ngirim apaan sihBang dan Terdakwa1 menjawab Cuman pakaian samamakanan biscuit, sekiranya Terdakwa2 mengetahui apa isisebenarnya dari paket yang akan dikirim oleh Terdakwa1tersebut, sudah pasti Terdakwa2 tidak akan mau menemaniTerdakwa1 dan Terdakwa2 akan berusaha mencegahperobuatan Terdakwa1 tersebut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa

Bahwa Terdakwa2 sejak semula tidak mengetahui apa isisebenarnya dari paket yang akan dikirim oleh Terdakwa1,karena Terdakwa2 pada saat akan berangkat ke kantor SNCargo Sultan Hasanuddin Makassar sempat bertanyakepada Terdakwa1 Sebenarnya mau ngirim apaan sihBang dan Terdakwa1 menjawab Cuman pakaian samamakanan biscuit, sekiranya Terdakwa2 mengetahui apa isisebenarnya dari paket yang akan dikirim oleh Terdakwa1tersebut, sudah pasti Terdakwa2 tidak akan mau menemaniTerdakwa1 dan Terdakwa2 akan berusaha

bersalah melakukantindak pidana, serta tidak terdapat halhal yang bersifat melawanhukum dari perbuatan Terdakwa2, sehingga perbuatan Terdakwa2 tidak dapat dipertanggung jawabkan sebagai subjek hukumpidana dan oleh karenanya Terdakwa2 tidak dapat dipidana danharus dibebaskan dari segala dakwaan, baik pada dakwaanAlternatif Kesatu maupun pada dakwaan Alternatif Kedua.Bahwa oleh karena Terdakwa2 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan harus dibebaskan dari segala

MUJTOBAH FATONI mengajak Saksi dan Koptu ERYADI serta KopdaTENGKU HELMI dan anggota yang ada di depan Terdakwa2 Praka HERRYWALUYO untuk masuk ke dalam rumah Terdakwa2 Praka HERRY WALUYO.8.

itu Koptu ERYADI pergi meninggalkanTerdakwa1 dan Terdakwa2 Praka HERRY WALUYO.5.

Bahwa anggota Yonarmed yang ikut rapat di rumah Terdakwa2, selainSerma H.

Bahwa Terdakwa2 tidak mengetahui siapa saja anggota yang mengusulkan5 tuntutan tersebut karena saat rapat Terdakwa2 duduk di depan rumahTerdakwa1 Kopda HILMI CHALAYO, namun Terdakwa2 mengetahui bahwayang mencatat saransaran dari anggota adalah Saksi1 Serka IWAN ABDILLAHkarena Terdakwa2 sempat masuk ke dalam rumah mengambil pena dan buku sakulalu Terdakwa2 serahkan kepada Saksi1 Serka IWAN ABDILLAH.11.

Bahwa Terdakwa2 Praka HERRY WALUYO mengambil batu lalumelempar bodi sebelah kanan mobil Carry warna abuabu yang diparkir depanPolres OKU, kemudian batu tersebut diambil kembali oleh Terdakwa2 PrakaHERRY WALUYO lalu dipergunakan untuk melempar kaca depan mobil Carrytersebut hingga pecah, setelah itu Terdakwa2 Praka HERRY WALUYO keluardari halaman Polres OKU, kemudian pada saat Terdakwa2 Praka HERRYWALUYO berdiri di luar halaman Polres OKU, Terdakwa2 Praka HERRYWALUYO melihat Pratu TUMANGGOR menggunakan

Serka Charles Uji ADM(Saksi11), Sertu Ashar dan Terdakwa2 dengan tugasdan tanggungjawab melancarkan mobilitas karyawan PT.Freeport.c.

Ashar mengeluh munisinya mau habis danmemerintahkan Terdakwa2 untuk pulang ke pos mengambilamunisi.Bahwa setelah itu.

Terdakwa2 langsung kembali menujupertigaan goronggorong bersama SaksiV untuk menyerahkanmagasen berikut amunisi tajam kepada Sertu Ashar akan tetapisesampainya dipertigaan Goronggorong Terdakwa2 tidakmenemukan lagi Sertu Ashar, lalu Terdakwa2 bertemu denganTerdakwa1 yang mengajak Terdakwa2 kembali keKoperapoka untuk mengambil sepeda motor yang ditinggalkandi sekitar gereja Koperapoka, namun saat tiba disekitar GerejaKoperapoka ternyata Terdakwa1 terlibat keributan denganwarga sehingga warga menyerang

pertigaan goronggorong sedangkan Terdakwa2 tetap berdiri didepan bengkelpertigaan goronggorong dan Terdakwa2 melihat Terdakwa1masih melepaskan tembakan ke arah atas dan bawah setelahmenerima magasen berisi amunisi tajam dari tangan Terdakwa2 bahkan Terdakwa2 melihat seorang warga jatuh dan menjadikorban akibat terkena tembakan yang dilepaskan olehTerdakwa1.Bahwa SaksiX mencegat kendaraan patroli unit Lakalantasyang dikemudian oleh Briptu Harianto, lalu melaporkan bahwaada warga yang ditembak disamping

LPPBJ olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 adalah pertamatamaTerdakwa1 dan Terdakwa2 bersama 4 (empat) orangrekanya datang ke Pos Security lokasi tambang PT. LPPBu,menemui Saksi, Sdr. Mustanaki dan Sdr.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa1 SerdaRohim namun Saksi kenal dengan Terdakwa2 SerdaAlamin Anhar sejak Terdakwa2 lahir tahun 1975dikarenakan Saksi dengan Terdakwa2 masih adahubungan keluarga dengan orang tua Terdakwa2 dantinggal satu Desa.2. BahwaSaksi mulai berkerja PT.

Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 dalam penarikanalat berat tidak ada ijin dan Satuannya, Saksi tidak ijnkepada Satuan Terdakwa1 dan Terdakwa2 karena dalampenarikan alat berat yang Saksi berikan kuasa hanya Sadr.Mulyadi, penggunaan TNI Terdakwa1 dan Terdakwa2sebatas mediasi atau hanya sebatas negoisasi kepadamasyarakat, karena Terdakwa1 dan Terdakwa2 berdinasdi wilayah tersebut.14. Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 tidak diberikankuasa untuk melakukan penarikan alat berat di PT.

LPPBJ dan ketiga saksimendengar bahwa Terdakwa2 pernah mengatakan Akubawa senjata malam ini untuk jagojago" sambilmengangkat bajunya sebelah kiri dan kemudian berkata"Jangan Kasih tahu warga bahwa alat akan keluar malam inidan kalau alat malam ini tidak keluar yang menghalangiakan ditangkap Polda".Bahwa Terdakwa2 dalam memberikan keterangantidak disumpah dan Terdakwa2 mempunyai hak ingkar jadiwajar saja Terdakwa2 menyangkal keterangan Saksi4 (Sadr.Dion) sebagai bagian dari pembelaannya dan juga tidak

Gusta sebagai operator alatberat tersebut sedangkan Terdakwa1, Terdakwa2, Sdr.Rahmat, Sdr. Mulyadi dan Sdr.