Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGGUGAT REKONPENSI
37 — 7
37 — 7
danpenghasilan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidiberikan kepada perempuan lain, selain itu Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi sering mencela danmenjelekjelekkan keluarga Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi kepada orang lain, sehingga sejak bulan Mei2010 sampai sekarang antara Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dengan Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi berpisah tempat tinggal dimana tidak jujurdalam keuangan rumah tangga, dimana Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi tinggal bersama orang tuadi
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rah Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ABA Alias WAHAB Bin LA FATA
39 — 16
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ABA Alias WAHAB Bin LA FATA
39 — 16
Saksi tidak sadarkan diri; Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa bertanya karena Saksitidak menghiraukannya karena sementara main HP; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau; Bahwa Saksi Nawir ditikam bagian belakang bahu kiri; Bahwa Saksi ditikam pada lengan bagian kiri ketiak Saksi; Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi dijahit sebanyak 17 (tujuh belas)jahitan dan pada saat itu Saksi sempat diopname di rumah sakitsehingga pekerjaan Saksi menjadi terhalang yakni membantu orang tuadi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 01/Pid.B/2013/PN.WSB Tanggal 16 April 2013 — Pidana
82 — 22
82 — 22
Wonosobo,berdasarkan informasi dari masyarakat selain menjual barangkelontong juga menjual minuman yang mengandung EtilAlkohol;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman yang mengandungetil alkohol tersebut dengan cara membeli dari Toko Jangi diPurwokerto dan juga membeli dari seorang sales bernama MasSigit yang menurut pengakuannya dari Perusahan Orang Tuadi Magelang dan juga dari Mas Adi sales minuman yangberasal dari Magelang, selanjutnya oleh terdakwa disimpan digudang dan sebagian diletakkan di lantai
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/IX/2021 Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
82 — 28
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
82 — 28
Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2021 sampaidengan tanggal 27 Januari 2021 mendapatkan jjin dariDanyonif Mekanis 403/WP untuk pulang menengok orang tuadi Cepu, kemudian Terdakwa berangkat denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Honda Vario warnaputin sewaan;Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Nomor 32K/PM II11/AD/IX/2021Menimbang3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Yang lebin menyakitkan hati sayaapabila terjadi pertengkaran termohon sering mengucapkan katakataCERAIKAN AKU/ PUNAHAKAN AKU.Maka pada pukul 01. 00 WITA meninggalkan rumah menuju rumah orang tuadi Amuntai, kalau saja pada malam itu termohon melarang, mungkin tidakakan terjadi meninggalkan rumah.Sebelum berangkat saya mengatakan, apabila saya sudah keluar dari rumahini, maka saya tidak akan kembali lagi, tetapi termohon saat itu terlihatsenang, bahkan tidak ada usaha untuk mencegah, setelah di Amuntai
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa tahun 2015 Pemohon diajukan untuk mencalonkan diri sebagaiKepala Desa, lalu pada tanggal 11 November pemilinan kepala desaPemohon terpilin sebagai kepala desa, lalu adik adik pemohon sepakatagar Pemohon dan Termohon beserta adik adik pindah ke rumah orang tuadi jalan Flamboyan jalur 8, Karena ayah telah meninggal,di rumah tersebutjuga sering ribut dengan akar permasalahannya cemburu Termohon, dansoal ekonomi, dan Termohon terus menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain tanoa didukung oleh
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6594/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 2
46 — 2
waktu;b) Bahwa tidak benar Termohon selalu menolak ajakansuami, Secara jujur Termohon tidak pernah menolakajakan suami, bahkan dalam bulan desember 2016 saja,Justru. sebaliknya pemohon sendiri ketahuan, denganbukti bukti yang tidak terbantahkan telah melakukanhubungan gelap dan berlaku serong dengan wanita lain;Bahwa pulangnya Termohon kerumah orang tua bukan pulang dengansendirinya, akan tetapi, pada tanggal 16 Desember 2016, Termohonbersama anak Moch Zidan Fauzi sepulang sekolah menjenguk orang tuadi
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA Mgl Tanggal 30 Juli 2015 —
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada pertengahan 2003 Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Ngaglik Seloprojo, beberapa bulan sebelumnya Pemohonmengatakan pada Termohon kalau teman wanitanya hamil denganPemohon karena suami wanita tersebut baru tugas di luar kota makakehamilan itu digugurkan;8. Bahwa keluarga Termohon sudah berusaha menyelesaikan masalahini (bermusyawarah dengan kakak tertua, waktu itu menjabat LurahSeloprojo) ternyata tidak disampaikan kepada Pemohon;9.
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Cepu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang saat iniada dalam asuhan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisah, Termohonmasih tinggal di Cepu, sedangkan Pemohon tinggal dengan orang tuadi Bojonegoro ; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama 1 tahun;Putusan Nomor 205/Pat. G/2018/PA.
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah melahirkan Penggugat pulang ke rumah orang tuadi daerah xxxxxxx, Sleman selama 2 bulan, kemudian setelah ituPenggugat kembali lagi tinggal bersama suami, mertua dan adik ipar diAsrama XXXXXXXxXxxx Patuk Yogyakarta;9. Bahwa karena dengan kelahiran anak tersebut Penggugat merasaHal 2 dari 29 hal Put. No 1507/Pdt.G/2018/PA.Smnkerepotan dalam mengurus urusan rumah tangga, maka Penggugatberusaha mencari Asisten Rumah Tangga akan tetapi sulit. Bahwa olehkarena itu.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN.Ksp Tanggal 22 Desember 2015 — Dede Afriandi Bin Suwarno
20 — 4
20 — 4
Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap dikarenakanada ikut menerima dan memakan 1 (satu) butir pil ekstasi yang di berikan olehsaksi Hari Munandar dan pada saat terdakwa di tangkap; Bahwa, hari selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 18,30 Wib sedang berada di rumah orang tuadi Dsn Bahagia Ds Bundar Kec Karang Baru Kab Aceh Tamiang, kemudianterdakwa di oleh telpon saksi Hari Munandar mengajak saksi untuk bekumpuldengan teman teman di Karoeke Cek Bur, lalu terdakwa menelpon NadiaVanesa, mengajaknya dan
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Putusan No.22/Padt.G/2019/PA.PalgTERGUGAT selalu. memfitnah dan menggap hina keluargaPENGGUGAT dengan katakata yang tidak pantas, mengumpat katacerai dan sering mengusir PENGGUGAT untuk balik kerumah orang tuadi Pandeglang.;6.
Register : 03-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Mrk Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
166 — 105
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
166 — 105
Sehingga tidak benar dalil Penggugat yangmenyatakan objek sengketa adalah miliknya; Bahwa telah dilakukan pembagian harta saat itu oleh almarhumMuhammad Duasen Bin Lahamini dan Torida Abdullah kepada 4 oranganak yaitu yang mendapat bagian harta adalah almarhum DarmanMuhammad mendapat bagian tanah di Kampung Kuprik, dan mendapatbagian tanah di Jalan Johar dekat Polsek Kelapa Lima, Ragaia danSalimah Muhammad mendapatakan bagian tanah di belakang rumah tuadi Kelapa Lima.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kehadiran Tergugatsebagai orang ke tiga penyebab berantakannya keluargaPenggugat terdahulu harusnya bisa dihindari karena kehadiran Prang tuadi rumah, ternyata tidakjuga. Mengapa masalah Keluarga Salah satu adik kandung Penggugatjugs masuk ke ranah Pengadilan Agama (penggugat pemahmelihat Surat panggilan Pengadilan Agama Jakarta Timur)?
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36 / Pid.B / 2017 / PN Sda Tanggal 14 Maret 2017 — JAKY RISDIYANTO ALIAS JAKLIN ,HERU PRAMONO
18 — 2
18 — 2
Wibsewaktu terdakwa JAKY RISDIANTO ALIAS JAKLIN bertemu dengan orang tuadi tempat hajatan di Desa Gempolsari, Tanggulangin, Sidoarjo agar sepeda motortersebut diserahkan kepada Polsek Tanggulangin karena Terdakwa telah dicaripihak Polsek Tanggulangin dan sepeda motor tersebut diserahkan kepada PolsekTanggulangin ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan pertimbangan tersebutrdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum telah terbukti dan telah
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa tahun 2015 Pemohon diajukan untuk mencalonkan diri sebagaiKepala Desa, lalu pada tanggal 11 November pemilinan kepala desaPemohon terpilin sebagai kepala desa, lalu adik adik pemohon sepakatagar Pemohon dan Termohon beserta adik adik pindah ke rumah orang tuadi jalan Flamboyan jalur 8, karena ayah telah meninggal,di rumah tersebutjuga sering ribut dengan akar permasalahannya cemburu Termohon, dansoal ekonomi, dan Termohon terus menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain tanoa didukung oleh
Putus : 24-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Ktg Tanggal 24 September 2013 — JUMAR TIU Alias JUMAR
73 — 8
73 — 8
Oleh karena sudah ditangani oleh dokter dan perawat di rumahsakit, UTUN FANGOBEL dan Saksi ROMI MAMONTO langsung pulang kerumah;Sekitar pukul 03.30 wita, Saksi SELFI DAGA (istri Korban)bersama anakanak yang pada malam itu menginap di rumah orang tuadi Desa Paku Selatan, Kec.Bolangitang Barat, Kab.Bolaang MongondowUtara, dibangunkan oleh Ibu VELMA LATOJO dan diajak ke rumahkeluarga mantu. Selanjutnya sekira pukul 04.00 wita, jenasah KorbanISRAN HULALANGO diantar dengan ambulans ke rumah.
Register : 28-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 27
88 — 27
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 29 Juni 2017 yangdisebabkan ketika itu Pemohon berpamitan untuk pergi kerumah orang tuadi kabupaten Limapuluh Kota, akan tetapi Termohon tidak mengizinkannya,sehingga terjadi perselisinan mulut, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 5 bulan lamanya;7. Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di KotaPayakumbuh, dan Termohon tinggal di rumah sendiri di Kota Payakumbuh;hal. 2 dari 30 hal.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Tsm Tanggal 19 Agustus 2014 — DENI RAMDANI S.FIL alias DENI SAGARA BIN UMAR
209 — 166
209 — 166
ADE untuk antar kerumah terdakwa yang di Indihiang soalnya kabar dimasyarakat istrinya Terdakwa AJENG MARIA pada hal sebelumnya rumahterdakwa terang, namun pada saat berada didepan rumah keadaan rumah dalamkeadaan gelap ;Bahwa saksi telepun terdakwa supaya pulang ke Bantul maksudnya akanmenanyakan tentang benar sudah menikah lagi, namun dijawab oleh terdakwatidak bisa pulang dengan alasan tidak bisa sewa memperpanjang ruko ;Bahwa saksi sejak awal tahun 2008 dipulangkan dan tinggal di rumah orang tuadi
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Sejak perselisihan hingga Maret 2012 lalu, Pemohon tinggal di rumah orang tuadi Kota Pasuruan. Namun sejak April, Pemohon sering kali di Surabaya karenasudah mendapatkan pekerjaan sebagai wartawan dengan home base Surabayadan secara rutin ke Pasuruan untuk menjalankan tugas peliputan.