1191/Pdt.G/2016/PA.Bta

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.turut, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 (tiga) bulan lamanya, menyakitibadan/jasmani Penggugat dan membiarkan (tidakmemperdulikan)Penggugat selama 6 (enam) bulanlamanya.9.

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.Btatanggal 27 Desember 2016 dan tanggal 1 Februari 2017 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembalirukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Oleh

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.

No.1191/Pat.G/20127/PA.Bta.

1191/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bla

lahir Blora, agama Islam, pekerjaan Po pendidikanPs, tempat kediaman diRE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Sering Pemohonmenasehati Termohon untuk selalu bersyukur atas rejeki yang ada,namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerima keadaanPemohon.Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon Putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono).Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Saksi:Saksi :Sugito bin Pardi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dukuh Ngrojo Rt 01Rw 03 , Desa GempolrejoPutusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Zubaidi, S.H.Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi : Ro5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1191/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1191 /Pdt.

Putusan No.1191 /Pdt. G/2010 /PA.Gs.

Putusan No.1191 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.

1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sumedang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 26 Maret 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang Nomor xxx tertanggal 25082005;3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumiah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1191/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR :1191/PDT.P/2019/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :MUKHAMMAD FADLI, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, PekerjaanPedagang, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang,bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1191/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 9 September 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2737

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Halaman 6 dari 9Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2019/PN MIq9.

Membebankan biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 olehkami, NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Malangselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 8 dari 9Penetapan Nomor 1191/Padt.P/2019/PN MIqpersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu RIRIN AMBARWATI, SH.MH.

Panggilan Pemohon :Rp.125.000.Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 1191/Padt.P/2019/PN MIqHalaman 10 dari 9Penetapan Nomor 1191/Padt.P/2019/PN MIq

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 1985, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Agama Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, dengan Kutipan AktaNikah 351/4/I/85 tanggal 02 Januari 1985;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Tergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Go Gls ul gl jor Logliollogin Tol YS jacg y pall cui 13 adl aalbHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Artinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.

1191/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1191/Pdt.G/2020/PA.

No 1191/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 1191/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal 36 dari 36 hal Put. No 1191/Pdt.G/2020/PA.KdlNuryarahmatina, S.Ag30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRp

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tgl Lahir, Sumedang, 04 Oktober 1967, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), PegawaiNegeri Sipil (PNS), Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat/Tgl Lahir Sumedang, 11 Juni

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA , KabupatenSumedang, No: XXXXXX tertanggal XXXXXX;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, namun Tergugat tidakberusaha berubah atau merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugatmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padabulan Syawal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulanFebruari 2017 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggung jawab mencukupin kebutuhan rumah tangganya,disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan,disamping itu.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1191/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,di Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi1 anak, Ahmad Firmansyah umur 20 bulan saat ini dalam asuhanPenggugat4.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Ttd.Him. 8 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. Muchidin, M.A.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2020/PA.Kra

XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PONOROGO, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan = halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 14 Mei 2019, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXxXXXXxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :143/11/V/2019, tanggal 14 Mei 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara inl ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi3.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kra

1191/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 638/73/XI/2010 tertanggal 26 November2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjnpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjnsesuai pasal 165 HIR sehingga dapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.KjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1191/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1 dari 11TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Agustus 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Alls colal) ale sib yas des jl due ) pac wid!

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 11 dari 11

1191/Pdt.G/2018/PA.Kla

Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda,dengan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 6 September 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk mengucapkanikrar talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.KlaPos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.KlaMasehi bertepatan dengan 1 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Ahmad Kholil R.,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDSuhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 600.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla

1191/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sarmadi als Madi Bin Sukardi;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. KH.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejaktanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Hal. 1 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut

PA'l (DPO) sumberterdakwa memperoleh narkotika golongan jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa tahu dan menyadari menjadi perantara dalam jual narkotika jenisapapun dilarang oleh undangundang;Hal. 7 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. Bahwa dimuka persidangan Terdakwa membenatkan barang bukti yangdiperlihatkan.

(DPO) sumber terdakwa memperolehnarkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, terbukti bahwa Terdakwaterhadap barang bukti tersebut tidak dilindungi dengan izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukumini telah terpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum;Hal. 9 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 3.

Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat danTerdakwa.Hal. 12 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MACHRI HENDRA, S.H., M.H. IVONNE W.K. MARAMIS, S.H., M.H.AGUS SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NUR IRFAN, SH., M.H.Hal. 13 putusan No. 1191/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 10 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat jugapernah memukul Penggugat;6.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbuny/i :oe PS SI 652 Yo yroluol!

No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamriburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.

1191/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas I.o6. yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Poncol RT.004 RW. 007 Desa JeporoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTerggugat , umur

003, DesaPucung, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1191

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Agustus 2013, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadWisnu Pratama ;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Nur Habibahmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 8 /PA WngHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH. Drs. Moh. Aries, SH, MH.Hakim AnggotaDra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1191/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahhingga dewasa sebesar Rp. 2.000.000, (dua jubulannya; S.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PentatKabupaten Muara Enim.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME Tentang Hak Asuh Anak Ridho Cahya Ramadhan, berumur 3 tahun dan Reihal Chaerul Anna berumur 2 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Renggugat.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.ME

1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX Balikpapan, 17 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di JalanMulawarman samping kantor Pos manggar depan Beachhouse Kios kayu, RT. 32, Kelurahan Manggar

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan ingin bersamasama Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11memperbaiki diri, namun pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak pernah berakhir;7.

Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11untuk umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1191/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA. Noj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA. Noj.