Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10628
  • 1227/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 M bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1439 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Sgmregister sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B56/Kua.21.06.01/PW.01/11/2019, tertanggal, Limbung, 5 Desember 2019;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    SuratHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.SgmFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB56/Kua.21.06.01/PW.01/11/2019, yang. = dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, tertanggal 5 Desember 2019, yang telah bermeterai cukup, dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P2.
    ,MH danHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Darmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.
    Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Sgm5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000, JumlahRp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
6273643
  • Tunggal Tbk nomor 1225/INV/RA-GT/XI/2015 tanggal 24 November 2015 sebesar Rp. 1.351.500.000,- dan Berita Acara Serah Terima Batu Pecah;
  • Copy legalisir atas copy Invoice yang telah distempel PT Rockit Aldeway kepada PT Gajah Tunggal Tbk nomor 1226/INV/RA-GT/XI/2015 tanggal 24 November 2015 sebesar Rp. 1.412.700.000,- dan Berita Acara Serah Terima Batu Pecah;
  • Copy legalisir atas copy Invoice yang telah distempel PT Rockit Aldeway kepada PT Gajah Tunggal Tbk nomor 1227
    1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
    ,Fakhran Erifhata Taarif S.H., reza Arief Rahman S.H., Harumi Sekar MelatiHal 1 dari 275 Putusan Nomor 1227/Pid.B/2017/PN Jkt.
    Rockit Aldeway;Hal 74 dari 275 Putusan Nomor 1227/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr. Bahwa hasil dari audit investigasi proses kredit PT.
    Petrosea Tbk, Agustinus Dhae Wae,dan PT Tradindo Megah Lestari adalah fiktif.Hal 190 dari 275 Putusan Nomor 1227/Pid.B/2017/PN Jkt.
    Unsur setiap orang;Hal 212 dari 275 Putusan Nomor 1227/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.2.
    ., tertanggal 25Hal 224 dari 275 Putusan Nomor 1227/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.Desember 2015 dan Putusan No. 106/Pdt.Sus.PKPU/2015/PN Niaga Jkt.Pst.
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 1227/Pdt.G/2021/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, tempat tanggal lahirRn, Umur 25 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata l,tempat kediaman (ij (IKabupaten Semarang, sebagaiPenggugatMelawanDee, Tempat/ tanggal lahirEe, Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan
    Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di fjBE Kabupaten Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 22 Juni2021
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.Ambsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :, Tanggal8 Januari 2021;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diee Kab Semarangselama 20 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul);3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.AmbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iMEE) epada Pengquce isa:3.
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.AmbDesa I, Kecamatan I, Kabupaten Semarang (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Semarang, Nomor:EE, tanggal 8 Januari 2021, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 25 Agustus 2016 —
100
  • 1227/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1227/Padt.G/2016/PA.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1227/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 25 Oktober1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 08 Juni 1985,agama
    Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1227/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nor Amanah binti Beddu Rasjid, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan D.I.
    D.I.Panjaitan gang Anggrek, No. 11, RT. 25, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 dengan register perkara Nomor Putusan Nomor 1227
    Muhammad Kurdi sebagai mediator sesuai denganpenetapan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal Selasa.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 06 Agustus 2019,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damaidengan Tergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumahtangganya dan atas pertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui danmembenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri Putusan Nomor
    Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 20 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1227/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1227 /Pdt.G/2017 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 14 tahun 5 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAKASLI tanggal lahir 02 Januari 2004 dan ANAK ASLI II tanggal lahir 13Agustus 2005, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
    Putusan No.1227 /Pdt.G/2017 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1227 /Pdt.G/2017 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI ASLI I dan SAKSI ASLI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1227 /Pat.G/2017 /PA.Gssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ttd.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.
    Putusan No.1227 /Pat.G/2017 /PA.Gs
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1227/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
224
  • 1227/Pdt.P/2016/PA.Sby
    dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1227/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 15 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 1227/Pdt.P/2016/PA.Sby3.
    Penetapan No. 1227/Pdt.P/2016/PA.Sbymerestui.
    Penetapan No. 1227/Pdt.P/2016/PA.Sbyselaku Ketua Majelis, Drs.H.Bahrul Hayat,S.H. dan Dra. Hj.
    Penetapan No. 1227/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah Rp 241.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 1227/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1227/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.SdneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2020 memberikanKuasa Kepada Surya Alhadi, S.H., advokat yang
    sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 18Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1227
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sdn9.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1227/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA. Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA. Dpk4.
    Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA. DpkPerincian Biaya Perkara :1.Ok WNPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.
    Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.SelDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara CeraiGugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak yang bernama Reza Alfiadi masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh olen Penggugat;Hal. 2 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel4.
    Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, No.562/335/Pemb/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 14Hal. 6 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.SelNopember 2018, telah bermeterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P.3) ;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
    Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Hal. 17 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1227/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1227/Pdt.G/2020/PA.Baa. Biaya nafkah Mutah Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).b. Nafkah anak setiap bulannya Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).C.
    No 1227/Pdt.G/2020/PA.BaAtau.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas atas Replik Pemohon Termohon menyampaikan Duplik tertanggal 3September 2020 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
    No 1227/Pdt.G/2020/PA.BaC. Bahwa nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) x 3 bulan = Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi mohon agar Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.1227/Pdt.G/2020/PA.Ba berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1 Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya.2 Menyatakan Permohonan Cerai Talak Pemohon dapat diterima dan dikabulkan.Dalam Konpensi :1.
    No 1227/Pdt.G/2020/PA.Ba4).
    No 1227/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • 1227/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    Put No. 1227/Pdt.G/2015 PA MkdTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1227/Pdt.G/2015/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Juli 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama
    Put No. 1227/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1 Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat dapat diterimasebagai bukti karena telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup.
    Put No. 1227/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbukti tergugattelah melanggar talik talak nomor 2 dan 4.
    Put No. 1227/Pdt.G/2015 PA MkdDemikianlah putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1437 H oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas, SH. MH. SebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs Umar Mukmin. dan Drs.H M Iskandar EkoPutro, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Asroni,SH.
    Put No. 1227/Pdt.G/2015 PA Mkd
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt22S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxx RT.002 RW.004 Desa xxx KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxx
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2002 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 525/46/XII/2002 tanggal 23 Desember2002;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan daiildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat (Xxx);3.
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 555.000,00 ( limaratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 M. bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjan 1442 H., oleh Drs. H. Hamdani, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ali Mas'ad dan Drs. H.
    No 1227/Pdt.G/2021/PA.PtBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,430.000,00,10.000,00,10.000,00,555.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1227/ Pdt.G/ 2019/ PA.JB. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    1227/Pdt.G/2019/PA.JB
    PENETAPANNomor : 1227/Pdt.G/2019/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tanggal lahir , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Jalan , Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPal Merah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1227/Pdt.G/2019/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut namun Penggugat mengirim surattertanggal yang maksudnya Penggugat mencabut perkara NomorHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1227
    JB.1227/Pdt.G/2019 yang diajukannya karena telah rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa atas kenyataan tersebut Majelis memandangpemeriksaan atas perkara ini dianggap telah cukup;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1227/ Pdt.G/ 2019/PA.JB. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    SITT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkaraHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2019/PA. JB.oe he P Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
111
  • 1227/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1227/Pdt.
    Putusan Nomor 1227/Pdt. G/2016/PA Tsm.4.
    Putusan Nomor 1227/Pdt. G/2016/PA Tsm.
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
OPOSSI SOTTIMA Ad OPOSSI Alm
384
  • 1227/Pid.Sus/2019/PN Tng
    Thamrin No. 80 Cikokol, Kota Tangerang berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum tanggal 24 Juli 2019, No.1227/Pid.Sus/2019/PN. Tng. Terdakwa di damping Penterjemah yang bernama Dra. Kurniadara Siti Nberalamat di Jl. Taman Pendidikan /1 Rt. 003 Rw. 010 Kel. Cilandak BaratKec. CilandakProvinsi DK!
    Jakarta Selatan Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1227/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 9 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Tng Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti
    JHON CHRISTOPER di BandaraCotonou, Benin lalu membawanya ke Jakarta, Indonesia dan setibanya diHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN TngJakarta, Indonesia dengan mengikuti perintah dari orang suruhan Sdr.
    M.IKBAL alias UJANG yangHalaman 39 dari 51 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Tngpada saat itu sudah berada di dalam mobil Ertiga, kKemudian setelahdilakukan penangkapan lalu dilakukan interogasi dan dari hasilinterogasi didapati keterangan bahwa Sdr.
    H.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN TngFerdinand Marcus Leander, S. H., M. H.Panitera Pengganti,ERIK YUSWANTO, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 1227/Pdt.G/2019/PA.Btl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.BtlUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 20 Juli 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2017 yakni Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman milik Penggugat dan pulang ke rumah kediaman milik SsaudaraTergugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 5 bulan,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Btl7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,PENGGUGAT, Nomor tanggal 05 Juni 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.BtlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,telah dinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Lasini, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaUmar Farug, S.Ag., M.S.1.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.BtlHakim Anggota Hakim AnggotaH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.
    PNBP pemberitahuan Putusan Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Btl
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2018/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SARIP HIDAYAT Bin Alm ILYAS
559
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIP HIDAYAT Bin (Alm) ILYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla No Pol B 1227
      Pol B 1227 BIB, Th 2014, WamaPutih, Nomor Rangka MHKSADA3JEJ018505, Nomor Mesin IKRA095597Halaman 4 dari 17 Putusan nomor 2018/Pid.B/2018/PN Tngatas nama MARKUS MARIAS dengan Alamat JI. Tomang Rawa Kepa IX/87Rt. 08/12 Kel. Tomang Kec.
      Pol B 1227 BIB, Th 2014, Wama Putih, Nomor RangkaMHKSADA3JEJ018505, Nomor Mesin IKRA095597 atas nama MARKUS MARIASdengan Alamat JI. Tomang Rawa Kepa X/87 Rt. 08/12 Kel. Tomang Kec. GrogolPetamburan Jakarta BaratJenis Mobil Penumpang, Model Minibus adalahkendaraan milik pribadi Saksi.
      Pol B 1227 BIB,Th 2014, Wama Putih, Nomor Rangka MHKSADA3JEJO18505, Nomor MesinIKRA095597 atas nama MARKUS MARIAS dengan Alamat JL Tomang Rawa KepaIX/87 Rt. 08/12 Kel. Tomang Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat,Jenis MobilPenumpang, Model Minibus, berikut 1 (Satu) lembar STNK Asli namun tidak dikembalikan.
      Pol B 1227 BIB, Th 2014,Wama Putih, Nomor Rangka MHKSADA3JEJO18505, Nomor Mesin IKRA095597atas nama MARKUS MARIAS dengan Alamat JI. Tomang Rawa Kepa IX/87 Rt.08/12 Kel. Tomang Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat,Jenis MobilPenumpang, Model Minibus, berikut 1 (Satu) lembar STNK Asli.
      Pol B 1227 BIB, Th2014, Wama Putih. Nomor Rangka MHKSADA3JEJ018505, Nomor MesinIKRA095597 atas nama MARKUS MARIAS dengan Alamat JI. Tomang Rawa KepaIX/87 Rt. 08/12 Kel. Tomang Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat,Jenis MobilPenumpang, Model Minibus, berikut 1 (Satu) lembar STNK Asli.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
467
  • 1227/Pdt.G/2015/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jend.
    Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan menjelek jelekanPenggugat .Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2015 Halaman 2 dari 15 Halamanb. Bahwa Tergugat sering menjelek jelekan orang tua Penggugat.c. Bahwa Tergugat sering memukul, menyiksa badan dan menonjokmuka Penggugat (KDRT).d. Bahwa kurang lebih 1 tahun ini Tergugat sudah tidak menafkahi lagiPenggugat dan Anak Penggugat.4. Bahwa Puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Agustus 2014.
    ;Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2015 Halaman 3 dari 15 HalamanBerdasarkan dailildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat ,Anak ke 1,umur 6 tahundan Anak ke 2, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat;Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2015 Halaman 13 dari 15 Halaman5.
    Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2015 Halaman 14 dari 15 HalamanPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2015 Halaman 15 dari 15 Halaman