1242/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1242/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 20 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan April 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dan tergugat tidak pernah memberi nafkah karena tidakmempunyai pekerjaan yang tetap; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 5.

SUYADI, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu ISMAIL, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. KARMINHakim Anggotattd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelisttd.Drs. TONTOWL S.H.Panitera Penggantittd.ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1242/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 09 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Pusat Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 21 Juli 1981

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 20 Maret 2004 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor122/15/III/2004 tertanggal 23 Maret 2004;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Maa muri, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MtWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mt

1242/Pdt.G/2018/PA.BL

BL tanggal 05 April2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL1. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2010;2.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 05 Juli 2010 ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL2.

/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL7.

XXXXXX atas namaPENGGUGAT Kabupaten Blitar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 02092012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1) ;.

NURUL MUJAHIDIN,MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.BL

1242/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Januari 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/l/2004tertanggal 12012004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpk2.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 14 Pebruari 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat meminta izin untuk pergi merantau mencari pekerjaan, namunselama Tergugat pergi Tergugat tidak pernah memberikan kabar, dandalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpkdalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 470/75/VII/PTB/2018

Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Mass Media Radio HAPSARI fm DeliSerdang, sesuai dengan relaas Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpk tanggal 11Juli 2018 (Pengumuman ) dan tanggal 13 Agustus 2018 (Pengumuman Il),tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya untuk hadir di persidangan dan tidak ternyata ketidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpkhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpkdengan 06 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Amir Hamzah, SH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 50.000 ,Biaya panggilan Rp.250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,: Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)PON FPHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA LpkHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpk

1242/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Pml.BNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP pekerjaanBuruh Konveksi, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G

Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml.tahun 2 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagl; 6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali; 7.

Saksi pertama : xxx, umur 67 tahun; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena tetangga dekat,mereka adalah suamiisterinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwasejak bulan Maret 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml..

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2017/PA.Pml.

1242/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1242/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah di karuniaianak 2 Orang Yang bernama: ANAK I, Lakilaki Umur 22 Tahun.

Put No. 1242/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman di , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:. ANAK I, Lakilaki Umur 22 Tahun..

Put No. 1242/Pat.G/2019/PA.Ngw1974 jo.

Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.NqwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1242/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;RGS binti SGT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kalibagor RT 005 RW 006 Kec. Kalibagor,Kab.

Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kalianyar, RT 004 RW 002, KecamatanTambora, Jakarta Barat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulansampai bulan Juni 2018. Setelah itu tinggal bersama dirumah kontrakan diDesa Kalibagor RT 008 RW 004 Kec. Kalibagor Kab. Banyumas;4.

Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bmsmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (AGS bin HIW) kepadaPenggugat (RGS binti SGT);3.

Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1. SPW, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT 05 RW 06 Desa Kalibagor Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas,2.

Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bms

1242/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Fitri Mulyana bin Supriyatna, tempat/tanggal lahir Jakarta/O8 Juni 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bogor,sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1242/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 02 Desember 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P

Curug RT. 004 RW. 002,Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.CbnKelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kab.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1242/Pid.Sus/2021/PN Sby

., Advokad / Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum Wira Negara Akbar beralamat di Tambak Mayor baru IV / 205 Surabaya,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Sby.

Mojo Klanggru Lor No. 66 KelurahanMojo Kecamatan Gubeng Surabaya ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu ;Putusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Sby.

Farm.Apt. dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa padaPutusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Sby.

SawirPutusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Sby. Hal. 11meninggalkan JI. Kunti Surabaya menuju ke rumah kost yang ditinggali olehpara terdakwa di JI.

,M.Hum., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh : IreneUlfa, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan ParaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Sby. Hal. 17Widiarso, S.H., M.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suwarningsih, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Sby. Hal. 18

1242/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang mebel, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 15 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pas1 tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, lahir tanggal 25 September 20153.

Pasal 116 huruf(b dan f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganHal. 8 dari11 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.PasYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

HOSEN, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pas

1242/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Pwk. Halaman 2 dari 17sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;3.

Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasanketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Pwk. Halaman 8 dari 173. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Pwk. Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;4.

Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1242/Padt.G/2019/PA. Pwk. Halaman 17 dari 17

30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(42105) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 696.00 Tm/E8 1 TE(144) 1(56) 2(42) 2(547) 268(52) 2(37) 2(40) 2(41) 2(46) 2(S042) 2(56) 2(42) 2(7) 268(INS) =1(20) 1(7) 268(142) 2(1242) 2(1110) 2(46) 2(40) 2(S1) 1(7) 268(2637) 2(43) 2(7) 268(22) 1(40)(43)(10)(40)(37)(S044) 1(42) 2(7) 268NM NN NH(1137)(1142)(40) 2(41)(41)(44)( )( 22457)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 674.00

Tm/F8 1 Tf(5037) 2(7042) 2(1242) 2(7) 130(S1) 1(37) 2(1251) 1(46) 2(45) 1(44) 1(S507) 130(V2) 2(37) 2(5437)(1260)(42) 2(7) 130(443) 2(1220) 1(7) 130(((((((((((((((((((22.1T2iL72) 137) 27037) 252) 27) 130oL0L) 2141) 242) 240) 27) 13021) 144) 143) 242) 25342) 251) 17) 13043) 242) 240) 27) 13052) 237) 25 437)1260)42) 27) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 651.00 Im/F8 1 Tf(443) 21220) 17) 730146) 251) 11242) 27) 73035) 142) 21143) 256) 242) 240) 27) 7302((((( 2( dL((5S475437)

15046) 21242) 2((((((((((((((((((((((((42((((((((((((((Yea) 1(((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 607.00 Tm/F8 1 TE(47105) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 607.00 Tm/E8 1 TE(144) 1(56) 2(42) 2(S47) 251(137) 2(5437) 2(1260) 1(42) 2(7) 251(72) 1(37) 2(7037) 2(52) 2(7) 251(S5101) 1(41) 2(42) 2(40) 2(7) =2571(21) 1(44) 1(43) 2(42) 2(S342) 2(S1) 1(7) 251(43) 2(42) 2(40) 2(7) =2571(52) 2(37) 2(5437)(1260)(42) 2(7) 25121(443) 2(1257) 1(7) 251(146) 2(Yad) 1(1242

) 2(7) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 584.00 Tm/F8 1 Tf(35) 142) 21143) 256) 242) 240) 27) 261137) 245) 142) 252) 210) 2127)5037)7042)1242)7) 2651) 137) 21251) 1(((((((((((( 6((((((((46) 2(((((((((((((((((((222245) 144) 1507) 265437) 252) 242)43)42)7) =OVe2)44)56)42)547) 2652)37)40)41)46)NNNNNY~ NNHFNNN DN LDN(S042) 2(56) 2(42) 2(7) 26(IAS) 1(20) 1(7) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 562.00 Tm/F8 1 TE(142) 2(1242) 2(1110) 2(46) 2(40) 2(51) 1(7) 1322

) 2(51) 1(7) 1(42) 2(40) 2(60) 1(46) 2(1242) 2(40) 2(7) 1(44) 1(40) 2(44) 1(20) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 383.00 Tm/F8 1 Tf(14) 2100) 220) 12642) 256) 271) 142) 27) 1555037) 2((((((((((((((7) 155(1137) 2((37) 2(1244) 1(1142) 2(7) 155(S046) 2(1242) 2(S1) 1(7) 155(42)(40)(60)(46)(1242) 22212(40) 2(7) 155(43) 2(42) 2(1244) 1(7) 155(1L137) 2(43) 2(44) 1(42) 2(S1) 1(10) 2(127) 155(17) 1(44) 1(40)(42)(507)(3) 1(37(((((((((22155) 240) 242) 241) 242) 27) 1553337) 21260) 142

1242/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

No. 1242/Pdt.P/2016/PA.Sbysekarang tidak diketahui keberadaanya baik di dalam dan di luar wilayahIndonesia; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ahli waris ini untukmengurus Taspen almarhumah dan surat surat penting lainnya;Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian di atasPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.

No. 1242/Pdt.P/2016/PA.Sbymembutuhkan Penetapan ahli waris untuk mengurus Taspenalmarhumah dan surat penting lainnya;Bahwa, saksi tahu almarhumah XXXX sampai meninggal dunia tetapberagama islam dan sampai kini Pemohon semuanya beragama Islam;2.

No. 1242/Pdt.P/2016/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2014 adalah :2.1. XXXX, (ibu kandung);2.2. XXXX, (suami);2.3. XXXX, (anak kandung);3.

No. 1242/Pdt.P/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Rician Biaya perkara 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .nan ini dikeluarkan pada tangQal ..........ecceeeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BH tanggal ......... ce cceeeeee cree ee esHIm.9 dari 9 Pen. No. 1242/Pdt.P/2016/PA.Sby

1242/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1242/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 03Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1242/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 03 Agustus 2018, dengan perubahan olehnyasendiri mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Rusipan, Nomor 3316021506840008tanggal 06 Agustus 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.Bla2.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.Bla2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No 1242/Pdt.G/2018/PA.Bla

1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yonathan Didik Hartono.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Basyirun, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. Zainal Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Pemberitahuan Isi Rp 175.000,Putusan . 005, Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 801.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1242/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di XXXX, Kota Bekasi;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdikaruniai anak;4.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.BksTentang Perkawinan jo.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bksayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JumlahRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2017/PA.Bks

1242/Pdt.G/2020/PA.Bm

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bmd. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah/Rumah Dahlan AmaRahmaDitaksir dengan harga Rp. 134.000.000, (seratus tiga puluh empat jutarupiah);2) Sebidang Tanah Ladang seluas + 34.194 m? yang berlokasi di So DoroPingga Watasan Kelurahan Nitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00496atas nama Jaidin yang didalam sertifikat letak objek di Kelurahan Panggl,Kecamatan Mpunda, Kota Bima. Adapun batasbatas tanah sawah tersebutsebagai berikut :a.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.BmDitaksir dengan harga Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah);5) Perabotan rumah tangga yang terdiri dari :a. 1 (satu) buah lemari Olimpik ditaksir dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)b. 1 (satu) buah lemari Buffet ditaksir dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus rupiah)c. 1 (satu) buah lemari Piring ditaksir dengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah)d. 1 (satu) buah Spons ditaksir dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bmatas nama Jaidin. Adapun batasbatas tanah sawah tersebut sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Milik H. Syamsudin AbujaidinSebelah Timur Berbatasan dengan Gang Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Milik H. Arsyad AbuRuslanSebelah Utara Berbatasan dengan Gang2. 1.(satu) Buah lemari olimpik 1.(satu) Buah lemari Buffet, 1.(satu) Buah lemari piring 1.(satu) Buah Spons 1.(satu) Set TV+ Praboola 1.(Ssatu) Set mesin jahit + Mesin Obras 1.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Sebidang Tanah Ladang seluas + 34.194 m2 yang berlokasi di SoDoro Pingga Watasan Kelurahan Nitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00496 atas nama Jaidin yang didalam sertifikat letak objek di KelurahanPanggi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima dengan batasbatas SebagaiBerikut : Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah Milik H.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bm6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Materai > Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 1.326.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bm

1242/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.JB.seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, lahir di Bandung tanggal XXXXXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat.

Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.

Berdasarkan gugatanHal. 6 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat bahwa domisili Penggugat adalah di Kelurahan Meruya SelatanKecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukumkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya meterai Rp. 6.000.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.

1242/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA. Tgrbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan cocok dengan aslinya(bukti P);Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, Saksi I, usia 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXx,RT XX, Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutalKutai Kartanegara.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA. Tgrlagi.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA. TgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: sles Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,00A Biaya ATK Perkara >: Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 900.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.Tgr

1242/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGriya XXXXX,Rt.005/007,KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal dalam hal ini memberikankuasa

/Pdt.G/2020/PA.SlwKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw,tanggal 04 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2007 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX, tertanggal 25 Juli2007 M;.

Menjatunkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (penguasaan danpemeliharaan) dua anak yang bernama ANAK1 (lahir 06 Maret 2008), danANAK2 (lahir 14 Maret 2011);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senini tanggal 02 Nopember 2020 Masehi,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slwbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Fatkhul Yakin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw