1346/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

No.1346/Pat. G/2018/PA. Sel1.

No.1346/Pat. G/2018/PA.

1346/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Minggu, Tanggal 8 Oktober 1995 di Kecamatan .Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 88/17/X/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal 10Desember 2015;.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.karena Termohon meyakini AlQur'an 30 Juz itu yang tersurat (Nampak),tetapi masih ada 10 Juz yang tersirat itu yang mengakibatkan Pemohonberbeda paham dengan Termohon;Bahwa Termohon selain mengakui isi permohonan Pemohon danbersedia ditalak, juga mengajukan gugatan balik yaitu :Gugatan rekonvensi :1.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone.3.

No. 1346/Pddt.G/2015/PA.Wip.

1346/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1346/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.NGJNgronggot Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon Xxxx untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon Xxxx di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.NGJ

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaa tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1346/Pdt.G/2016/PA.CJR

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulankeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJR4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 28 Juli2016 dan tanggal 28 Juli 2016 untuk menghadap di persidangan tidak pernahHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJRhadir tanpa alasan yang sah dan tidak

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

AdeMarinah, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJRdibantu oleh Sumardi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.CJR

1346/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2008 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 481/86/VIII/2008tertanggal 27 Agustus 2008 ;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.1346 /Pdt.G/201 7/PA.Srg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal Putusan No.1346 /Pdt.G/201 7/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 481/86/VIII/2008; atas namaTermohon dengan Pemohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 27 Agustus 2008 ,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No.1346 /Pdt.G/201 7/PA.SrgB.

,bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dansudah tidak saling pedulikan lagi;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No.1346 /Pdt.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon agar bersabar dantidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembali Pemohondan Termohon.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...ww... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.1346 /Pdt.G/201 7/PA.Srg

1346/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1346/Pat.G/2019/PA.

No. 1346/Pat.G/2019/PA. Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1346/Pat.G/2019/PA. Ngw5.

No. 1346/Padt.G/2019/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim AnggotaPanitera PenggantiHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Hidayat Mursito, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1346/Padt.G/2019/PA.Ngw

1346/Pdt.G/2020/PA.Btm

Rp.2./00.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah)Halaman 8 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BtmE.

yang diperkirakan senilai Rp. 2.600.000.000, Halaman 9 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btme 169/2012 (Blok D Orchard No 223) diatas tanah seluas 130 M?

,Dedy Suryadi, S.H., Gandi Hartawan, S.H. dan Alimin, S.H., kesemuanyaHalaman 29 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BtmAdvokat pada Firma Hukum SEMUT HITAM yang beralamat JI.

Dalam perkara a quo, antara Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perkawinan, sehingga jelas dan tegas apabilatergugat Penggugat telah keliru orang atau error in persona, sehinggagugatan wajib ditolak atau tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/NO);Halaman 35 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btm4. Gugatan Penggugat adalah Gugatan NE BIS IN IDEM. Bahwa gugatannomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btm

1346/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Galumpit Nomor 3 RT 003 RW 017 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Galumpit RT 003 RW 017 Desa Cileunyi KulonKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta sejalanpula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 486.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1346/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rowolaku II RT 006 RW 001 DesaRowolaku, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sidomukti Tengah, RT 007 RW 002Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1346

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0252/048/VI/2019 tertanggal 10 Juni 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1346/Padt.G/2021/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.RAPpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Lingkungan XxXxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu.

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh xxxxxxxx, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx, Lingkungan XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan = XXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1346

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 05 Nopember 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Hlm 1 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor 508/14/X1/2011,tertanggal 07 Nopember 2011;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Him 3 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAP2.

DESRINA HASIBUAN, SH, MHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 6 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAPHim 7 dari 7 him Penetapan No. 1346/Pat.G/2019/PA.RAP

1346/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 Yo 4 2cre ea HN able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saepudin bin Misdi, Tempat, tanggal lahir Cianjur, 20 Agustus 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Kubang, RT. 001 RW. 005, DesaMargaluyu, Kecamatan

Kubang, RT. 001 RW. 005, DesaMargaluyu, Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta memeriksabuktibukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 28Nopember 2019, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor : 1346

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2003 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1346/Padt.P/2019/PA.Cjr4.

PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000.005 Panggilan Pemohon II : Rp. 80.000.00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2019/PA.CjrPNBP Panggilan Pemohon II : Rp. 10.000.00Redaksi >: Rp. 10.000.00Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 276.000.00(Dua ratus Tujuh puluh Enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2019/PA.Cjr

1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14Juni 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Juni 2011 dengan register Nomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwdtelah mengemukakan

Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor : Tahun 1974 Juncto Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor : 1346

membaca putusan Nomor :1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 01 Agustus 2011, dalam perkara antara: PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kaluwan RT.005 RW. 007 Desa Boloh KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANNomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1l1TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,berbertempat tinggal di Kaluwan RT.002 RW. 007 Desa BolohKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON

MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor: 1346/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 01 Agustus2011 Nomor : 1346/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kaluwan RT.005 RW. 007 Desa Boloh KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 70222022222 non nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANTERMOHON, umur 25 tahun

1346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA. TgrsA.

Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.

1346/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. Pwtsebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah nomordalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 1.5 tahun. ;3.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : i, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RRRee = Namun ssekarang tidak ~diketahuikeberadaannya yang pasti masih di wilayah negara RepublikIndonesia, tanggal 18 Juni 2019, Kemudian bukti surat tersebut olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa adapun alasan pokok Penggugat mengajukangugatan untuk bercerai dengan Tergugat adalah karena rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi semenjak bulan Marettahun 2018 disebabkan karena Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (b) PeratutanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juni 2017 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/006/V1/2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkdtertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar perselingkuhan danpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA DWI IRANINomor 3308114301960001 tanggal 29042017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1346/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1346 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH = ISTIMEWAYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 06 Oktober2020

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satosari, Kabupaten Gunung KidulDIY, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxx,tanggal 16Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka sudahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai terhadapTergugat , sebagaimana pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra9.

Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra

1346/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SMKAkbar Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Sewaktu tergugatketahuan berjudi dan bermain wanita pada 24 Desember 2018 olehHim 2 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pobr.penggugat, Sejak bulan Januari 2019 penggugat baru mengetahuikeadaan finansial keuangan (gaji tergugat sudah mencapai 5 jutaan).7. Sejak tahun 2019, tergugat mulai melakukan kekerasan fisik secara tidaksadar ketika berkelahi dengan penggugat.6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Him 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pobr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (xXxxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Him 11 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Por.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXXxxxXXxXXXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.

Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHim 12 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Por.Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATK Rp 63.000,002 Biaya panggilan Rp250.000,003 PNBP Panggilan 1 Pgt Rp 10.000,00A. PNBP Panggilan 1 Tgt Rp 10.000,005 Hak Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Por.

1346/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Kishadir.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.