• Menyatakan Terdakwa NOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;----------------------------------------------------3.

  - NOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN

  PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NOFRIANTO Pel ANTO Bin PIAN;Tempat lahir : Padang Panjang Kapar; Umut/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 November 1994; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Lubuak Pudiang Kapa Kecamatan Luhak NanAgamaPekerjaanTerdakwa

  pertama perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksi; Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti (corpus delictie) yang diajukan dalampersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM45/Spem/06/2015 tertanggal 28 Juli 2015, yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai1 Menyatakan Terdakwa NOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN

  karena Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM45/SP.EM/Epp.2/06/2015 tertanggal 22 Juni 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN

  Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materialedaden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TerdakwaNOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN, yang telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam

  Menurut hukum seseorangmemiliki hak untuk tidak dirugikan kepentingannya oleh orang lain dan orang tersebutberhak melindungi hakhak secaraHalaman 17 dari 23 Putusan No.95/Pid.B/2015/PN.PsbMenimbang, Terdakwa NOFRIANTO Pgl ANTO Bin PIAN bersama dengantemannya yakni REGAR (belum tertangkap), RODI (belum tertangkap) dan YULIS(belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Blok 3D Areal perkebunan kelapa sawit PT.PMJ Kinali Jorong IV KotoNagari Kinali Kecamatan

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SOFYAN alias PIAN Bin PASULUNG tersebut ;

  PIAN BIN PASULUNG

  PIAN BIN PASULUNG.tempat lahir : Karang karangan.umur /tanggal lahir : 28 Tahun / 16 November 1980.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Dusun Angkasa Desa Karang Karangan Kecamatan Bua KabupatenLuwu.agama > Islam.pekerjaan : Security Depot Pertamina Karang Karangan.Pemohon kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karena didakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa SOFYAN als.

  PIAN BIN PASULUNG pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2009 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei tahun 2009 bertempat di Dusun Kandoa desa PutyKecamatan Bua Kabupaten Luwu atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, tanpamendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias PIAN BinPASULUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah), dirampas untukNegara ; 1 (satu) buah Handphone

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin PASULUNG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana : mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan

  kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.422/PID/2009/PT.MKS. tanggal 7 Desember 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut sebagaipembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palopo tertanggal 25 Agustus2009 No. 545/Pid.B/2009/PN.Plp yang dimohonkan banding tersebutdengan perbaikan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sofyan Alias PIAN

• Menyatakan terdakwa ALPIAN alias PIAN bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara orang perseorangan menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja ke Luar Negeri;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPIAN alias PIAN bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  ALPIAN Alias PIAN Bin MAHMUD

  Sus/2016/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ALPIAN alias PIAN bin MAHMUD;Tempat lahir : Setapuk Besar;Umur/tanggallahir : 50 Tahun/05 Maret 1966;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ratu Setapuk RT. 001/RW. 001 KelurahanSetapuk

  PIAN bin MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga KerjaIndonesia di luar Negeri sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalamdakwaan dan oleh karenanya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ALPIAN als.

  PIAN bin MAHMUD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkanWarga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri tanpa izinResmi, melanggar pasal 102 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No.39Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesiadi Luar Negeri sebagaimana dalam Dakwaan tunggal kami ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPIAN als.

  PIAN bin MAHMUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Secara orang perseoranganmenempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja ke Luar Negeri;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.

  Menyatakan terdakwa ALPIAN alias PIAN bin MAHMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraorang perseorangan menempatkan Warga Negara Indonesia untukbekerja ke Luar Negeri;2.

• Menyatakan Terdakwa Sofyan Bin Ali alias Pian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  SOFYAN Alias PIAN Bin ALI

  Juanda No.23 Ponorogo, menjatuhkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tglJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Sofyan alias Pian Bin Ali ;Lampung ; 37 Tahun / 10 Juli 1979 ;Lakilaki ; Indonesia ; Dusun RT.003 RW.02, Kelurahan Fajar Bulan,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung ;Islam ;d Swasta (sopir) ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya walaupun sudah diberikanhaknya oleh Majelis Hakim di persidangan

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ALI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (4) dan ayat (5) KUHP Jo Pasal 65 ayat(1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama O07 (tujuh)bulan dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  PDM 05/Ponor/01/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SOFYAN Als PIAN Bin ALIbersamasama dengan Sadr. Dedi(Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtutanggal O6Agustus 2016sekira pukul13.56WIB, pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 22.33 WIB, pada hariJumat tanggal 09 September 2016, pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di ATM BRI di depan Kodim 0802Ponorogo JI. Basuki Rahmat Ponorogo.

  tidak terdata di mesin ATM dansaldonya tidak berkurang sehingga pihak BRI Ponorogo mengalami kerugian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak BRI kantor cabang Ponorogo mengalamikerugian sebesar Rp. 12.350.000, (dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49Jo Pasal 33 UU Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik JoPasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP .KEDUA : ATAU: Bahwa terdakwa SOFYAN Als PIAN

  Menyatakan Terdakwa Sofyan Bin Ali alias Pian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• ISHAK alias PIAN terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 3. Menyatakan terdakwa SOFYAN T.

  ISHAK alias PIAN terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging ); 4. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua; 5. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaaan seperti semula; 6.

  ISHAK Alias PIAN

  Ishak alias Pian pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2011 sekitar pukul 14.00 atau setidak tidaknya pada bulan Nopember2011 bertempat di rumah Hi.

  Ishak alias Pian pada hari sabtu tanggal 19 Nopember2011 sekitar pukul 14.00 atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2011bertempat di rumah Hi.

  Ishak alias Pian, diatas Materai6000 terbilang Rp. # 100.000.000. #Bahwa setelah jatuh tempo tanggal yang disepakati dalam kwitansi sampaisekarang terdakwa tidak mengembalikan uang pinjaman sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Hi.

  Ishak alias Pian, diatas Materai 6000 terbilangRp. # 100.000.000. #Menimbang, bahwa setelah jatuh tempo tanggal yang disepakati dalamkwitansi sampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan uang pinjaman sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Hi.

  Ishak alias Pian, diatas Materai 6000 terbilangRp. # 100.000.000. #, namun sampai dengan saat ini terdakwa tidak pernahmengembalikan uang yang dipinjam;18Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja menguasaisecara melawan hukum dari pasal dalam dakwaan Kedua telah terpenuhi;Ad.3.

• NANA Alias MAMA PIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN NIAGA BBM TANPA IJIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  NANNA Alias MAMA PIAN

  NANNA Alias MAMA PIAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Niaga Tanpa Izin Usaha Niaga YangDiperlukan Untuk Kegiatan Usaha Minyak Bumi,sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d UU No.22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalamdakwaan ketiga;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.NANA AliasMAMA PIAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), Subsidair 1 (satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :26 (dua puluh enam) jerigen yang berisi BBM bersubsidi jenispremium dengan masingmasing berisi 34 liter premium.Dirampas untuk negara;1 (satu) unit mobil HILUX warna merah nomor Polisi DC 8852ACDikembalikan kepada terdakwa;4.

  NANNA Alias MAMA PIAN, pada hariKamis tanggal 19 April 2012 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan H.Andi Depu Kelurahan Lantora Kecamatan Polewali Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengaja menyalahgunakanPengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Miyak yang disubsidiPemerintah, perbuatan manan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa

  NANNA Alias MAMA PIAN, pada hariKamis tanggal 19 April 2012 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan H.Andi Depu Kelurahan Lantora Kecamatan Polewali Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengaja melakukanpengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutan yang diperlukan untukkegiatan Usaha Minyak Bumi, perbuatan manan dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai

  NANNA Alias MAMA PIAN, pada hariKamis tanggal 19 April 2012 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan H.Andi Depu Kelurahan Lantora Kecamatan Polewali Kabupaten PolewaliMandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengaja melakukan niagatanpa izin usaha niaga, perbuatan manan dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenaisebuah

• Menyatakan Terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

  Pidana- SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN

  Menyatakan Terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika sehinggamembebaskan terdakwa Sopyan Dalimunthe Als Pian dalam dakwaanPrimair tersebut ;2.

  Menyatakan terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Als PIAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaansubsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

  alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut : nnn nnn no nnn nnn nn nnn nnn enc ne ncnsDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN

  dua) gram diduga Narkotikasetelah dilakukan pemeriksaan ke Labfor Polri cabang Medan An.Agus SalimSinambela Als Agus, dkk menyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebutadalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN

  Menyatakan Terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SOPYAN DALIMUNTHE Alias PIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4.

• Menyatakan Terdakwa ELPIANSYAH RAMBE ALIAS PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  Pidana- ELPIANSYAH RAMBE ALIAS PIAN

  ,saksi Rudianto Koto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belumtertangkap), Bobi (belum tertangkap) membagi uang Rp. 73.000.000. tersebutsetelah uang dibagi maka terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian saksiRudianto Koto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belum tertangkap),Bobi (belum tertangkap) kembali ke Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan atas perbuatan terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian, saksi RudiantoKoto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belum tertangkap), Bobi(belum tertangkap

  Rasidin Siregar, saksi Zetas Rover Hasibuan, saksiAsdianto yang merupakan Anggota Polri pada Polres Labuhan Batu berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira Pukul 14.30 Wib di kabupaenLabuhan Batu kemudian dari hasil penangkapan maka saksi M.

  RasidinSiregar, saksi Zetas Rover Hasibuan, saksi Asdianto menginterogasi terdakwaElpian Syah Rambe Als Pian dan darihasil interogasi maka terdakwa ElpianSyah Rambe Als Pian menerangkan bahwa terdakwa bersama saksi RudiantoHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 926/Pid.B/2016/PN RAPKoto Alias Kalempong dan Caman Munthe Als Caman (belum tertangkap), Bobi(belum tertangkap) sepakat untuk melakukan perampokan setelah itu terdakwaElpian Syah Rambe Als Pian bersama saksi Rudianto Koto Alias KalempongCaman Munthe

  keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa ELPIAN SYAHRAMBE ALIAS PIAN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ELPIAN SYAHRAMBE ALIAS PIAN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa ELPIAN SYAH RAMBE ALIAS PIAN yang dihadapkan kedepanpersidangan

  Menyatakan Terdakwa ELPIANSYAH RAMBE ALIAS PIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• SOFIAN alias PIAN bin ABD HASIM dan Terpidana II. JON PAILES alias JON bin EDIANTO (Alm) tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 425/ Pid.Sus/2020/PN Rhl, tanggal 27 Oktober 2020 tersebut;

  SOFIAN alias PIAN bin ABD HASIM

• - 1 Menyatakan Terdakwa ; ALFIANTO PERANGIN ANGIN Alias PIAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair ; 2 . Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Prmair tersebut ; 3.

  Menyatakan Terdakwa ALFIANTO PERANGIN ANGIN Alias PIAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima ( gram ) 4 .

  Menjatuhkan Pidana terdahap Terdakwa :ALFIANTO PERANGIN ANGIN Alias PIAN tersebut diatas dengan Pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,- (Satu Miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) Tahun ;

  - ALFIANTO PERANGIN-ANGIN ALS PIAN

• Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN;

  Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN;Tempat lahir : Paleteang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 16 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Paleteang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SOFYAN Alias PIAN BinZAINUDDIN;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Setelah mendengar pembacaantuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2016 padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

  Terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduakami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya darimasa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

  Register Perkara : PDM43/PINRA/Euh.2/04/2016tertanggal 10 Mei 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN Alias PIAN Bin ZAINUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias PIAN BinZAINUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3.

• HARPIANTO alias PIAN bin SALJUPRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PIAN AKASE Alias PIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN AKASE Alias PIAN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  Bening Muliasari Utami, SH
  Terdakwa:
  PIAN AKASE Alias PIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PIAN AKASE Alias PIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN AKASE Alias PIAN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  Bening Muliasari Utami, SH
  Terdakwa:
  PIAN AKASE Alias PIAN

• Menyatakan Terdakwa Alfiansyah Alias Pian Bin Zulian Efendi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa Alfiansyah Alias Pian Bin Zulian Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;5.

  PIAN BIN ZULIAN EFENDI

  PIAN BIN ZULIAN EFENDITempat lahir : Kota AgungUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/17 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegal Wangi Kelurahan Kuripan, Kab.TanggamusAgama : Islam.

  Pian Bin Zulian Efendi bersama dengansaksi Nurkholis alias Kholis (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di pinggir jalanDusun Pematang Buah Pekon Pulau Benawang Kec. Kota Agung BaratKab.

  Pian Bin Zulian Efendi bersamadengan saksi Nurkholis alias Kholis (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di pinggir jalan DusunHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN KotPematang Buah Pekon Pulau Benawang Kec.

  Pian Bin Zulian Efendi bersama dengansaksi Nurkholis alias Kholis (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN KotKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di pinggir jalan DusunPematang Buah Pekon Pulau Benawang Kec.

  Menyatakan Terdakwa Alfiansyah Alias Pian Bin Zulian Efendi tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

• Viktor Darman Harefa alias Ama Pian

• Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIII serta Eksepsi Tergugat VII untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Tergugat I dan Turut Tergugat adalah ahli waris, dan Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat VI adalah ahli waris pengganti yang sah dari Michael Pian

   Laklou, sekarang Pekarangan Daniel Salem (telah dibangun Tembok Pembatas);

3. Sebelah Selatan dahulu dengan Pekarangan Paulus Paty, sekarang Jalan Setapak;
4. Sebelah Barat dahulu dengan Rancangan Jalan, sekarang Jalan Johar dan jalan setapak, Pekarangan Jermias Messakh (alm);
• Sebelah Timur dengan Pekarangan Junus Masu/GS 33/77, sekarang dibangun Tembok Pembatas;

Adalah harta warisan / peninggalan dari Michael Pian (alm), sehingga harus diwariskan

I memecah tanah objek sengketa Bidang I lalu menghibahkan/menyerahkannya sebagian menjadi atasnama/milik Tergugat III, kemudian perbuatan Tergugat III menjual sebagian tanah objek sengketa bidang I kepada Tergugat VII tanpa persetujuan dari seluruh ahli waris Michael Pian (alm) adalah perbuatan melawan hukum ;

Menyatakan sebagai hukum bahwa pengalihan hak dan/atau pemecahan Sertifikat Hak Milik atas tanah objek sengketa Bidang I semula Nomor : 174, GS Nomor: 171/1971 yang tercatat atas

nama Michael Pian (alm) (Pewaris) menjadi atasnama Tergugat I/Julius Samuel Pian selaku pemegang hak sesuai pemecahan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 709 Kel.

Oetete, Surat Ukur Nomor 15/Oetete/2007, adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

Menyatakan sebagai hukum bahwa pengalihan hak dan/atau balik nama atas Sertifikat Hak Milik atas tanah objek sengketa Bidang II Nomor : 668, GS Nomor : 32/1977 yang semula atas nama Semuel Pian menjadi nama Tergugat I/Julius Samuel Pian selaku pemegang hak, adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

PIAN
2.AFLIANA LOUK FANGGI PIAN
3.HANNA SALLANG PIAN
4.MARSELINA DIMU PIAN
5.dr. ALETHA D. PIAN
6.MILFRID PIAN
7.JUNEIDY HENDRIK PIAN
8.YULITA M.

LAPUISALY LANING
9.MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Tergugat:
1.SAMUEL JULIUS PIAN
2.ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
3.RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
4.TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
5.MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
6.YULIAN JUSUF PIAN
7.DEWI ANGRAENI ARIFIN
8.MICHAEL PIAN
9.SANDI ATAPUKAN
10.Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
Turut Tergugat:
JACOBA PIAN LEDO

• Menyatakan Terdakwa Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saum tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Primer dan Subsider; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatf Kesatu Primer dan Subsider dakwaan Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Lebih Subsider.;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

  - Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saum;

  Nama lengkap : Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saum;2. Tempat lahir : Gisting;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 07 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok 23 Pekon Gisting Atas Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16November 2014;.

  Nomor 37 tanggal 4Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Kota Agung tanggal 4 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Alfiansah Alias Pian

  ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALFIANSAH Alias PIAN

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saumtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif Kesatu Primer dan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatf KesatuPrimer dan Subsider dakwaan Penuntut Umum;3.

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Alfiansyah Als Pian Bin Saumtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang matisebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Lebih Subsider.;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

• Menyatakan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  Sopian Darusi alias Pian bin Darwis

  Nama lengkap : Sopian darusi Alias Pian Bin Darwis2. Tempat lahir Palembang;3. Umur/Tgl.lahir 134 tahun /5 Mei 1981.4. Jenis kelamin Lakilaki.5. Kebangsaan * Mndonesia.6. Agama Islam;7. Tempat tinggal Desa Sinar manic Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat ;Buruh Harian.8.

  Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 10 Maret2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN

  Bin DARWIS bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin seperti yang diaturdan diancam pidana sebagaimana Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Darurat RINo.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN BinDARWIS berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang terbuat dari besi dan gagang serta sarungnya terbuat darikayu yang di ukir berwarna

  sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa TerdakwaSOPIAN DARUSI Als PIAN

  PIAN melihat kejadiantersebut saksi dan rekan saksi langsung melerai Sdr. BEGOK dan Sdr.

• Menyatakan bahwa Terdakwa SOFIAN ALIAN PIAN BIN ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU-SABU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3.

  Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir

  Menyatakan terdakwa Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir bersalah telahmelakukan tindak pidana "Percobaan atau permufaktaan Jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Jenis sabusabuyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sofian Als Pian Bin AbdulKadir selama 5 (lima) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara3.

  dan saksi Zullkifli Als Ega Bin Ahmad.Dengan Kesimpulan bahwa barang bukti A, B dan C yang dianalisis milikterdakwa terdakwa Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir dan saksi Zullkifli AlsEga Bin Ahmad adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I No.