masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di KotaPinang, melakukan penganiayaan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa bersama saksi Zainal Basrimanurung dan Zainal Sardani Alias Zainal (terdakwa berkas terpisah) sedangmemanen buah kelapa sawit milik saudara Hendrik dan setelah selesai memanen saatitu Zainal Sardani Alias Zainal (terdakwa berkas terpisah) di hubungi oleh toke

ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatanyang tak menyenagkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa bersama saksi Zainal Basrimanurung dan Zainal Sardani Alias Zainal (terdakwa berkas terpisah) sedangmemanen buah kelapa sawit milik saudara Hendrik dan setelah selesai memanen saatitu Zainal Sardani Alias Zainal (terdakwa berkas terpisah) di hubungi oleh toke

dan toke mengatakan jika tidak jadimenimbang buah sawit saksi karena Darsono mengatakan buah sawit itubermasalah, disitulah saksi dan terdakwa marah dan mengejar saksi korban Darsonosambil membawa pisau ;e Bahwa jarak antara saksi memanen denganrumah saksi Darsono yaitu + 300 meter ;e Bahwa yang melihat kejadian yaitu Darsono, Anak perempuan Darsono dan calonmenantunya serta isti Darsono juga terdakwa bersama dengan Zainal BasriManurung ;e Bahwa tujuan saksi hanyalah ingin melihat keributan yang

dan toke mengatakan jika tidak jadi menimbang buah sawit saksiZainal Sardani alais Zainal dan terdakwa karena Darsono mengatakan buah sawit itubermasalah, disitulah saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwa marah danmengejar saksi korban Darsono sambil membawa pisau ;Bahwa benar jarak antara terdakwa memanen dengan rumah saksi Darsono yaitu +300 meter ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut yaitu saksi korban Darsono, Anakperempuan

dan toke mengatakan jika tidak jadi menimbang buah sawit saksi ZainalSardani alais Zainal dan terdakwa karena Darsono mengatakan buah sawit itubermasalah, disitulah saksi Zainal Sardani alais Zainal dan terdakwa marah danmengejar saksi korban Darsono sambil membawa pisau ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa hanya mau menanyakankenapa sawit terdakwa tidak bisa dijual, namun terdakwa sudah terlalu emosi pada saksikorban sehingga langsung memukul saksi korban ;Menimbang, bahwa benar akibat

Memberikan dispensasi kepada anakPemohon, Riska Lestari binti Asis Toke untuk menikah dengancalon suaminya, Amir bin Beddu;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejjumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 748/Pdt.P/2018/PA.SkgQOUO00 YO00 OUDDO0U00000 OO000U0000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Asis Toke bin Wero, tempat tanggal lahir Anabanua, 01 Juli 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diLakadaung, Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riska Lestari binti Asis Toke;Tanggal lahir : 07 Agustus 2003 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaHal. 1 dari 10 Pen. No. 748/Pdt.P/2018/PA.SkgTempat kediaman : Lakadaung, Kelurahan Dualimpoe, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama > Amir bin Beddu;Umur > 29 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Ponglappo, Desa Tonralipue, KecamatanTanasiotolo, Kabupaten Wajo..

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRiska Lestari binti Asis Toke untuk menikah dengan calon suaminyabernama Amir bin Beddu.3.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Riska Lestari binti Asis Toke, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sudah mengenal lakilaki Amir bin Beddu selama 1tahun; Bahwa anak Pemohon sudah 2 tahun mengalami haid (menstruasi); Bahwa anak Pemohon tidak sekolah

mengajukan pula 2orang saksi di persidangan sebagai berikut :Saksi 1: Kennu bin Goga, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petai, tempatkediaman di Sepange, Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama yaitumemohon dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama RiskaLestari binti Asisi Toke

TOKE EK (DPO) di dekat jembatan untukmembeli Narkotika jenis sabu, kKemudian Sdr. TOKE EK (DPO) memberikan 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabu namun para terdakwa belum memberikan uangatas pembelian 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut dimana paraterdakwa sepakat untuk membayar uang setelah sabu tersebut laku terjual yangkemudian disetujui oleh Sdr.

TOKE EK (DPO) di dekat jembatan untukmembeli Narkotika jenis sabu, kemudian Sdr. TOKE EK (DPO) memberikan 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabu namun para terdakwa belum memberikan uangatas pembelian 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut dimana paraterdakwa sepakat untuk membayar uang atas pembelian 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis sabu tersebut setelah sabu tersebut laku terjual, kemudian disetujuioleh Sdr. TOKE EK (DPO).Putusan 195/Pid.Sus/13/PN.

TOKE EK (DPO) untukpara terdakwa pakai sendiri. Bahwa dengan demikian unsur Orang yangmelakukan, menyuruh melakukan serta turut serta melakukan perbuatantelah terbukti.Putusan 195/Pid.Sus/13/PN.

TOKE EK (DPO) di di samping warung Desa Latonguntuk mengambil Narkotika jenis sabu.

ATI als ATHEU als TOKE diMalaysia untuk diserahkan kepada HENDRIK CENDRA als ALUK di Pontianak.

ATI als ATHEU als TOKE kembali menelpon terdakwa dan mengatakanOrangnya mulai jalan, posisimu dimana? dan dijawab oleh terdakwa Saya di HotelKapit kamar No. 102, lalu sdr. TOKE mengatakan kembali Kamu dengan siapa?dijawab terdakwa Dengan pacar dan sdr. ATI als ATHEU als TOKE menjawab Pacarjangan sampai tahu, suruh pacarmu keluar dari kamar.

ATI als ATHEUals TOKE di Malaysia untuk diserahkan kepada HENDRIK CENDRA als ALUK diPontianak.

(belum tertangkap)selanjutnya terdakwa datang menemui Toke di Malaysia dan dari Toke terdakwadengan tangan kanannya menerima (satu) kotak susu Milo yang berisi 20 (duapuluh) paket sabu sabu untuk dibagikan di Batulicin, yang kemudian terdakwasimpan dalam tas yang terdakwa bawa selanjutnya terdakwa pergi ke Sabah danmenyebarang ke Banjarmasin lalu menuju ke Batulicin dengan menggunakan (satu) unit mobil Innova warna putih No.

TOKE dengancara berhubungan melalui handphoneterdakwa ke handphone Sdr.

TOKE kemudiansetelah ada kesempatan mereka berdualangsung berjanjian ketemu dilokasi yangtelah ditentukan, yaitu di Malaysia kemudiansetelah barang diserahkan TOKE ke tersangkaHAMDANI bin ABDUL GANT langsung keBanjarmasin menggunakan kapal laut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama tersebut terdakwaberkeberatan dan menyatakan terdakwa tidak pernah menunjukkan barang bukti sabu sabu di dalam mobil Inova karena memang terdakwa tidak mengetahuinya2 Saksi Abdul Syukur Ode Ayi.

TOKE dengan cara berhubungan melalui handphoneterdakwa ke handphone Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semula bernama ACHMAD sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310-LT-19022016-0043 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 14 April 2016 berganti menjadi AHMAD TOKE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Bahwa nama Pemohon tercatat sebagai ACHMAD, lahir di Pinrang padatanggal 7 Juli 1972 anak ke satu lakilaki dari ayah TOKE dan ibu RASI,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT190220160043 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 14 April 2016;2. Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK 6310010707720001, KartuKeluarga No.6310010102160001 nama Pemohon tercatat sebagaiACHMAD;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dariACHMAD sesuai dengan yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor6310LT190220160043 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 14April 2016, menjadi AHMAD TOKE supaya ada akhiran nama orang tuaPemohon dibelakang nama Pemohon;7.

Menyatakan menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semulabernama ACHMAD sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6310LT190220160043 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal14 April 2016 berganti menjadi AHMAD TOKE, adalah sah;3.

Bahwa nama Pemohon tercatat sebagai ACHMAD, lahir di Pinrang padatanggal 7 Juli 1972 anak ke satu lakilaki dari ayah TOKE dan ibu RASI,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Bin.berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT190220160043 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 14 April 2016;2. Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK 6310010707720001, KartuKeluarga No.6310010102160001 nama Pemohon tercatat sebagaiACHMAD;3.

Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semulabernama ACHMAD sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6310LT190220160043 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal14 April 2016 berganti menjadi AHMAD TOKE;3.

Il Kelurahan Suka Maju Kecamatan Binjai Barattepatnya di dalam gudang milik toke Saksi yang bernama Lie Lie Mei AlsDaiyana; Bahwa yang telah mengambil sepeda motor millik Saksi adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahuinya dari toke Saksi yang bernama Lie Lie DaiyanaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bnjkarena pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi di gudangmilik toke Saksi yang benama Lie Lie Daiyana, pada saat itu toke Saksi melihatTerdakwa;Bahwa sebelum kejadian pada

hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekirapukul 06.00 Wib, Saksi memarkirkan sepeda motor milik Saksi di dalam gudangmilik toke Saksi yang bernama Lie Lie Daiyana, yang mana pada saat sepedamotor tersebut Saksi parkirkan dalam kondisi terkunci tetapi tidak dikunci stang,kemudian Saksi mengambil mobil dan pergi kerja mengambil bahan ke pantaldan sekira pukul 10.00 Wib Saksi kembali ke gudang dan melihat sepeda motorSaksi sudah tidak ada;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada toke Saksi yang bernama

Lie LieDaiyana dimana sepeda motor Saksi lalu oleh toke Saksi mengatakan bahwasepeda motor Saksi tersebut dilihat toke Saksi diambil oleh kernek Saksi yangbernama Sapriansyah;Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke rumah Terdakwa dan bertemu BapakTerdakwa dan mengatakan kalau benar tadi Terdakwa ada datang ke rumahdengan mengendarai sepeda motor GL Pro warna hitam tetapi sudah pergi danBapak Terdakwa mengatakan bahwa akan membantu Saksi mencari Terdakwatetapi jangan lapor ke Polisi dulu;Bahwa sekitar 2

Il Kelurahan Suka Maju Kecamatan Binjai Barattepatnya di dalam gudang milik toke Saksi korban Sunardi yang bernama Lie LieMei Als Daiyana;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor millik Saksi korban Sunardi adalahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN BnjTerdakwa;Bahwa Terdakwa adalah kernet Saksi korban Sunardi sedangkan Saksi korbanSunardi adalah supir;Bahwa Saksi korban Sunardi mengetahuinya dari toke Saksi korban Sunardiyang bernama Lie Lie Daiyana karena pada saat Terdakwa mengambil

sepedamotor milik Saksi korban Sunardi di gudang milik toke Saksi korban Sunardiyang benama Lie Lie Daiyana, pada saat itu toke Saksi korban Sunardi sedangberada di dalam rumah Saksi Lie Lie Daiyana di lokasi gudang tersebut danSaksi Lie Lie Daiyana mengetahui kejadian tersebut saat mendengar suarasepeda motor milik Saksi korban Sunardi dihidupkan lalu Saksi Lie Lie Daiyanakeluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa sedang membawa pergi sepedamotor milik Saksi korban Sunardi tetapi karena Saksi

Toke mengatakan lyo Sanak, Tunggulah, setelah ituHal 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Bglterdakwa pergi kedaerah jembatan kecil kota Bengkulu dan terdakwa duduk diwarung sambil menunggu sms peta dari Udang Toke, selanjutnya pukul 20.00 WibTerdakwa menerima SMS dari Udang Toke yang berisikan Di Bawah PenunjukJalan, Di Depan Somai Mandiri Tanah Patah, Puntung Rokok, kemudianTerdakwa langsung menuju daerah tersebut, setelah sampai dilokasi yang ditujuTerdakwa mencari Peta dimaksud

dan terdakwa tidak menemukan Peta narkotikajenis Sabu yang di berikan Udang Toke, selanjutya Terdakwa menelfon UdangToke lagi dan terdakwa bertanya Dimano, Peta Ko Dak Ado Sanak, Udang Tokemengatakan lyolah Kelak Aku Ganti Yang Lain Petanyo, tidak lama kemudianUdang Toke mengeirimkan SMS lagi kepada Terdakwa yang berisikan M.JalanSeruni, Dibawah Tiang Izi, Bungkus Relaxa, setelah Terdakwa menerima SMSpeta dari Udang Toke tersebut terdakwa langsung menuju daerah Tanah PatahTerdakwa berhenti di Simpang

Bahwa kemudian Terdakwa dan BarangBukti dibawa ke Polda Bengkuluguna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekitar pukul 19.00 WibTerdakwa menelfon Udang Toke dan mengatakan Sanak, Pesan Bahan yangRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), Udang Toke mengatakan lyo, NaikanLah Duitnyo, setelah

itu Terdakwa mengatakan IYO,e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke Bank BCA Padang Jati KotaBengkulu untuk mentrasfer uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 9 dari 19 Putusan Pidana Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Bglke rekening Atas nama Dapa Reyhan Ananta, setelah Terdakwa mentrasferuang tersebut Terdakwa menelfon Udang Toke dan Terdakwa mengatakanSanak, La Udah Aku Transfer kemudian Udang Toke mengatakan lyoSanak, Tunggulah,Bahwa kemudian pukul 20.00 Wib Terdakwa menerima SMS

dari Udang Tokeyang berisikan Di Bawah Penunjuk Jalan, Di Depan Somai Mandiri TanahPatah, Puntung Rokok, kemudian Terdakwa langsung menuju daerahtersebut, setelah sampai dilokasi yang dituju Terdakwa mencari Peta dimaksuddan terdakwa tidak menemukan Peta narkotika jenis Sabu yang di berikanUdang Toke, selanjutya Terdakwa menelfon Udang Toke lagi dan terdakwabertanya Dimano, Peta Ko Dak Ado Sanak, Udang Toke mengatakan lyolahKelak Aku Ganti Yang Lain Petanyo, tidak lama kemudian Udang Tokemengeirimkan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda Gunung (Mountain Bike) merk POLYGON Cosmic CX5 warna Hitam Putih ; -------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada ACHMAD TOKE bin TOKE ; ----------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDIL ALI BIN BURHAN (ALM) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda Gunung (Mountain Bike) merkPOLYGON Cosmic CX5 warna Hitam Putih =;Dikembalikan kepada ACHMAD TOKE

BIN TOKE , 4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua RibuLima ratus rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohon putusan yang seringanringannya; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa

BIN TOKE :Pencurian pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Sekitar pukul 23.00 wita di garasirumah di jalan Raya Batulicin Rt.013 Rw.003 Desa Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu ; Saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil 1 (satu) buah sepeda gunung(mountain bike) merk Polygon cosmic CX5 warna hitam putih ; Kerugian saksi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Setelah hilang empat hari ada teman yang mengenali sepeda tersebut di sebuahbengkel,kemudian menghubungi saya

bin TOKE, makasepatutnyalah terhadap barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada ACHMADTOKE bin TOKE ;Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada Terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa ; Hal yang memberatkan : Hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum = atau terlibat perkara pidana ;e Terdakwa sopan selama di persidangan dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa menyesali tindakannya dan tidak

bin TOKE ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari RABU, tanggal 10 JULI 2013, oleh kami FIDIYAWANSATRIANTORO, SH., sebagai Ketua Majelis, HARRIES KONSTITUANTO, SH.M.kn.

Kuta AlamKota Banda Aceh guna menunggu toke (bos dari sdr.HERI), dan sekira pukul11.30 wib datang Toke (bos dari sdr.HERI) ketoko King PO tersebut dan Toke(bos dari sdr.HERI) tersebut ada memperlihatkan uang kepada terdakwa,kemudian terdakwa bersama sdr.AINUL pergi menjumpai sdr.PIDAN di masjidLampulo Kec.

Kuta alamkota banda aceh, guna menunggu toke (bos dari sdr.HERI), dan sekira pukul11.30 wib datang Toke (bos dari sdr.HERI) ketoko king o tersebut dan Toke (bosdari sdr.HERI) tersebut ada memperlihatkan uang kepada terdakwa, kemudianterdakwa bersama sdr.AINUL pergi menjumpai sdr.PIDAN di masjid Lampulokec.

Kuta alam kota banda aceh tersebut guna melakukan transaksipada sdr.HERI, sesampai di toko king O tersebut terdakwa langsungmemberikan barang bukti sabu kepada TOKE (bos dari sdr.HERI) setelah ituterdakwa bersama sdr.AINUL dan sdr.AZMI langsung di tangkap oleh pihakkepolisian.

; Bahwa pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 11.30 Wibsaksi bersama terdakwa dan saksi Azmi datang ke Toko Kong O untukmenjumpai toke (bos dari Sdr. Heri) dan diberikan uang panjar beli sabusejumlanh Rp 9.000.000,00 (Sembilan jita rupiah) kepada terdakwa lalu Saksibersama terdakwa pergi menjumpai Sdr.

Panglima Polem Peunayong Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh lalu ketemu dengan toke (bos dari Sdr. Heri) dandiberikan uang panjar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk membelisabu kepada terdakwa lalu terdakwa bersama SaksiAinul Rnama Dhani pergimenjumpai Sdr.

buah kelapa sawit, akan tetapi tidak mau membelinyadikarenakan takut buah yang kami jual tersebut adalah curian sehingga kamimencoba menawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul13.00 Wib seorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akantetapi saat kami sedang mengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempatpenimbangan buah kelapa sawit, tibatiba datang Suten Harahap dantemannya dan menangkap; Bahwa rencananya uang penjualan buah kelapa sawit tersebut akandigunakan untuk

sawit yang jaraknyakurang lebih 20 meter dari tumpukkan sawit, dan gagang egrek tersebutdisembunyikan di dekat desa, dan setelah itu anak bersama dengan SelkiSinaga dan Halwan Tomi Lubis kembali ke tumpukkan buah yang telahdisembunyikan dan melangsir buah tersebut ke pinggir jalan setapak yangberbatasan dengan kebun sawit yang kami curi tersebut; Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib Anak bersama dengan Selki Sinagadan Halwan Tomi Lubis pergi menjual buah kelapa sawit tersebut kepada 1(satu) orang toke

buah kelapa sawit, akan tetapi toke tersebut tidak maumembelinya dikarenakan takut buah kelapa sawit tersebut adalah curianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Sbhsehingga anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinagamencoba menawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul13.00 Wib seorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akantetapi saat anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinagasedang mengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempat

buah kelapa sawit, akan tetapi toke tersebut tidakmau membelinya dikarenakan takut buah kelapa sawit tersebut adalah curiansehingga anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga mencobamenawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul 13.00 Wibseorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akan tetapi saatanak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga sedangmengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempat penimbangan buah kelapaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor

buah kelapa sawit, akan tetapi toke tersebut tidakmau membelinya dikarenakan takut buah kelapa sawit tersebut adalah curiansehingga anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga mencobamenawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul 13.00 Wibseorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akan tetapi saatanak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga sedangmengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempat penimbangan buah kelapasawit, tibatiba datang Suten Harahap

Timi,selanjutnya para saksi membawa terdakwa menuju ke rumah saksi LeonardFristman Sukarman Als Leo Als Toke anak Sukarman, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan di rumah saksi Leonard Fristman Sukarman AlsLeo Als Toke anak Sukarman diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketsabu yang berada di dalam sapu lidi, selanjutnya para saksi membawaterdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als Leo Als Toke anakSukarman dan barang buktinya ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaan lebihlanjut

Bahwa terdakwa bersekongkol dengan saksi Leonard Fristman Sukarman AlsLeo Als Toke anak Sukarman dalam menjual membeli atau menjadi perantaradalam jual beli 1 (Satu) paket sabu sabu berat kotor sekitar 0,40 gram atauberat bersih 0,20 gram.

Timi,selanjutnya para saksi membawa terdakwa menuju ke rumah saksi LeonardFristman Sukarman Als Leo Als Toke anak Sukarman, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan di rumah saksi Leonard Fristman Sukarman AlsLeo Als Toke anak Sukarman diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketsabu yang berada di dalam sapu lidi, selanjutnya para saksi membawaterdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als Leo Als Toke anakSukarman dan barang buktinya ke Polres Balikpapan untuk pemeriksaan lebihlanjutBahwa

benar terdakwa bersekongkol dengan saksi Leonard FristmanSukarman Als Leo Als Toke anak Sukarman dan sdr.

Timi dalam memiliki,menyimpan 1 (Satu) paket sabu sabu dengan berat kotor 0,40 gram atau beratbersih 0,20 gram.Bahwa benar terdakwa bersama saksi Leonard Fristman Sukarman Als LeoAls Toke anak Sukarman dan sdr.

WATNO selaku pengemudi truck colt dieseldiperintahkan toke masingmasing terdakwa yaitu Saksimobil truck colt diesel BK8261 RD, yang dikemudikan tpemilik mobil truck colt BK 8833LM yang dikemudikan tserta saksi SUBIRAN selaku pemilik dari mobil truck colyang dikemudikan terdakwa 3.

WATNO pada hari Sabtupukul 19.00 Wib terdakwaterdakwa telah ditelpon dan dmasingmasing untuk mengangkut barangbarang pakaiTepi Pantai MatikMatik dengan upah Rp. 50.000,(Limatrip, dimana pakaian bekas/monza tersebut sebelumnyalkapal Malaysia dengan adanya perintah dari toke masinterdakwapun berangkat menuju tepi Pantai lalu terdakwmobil truck colt diesel yang dikemudikan membelakangiselanjutnya memuat bal/pakaian bekas/monza tersebutdiesel yang dikemudikan masingmasing terdakwa, namWib pada saat terdakwaterdakwa

WATNO selaku pengemudi truck colt diesel BK8242NA, telahdiperintahkan toke masingmasing terdakwa yaitu saksi BUN HUI selaku pemilikmobil truck colt diesel BK8261 RD, yang dikemudikan terdakwa 1. USMAN, danpemilik mobil truck colt BK 8833LM yang dikemudikan terdakwa 2. SUGIONOserta saksi SUBIRAN selaku pemilik dari mobil truck colt diesel BK8242NAyang dikemudikan terdakwa 3.

WATNO pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010pukul 19.00 Wib terdakwaterdakwa telah ditelpon dan diperintahkan tokemasingmasing untuk mengangkut barangbarang pakaian bekas/monza dariTepi Pantai MatikMatik dengan upah Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) pertrip, dimana pakaian bekas/monza tersebut sebelumnya dibawa oleh 2 (dua)kapal Malaysia dengan adanya perintah dari toke masingmasing lalu terdakwaterdakwapun berangkat menuju tepi Pantai lalu terdakwaterdakwapun memutarmobil truck colt diesel yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Asira bin Ardi) dengan Pemohon II (Wa Dao binti La Toke) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1990 di Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2016/PA.BbZo SNe t 2seas dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Asira bin Ardi, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati Ill,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wa Dao binti La Toke, umur

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama La Soro, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon IIbernama La Toke, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Dumaalidan La Hasubu dengan maskawin 45 Boka dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Asira bin Ardi) denganPemohon II (Wa Dao binti La Toke) yang dilaksanakan di KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 24 Mei 1990;3.

sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu dua kalidan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 24Mei 1990;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempatbernama La Soroatas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Toke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Asira bin Ardi) denganPemohon II (Wa Dao binti La Toke) yang dilaksanakan pada tanggal 24Mei 1990 di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDE SUPRIYADI Als TOKE Als SAMIN Als RENDI Bin DEDI (Alm) dan terdakwa YANA PIANA Bin ACENG SAEPULOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1Satu) tahun dan 5(Lima) bulan;
3. Menetapkan masa

TOKE Als. SAMIN Als. RENDI Bin Alm DEDI
2.YANA PIANA Bin ACENG SAEPULOH

, dimana Toke menyuruhTerdakwa untuk menemui Abang dan mengambil Narkotika diduga jenis sabutersebut di hotel H3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis sabu tersebut akan Terdakwabawa ke Lombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Toke ada memberikan Terdakwa uang sebesar Rp2.400.000,00 (duajuta empat ratus

, dimana Toke menyuruhTerdakwa untuk menemui Abang dan mengambil Narkotika diduga jenis sabutersebut di hotel H3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis sabu tersebut akan Terdakwabawa ke Lombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Toke ada memberikan

, dimana Toke menyuruhTerdakwa untuk menemui Abang dan mengambil Narkotika diduga jenis sabutersebut di hotel H3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis sabu tersebut akan Terdakwabawa ke Lombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu

, dimana Toke menyuruh Terdakwauntuk menemui Abang dan mengambil Narkotika jenis sabu tersebut di hotelH3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa bawa keLombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari

dan rencananya Narkotika jenis sabutersebut akan Terdakwa bawa ke Lombok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamembawa Narkotikan jenis sabu tersebut dijanjikan upah oleh Toke sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang akan dibayarkan apabila pekerjaanTerdakwa selesai dan Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp2.400.000,00 (duajuta empat ratus ribu rupiah) dari Toke yang Terdakwa pergunakan untuk membellitiket, membayar hotel serta keperluan Terdakwa selama di

Terdakwa lalu menjawabapa ada gadingnya, kalau ada, ada toke yang mau membeli?. Saksi Dolah Arif lalumenjawab saya tanyakan dulu kepada saudara Bantan, karena dengardengarsaudara Bantan yang memasang perangkap gajah. Terdakwa lalu berkata kalaubegitu kita samasama saja pergi kerumah saudara Bantan lalu dijawab oleh saksiDolah Arif boleh, tapi saya pulang kerumah dulu;Keesokan harinya sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa mendatangi rumahsaksi Dolah Arif di Gampong Seumara Kec. Pantee Ceureumen Kb.

Terdakwamengatakan bahwa ada toke yang akan membeli gading gajah tersebut perkilonyaRp 1.000.000, (satu juta rupiah). Terdakwa lalu menelpon toke yang bernama siJas (DPO) di Kota Fajar Aceh Selatan dan menanyakan kepada si Jas (DPO)berapa bagian uang untuk terdakwa. Si Jas (DPO) lalu menjawab bahwa bagianuntuk terdakwa sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

Saksi menjawab ada dan beratnya lebihKUPANG 1,5 KGj~nn= nm nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnnn ne nnnnnnenenansBahwa saksi dan terdakwa Husen lalu mengatakan kepada saksibahwa ada toke yang mau membeli gading gajah tersebut denganharga perkilonya seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi lalu melihat terdakwa menelpon toke tersebut danterdakwa bersama terdakwa Dolah arif lalu pulang kerumahnyaMASINGMASING nne wenn nnn nnn n en nen nen nee en nen eeBahwa pada keesokan harinya sekitar pukul 19.00

Aceh Batralt j===2nssesse nen encisenetnnnesesemiee tennisBahwa saksi memberikan informasi kepada Terdakwa Husen adagading gajah dirumah saksi Bantan (penuntutan terpisah) ;Bahwa Terdakwa Husen lalu menuju rumah saksi Bantan (penututanterpisah) lalu sesampainya di rumah saksi ada mengatakan kepadasaksi Bantan (Penuntutan terpisah) bahwa ada toke yang maumembeli gading gajah tersebut dengan harga perkilonya seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi Bantan lalu menelpon toke tersebut dan

setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwayaitu saksi Minda Yasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwa bertanyakepada korban dengan mengatakan Kenapa ini bang ?

, setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwayaitu saksi Minda Yasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan Kenapa ini bang ?

toke terdakwa,setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwa yaitu saksi MindaYasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwa bertanya kepada korbandengan mengatakan Kenapa ini bang ?

Kasil melakukan patroli, ia melihatTerdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen yangberada di kebun tersebut ke tempat rumah toke yang berada di DesaBeringin Indah sebanyak 3 (tiga) kali pelangsiran, pada saat pelakumengambil dan membawa buah kelapa sawit terakhir, sdr. Darsono dan sdr.Kasil mengikutinya, Sesampainya di rumah toke tersebut lalu sdr. Darsonodan sdr. Kasil langsung mengamankan pelaku tersebut.

DARSONO dan saksi yangmana kami adalah security kapling atau yang menjaga kebun yang berada diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN PlwDesa Surya Indah Kec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan dan pelaku berhasildiamankan di rumah toke sawit pada saat ia telah mengumpulkan semuabuah kelapa sawit hasil pencurian; Bahwa saksi terangkan sdr. Darsono dan Saksi sekira jam 03.30 wib padasaat sdr.

Darsono dan saksi melakukan patroli, saksi melihat para pelakusedang melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen yang berada dikebun tersebut ke tempat rumah toke yang berada di Desa Beringin Indahsebanyak 3 (tiga) kali pelangsiran, pada saat para pelaku mengambil danmembawa buah kelapa sawit terakhir, sdr. Darsono dan saksi mengikutinya,sesampainya di rumah toke tersebut lalu sdr. Darsono dan saksi langsungmengamankan pelaku tersebut.

Yusniar Als Nita(DPO) pergi sendiri kerumah toke tersebut, lalu setelah selesai sdr. Yusniar AlsNita (DPO) kembali menghampiri Terdakwa dan muatan buah kelapa sawit yangada disepeda motor Terdakwa kami pindahkan ke kerenjang sepeda motor sadr.Yusniar Als Nita (DPO), lalu sdr.

Yusniar Als Nita (DPO) pergi lagi mengantarbuah tersebut kerumah toke dan Terdakwa membongkar keranjang buah darisepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwa bisa mengisi bahan bakar yangmana bahan bakar cadangan sudah Terdakwa bawa didalam botol aqua. Tidaklama kemudian sdr.

,saksi Mardio Beni panggilan Beni menjawab 5 (lima) juta bawalah sapinyakak, kemudian Terdakwa berkata kepada Toke ternak kata adik Saya 5(juta) mau dijual adik Saya Pak, Kemudian Toke ternak berkata ada suratsurat sapi ini?

, saksi Mardio Beni panggilan Beni menjawab 5 (lima) jutabawalah sapinya kak, kemudian Terdakwa berkata kepada Toke ternak kataadik Saya 5 (juta) mau dijual adik Saya Pak, kemudian Toke ternak berkataada surat surat sapi ini?

, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab suratsuratnya tidak ada da, sapi ini liar makanya kami ikatkakinya da, tapi sapi ini milik teman Saya da, lalu Toke ternak berkata uruslah suratsurat nya dulu, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab dia yang punya da, tentu dia yang mengurus suratsurat nya da,dan Toke ternak itu menjawab kalau begitu ya sudah, Toke ternak tersebutpun langsung pergi; Bahwasebelum mengambil sapi tersebut, Terdakwa mengetahui kalau Saksi,saksi Yandri Gustemi

, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab suratsuratnya tidak ada da, sapi ini liar makanya kami ikatkakinya da, tapi sapi ini milik teman Saya da, lalu Toke ternak berkata uruslah suratsurat nya dulu, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab dia yang punya da, tentu dia yang mengurus suratsurat nya da,dan Toke ternak itu menjawab kalau begitu ya sudah, Toke ternak tersebutpun langsung pergi;Bahwa sebelum mengambil sapi tersebut, Terdakwa mengetahui kalau Saksi,saksi Yandri Gustemi