Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6177/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2929/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — NYOMAN SURANATA, DKK VS I GEDE SUTAMA, DKK
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTU BAMBANG ARIAWAN, bertempat tinggal di Jalan RayaGoa Gong, Banjar Santi KaryaBukit Unggasan Permai, JimbaranBadung;19. PUTU NGURAH WIARTAMA BUKIAN, dahulu bertempattinggal di Banjar Alas Harum, Desa Bungkulan KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;20. MADE SUMITRA, bertempat tinggal di Banjar Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;21. NYOMAN NGURAH BUDIARJA, bertempat tinggal diBanjar Jero Wargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/PDT.SUS/2011
SHANGHAI MALIN CANNEDFOOD FACTORY COMPANY LIMITED; SOEGIONO TEDJO, DK.
81 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 218 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek)pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANYLIMITED, suatu badan hukum yang didirikan berdasarkanUndangUndang Republik Rakyat China, berkedudukan di 224,Jun Gong Road, Shanghai, China, dalam hal ini yang diwakili olehDirektur/Pengurus memilih kedudukan hukum di Kantor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6119/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Edi Bastian Saleh Diwakili Oleh : Masnun Sari, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Peter Unggul Sutantio
Terbanding/Penggugat II : Siti Aminah
Terbanding/Penggugat III : Rusdi
Terbanding/Penggugat IV : Muslima
Terbanding/Penggugat V : Rita
Terbanding/Penggugat VI : Sehur
Terbanding/Penggugat VII : Jailani
Terbanding/Penggugat VIII : Asnawi
Terbanding/Penggugat IX : Amran
Terbanding/Penggugat X : Ambok Dalek
Terbanding/Penggugat XI : Manan
Terbanding/Penggugat XII : Ayun
Terbanding/Penggugat XIII : Dewi
Terbanding/Penggugat XIV : Suarti
Terbanding/Penggugat XV : Asri
Terbanding/Penggugat XVI : Imron
Terbanding/Penggugat XVII : Nandero
Terbanding/Penggugat XVIII : Nursali
Terbanding/Penggugat XIX : Andi
Terbanding/Penggugat XX : Taupik
Terbanding/Penggugat XXI : Sali
Terbanding/Penggugat XXII : Nur
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuasin
61 — 38
  • /2021/PTPLGArtinya Penggugat 2 s/d 22 mendalilkan merampas tanah milikTergugat dan masyarakat lainnya terlebih dahulu baru kemudianmembuat Surat Pengakuan Hak atas tanah tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Oktober 2014 tanah tersebutdijual olen Para Penggugat 2 s/d Penggugat 22 kepada Penggugat 1,sementara itu Notaris Mardi Yandri, SH dalam keterangannya kepadaPenyidik di Polres Banyuasin atas laporan Tergugat terhadapPenggugat 4 dkk menjelaskan bahwa jual beli antara Penggugat 4dengan KWEE GONG
    Tergugat dalilkan diatas kerugian HANYAditanggung oleh penggugat 1, sedangkan Para Tergugat 2 s/dPenggugat 22 justru telah diuntungkan karena telah menerima uangHal 22 dari 59 hal Putusan Nomor 106/PDT/2021/PTPLGsbesar Rp. 3.551.250.000, (Tiga milyar lima ratus lima puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Penggugat 1.Bahwa pada saat gelar perkara di Mabes Polri pada tanggal 16Januari 2020 Penggugat 2 dan Kades Karang Anyar yangbernama Syaripuddin mengaku menjual tanah tersebut kepadaKWEE GONG
    50.000.000, (lima puluh juta) perhektar, sedangkan Penggugat 1 mendalilkan membeli tanah tersebutdengan harga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) per hektarDengan demikian dalil Penggugat 1 dan Para Penggugat 2 s/dPenggugat 22 masalah harga jual beli dan kerugian berbeda dan tidakkompak dengan Keterangan Penggugat 1 di Mabes Polri.Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat 1 adalah akibatkebodohannya sendiri yang diduga telah ditipu olen Para Penggugat 2s/d Penggugat 22 dan orang yang bernama KWEE GONG
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata Tingkat I : Ny. Hj. Afiah Saleo melawan Pande Made Kardi Suteja
111 — 65
  • Maka sebagai tanda terimakasin Marga Saleo kepada Marga DAAM dan Marga FEI diberikan burungCendrawasih, Piring Dulu (Piring Antik), Gong, dan Kulit Kerang sebagai ikatanpersaudaraan.
    tidak berhak untuk menjual;Bahwa sepengetahuan saksi di Waisai Sudah ada lembaga Adat Resmiyang sudah diakui oleh Pemerintah Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi mengetahui ada Marga Dam Marga Fey yang tinggal diWaisai;Bahwa apakah saksi tahu marga Daam dan Marga Fey ada hubungandengan Marga Saleo, sebetulnya tidak ada hubungan, hanya tempattersebut diganti dengan menggunakan bahasa Biak sehingga ucapanterima kasih Marga Saleo kepada Marga Dam dan Marga Fei diberikanburung Cenderawasih, Piring antik, Gong
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
146 — 86
  • Bahwa menurut data transaksi yang ada pada TERGUGAT I, maka padatanggal 14 Maret 2018 dan tanggal 15 Maret 2018, TERGUGAT telahmenerima Perintah Transfer Dana dari Bank Of America atas permintaandari PENGGUGAT melalui Hang Seng Bank, dengan perincian sebagaiberikut :Perintah Transfer Dana tanggal 14 Maret 2018, sebagai berikut : Reference Code 2018031400071909 International TradingNama PengirimGiamminola Hong Kong LTD Alamat Pengirim Shen Zhuang Gong RD, Song Jiang District Halaman 20 dari 58 Putusan
    201619 ID:1273124 Nomor Rekening Pengirim 773721642883 HASEHKHH (Hang Seng BankBank Pengirim AwalHong Kong) Nama Penerima CV Indomas Nomor Rekening Penerima 4100515151 Swift Code CENAIDJA (BCA) RFB/HS114038BI581721// Berita Payment For Machine Invoice17116Nominal Awal USD 63.400 ,93Nominal Diterima USD 63.365,93Charge Pengirim USD 35 Perintah Transfer Dana tanggal 15 Maret 2018, sebagai berikut : Reference Code 2018031500050799 International TradingNama PengirimGiamminola Hong Kong LTD Shen Zhuang Gong
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
112 — 30
  • DolokParmonangan Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara yang dibeli oleh Sita Bangun Purba dari Usman Sinagapada tahun 1999 dengan batas batas.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Sinaga.Sebelah Barat berbatas dengan ParetSebelah Utara berbatas denganParet.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.6.4.Sebidang tanah lebih kurang 8 rante yang terletak di Desa DolokParmonangan Kecamatan Bandar huluan Kabupaten simalungun ,Sumatera Utara yang dibeli Sita Bangun Purba dari Bucik Gong
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 95/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.I G. GATOT HARIAWAN, SH.
2.AYU PUTU IRAWATI, SH.
Terdakwa:
Arie Sugiharto
70 — 16
  • Namun pada saat pledoi Terdakwa menunjukPenasehat Hukum Terdakwa yaitu Petrus Bere, S.H, advokat yang berkantor diJI.Goa gong No.6 Pondok Pertiwi Jimbaran Kuta Selatan BadungBali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 November 2018 yang telahdidaftarkan pada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan No. 221/SKN/PNTabanan/2018 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. OLEKSANDR SULIMA Alias OLEK 2. DMITRY GRYADSKY Alias DIMA
189 — 102
  • Gua Gong AsriJewels VillasJimbaran, Bali /RSO Alania TownViadiekqvkqzMuskovskovskqyq27/3 RusiaPekerjaan : Wiraswasta (bisnis) Hal. 1 dari 22 halaman Put. No. 103/Pid/2016/PT.DKI.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
75 — 33
  • caramenggunakannya dan Terdakwa lihat serbuk shabu yang berada didalam pipakaca saat dibakar mengeluarkan hasap banyak, sedangkan serbuk shabuyang Terdakwa beli dari saksi Kadek Yanto als Kadek Godel saat di bakardidalam pipa kaca hangus terbakar dan tidak mengeluarkan asap, dari itulahTerdakwa tahu bahwa barang yang dikasi oleh Kadek Yanto als Kadek Godelpalsu; Bahwa, Terdakwa menggunakan sabhu setelah dirumahkan akibatcovid19 yaitu 6 (enam) bulan yang lalu dan karena ada kesibukandibanjar membina gong
    yang tidak asli;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan telah ternyatasebelum berangkat menuju Celuk, Sukawati, Gianyar Terdakwa menggunakanpaketan shabu terlebih dahulu bersama dengan saksi KADEK YANTO AliadKADEK GODEL rumah saksi KADEK YANTO Alias KADEK GODEL dimanaterdakwa masingmasing mendapatkan 6 (enam) kali hisapan;Menimbang, diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwa menggunakansabhu setelah dirumahkan akibat covid19 yaitu 6 (enam) bulan yang lalu dankarena ada kesibukan dibanjar membina gong
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SASMO DIYONO Als GEMBUG Bin WONGSOSIUN, Alm
124 — 11
  • Bahwa bagaimana permainan perjudian jenis Gonggongtersebut dilakukan Saksi kurang tahu persis, namun dariketerangan terdakwa SASMO DIYONO, Saksi SUGIYANTOmaupun Saksi HARSONO saat dilakukan interogasi permainanperjudian jenis Gong tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orangmenggunakan Kartu Ceki sebanyak 2,5 (dua setengah) stel, dimanapara pemain mendapatkan kartu masing masing sebanyak 11(sebelas) kartu dan secara bergantian mengambil kartu sisa yangdisebut kartu iyatan yang diletakkan tetutup di tengah
    No. 164/Pid.B/2019/PN.Sgnperjudian jenis Gong tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orangmenggunakan Kartu Ceki sebanyak 2,5 (dua setengah) stel, dimanapara pemain mendapatkan kartu masing masing sebanyak 11(sebelas) kartu dan secara bergantian mengambil kartu sisa yangdisebut kartu iyatan yang diletakkan tetutup di tengah tengah parapemain bergantian berlawanan dengan arah jarum jam, untukdikombinasikan dengan kartu yang ditangannya untuk membentukkombinasi berupa deretan deretan kartu tertentu yang
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
So Singgih Soleman
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Maluku
2.Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Ambon
136 — 18
  • batas-batasnya, sebagai berikut :
    • Utara berbatasan dengan : Tanah adat sekarang Laboratorium Uji Kementrian Pertanian
    • Selatan berbatasan dengan : Tanah adat sekarang tanah milik So Singgih Soleman
    • Barat berbatasan dengan : Tanah adat milik Keluarga Sarmanela
    • Timur berbatasan dengan : Jalan Baru Batu Gong
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 540/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
26 — 3
  • diuraikan dalam prosesjawab menjawab di muka sidang yang kesemuanya telah dipertimbangkanantara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah patut dipertimbangkan dalamputusan ini, sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf b Kampilasi Hukum IslamTahun 1991 dan juga sebagaimana disebutkan dalam Kitab AlMuhadzab juz llhalaman 176, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini yaitu berbunyi :Based) gH ARE g (iSaul) Ld Gong
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Anak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 86 /Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 7 September 2017 — - ELISABETH DUKA DEMANG
121 — 36
  • Sebuah Gong kecil, 2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6642/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.HIDAYAT OHORELLA alias DAYAT
2.RIDWAN SOO alias RIDWAN
34 — 11
  • Made Marasabessyuntuk membeli sabusabu, sehingga terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertemudengan Made marasabessy di depan Gong Perdamaian, setelah itu terdakwa 1,terdakwa 2 dan Made Marasabessy bersamasama menuju daerah Kahenadesa Batu Merah dan tepatnya di depan sekolah Faiut Aisya, terdakwa 1menyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada MadeMarasabessy, selang 15 menit kemudian Made Marasabessy kembali denganmembawa 2 paket sabusabu yang tersimpan dalam 1 bungkus rokoksampoerna dan meletakkannya
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SURIYADI alias KUSUR
28 — 23
  • (dua ratusribu rupiah)Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa dengan cara pertamaTerdakwa menyiapkan alatalat untuk menghisap narkotika jenis shabuberupa 1 (Satu) buah gong terakit dot karet pipet plastik, 1 (Satu) buah pipakaca, beberapa buah pipet plastik dan 1 (satu) buah mancis terakitjarum,selanjutnya alatalat tersebut dirakit menjadi satu yang kemudianTerdakwa mengambil narkotika jenis shabu dalam plastik klip dan diletakkanHalaman
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-01-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 188/Pdt/2020/PT DPS
PUTU HENDRA SUSILA, melawan SHELLA CHANDRA DEFENG,
68 — 25
  • Goa Gong No.6 Pondok Pertiwi, Lingk. Angga Swaraba, Kel/desaJimbaran, Kec. Kuta Selatan Kabupaten Badung, Provinsi Bali.