Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 21 Februari 2017 — - BUN LAI ALIAS ALAI
3814
  • , lalu dijawab saksi "kumat balek lalu saksi Henri ArtoSimanjuntak Alias Juntak memberikan minyak angin ke kepala, kaki danperut anak korban Deasy Nurul Azmi Lubis kemudian saksi Henri ArtoSimanjuntak Alias Juntak memijat kepala anak koroban Deasy Nurul AzmiLubis;Bahwa tidak lama kemudian anak korban Deasy Nurul Azmi Lubis muntahdi tempat tidur lalu saksi Henri Arto Simanjuntak Alias Juntak mengatakankepada saksi "/h muntah, jorok, kita mandikan aja ya, lalu dijawab saksi"kayak mana bagusnyalah bang
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
272171
  • Rencana kedepannya juga bila telah dibaliknama dari nama pemilik/penjual ke nama Pemohon/Pembeli maka akandijadikan aset perusahaan milik Pemohon yaitu PT.SARLY KARYASENTOSA ENGINEERING dan CV.MALUK KURNIA PANDAWA yangselanjutnya akan dibangun perusahaan workshop untuk pabrikasi strukturbaja dan pengecatan material karena lokasinya dekat dari pemukimanwarga dan pinggir jalan usahatani Dusun Jorok Pekat Desa Bukit Damai.Kompensasi/bunga masa tunggu patut dihitung sejak tanah pemohondirusak oleh perusahaan10
    ,MH, selanjutnya diberi tanda PK4 ;Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2018, NOP 52.07.011.022.0090032.0, Letak objekpajak Dusun Jorok Pekat Desa Bukit Damai Maluk Sumbawa Barat an. H.IR. Yandri Kinandra, Luas 5.800 M2, NJOP Rp.10.000, perM2, Total NJOPRp.58.000.000,, selanjutnya diberi tanda PK5 ;Foto kopi Kwitansi jual beli antara H.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4813
  • Bukti T.22; Bahwa keluarga Tergugat dihina sebagai keluarga miskin, kotor, jorok,jijik, bau, koyo tai dan marai lara menyebabkan sakit atau sarangpenyakit. Bahkan terhadap ibu kandung Tergugat orang tuaPenggugat berkata tak dongakke mugomugo ibune tibo dihadapananakanak TergugatPenggugat. Bukti T.22A; Bahwa Tergugat di depan anakanaknya didoakan ketabrak trek atauketlindes trek dan sebagainya.
Register : 12-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 281-K/PM II-08/AD/X/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — Kapten Arh Agus Priyono
17063
  • Bahwapada awalnya selesai pernikahan sirih kehidupan rumahtangga Saksi dengan Terdakwa berjalan normal biasa saja, namunSaksi dan Terdakwa tidak pemah tinggal serumah karenapernikahan sirih belum ada yang tahu dari pihak keluarga, dansekitar bulan Januari 2012 anakanak Saksi mulai curiga karenaSaksi mulai pulang telat dari kantor ditambah lagi anak Saksi yangnomor lima (Rimba Putra Negara) pernah membaca SMS Terdakwadi Handphone Saksi yang isi SMSnya selalu berkata jorok, haltersebut menjadikan pertanyaan
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2115
  • Karena merasa curiga dengan perkataan terdakwa, pada saat berada di rumah saksimenceritakan hal tersebut ke saksi Arpan, selanjutnya setelah berembuk dengan keluargahichaf1dbchaf37lochf1 hichaf1dbchaf37lochf1 hichf1saksi Gita Heryani akhirnya di dalam kamar Asia, saksi menanyakan kepada saksi GitaHeryani '93lochf1 hichf1 gita kenapa bapakmu sering mengatakan perkataan jorok, apakamu sudah di apaapakan bapak kamu'94lochf1 hichf1selanjutnya saksi Gita mengatakan '93lochf1 hichf1 tidak ah'94lochf1 ,
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2019 — -. FRANSISKUS WANGGE, DK VS -. MARTINUS TOLO, DKK
11551
  • Seyogyanya harus memperhatikan teknisadministrasi yang benar, tidak jorok dan terkesan abal abal yang membawadampak membingungkan bagi yang membaca.Apalagi dalam penyusunanMemori Banding ini cukup banyak terganggu secara teknis karena terjadi pecahkonsentrasi dalam membahas.Kadang para administrator hukum menganggapsepeleh hal seperti ini, tetapi bagi kami adalah penting untuk dicermati karenadokumen keputusan ini adalah akta autentik sebagai pegangan para pihak dansekaligus pegangan bagi Pengadilan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72-K / PM II-11/AU/ XI / 2014
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA
4816
  • Bahwa Saksi mengetahui sejak awal menjalin hubunganpacaran antara Terdakwa dengan Saksi1 sering cekcok akan tetapiSaksi1 sudah ditanya apa penyebabnya dan dinasehati oleh Saksihubungan baik kembali, kemudian setelah menikah Terdakwaberdinas di Pontianak dan menurut cerita dari Saksi1 masih seringcekcok dengan Terdakwa serta Terdakwa sering melontarkan katakata jorok secara langsung kepada Saksi1 seperti jancuk, asu,bajingan, lonte anak pejina, monyet dan pada saat Saksi1 akanmelahirkan merasa kesakitan
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SULIATI Diwakili Oleh : SARLES GULTOM, SH. MH
Terbanding/Tergugat IV : SARBANI
Terbanding/Tergugat II : KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : SHOLATMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK TABUNGANPENSIUNANNASIONAL Tbk MUR Cabang Pematangsiantar
5622
  • tidak bersedia menyuruh orang tsb keluar danmengosongkan tanah dan rumah obyek perkara, sehingga Pelawanmerasa bersedih, kecewa, tersiksa, teraniaya dan menderita lahirbathin, perobuatan Tergugat d.r tsb jelas sebagai perbuatan yangmelawan hukum (onrecht matige daadq) ;Bahwa sejak rumah obyek perkara dikuasai dan diusahai secaramelawan hak oleh Tergugat d.r dan suaminya TerlawanlV (hingga saatini lebih Kurang 2 tahun 8 bulan), kondisi rumah obyek perkara hinggasaat ini, benarbenar telah rusak, jorok
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 253/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RAZIM Bin ASMAR alias RAZIM
6619
  • Saksi Mulianto Alias Anto yakni teriak dengan katakata jorok sepertitailaso pak imam, kasi keluar orang yang ada didalam rumah dijadikanumpan besar dimakan ikan, pak imam tai, , tidak ada lagi pak imamkita;c. Ali Hazan yakni teriak mengahalau agar tidak melempar rumah;d. Dedi Pramada yakni ada di TKP tapi saksi tidak melihat memperhatikanapa yang dilakukan dilakukannya;e. Wahyu yakni teriak sambil mengeluarkan bahasa yang tidak bagus;f.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN
5818
  • NUR Alias PAK IMAM;Halaman 40 dari 76 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl. saksi Mulianto Alias Anto yakni teriak dengan katakata jorok seperti tailaso pakimam, kasi keluar orang yang ada didalam rumah dijadikan umpan besar dimakanikan, pak imam tai, , tidak ada lagi pak imam kita;c. Ali Hazan yakni teriak mengahalau agar tidak melempar rumah;. Dedi Pramada yakni ada di TKP tapi saksi tidak melihat memperhatikan apa yangdilakukan dilakukannya;.
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
15982
  • tidak boleh digunakan baik dalam bahasa lesan atau bahasa tulis;Bahwa Ahli hadir dalam persidangan ini sebagai saksi tidak dalam keadaantakut;Bahwa katakata tersebut Ahli luruskan disini berarti adalah pada saat bahasaitu diucapkan di lapangan sebagai contoh ketemu sahabat lama dan ada katayang masuk dalam kategori kasar dan ukurannya adalah bukan boleh atau tidakboleh karena itu untuk bahasa keakraban, dan itu dalam bahasa tulis itu tetaptidak boleh;Bahwa apakah katakata kotor, tidak senonoh, jorok
    sesuatu dan sebagainya,biasanya konteknya adalah pertemanan, maka harus dimaknai sebagaiperbuatan yang mendahului dan perbuatan lanjutannya;Andaikata suatu perbuatan yang mendahuli adalah perbuatan kriminal atauperbuatan melanggar hukum dan secara spontanitas melahirkan perbuatantertentu yang juga melanggar hukum;Contoh : ada sepeda motor jalan dan kemudian berhenti karena ada lampumerah dan ternyata disdok oleh mobil dibelakangnya, pengendara sepeda motortersebut marah dan mengeluarkan katakata jorok
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Juni 2016 — TJOENG PET KIONG Alias A HIUNG; TJONG LIE JUN Alias JONG LIE JUN; LAWAN; MARYAM LATIF (LIM KWIH JIN); EVI SETIAWATI LATIF; SUHENDRI KURNIAWAN
415
  • Selalu marah marah dan memaki maki dengan kata kata kasar, kotordan jorok bila kemauannya ditolak dan dibantah ;.
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
5636
  • Selalu marah marah dan memaki maki dengan kata kata kasar, kotordan jorok bila kemauannya ditolak dan dibantah;7.
    Selalu marahmarah dan memakimaki dengan katakata kasar, kotordan jorok bila kemauannya ditolak dan dibantah,.
Register : 29-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/VII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — YOHANIS KRISNAJAYA SYAIBAN Letkol Inf/11930073641269
10786
  • Yang dimaksuddengan melawan hukum berarti si petindak telah melakukantindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya,menyerang kepentingan subjektif seseorang yang dilindungi olehUndangundang (dalam hal ini hukum positif Indonesia).112Bahwa yang dimaksud dengan Menghina adalah mengeluarkanatau menyampaikan katakata yang kasar dan jorok, baik secaralisan maupun tertulis yang dapat menimbulkan perasaan sakit hatiatau ketersinggungan.Bahwa yang dimaksud Atasan adalah seseorang yang lebihtinggi
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Tergugat tidak mau belanja di Pasartradisional karena Jorok. Dan juga penggugat hampir setiap harimembantu membersihkan Rumah orang tua Tergugat agar Anak dankeponakan Tergugat bisa main di bawah dikarenakan bersih.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
797642
  • disini , lalu saksi jawab nanti saksi beritahukalau ada, kemudian saksi diberi nomor HPnya Margriet ;Bahwa, setelah itu saksi ketemu dengan Agustay, saksi bilang apa kamu mau kerja , Agustay bilang Ya mau , kemudiansaksi tanya Margriet, ia bilang ya, masih butuh pembantu, setelahitu saksi ajak Agustay ke rumahnya Margriet, dan Margrietmemberi gaji 1 juta rupiah per bulan ;Bahwa, pada waktu saksi mengantar kulkas kerumahnya Margrietsaksi melihat ada banyak ayam dirumahnya ;Bahwa, rumahnya Margriet jorok
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
348106
  • AGUNG RESIK PRATAMA adalah perusahaan milik Sdr.CARSA ES;Bahwa Saksi pernah menanyakan ke Kabag Saksi soal pengaturanpemenang tersebut dan menyampaikan dimana kondisinya jorok sekalikarena polapolanya ini Sama semua dan Saksi tidak bisa merekayasa, apaadanya biar umum mengetahui, dan disitu Saksi menulis bahwasanyadukungan bank itu tidak ada;Bahwa dalam Pokja ULP tersebut ada 3 (tiga) orang yang dipilin oleh Kabaguntuk tugas masingmasing bidang dan Saksi kebagian bidang PUPR;Bahwa benar Saksi kenal
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
515278
  • SPH, namun setelahdilakukan pertanyaan, mereka tidak memperoleh sesuatu manfaat, tapiHalaman 331 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN Srghasil pemeriksaan dipihak lain, kami memperoleh keterangan bahwa adasebagian yang memperoleh layanan Umroh gratis yaitu Ketua, ManagerInvestasi, dan Bendahara;Bahwa dari hasil investigasi mekanisme investasi yang dilakukan olehYayasan Bapelkes Krakatau Steel kepada PT Novagro Indonesia dan PTLintasan Global Nusantara adalah: Kalau dilihat dari prosesnya jorok