1385/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Tmkasst) (as yl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 15 September 2015 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1476/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 17 September 2015;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2015

,MA. dan Ratu Ayu Rahmi,S.Hl. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yayah Yulianti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.TmK.S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdToha Marup, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Ketua MajelisttdH.M.Jazuli, S.Ag.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1385/PID.B/2014 /PN.Plg

1385/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1385/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXxx, umur 32 tahun, agama

1385/Pdt.G/2017/PA.Plg

1385/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1385/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1385/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI ALS DENI BINABDURRAHMANTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir :45 Tahun/ 1 Oktober 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl. Anmad Yani Lrg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 2015 ;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1385/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 17 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus

/2015/PN PlgSetelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1385/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 8 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1385/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal10 September 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan

HimalayaNo.002 Rt.08Rw.01Kelurahan 16 llirKecamatan llirTimur Palembang,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2015/PN Plgsaksi bersamasaksi DodyKurniawan dantim anggotayang lain telahmelakukanpenangkapanterhadapterdakwa;Bahwa terdakwaditangkapkarena memilikidan menguasaiNarkotika jenisshabu ;Bahwa sebelumpenangkapan,saksi mendapatinformasi darimasyarakatyangmengatakanbahwa terdakwaseringmelakukantransaksinarkoba, lalusetelahdilakukanpenyelidikansaksi bersamaanggota unit 1Subdit II Dit.

Joko Sungkowo,SH Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa,SHHalaman 19 dari 11 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2015/PN Pig

1385/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1385/Pid.Sus/2016/PN BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roby Suseno Bin Saleh KancingTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Nopember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mahoni Gg. II Blok E No. 5 Rt. 004 /015Ke. Lagoa Kec.

Sirait, SH yang beralamat di Ruko TamanGalaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanNomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 26 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1385/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 30 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1385/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 3Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang

Koja Jakarta Utara, kemudian dengan tanpa ijin daripejabat yang berwenang Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus pelastik klipHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2016/PN Bkswarna bening yang berisikan Narkotika Golongan jenis Sabu yang di bungkusdengan tisu yang kemudian Terdakwa masukkan ke dalam saku baju bagiankanan depan yang dikenakan Terdakwa, yang rencananya akan Terdakwabawa pulang untuk di gunakan sendiri di rumah.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan NarkotikaGolongan jenis Sabu yang dibungkus dengan tisu;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2016/PN Bks6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 olehkami Nathan Lambe, SH.

,M.HumPanitera PenggantiEvi Setia Permana, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1385/Pid.Sus/2016/PN Bks

1385/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1385/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : MUSTOFATempat/Tgl.Lahir : Tugu Mulyo, 11 Desember 1981Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Pulau Gading Rt003 Rw.002 Kel. Pulau GadingKec. Bayung Lencir Kab.

Surat Perintah Penyidikan No.Sp.Dik/1385/IX/2020/Reskrim, tanggal 29 September 2020;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1385/Pdt.G/2022/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya tertanggal 9 Desember 2023 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 1385/Pdt.G/2023/PN Dps tanggal 13 Desember 2023;
2. Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor 1385/Pdt.G/2023/PN Dps dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah

1385/Pdt.G/2023/PN Dps

1385/Pdt.G/2017/PA.Kng

Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1385/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat agar bisa damaiHal. 2 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kng.kembali dalam rumah tangga tetapi Penggugat sudah tidak maumelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

SAKSI 1, umur 61 tahun agama Islam pekerjaan dagang tempatkediaman di , sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rafi Herudin umur 2 tahun;Hal. 4 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kng.

SAKSI 2, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan dagang tempatkediaman di , sebagai Tetangga Penggugat, sebagai ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rafi Herudin umur 2 tahun;Hal. 5 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Matera Rp. 6.000, Hal. 13 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kng.Jumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kng.

buah sepatu warna coklat merk Cole;- 1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;- 1 (satu) buah HP waran biru merk Nokia;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal;- 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida;- 1 (satu) buah kaos pendek warna abu-abu merk Resida;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP;dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobil Kijang Inova AE 1385

NL;- 2 (dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh Al Mukholis Dewantara;- uang tunai Rp. 500.000,-dikembalikan kepada saksi Muslih ;6.

NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1(satu) lembar photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani olehAl Mukholis Dewantara; uang tunai Rp. 500.000,dikembalikan kepada saksi Muslih ;4.

Pol AE 1385 NL tersebut di bawah harga pasaran yang berlakuyakni sekitar Rp. 245.200.000, (dua ratus empat puluh lima juta dua ratus riburupiah).

NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh AlMukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal; 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida; 1 (satu) buah kaos pendek warna abuabu merk Resida; uang tunai Rp. 500.000.

NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh AlMukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal; 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida; 1 (satu) buah kaos pendek warna abuabu merk Resida; uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;statusnya akan ditentukan dalam

NL;11 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani olehAl Mukholis Dewantara; uang tunai Rp. 500.000,dikembalikan kepada saksi Muslih ;6.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1385/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1385/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 211. 800,00 (dua ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);

1385/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN Zs * 2SeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Uw BB tahun, agama slam, PekerjaanEE Pendidikan 9, tempat tinggal ciPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada aePo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2018, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANa, ur

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan BE Kabupaten tanggal fF tstsiisiS@zT bertepatanPutusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaM. Zubaidi, S.H. Drs. M.A. Suhadi.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA.

Bla.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1385/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 13 dari 12 halaman

pendek warna putih merk Cole;- 1 (satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;- 1 (satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;- 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Sport;- 1 (satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;- 1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;- 1 (satu) buah HP waran biru merk Nokia;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobil Kijang Inova AE 1385

NL;- 2 (dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal;- 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida;- 1 (satu) buah kaos pendek warna abu-abu merk Resida;- uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;dipergunakan

NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani olehAl Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ;1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal;2 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida; 1 (satu) buah kaos pendek warna abuabu merk Resida; uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;dipergunakan untuk pembuktian

NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh AlMukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal; 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida; 1 (satu) buah kaos pendek warna abuabu merk Resida; uang tunai Rp. 500.000.

Pol AE 1385 NL dan akan dikembalikan padatanggal 08 Desember 2016 dengan uang sewa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan untuk menjemput Ahmad Dani di Hotel Aston Madiun dan10kemudian saksi korban Muslin menyerahkan kunci kontak mobil Toyota Kijang Inovawarna hitam Nopol AE 1385 NL tersebut berikut STNK yang berada di laci dashboardkepada terdakwa.

NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh AlMukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ; 1(satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal; 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida; 1 (satu) buah kaos pendek warna abuabu merk Resida; uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;statusnya akan ditentukan dalam

NL; 2 (dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL; 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani olehAl Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal; 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida; 1 (satu) buah kaos pendek warna abuabu merk Resida; uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;dipergunakan untuk pembuktian

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 20 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)

1385/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung sekarang Hsinchun City,Zhongshan Rd.No.208, Taiwan (R.O.C) , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor tanggalPenetapan Cabut, nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 52. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah 1998 Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdirumah orang tua Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Cabut, nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 52. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat(Tergugat) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 20 Me!2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Yusuf HS,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Yusuf HS, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPenetapan Cabut, nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum. Drs. Ngizzuddin WangidiPANITERA PENGGANTITtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1385/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aridamayanti Muh. Yahya Tojeng binti Muh.

kediaman di JalanPenggalang Ill, RT. 29, No. 41, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal14 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 dengan register Putusan Nomor 1385

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8perkara Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 06 Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah1428 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 164/164/1/2008, tanggal 07 Januari 2008;Bahwa setelah

Abdul Manaf, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FaridahFitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon; Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S. H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. H.

Abdul Manaf,Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Balikpapan, 10 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

1385/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Abdul Rochim, S.H., advokat dariPeradi, beralamat di Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagung

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1385/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 09 Juni 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 71 dari 17 Putusan Nomor 1385

Karena itu Penggugat akan mengakhiri dengan perceraian ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TABerdasarkan alasan/dalidalil diatas Penggugat mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq. Majelis HakimPemeriksa berkenan menerima, memeriksa, mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat2.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TA1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504134407830003 Tanggal 25Januari 2012, atas nama .. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 255.000,004. RedaksSi.........cccccse Ro. 5.000,005. Meteral........c eee Ro. 6.000,00JUMIAN ......ecceeeeeenees Ro. 346.000,00Panitera Pengganii,Aniq, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.TA

1385/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Stb6.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dikaitkan dengan abstraksi hukum yangterkandung dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 237 K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang berbunyi : Perceraian dapat dikabulkan apabilatelah memenuhi ketentuan Pasal 19 f Peraturan pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Stb1975 dan dihubungkan dengan Tergugat yang tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah

Sri Hartati, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 430.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Stb