Ditemukan 2822 data
9 — 5
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.zs
;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0170
Tanggal 25 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Maret2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kab. Ponorogo, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut dengan akta nikah Nomor 0108/01/III/2005, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;2.
Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 926.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
21 — 7
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatant i daha :Kabupaten Tanjung Jabung Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 22tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik taiaksebagaimana lazimnya;4.
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS7.10. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirhya) jadebulan Desember tahun 2012 hingga Sekgrang kurang lebih 3 ayn 8 Sbulin wy!
No.0170/Pdt.G/2076/PA.MSoo oxySf 3pIZ ales2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi persqlisthianr , ./O 4. oy ffpertengkaran secara terus menerus disebabkan masalah ekOrtomn rama /Ne us po atangga tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah1,5 tahun lamanya;4.
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggai 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, MH sebagai KetuaMajelis, Zakaria Ansori, S.HI.
No.0170/Pdt.G/2016/PA.MS
13 — 6
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya di Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 27 Mei 2015, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/35/V/2015tanggal 28 Mei 2015;2.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal08
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.KAG2.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.KAGMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 486.000,Terbilang: empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.KAG
15 — 6
0170/Pdt.G/2017/PA.Btk
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.3.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.Ketua Majelis,ACHMAD SURYA ADI, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SULYADI, S.H.I. M. MUSTALQIRAN T, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,DANU APRILIANTO, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00HIm. 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA. Btk.
9 — 5
PENETAPANNomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk.p> i!
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Sentral sari, dinikahkan oleh Imam desa bernama IMAM (alm)dengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II denganmas kawin berupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunai.2.
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari 2000 diDesa Sentral sari ;3.
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwke Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). ANAK P1 DAN P2lahir tanggal 21012001, 2).
Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.LwkPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Mufidah Sanggo, SH. Ahmad Fahlevi, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.as & Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.Lwk
8 — 0
0170/Pdt.P/2019/PA.PML
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLwe ZN KZN bol ae >NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 41 tahun (Pemalang, 08021978), NIK3327084802780043, No.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PML27 tahun 3 bulan (Pemalang, 28081992), NIK 3327082808920042, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.O10RW.002 Desa Pegongsoran, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;2.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yangbenama untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ;3.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLaslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Foto copy Akta Kelahiran nomor 19310/TP/2006, tanggal 18Desember 2006, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
No 0170/Pdt.P/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 181.000,00,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 0170/Pdt.P/2019/PA.PML
21 — 18
0170/Pdt.G/2019/MS-STR
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/MS.StraN GN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 47 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama IslamTempat Tinggal, Kabupaten Bener Meriah.
Str, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang menikah pada harirabu tanggal 20 Februari 2002, di Kampung Blang Tampu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah dengan mahar sejumlah 10 gram emas danpernikahan tersebut telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/II/2002 tertanggal 18 Maret 2002;2.
Namun ketika ditanyaHal. 2 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Stroleh Penggugat kemana tujuan Tergugat pergi maka Tergugatmenjawabnya tidak pernah jujur dan sering berbohong untuk maupergi kemana;4.5.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 25 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.StrDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 H. oleh Hasbullah Wahyudin,SHI.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str
14 — 8
PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp.wr!
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Hal. 2 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/06/III/2008tertanggal 5 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bermateraikan cukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P1).Hal. 3 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 7 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kasse bin Tahaling)terhadap Penggugat (Rosni alias Rasni binti Kinase).4.
Sy.Hal. 8 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. 0170/Pdt.G/2017/PA.Wtp
14 — 5
0170/Pdt.P/2017/PA.Rh
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2005 . di Wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKA;3.
Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DESA SAWERIGADIHal.5 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BARANGKAKabupaten Muna Barat;2.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksiMajelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal.6 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ;2.
Ag, M.H sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hal.8 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.Hakim AnggotatidMuhammad Arif, S,HiHakim AnggotatidH. Anwar, LcPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.HPanitera,tidH. Abdul Haq, S.
Abdul haq, S.Ag, M.H.Hal.9 dari 9 Hal Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA Rh.
11 — 3
keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 18 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bic. ANAK 3, lakilaki umur 24 tahun;d. ANAK 4, lakilaki umur 21 tahun;e. ANAK 5, lakilaki tanggal lahir 18061999;f. ANAK 6, lakilaki umur 14 tahun;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 5untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.
Fotokopi Surat Keterangan An.CALON MEMPELAI : XX, tanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bie. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK 5 Nomor: XX tanggal 26012011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;f. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi
6 — 1
0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister Nomor: 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal O7 Mei 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBuktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syari yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 125.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 221.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
8 — 2
0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ae getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
Saksisaksi :Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA.
Tergugat selingkuh dengan wanita lainHalaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
51 — 17
PUTUSANNomor : 0170/Pdt. G/2013/PA. Jm,b.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta warisan, antara para pihak :1.
:Utara berbatas dengan jalan raya;Hal.1dari 27 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.>>Selatan berbatas dengan bangunan milik ....... ;Barat berbatas dengan bangunan milik ....... ;Bahwa AY AH KANDUNG sudah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit di Jambi dan meninggalkan ahli waris :1.
;Hal. 1dari 32 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Barat berbatas dengan bangunan milik ....... ;> Bahwa AYAH KANDUNGsudah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit di Jambi dan meninggalkan ahli waris :.
Bahwa dalam kesimpulan ini Para penggugat tetap berpegang kepadaGugatan dan Replik yang telah diajukan oleh Para Penggugat dan ParaPenggugat mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 1dari 38 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Tergugat juga mengajukan kesimpulansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Khoiriyah sebagai PaniteraHal. 1dari 46 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat dan para Tergugat serta KuasaHukum Para Tergugat.Hakim Anggota ITtdDra.ZulfiartiKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sufri Hamid SHHakim Anggota IIttdDrs.
12 — 0
0170/Pdt.G/2016/PA.Smp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/1X/2000 tanggal 11 September 2000 ) ;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafig bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misra'i) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafiq bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misrai) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
Ali Syamsi, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp
1.Asriawan bin Said
2.Kartini binti Taswin
10 — 0
0170/Pdt.P/2017/PA.JP
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asriawan bin Said) denganPemohon II (Kartini binti Taswin) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 2015, di Samudera Estate, sarawak;3.
No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000.,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0170/Pdt.P/2017/PA.JP
18 — 6
0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Ampenan Kota Mataram, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.MtrAmpenan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/007/IV/2015tertanggal 8 April 2015;2.
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Februari 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bengkaung Daye Desa Bengkaung Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat sampai sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yangHal. 3 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtrwilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;f.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr
11 — 0
Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.suaminya bernama: CALON SUAMI tidak ada hubungan mahram dan tidakada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs. pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 211.000,00p(dua ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.
11 — 6
0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mblberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbldalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblM. RazaliRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 340.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 431.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal...........
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblHal 16 dari 15 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl
1.Syahabuddin bin Muhammad
2.Husna binti Ismail
21 — 8
Pemanggilan kepada para pihak telahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2018/MsBir.dilaksanakan sesuai dengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku,dan para pihak telah datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II masingmasingtelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan.
Yunus;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.
Olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dailildalildan alasan permohonannya dengan buktibukti tertulis dan juga denganketerangan dua orang saksi, dan terhadap pembuktian tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.
Kedua orang saksi yang diajukan ParaPemohon sangat yakin Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.pernikahan sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmurpada tanggal 04 April 1995.
Biaya Meteral ................ccccccesssssesesseees Rp. 6.000.JU MIAN Looe ceecccceeeeseeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.
9 — 4
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MSoepars ye atalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahundan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS..
Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 2tahun, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri terhadap Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.9.
,sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., dan Ayeb Soleh,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KamalShaputra, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.Ttd TtdSulistianingtias Wibawanty, S.H.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 12 Juli 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.