Ditemukan 2160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medan maman maran manan mardan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SUADI Bin SYAMSUDIN Alm
40 — 18
  • disita dari Terdakwa merupakan hasil dari kejahatan dandipergunakan untuk melakukan kejahatan sehingga dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda CRF 150 warna hitam beserta STNK dan kunci kontaknya,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilaiekonomis, terhadap barang bukti tersebut meskipun merupakan kepunyaanNasfa Madan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • TPIPemohon tetap dengan permohonannya, yaitu ingin mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh jalan mediasi, dan mediasi tersebuttelah dilaksanakan yang di pimpin oleh Mediator Non Hakim Rosnawati, MAdan laporan dari mediator ternyata upaya mediasi tidak berhasil, oleh karenaitu Majelis berpendapat untuk memenuhi kehendak Pasal 154 RBg dan PERMANomor 1 Tahun 2016 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 14-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 97-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Jerris Bintatar Ferdinando Siahaan Pelda NRP 636234.
34 — 11
  • Madan Jin. IV Kota Sibolga pada akhir bulan Agustus 2016,Sdr. Darma di Desa Siopoopo Kelurahan Aek Manis Kota Sibolga pada awalbulan September 2016 dan 4 (empat) kali dengan Sdr. Win di Jln. BalamKotaSibolga serta Terdakwa pernah menjualnya kembali dan dari penjualan tersebutTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).7. Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 September 2016 sekira pukul 08.30Wib diberitahu Sdr.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Awal Ramadhan Als Madhan Bin Ucok
84 — 3
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Awal Ramadhan Als Madan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 April 2017 — MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA >< NY.ALEIDA HENDERIKA DRENTH
625 — 834
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Doktertertanggal 28 September 2015 (pemeriksaan kesehatanyang terbaru) yang dikeluarkan oleh Dr, Madan M.Vasandani, Global Assistance & Healthcare. Dalamketerangan tersebut sangat jelas disebutkan bahwa:TIDAK ADA KETIDAKSTABILAN EMOSI/TEMPRAMEN,TIDAK ADA KECEMASAN DAN TIDAK ADA PANICKHal. 138 Putusan No.80/PDT/201 7/PT.DKIATTACK, BAHKAN TIDAK ADA DIMENSIA/PIKUN.C.20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — JANE AGNES TAMPATTY, S.H vs. SM EMPLOYEE SERVICES PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO)
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa subjek yang diajukan Pemohon Kasasi sebagaiTergugat /Terbanding/Termohon Kasasi dalam perkara a quoadalah Jabatan SM EMPLOYEE SERVICES PT.GARUDAINDONESIA (Persero) yang merupakan suatu jabatan TUNdalam struktur organisasi perusahaan BUMN, yaituPT.GARUDA INDONESIA (PERSERO), jadi bukan orangyang menjabatnya yaitu : DADAN MADAN selaku pribadi,yang menanda tangani Objek Sengketa, sehinggapertimbangan hukum PTUN Jakarta pada halaman = alineake1 yang juga dijadikan pertimbangan hukum oleh PT.TUNJakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — SYAIFURRAHMAN SALMAN, S.E., vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) RI
149 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MA menyatakan tidak sah peraturan perundangundangan di bawahundangundang atas alasan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang lebih tinggi atau pembentukannya tidakmemenuhi ketentuan yang berlaku;Bahwa dalam Pasal 31A ayat (1) UU No. 3 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung UU 3/2009 menyatakan: Permohonan pengujian peraturanperundangundangan di bawah undangundang terhadap undangundang diajukan langsung oleh pemohon atau kuasanya kepada MAdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 22-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — Ny. Sri Rahayu VS. Sang Hia, dk
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat 4 (empat) HakMilik tersebut pada butir 4.1 s/d 4.4 di atas oleh KantorPertanahan Kotamadya Madan atas nama Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, maka jelas menuruthukum tanah terperkara tidak ada hubungan dengan siapapuntermasuk dengan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi;.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 124/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.FITRIANSYAH Alias UBAB Bin ABDUL GANI
2.MUHAMMAD AKBAR FADILAH Bin H. ABDULLAH
3.JAMALLIANSYAH Bin ALIANSYAH
21 — 6
  • Dani Als Madan dan tinggal di rumah yang letaknya di depan bangunansarang burung wallet yang satu pekarangan dengan sarang burung walletyang tertutup dengan pagar keliling dengan besi dan beton diatasnya kawatberduri; Bahwa Saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atau seluruhnya atasbarang milik Saksi; Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin Saksi selaku pemilik barangtersebut saat mengambil barang tersebut:
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
1.BANTA SAIDI BIN M. YUSUF
2.ASMANIDAR BINTI M. YUSUF
Tergugat:
1.T. AWALUDDIN BIN T. AJI
2.M. AJAD BIN YATIM
3.MARYAM BINTI GADE
4.BUKHARI BIN YUSUF
5.ROHANI BINTI YUSUF
6.NUR AZIZAH BINTI YUSUF
60 — 13
  • harus membeli objekperkara pada Tergugat I, dan persengketaan ini pernah diselesaikan olehOrang tuaorang tua Gampong setempat dalam upaya Para Penggugatuntuk menebus obek perkaras, bahkan orang tuaorang tua 3 (tiga)Gampong yaitu Gampong Babah Jurong (tempat letak objek perkara),Gampong Mesjid Andeue, Gampong Lhok Lubu, kesemuanya dalamKecamatan Mila Kabuoaten Pidie, bahkan saat itu hadir pula Imum Mukimkemukiman Andeue Lala, Kecamatan Mila Kabupaten Pidie pada masaImum Mukim dijabat oleh Hasbi Madan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Suhaimi, MAdan H. Gusnahari, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para HakimAnggota dibantu Oktavina Lbriyanti, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUAHAIMI, MA H. GUSNAHARI, SH.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 125/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin IMIS
17 — 5
  • Dani Als Madan dan tinggal di rumah yang letaknya di depan bangunansarang burung wallet yang satu pekarangan dengan sarang burung walletyang tertutup dengan pagar keliling dengan besi dan beton diatasnya kawatberduri; Bahwa Saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak sebagian atau seluruhnya atasbarang milik Saksi; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin Saksi selaku pemilik barangtersebut saat mengambil barang tersebut;Terhadap keterangan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Anak
Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 02/Pid.Sus-Anak/2015/PN.BIL
Tanggal 16 Maret 2015 — MOCH. SAHLAN Als. RENDI Bin SATIMAN
66 — 23
  • Abdul Wahid, SH, MAdan Drs. Muhammad Irfan, SH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 6 September 2016 — ANANTO Als YUNTET Bin LIM FAT THOY
31 — 7
  • MUHAMMADJAELANI alias BAPA MADAN dan Sdri.MAMA NANI;Bahwa dari shabu 500 sebanyak (lima ratus) gram yang sudah saksi bagimenjadi 100 (sertus) paket kantong @ 5 (lima) gram tersebut sebagianbesar sudah laku terjual oleh saksi sebanyak 80 (delapan puluh)kantong @ 5 (lima) gram, kemudian 20 (dua puluh) kantong @ 5 (lima)gram dijual oleh istri saksi, saksi tidak tahu berapa yang sudah terjual danberapa yang tersisa, sedangkan sisa dari pembagian shabu pada saatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 369/Pid.Sus
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 323/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
1.RIZAL ANSHORI Alias KERIK
2.KHAIRUN NISA Alias CACA
53 — 3
  • hitam nomor sim card 082162011204 nomor imei 1: 862101041559777 imei 2: 862101041559769;
  • 1 (satu) unit handphone merk I-Phone warna putih gold nomor sim card 082179706163 nomor imei 356568087305237;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah-hitam tanpa plat/nomor Polisi Nomor Mesin JFH1E 1014165, Nomor Rangka MH1JFH115EK014135;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ramadhan Alias Madan

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 63-K/PM.III-12/AL/III/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — xxxxxxxxx;
426 — 325
  • SOENARTO SOERODIBROTO, SH dalam bukunyaKUHP dan KUHAP (dilengkapi dengan Yurisprudensi MAdan HogeRaad) penerbit Rajawali Press halaman 167, menyatakan bahwayang dimaksud dengan melanggar kesusilaan secara terbukameliputi perouatan yang dilakukan di tempat umum maupunditempat yang dapat dilihat dari tempat yang bukan umum,meskipun dilakukan ditempat yang bukan tempat umum (HR. 12 Mei1902).Suatu perbuatan yang hanya dapat dilihat dari jendela dariseberang jalan tidak dilakukan dimuka umum (HR 5 Oktober
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
  • Zikri, panjang 94,50 M;
  • Timur berbatasan dengan tanah Yusro, Madan dan Rusli, panjang 170 M;
  • Barat berbatasan dengan tanah Matcik bin Jalil (Posita 7.1) dan Matur, panjang 157 M;
    1. Menetapkan bagian waris dari para ahli waris tersebut sebagai berikut:

5.1. Rohila Binti Matcik mendapat (satu perempat) bagian;

5.2.

Zikri,panjang 94,50 M; Timur berbatasan dengan tanah Yusro, Madan dan Rusli, panjang170 M; Barat berbatasan dengan tanah Matcik bin Jalil (Posita 7.1) danMatur, panjang 157 M;5. Menetapkan bagian waris dari para ahli waris tersebut sebagai berikut:5.1. Rohila Binti Matcik mendapat 4 (satu perempat) bagian;5.2. Rokiah binti Matcik mendapat % (Satu perempat) bagian;5.3 Janiah binti Matcik mendapat 4 (satu perempat) bagian;5.4. Zaimah binti Matcik mendapat 14 (Satu perempat) bagian;6.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOCH. SOCHIB, SH
Terbanding/Terdakwa : SURYA DHARMA, S.Pd Bin SAPRUDDIN
59 — 27
  • Juni 2010beserta dengan lampiran Daftar Nama sekolah penerima dan Surat Tanda TerimaUang;Foto copy Surat Tranfer BOS Bantuan Keuangan Provinsi dan BOSDA Tahun 2010Nomor : 900/213/DPIB/12/2010, tanggal 15 Desember 2010;Foto copy Surat Permohonan Pencairan dana BOSDA SMA/SMK/MA Negeri danswasta Tahun 2011 Nomor : 900/081/DPIB/03/2011, tanggal 08 Maret 2011beserta dengan lampiran Daftar Nama sekolah penerima dan Surat Tanda TerimaUang;Foto copy Daftar Nama Sekolah yang menyampaikan SPJBOSDA SMA/SMKN/MAdan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
1.BINDU SITORUS
2.RAMLI SAMOSIR
22 — 10
  • Saksi MADAN, di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian yang saksimaksudkan tersebut terjadi pada pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 10.47 wib di Tower Bersama Grup Ulu Buton RT 03 RW 01Kel.Rempang Cate Kec.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 223/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Alias Utih Bin Adan
132 — 33
  • Saksi SYAHDAN Als MADAN Bin AHMAD JUBAIDI dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Perumahan Citra Binuang Indah Blok A Nomor 15 Kel.Karangan Putih Kec. Binuang Kab.