Ditemukan 2169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meko mano memo medo meni meng mino mono mego
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 29/Pdt.G./2012/PN.Ta.
Tanggal 5 Maret 2013 — KHOIRUDIN melawan PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Kantor Cabang Tulungagung,
73 — 14
  • Turut Tergugat II;Selanjutnya secara bersamasama Turut Tergugat dan Turut TergugaSODaGAI ........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Para Turut Tergugat ; naa Pengadilan Negeri tersebut ; 2 20 meno nn nnn nn nner nnn nnn cnennscacao Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang bersangkutan ; aennne Telah mendengarkan dan memperhatikan para pihak yang berperkara diPSLRA 5 nnn I MENGENAI DUDUK PERKARANYAnonone Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 06-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2012/PTUN.MTR
Tanggal 12 Februari 2013 — ZAINAL TAYEB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT PEJABAT PERWAKILAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
125 — 90
  • Bahwa pada tahun 1983/1984 di Gili Trawangan, Gili Meno dan Gili Airdiadakan Pensertipikatan secara Prona atas tanahtanah masyarakat yang tidakboleh lebih dari 20.000.M?2. Maka pada saat itu Orang Tua Tergugat IIIntervensi yang bernama DAENG DEMUNG menyertipikatkan tanah miliknyaseluas 18.201 M? dari luas tanah miliknya seluas + 30.000 M. Sehingga masihada tersisa tanah milik DAENG DEMUNG seluas + 11.799.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : TAN KUI TJUI Diwakili Oleh : TAN KUI TJUI
Pembanding/Penggugat II : KOK DJON alias TAN KOK DJON Diwakili Oleh : TAN KUI TJUI
Terbanding/Tergugat : PT BANK PERMATA Tbk Cq. PT BANK PERMATA Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MAKASSAR
39 — 9
  • Bank Permata, Tbk in casu Tergugat kepada KPKNLMakassar in casu Turut Tergugat, kemudian dalam pengajuan permohonanlelang tersebut Tergugat telah melengkapi seluruh persyaratan lelang danoleh karena itu. berdasarkan ketentuan Pasal 13 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelangyang menyatakan bahwa pada pokoknya "Kepala KPKNL/Pejabat LelangKe/as II tidak boleh meno/ak permohonan le/ang yang diajukan kepadanyasepanjang dokumen persyaratan lelang sudah /engkap
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/PDT.G/2013/PN.PBR.
Tanggal 11 Desember 2013 — HJ. AMINAH MACHLANA, M E L A W A N HJ. ELIDA MASNI,
40 — 5
  • MENo.1050250304413001 di keluarkan oleh Pemerintah Kota Bandung, CamatCibeunying Kaler, tanggal 01 Maret 2002, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Paspor RI No. A 333541, An. Memet Tadjudin Noor, lahir tanggal03 April 1941 di keluarkan oleh Imigrasi Bandung tanggal 20 Juni 2005,diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris M.Tadjudin Noor Nomor : 474.3/017/III/2006 dikeluarkan oleh An. Wali Kota Bandung c/q Camat CibeunyingKaler,tanggal 10 Maret 2006, diberi tanda P.5 ;6.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/ PID.Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 7 Desember 2015 — MUH HERI WIBOWO Bin SUTRISNO (Alm)
122 — 83
  • ditunjuk dari dan oleh peserta RUPS (Pasal 90 ayat (1) UU Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas), namun menurut ketentuan Pasal90 ayat (2) UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas tandatangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak disyaratkan apabila RisalahRUPS tersebut dibuat dengan Akta Notaris, dan apabila Risalah Rapattertanggal 29 Januari 2014 tersebut telah ditanda tangani oleh seluruhpemegang saham adalah lebih baik, apabila semua pemegang saham hadir didalam RUPS tersebut; meno
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 April 2016 — SUGIARTO KASIM TAN DEWI YUMIYATI
128 — 427
  • Saran sayatidak pernah didengarkan tetapi saran keluarganya sangat didengarkan dankalau saya tidak mengikuti saran dari keluarganya suami akan marah danmulai menyalahkan sikap saya.Dari pacaran saya merasa calon suami saya sangat meNo.1 kan sayasehingga saya memutuskan untuk menikah dan menjadi istrinya, tetapisetelah menikah saya bukan lagi prioritas utamanya. Suami saya lebihmendahulukan keluarganya baru saya.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 54/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 21 September 2016 — CHUCK SURYOSUMPENO, S.H., MBA ; JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
108 — 85
  • (Jaksa PengacaraNegara);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Agung RepublikIndonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 1,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutSEDAGEI sesreeeneneeeesernneeeeenee meno TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta :Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 11 Maret 2016, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 11 Maret 2016, di bawah register
Pengadilan PN KENDAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.Kdl
Tanggal 4 April 2011 — Ny.Finansiana Hari Sutanti Melawan Abdul Basith
35 — 10
  • beralasan dan berdasarkan hukum bilamemerintahkan kepada Turut TERGUGAT untuk mendaftarperalihan hak atas tanah OBYEK PERKARA menjadi atas nama78PENGGUGAT, sehingga petitum angka 6 gugatan Pengugatcukup beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atas maka Penggugat telah dapatmembuktikan dalil pokok gugatannya dan ada sebagianpetitum yang tidak dikabulkan, maka dengan demikiangugatan Penggugat harus dinyatakan dikabulkan untuksebagian dan meno
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT.Salebba Jaya ; beralamat dan berkedudukan di Wisma di Jalan Manuntung No.11 RT.008 Kelurahan Barebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur Indonesia ,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya, Agus Amri, H.C.L.A, Najamuddin, SH. C.L.A, M.R.Pohan, S.Psi., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
203 — 407
  • Hakimbebas menjatuhkan putusan meno/ak atau men gabulkan eksepsi."Pendapat ahli Retnowulan Soetantio, yang menyebutkan :Eksepsi mengenai kekuasaan abso/ut dapat diajukan setiap waktuselama pemeriksaan perkara ber/angsung, bahkan hakim wajib karenajabatannya artinya tanpa diminta oleh pihak tergugat untukmemecahkan soal berkuasa tidaknya be//au memeriksa persoalantersebut dengan tidak usah menunggu diajukannya keberatan danpihak yang berperkara."Pendapat ahli Prof.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 5/Pdt.G/2013/PN END
Tanggal 5 Juli 2013 — - DANIEL WARA - GALUS GAWE - MARTINUS TEGU - ANDREAS LEMA Alias USU - THRESIA EMBU - DONATUS JARU - MARTINUS DONA - PAULUS PELO
76 — 23
  • Ende ;Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa luas tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa sekarang saksi kurang tahu akan tetapiseingat saksi dulu batasbatas tanah sengketa adalah ; Utara: berbatasan dengan Meno Reto ;Selatan : saksi tidak tal j=+=++=++s=4~seteTimur : berbatasan dengan kali mati ;Barat : berbatasan dengan Pius Pama ;Bahwa sekitar tahun 1960an saksi pernah melihat Yohanes Wara menanam kelapa,pisang dan kerja kebun tanam ubi dan jagung itu sekitar tahun 1960
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
1.Soegiarti Sanjoto
2.Rini Ekowati
3.Ina Dwi Lestari
4.Bambang Nugroho Sanjoto
5.Wiwiek Tjiptaningsih
6.Priyono Wibowo
Tergugat:
1.PT Pertamina (Persero)
2.PT Pertamina Training & Consulting
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
157 — 118
  • Bahwa asas "jus curia novit" tersebut diatur dalam Pasal 16ayat (1) UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman yang menegaskan:"Pengadilan tidak bo/eh meno/ak untuk memeriksa,mengadi/i dan memutuskan suatu perkara yangdiajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada ataukurang je/as, melainkan wajib untuk memeriksa danmengadifinya.Dasar pertimbangan adanya ketentuan atau bunyi Pasal 16 ayat(1) tersebut karena hakim dipersepsikan mengetahui hukum atauundangundang sehingga undangundang tidak
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — MARKUS RAYNOLD BANYA, S.H.
69 — 33
  • Menetapkan Terdakwa Markus Raynold Banya, S.H. tetap beradadalam tahanan 5 22 2 nen nnn rence sence ren cne meno.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Jusni Surya Chandra dan Dwi Fitri Indra
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Cik Ali Salim, S.H
425 — 297
  • Jakarta;Karyawan SWaStd eo meno nnn nn nc nn ne neBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 05/AHM/SK/II/2020 tanggal 4Februari 2020 memberikan kuasa kepada : 1) Abi Hasan Muan, S.H., M.H.,Putusan No. 9/G/2020/PTUNBL.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 95/PDT.G.PLW/2010/PN.MTR
Tanggal 16 Februari 2011 — PT.Bunga Raya Lestari Jo PT. Citra Nusra Persada.DKK VS Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
109 — 61
  • Termohon Keberatan juga meno Lak dalil yangmenyatakan bahwa Termohon Keberatan telah berlebihandalam memeriksa perkara a quo karena seharusnyamelakukan pemeriksaan berkas pada saat tender masih1.3.1.4.1.5.1.6.46berlangsung, dan bukan pada saat tender selesai;Bahwa Komisi Pengawas Persaingan Usaha in cassuTermohon Keberatan merupakan Lembaga independen yangdibentuk atas amanah UU No. 5 Tahun 1999, yangmemiliki tugas dan wewenang' sebagaimana telahdiamanahkan dalam Pasal 35 dan Pasal 36 UU No. 5Tahun
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 129
  • TEDANG, ST pada lampiransepanjang nomor urut 64 lampiran Il yang memiliki hubungan langsung dengankepentingan Penggugat; 00n nnn meno nnn nn nn nn nc nnncnnncncnsee Bahwa kemudian uraian gugatan Penggugat diatas menjadi tidak jelas ketikaPenggugat memasukan nama ROY RIDHO PONGRITU, SE dengan JabatanKepala Seksi Prasarana dan Sarana Perhubungan Darat pada BidangPerhubungan Darat Dinas Perhubungan Kabupaten Yahukimo, pada SepanjangNomor Urut 21 lampiran Ill yang tidak memiliki hubungan dengan pergantianjabatan
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 93/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tul
Tanggal 2 Oktober 2017 — Terdakwa
121 — 41
  • Emen, itu saja yang Saksi Kenal ; Bahwa Saksi melihat anak Diran memukul dan menendang korban kemudian dialari Ke pelabuhan motor sedangkan Emen pukul korban dengan menggunakanBahwa Saksi sempat menegur mereka dengan mengatakan ke Emen stopsudah orang punya anak Mati ; 0 enon onc nonce n cnn ne nc enencnsBahwa Saksi tidak menolong korban Saksi takut karena sebelumnya Saksi Sudahtegur namun tidak dihiraukan ; 02220Bahwa yang Ato lakukan pada saat kejadian adalah memukul korbanmenggunakan Dambu ; 29 meno
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 94/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 2 Maret 2017 — Deden Hamdani VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Drs. Toni Riadi Hermawan
119 — 34
  • P172016/JABAR, tanggal 18 Desember 2016 (foto copy sesuaidengan aslinya) ;2 see nnn meno ne nneTanda Bukti Laporan Nomor : LPB/1193/XIV/2016/JABAR,tanggal 18 Desember 2016 (bukti sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nomor : 593/VIISkrs/2013 (bukti sesuai dengan foto copy) ;Surat Pernyataan dari Iskandar tanggal 19 Juli 2013 (buktisesuai dengan foto copy) ;Surat Nomor : 181.1/71Kel.Skrs. tanggal 23 Juli 2013, Perihal: Pemberitahuan (bukti sesuai dengan foto copy); Akta Legalisasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 12 Nopember 2012 — Ir. ABDUL JUMRAH Bin H. ZAKARIA ; H. AHMAD KUDANG Bin KUDANG
65 — 17
  • Putusan No. 09/Pid.Sus/2012/PN.PBR60Bahwa Bupati berbicara kepada KPA 5 22 nnn none nnneBahwa saksi tidak mendengar yang disampaikan oleh Bupati dan saksi hanyamendengar dari Ketua ; 2 nn ne nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keberatan yaitutidak ikut aanwjzing dan saksi tidak ada mengarahkan pemenang dan terdakwatidak ikut aanwijzing ; 222 9SAKSI : JUNAIDI KASIM.S.Sos alias EDI bin H.MUHAMMAD KASIM; menerangkan sebagai berikut ;2 20 nn ners meno
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — MACHMUD; Lawan; 1. PT. Antilope Madju; 2. Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atas Objek Perkara; 3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta-Barat
90 — 22
  • Penerbitan Sertifikat HGB No. 1804 yaitu tanggal 29 Mei1989 jauh lebih dahulu dari pada transaksi Jual Beli yang dimiliki olehPenggugat yaitu tahun 1994; 020 son nnn non nen nnn nce nnn nceHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Menimbang, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1987 padaPasal 32 (1) menyebutkan bahwa Sertifikat merupakan Surat Tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat Pembuktian yang kuat mengenai data Fisik dan dataYuridis yang termuat didalamnya; 22 ne none meno
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G/2016/PTUN.KDi
Tanggal 11 Mei 2016 — ANWAR, S. Sos. , Dk (Para P) Vs 1. Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Utara (T), 2. Ir. RUKSAMIN, M.Si, Dk (T II Intv)
123 — 53
  • Penggugattidak dalam kedudukan sebagai pihak yang dirugikan hakhaknya,dan oleh karenanya tidak ada kepentingan dalam arti suatu nilai yangharus dilindungi oleh hukum akibat terbitnya objek sengketa dalamperkara a quo yang menimbulkan akibat hukum yang nyata telahmerugikan Para Penggugat ;Bahwa berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut padasubbagian 1.3 Jawaban Tergugat ini, maka Para Penggugat tidakmemiliki Kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan dalam perkara a QUO 5 20 meno