Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1992 1292 1092 1192 1592 1982 18.2 1872
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Bunyamin (alias Bubun)
Terbanding/Penggugat I : ROHIM (alias Abdurohim)
Terbanding/Penggugat IV : BUDI KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat II : BANDI (alias Bani).
Terbanding/Penggugat III : EMED (almarhum)
37 — 23
  • Bahwa selanjutnya pada bulan September 1892 di Balai Desa Sukamulya6.diadakan musyawarah antara Para Pemohon dengan pihak TripidaKecamatan Ciranjang, dan pada waktu itu melalui Kabag LandreformKantor Agraria Cianjur menanggapi bahwa untuk tahun anggaran 1982/1983 tidak ada Program PRONA di Kabupaten Cianjur.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
1361 — 1500
  • tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPyaitu melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan penganiayaan, namun dalam praktikperadilan yang dimaksud penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain (videH.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 274/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat V : SONTO ULI Br. TOHANG Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : ALBINER SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : TYP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : TOGI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TIMBUL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : LASMA HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat I : NURKIA Br. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IV : LERMIDA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat II : LAMTIUR SIRINGORINGO
61 — 14
  • Bahwa pada Tahun 1892 Tuan Kepas Hutagalung/ br.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — TENG RANDY RAHARDJA vs EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arrest Hoge Raad Tanggal 9 Desember 1892, yangmenyatakan 'Yang dimaksud dengan surat perintahdalam pasal 1238 BW tersebut adalah peringatan resmioleh jurusita Pengadilan, sedangkan yang dimaksuddengan akta sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukanresmi, surat maupun telegram, yang tujuannya samayakni untuk member!
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H Terdakwa: RUBEN RATU alias RUBEN
117 — 48
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :931/Pid.sus/2016/PN.JKT.UTR, dimana Hakim memutuskan dibawahancaman hukuman minimum dengan menggunakan SEMA No. 3 Tahun2015, demikian Juga Putusan MA Nomor : 1522 K/Pid.sus/2016, tanggal 6Oktober 2016, mempertimbangkan bahwa walaupun Pasal 127 tidakdidakwa, namun Terdakwa tetap dapat dipidana dengan Pasal tersebutHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpgberdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 675 K/Pid/1987, Nomor : 1671K/Pid/1996 dan Nomor : 1892
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Supriyadi Als Edi Bin Martijo 2.Samsuar Manik Als Manik 3.M. Imran Siregar Als Ucok Bin M.Arsyad Siregar 4.Darwis Als Ucok Bin Edi Iskandar
27 — 2
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Desember 2016 masing masingNomor :1895/T4/12/2016, 1894/T4/12/2016, 1898/T4/12/2016, 1892/T4/12/2016 masing masing sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan tanggal 10 Januari 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Januari 2017 masing masingNomor :06/T4/01/2017, 07/T4/01/2017, 08/T4/01/2017, 09/T4/01/2017masing masing sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 30Januari 2017;.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 10 Mei 2016 — PIRHUSMAN BIN BAHNAN (ALM)
40 — 2
  • Hal ini sesuai dengan Arrest H.R. 25 Juni 1984 W.6334 dan 11Januari 1892 W.6138 yang menyebutkan bahwa Penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempatdi Kebun Terdakwa di Desa Pagar Jati Kec. Kikim Selatan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
126 — 31
  • (HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2015 — I RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN dan Terdakwa II FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN
48 — 9
  • Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, akan tetapi menurutYurisprudensi yang menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialahsetiap orang yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Januari 1892, W. 6133) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit (pijn) ialah perubahandalam bentuk dari badan tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 478/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : JOHANES IRWANTO PUTRO
Terbanding/Tergugat I : PT. PETRO ENERGY
Terbanding/Tergugat II : NEWIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : MERRY SUSANTI SIARIL, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BONITA, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
142 — 71
  • Gatot Subroto Kav.7475,Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 31 Agustus 2017 dibawah nomor 1892/Pdt.G/PMH/PN.JKT.PST.,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. PT. PETRO ENERGY, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamatdi Graha Indramas Lantai 4, Jalan Aipda II KS.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 43/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 30 September 2015 — - JEFRY SAYA alias JEFRI - FRITESAN NGONGIRA alias ICAN - DEMIANUS SAYA alias DEMI
47 — 13
  • Maninggaro Als Tete mengalami sekumpulan luka lecet,memar dan luka sobek akibat hantaman benda tumpul ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi padaperbuatan para terdakwa ;3 Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatanorang (AR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan. 1892
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 332/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
EPENDI ALS PENDI BIN M.SAID. ALM
62 — 7
  • BATARA BANUA CEMERLANG;
  • Satu unit mobil Merk Honda Jazz warna Putih Orchid Mutiara, No.Pol DA 1892 PP, No.Ka : MHRGK5860JJ902546, No. Sin : L15Z52233691 an. NILA SARI;
  • Satu lembar STNK nomor : 16761429;
  • Satu lembar SKPD nomor : 0791109;
  • Satu lembar STNK nomor : 16714103;
  • Satu lembar SKPD nomor : 0443952;
  • Satu unit mobil Merk Toyota Avansa warna Putih No. Pol DA 1075 WD, No. Ka : MHKM5EA3JHK047090, No. Sin : 1NRF223327, an.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 19 Maret 2019 — BUHERAH, SH.,MH Bin COLLE
60 — 7
  • (H.R. 25 juni 1894, W.6334; 11 Jan 1892, W. 6138);Halaman 39 dari 53 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PNTrgv Untuk pengertian penganiayaan itu maksud dari si pelakumempunyai bobot tertentu. Kesengajaan memegang seseorangdengan kekerasan dan kemudian melemparkannya ke dalam airadalah suatu pengeniayaan apabila maksud si pelaku adalah untukmenimbulkan perasaan sakit atau sesuatu Iluka pada orang itu.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Tanah
Register : 02-05-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 09/PDT.G/2013/PN.BJ
Tanggal 20 Januari 2014 — AMALIA OCTARINA DAMAYANTI MELAWAN ARIZAL NASUTION AHMAD FAUZI HJ. IRDANILA NASUTION ARNIDA IRWANSYAH IRMALINDA NASUTION IRWANA NASUTION ZULKARNAIN ZULFAN ZULHERI ZULHENDRA ZULITA ZULIANTI RAHMAT HIDAYAT SURYA ABADI BAHTIAR MAINI HANIZAR ARMANSYAH ZUL ASRI ERWINSYAH YURIKA PUSPASARI IRMAYANTI YULI DARMA RITA KESUMA SUSI DEWI IRAWATI ROMI SYAHPUTRA BOBI SYAHPUTRA IRDHANILA HASIBUAN, SH
136 — 19
  • menggembok lalu Penggugatmelapor ke polisi ;Bahwa diantara mereka tidak ada perdamaian;45Bahwa tanah lembah tidak termasuk obyek sengketa perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa hukum Penggugat dan Kuasa Hukum TergugatI XXVII akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil bantahannya,Tergugat I sampai Tergugat XXVII melalui kuasa hukumnya mengajukan bukti suratsebagai berikut :1T.IXXVII1 : Fotokopi Grand Sultan No. 279 tertanggal 2 Januari 1892
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 5-K/PM.III-17/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
1.KISRAM NAPU
2.FIKI FIDIANTO LA MEDO
3.ROBERTO RONALDO RORING
112 — 35
  • Akan tetapi menurut Putusan HogeRaad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11Januari 1892, W. 6138), maka yang dimaksudkandengan penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 75-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Alsa Merka
40 — 22
  • Akan tetapi menurutPutusan Hoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334:11 Januari 1892, W. 6138) maka yang dimaksudkan denganpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaansakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Terdakwa I RUBI ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID dan Terdakwa II MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H. SAMSAWAL QOMAR
52 — 10
  • Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa di dalam Undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, akan tetapi menurutYurisprudensi yang menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan ialahsetiap orang yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Januari 1892, W. 6133) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit (pijn) ialah perubahandalam bentuk dari badan tidak
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 257/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: 1.ABDUL HADI SH 2.Faisal Moga, SH. Terdakwa: UMAR Alias MIMBE BIN M.ADAM
109 — 19
  • Penganiayaan;Menimbang, bahwa dari Pasal 351 KUHP, undangundang hanyamenyebutkan penganiayaan tanpa menyebutkan unsurunsur dari tindakpidana pidana itu sendiri seperti lazimnya delikdelik lainnya yang diaturdalam KUHP, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan orang lain itu adalah sama dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, pengertian/unsurpenganiayaan yang paling sering digunakan adalah pendapat dari ArrestHoge Raad : H.R 25 Juni 1894, W. 6334;11 Januari 1892
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 726/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Desember 2015 — SOEGIONO
90 — 37
  • Parlindungan , S.H.Surat Keterangan Deli Maatschappij tertanggal 30 Agustus 1892 dantanggal 3 Februari 1946 tentang perjanjian sewa antara perusahaan DeliMaatschappij dengan Dt. M. Cheer sebagai pemilik;SURAT PERNYATAAN PENANGGALAN HAK NO.76/1974 TANGGAL 17DESEMBER 1976 dihadapan Kepala Kantor Agraria Medan, terntangpenanggalan hak ahli waris atas tanah adat (GS.1935) kepada PT. SuryaDirgantara.PT.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 206/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 16
  • Pol BK 1892, mobil tersebutuntuk usaha yang memakai karyawan Tergugat, kemudian adamobil truk BK 9443 atas Tergugat untuk pengangkutan sawit dansatu lagi mobil tronton atas nama Tergugat ;Hal 32 dari hal 88 Put.No.206/Pdt.G/2013/MSKSGe Bahwa mengenai apakah mobil Fortuner harta bersama Penggugatdan Tergugat saksi tidak tahu namun mobil tersebut atas namaTergugat ;e Bahwa yang menyuruh saksi untuk menyetor uang setoran mobiladalah Penggugat ;e Bahwaselain mobil yang saksi sebutkan di atas saksi tidak
    Pol BK 1892, serta mobil Tronton juga tidak terinci dan tidak jelassama sekali bagaimana status terakhir kedua mobil tersebut sehinggaketerangan saksi Il tidak menjelaskan secara meyakinkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugatsetentang hartabersama berupa Mobil Truck Mitsubishi tipe FU 418 U warna birusebagaimana tersebut di atas kabur dan tidak dapat diterima sedangkanobjek berupa sebuah Mobil Truck tipe FV 416 J warna hijau tua Tahun 1997,kondisi bekas dengan