0066/Pdt.P/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansaruddin bin Agani, NIK 1107131110760002, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diGampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;Imelda binti Zainal Abidin, NIK 1107134609790001

Bahwa pada tanggal 1111 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Gampong Baro Yaman Kecamatan Mutiara Barat Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.H.Abdullah Mahmud ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II (Zainal Abidin) disaksikan oleh Mustafa Idris danTgk. Abdul Hamid dengan mas kawin berupa 15 mayam emas tunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ansaruddin BinA.Gani) dengan Pemohon Il (Imelda Binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 11111999 bertempat di Gampong BaroYaman Kecamatan Mutiara Timur kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.5; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakatyang menyanggah atau keberatan kalau mereka bukan suami istri yangsah;7.

Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMarlaini, S.H.1Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Sgi.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Sgi.

No. 0066/Pat.G/2017/PA.

0066/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri diDesa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat sendiri di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai sampai sekarang, dan belumdikaruniai anak.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcAnggota tersebut dan dibantu oleh M. Afrizal, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyahrullah, S.H.1., M.H. Drs. Darwin, S.H., M.SyHakim AnggotaRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiM.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0066/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2015 telahterjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau ikut dantinggal bersama dengan Pemohon;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.8 dari 13 hal.4.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami istri;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb.

Hal mana demi menghilangkan penderitaan pada diriPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal.13 dari 13 hal.

0066/Pdt.P/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Juli 1997 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon lstrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon lstrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi;Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah diberiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 11materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: ,tanggal .

Kaidah Fighiyah :SQCHQQWQOQCH eyo VSO ReA KFOt~rOe*X O8 Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. SHOBIRIN, M.H. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk, gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk

P UTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

telah mengajukan gugatan tertanggal22 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk pada tanggal 23 April 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon kiranya KetuaHalaman 3 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pengadilan Agama Mimika Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk,gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1436 Hijriah, oleh H. Muammar, S.HI sebagaiKetua Majelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp400.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0066/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kdi.Oy 2a GF,a I oe al aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perwalian yang diajukan oleh :Linda binti Danong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanTransmina Blok C, No. 32, Kelurahan Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai

Wulandari binti Nasrul, umur 4 tahun, Agama Islam, tempat tinggal ditempat tinggal di jalan Transmania Blok C No. 32,Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Agustus2017 telah mengajukan permohonan perwalian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7471061204700801, tanggal 17April 2012, atas nama Nasrul yang dikeluarkan oleh Lurah Lapulu,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdi.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.2. Menetapkan Pemohon (Linda binti Danong) sebagai Wali dari anak yangbernama Amelia Wardani, umur 8 tahun, lahir tanggal 08 Maret 2010 danAndini Wulandari, umur 4 tahun, lahir tanggal 05 Agustus 2013;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 181.000.

Metera : Ro 6.000,Jumlah : Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA kdii.

0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk9. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;11.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pykselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Pykoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Deswita, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.Ag Dra. Hj.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilik Eli Andriyani binti Sabari Trisno Darsono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diSutan Desa Titang Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

MELAWANSemingan bin Saminah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jatisari RT.04 RW. 02 DesaLogede Kecamatan Karangnongko KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0066

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dirukunkan;2.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU2. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2014. Akibatnya, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Agustus 2014;3.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALUMuhammad Irfan, SHI Muzakkir, SHHakim AnggotaRanie Sayulina, SHI, SKH, MHPerincian Biaya:1.12.3.4JumlahPanitera PenggantiRaziazna, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya RedaksiRp 5.000,Biaya MateraiRp 6.000, Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU

0066/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Jatiagung, 30 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Tambak Sari

14 Oktober 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 3Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prwalat shalat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: SaksiNikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksankaan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Pringsewu, 28 Februari 2019Panitera,EDI LAILI, S.H., M.HNIP 19690927 199012 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw

0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lamunga 16 Maret 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lamunga Atas, RT.007 RW.003,Desa

/Pdt.G/2019/PA.TlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Maret 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun 11 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Hal. 2 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.TlgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor:0066/Padt.G/2019/PA.TIg tanggal 01 Maret

MateraiJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.280.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA. TlgHal. 15 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Darwis bin Lajumaleng, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempatkediaman di Jalan Jend.

Sudirman, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaUsman (almarhum), yang menjadi Wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Tabian, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.PareAbd. Jalil (almarhum) dan Husain, dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram, dan Seperangkat alat sholat.2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Darwis binLajumaleng) dengan Pemohon Il (Dahniar binti Haeruddin) yangdilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 11 Pebruari 2009, di Jalan Jend.Sudirman, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare.Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pare3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 FebruariHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pare2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah,oleh Munamah, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh A.

Napi,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapanHal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Parediucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, tanpahadirnya Pemohon dan Pemohon II.Wi Hakim TunggalITII nietB42AEF461340540 "AES"00 eoMunamah,S.H.Panitera Pengganti RIBU RUPIAHRincian Biaya Perkara:9 Diavwin Dracac Dn EN NANN9 Dian Dananilan Dn AAN NNNA DiAnwin MAABALA: Mav rFnnn Jumlah >Rn 231.000.Hal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pare

0066/Pdt.G/2016/PA.Buk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

,tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Maret 2016 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalam register perkaraNomor 0066/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 24 Maret 2016 mendalilkan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dibawah tangan padatanggal 12 Februari 2001 di Keluraan Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali(sekarang Morowali Utara) dan saat ini Penggugat sangat membutuhkanPutusan No.0066/Pdt.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 16Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bungku, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk perceraian Penggugat dan Tergugat;.

pernikahankeluarganya di Sulawesi Selatan, namun setelah kembali Tergugatmemberitahu Penggugat bahwa ia telah menikah lagi dengan wanitalain;6.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut teradi pada tanggal 03 Maret 2012 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan rumah;6.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tegugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat)tahun yakni sejak tanggal 03 Maret sampai sekarang;Putusan No.0066

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA Buk Hal. 16 dari 16

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak orang bernama :XXXX umur tahun, sekarang ikut Penggugat;5.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 09Januari 2015 dan tanggal 03 Februari 2015 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA. Noj.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..........3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara gugatan Penggugat Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 14 Januari 2019 dari Register perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar

tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan para Pemohon tertanggal 14 Januari 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal XX Maret 2017 diKedungkandang Kota Malang dengan wali nikah Kakak Pemohon Ilbernama KAKAK PEMOHON Il, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diHal 1 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgMalang disaksikan Pak ...... dan Pak ...... serta maskawin berupauang sebesar Rp. ........... .2.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftardalam register perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.MIg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret perkara gugatan Penggugat Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 14 Januari 2019 dari Registerperkara ;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);;Hal 3 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgDemikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal O04 April 2019 bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440, oleh kami Drs. H. Isnandar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000Hal 4 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgJumlah Rp. 496.000Hal 5 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg

0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor :0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanCV Arsa Buana Karya, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai 'Pemohon"';melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan diburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

:Hal. 1 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Hal. 2 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 8 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun3.

AHMAD ASHURI NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Hal. 9 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,GHULAM MUHAMMADYS.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TALES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Februari 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 isteri pemohon telah meninggal duniakarena sakit;Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah istri pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon5. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 10 dari 10

0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 07 bulan 01 tahun 1434H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B./05/Kua.11.01.03/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Juli 2018;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang/kembali. Oleh karena masa cuti selesai sehingga Penggugatberangkat merantau kembali ke Taiwan bulan September 2016 hinggasekarang;9.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpTtd TtdDrs.H.Syahrial,SH., MH Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 10000, PARITERSBiaya Materai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak t Drs. H. Jamali.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

0066/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2016/PA.Rtuasa Crea yl! alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan :Sarbani bin Sardono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Kebun, tempat tinggal di JalanBrigjend H.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,Hal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rtusehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melakukan lamaranterhadap calon istri anak Pemohon dan Pemohon II dan lamarantersebut telah diterima dan disetujui oleh orang tua calon istri anakHal 13 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.RtuPemohon dan Pemohon II dan calon istri anak Pemohon danPemohon Il;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tidak sedang melamarperempuan lain dan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Iltidak sedang sedang dalam lamaran lakilaki ;.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapaibatas usia minimal, karena belum berusia 19 (Sembilan belas)Hal 14 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rtutahun yang menurut Undangundang harus memperolehdispensasi;3.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rantau, 29 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairuddin, S.AgHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Rtu