Ditemukan 3207 data
12 — 0
1242/Pdt.G/2019/PA.Wsb
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ssemula mengurus rumahtangga
No. 1242/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo (Akta Nikah Nomor: )dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : tertangal 25 Juni 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di selama kurang lebih 18 tahun 4 bulan,dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohon hiduprukun, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama: ;.
No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon () untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon () dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.
No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Wsbdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, saksi 1 dan saksi2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
No. 1242/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Wsb
8 — 6
1242/Pdt.G/2018/PA.Tmk
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya,, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXX Kec.Cibeureum
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. Tmk2.
Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.
,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. Tmk3. Panggilan : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Wagiono
24 — 10
1242/Pid.B/2018/PN Dps
Beberapa saat kemudian saksi korban (selaku pemiliksepeda motor) datang dan mengambil sepeda motor miliknya tersebut yangHal 2 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.Dpssebelumnya dparkir di area parkir swalayan Coco Mart telah hilang dandipindahkan ke depan penjual gorengan oleh Terdakwa.
,M.T. melihat sepeda motor Yamaha NMax miliknya parkir di depan penjualgorengan yang jaraknya sekitar 20 meter dari toko Coco Mart, kemudiansaksi bersama KETUT PARTI, S.T., M.T. dan security Coco MartHal 4 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.DpsALFONSUS EKE DETA ikut berjalan di belakang saksi KETUT PARTI,S.T., M.T. menuju penjual gorengan.
Setibanya di depanswalayan WAHYU TRI AGUNG CAHYONO langsung menemui KETUTHal 6 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.DpsPARTI yang sedang berdiri. Kepada KETUT PARTI, WAHYU TRI AGUNGCAHYONO menyampaikan bahwa Terdakwalah yang telah membawa danmemarkir sepeda motor Yamaha Nmax Dk 4952 OT tersebut di depanpenjual gorengan.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAGIONO dengan pidanapenjara selama ............6 bulan ;Hal 10 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.Dps3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.NI MADE PURNAMI, SH.MHPanitera pengganti,IDAAYU GDE WIDNYANI, SH.Mhum.Hal 11 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.Dps
25 — 1
1242/Pdt.G/2018/PA.CJR
2018 tanggal 12 Maret 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor xxxr, tanggal 26 April 2018 sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1242
Bahwa, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1242/Padt.G/2018/PA.Cjr7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan kehidupanrumah tangga bersamaTergugatdengan jalan musyawarah melalui keluarga,namun upaya tersebut tidak berhasil.;8.
Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;saa Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak 1 (satu) tahun yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Cjra Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1242/Padt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Materai Rp 6.000Jumlah: Rp516.000,Terbilang: (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 2.0.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Cjr
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );1242/Pdt.G/2019/PA.Sda
PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA SdaSEA eoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman
Putusan No.1242 Pdt.G/20 19/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isten dansudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 26022008 (lakitaki, umur 11 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 08022009(perempuan, umur 10 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat:.
Putusan No.1242 Pdt.G/20 19/PA.Sda.3.
Putusan No.1242 Pdt.G/20 19/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
Putusan No.1242 Pdt.G/20 19/PA.Sda.HIm.5 dari 5 him. Putusan No.1242 Pdt.G/20 19/PA.Sda.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
TAMSUN Binti SUPIRMAN
24 — 3
1242/Pid.Sus/2019/PN Plg
PUTUSANNomor 1242/Pid.Sus/2019/PN Plg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMSUN binti Supirman.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir =: 35 tahun / 27 Desember 1983.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan KH Azhari Lr.
/Pid.Sus/2019/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Putusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN.
Atas kejadian tersebut terdakwa TAMSUN BinPutusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 4 dari 16SUPIRMAN beserta seluruh barang buktinya diamankan ke kantor PolsekSeberang Ulu II guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1520/NNF/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM.
Seberang Ulu II Palembang.Saya ditangkap karena kepemilikan shabu.Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib, sayasedang dudukduduk didapur, tibatiba datang Anggota polisikerumah menggerebek rumah saya, setelah digeledah ditemukanbarang bukti di dapur deket kompor.Barang itu milik saya.Putusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 8 dari 16 Saya beli melalui teman bernama Yanto.
(ADI PRASETYO, SH., MH)Panitera Pengganti,(MUHAMAD AFIUDIN, SH., MH)Putusan No.1242/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 16 dari 16
59 — 4
1242/Pdt.G/2020/PA.Wno
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 30 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Bakso), Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Padukuhan xxx, Rt. 008 Rw. 015,Desa xxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon diHal.2 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Padukuhan Bulu, RT.
yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali bersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal.3 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.
Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiHal.12 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Rincian biaya:Hj. Siti Haryanti, S.H., M.S.1. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Hal.14 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020
15 — 2
1242/Pdt.G/2020/PA.Kla
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KlaaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Februari 2012 di rumah keluarga Penggugat, dengan wali nikah AyahKandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung selatan Provinsi
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kladan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: XXXXXX, tanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
Muhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1242/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kla. Redaksi Rp. 10.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kla
12 — 9
1242/Pdt.G/2010/PA.TA
PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.TAa 4 wo .com lieliiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ., tempattinggal di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa Pemohon ,alamat Tulungagung sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat tinggal
di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya ~ secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1
Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara pihakpemohon dan termohon telah menjalani kehidupan rumahtangganya denga rukun damaai dan bahagia serta baikbakda dukul, ikut dirumah orang tua pihak pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernamaAnak I;3.
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Juni 2010 = dantanggal 26 Juli 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon
IMAM QOZIN BAHROWIPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah(tiga ratus tigaPutusan Cerai Talak,Biaya PerkaraRpRpRpRpRpRpttdMOKHAMMAD LUTFI,30.000, 92.000, 200.000, 6.000, 5.000, 333.000, puluh tiga ribunomor:rupiah)1242/Pdt.G/2010/PA.TAS.H.Halaman 9 dari9
6 — 0
1242/Pdt.G/2013/PA.TA
PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .................. tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................... tempat tinggal di kabupatenTulungagung
, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1242/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung
telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Maret 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, alasan tempat tinggal Termohon tidakmau diajak tinggal ketempat pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1242
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1242/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 14 Juni 2013 dan tanggal 24 Juni2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Hany binti Raudani
Tergugat:
Arbain bin Japri
15 — 6
1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm
SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hany binti Raudani, lahir di Banjarmasin, 09 Mei 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan POS, RT. 010, RW. 002, No. 27, Kelurahan Kertak Baru Ulu,Kecamatan
/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 12 September 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 31 April 2018, dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, Tergugatkeluar dari rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selamaPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 2itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;6.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2018 dan 17Oktober 2018,.
Muhammad ZaidPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11
11 — 7
1242/Pdt.G/2020/PA.Wtp
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko SuryaIndah, tempat kediaman di Jalan A.
Karyawan Toko Hafana,tempat kediaman di Jalan Gunung Rinjani, Lorong 1,Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1242
No. 1242/Pat.G/2020/PA. WipEs Scsuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorEE syang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana aSSe Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor iS tangoc) ENE, yang dikeluarkan olehHalaman 3 Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.WipKantor Urusan Agama Kecamatan x,Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Bukti Saksi1.
Tang, M.H.Halaman 14 Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera PenggantiHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..Halaman 15 Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.Witp
16 — 8
1242/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.GsgZN za S :SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05 SidoDadi RT.020 RW.009 Kampung Sido Binangun Kecamatan WaySeputin Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
Bukti Surat.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.1.
:LS a8 O Lady 8558 pSty Jars eal) GT Ba) Suki os SIGE Ol ak GasOg Psi AgaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.
,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.
,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Gsg
64 — 12
1242/Pid.B/2016/PN Sby
Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Mei 2016No.1242/Pid.B/2016/PN.Sby. sejak tanggal 03 Mei 2016 s/d 01 Juni 2016;6.
: 1242/Pid.B/2016/PN.SURABAYA Tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa TORIN BinH.
Tanjung Barat 14 Pasar MingguHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 1242/PID.B/2016/PN SBYJakarta Selatan.
KALO KAMU BUKAN TEMANNYA, NANTIHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 1242/PID.B/2016/PN SBYKAMU SAYA LEPASIN. URUSANNNYA NANTIDI KANTOR.!!"
SUTRISNO, SH., MH.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1242/PID.B/2016/PN SBY
6 — 0
1242/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Ptsn.No.1242/Padt.G/2019/PA.Sbg3.
Ptsn.No.1242/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang.
Ptsn.No.1242/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Saksi 2, umur 55, tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal diKabupaten Subang.
Ptsn.No.1242/Padt.G/2019/PA.Sbgberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam1.
Ptsn.No.1242/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,ttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12. Ptsn.No.1242/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Humaira Agustina binti Muhammad Hasyim
Tergugat:
M. Mahdi Effendi bin Agus Iskandar
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bjm, gugur;-
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-
1242/Pdt.G/2017/PA.Bjm
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bjmsea htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Humaira Agustina binti Muhammad Hasyim , lahir di (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Sulawesi Gang Bandaneira,RT.020, No. 11A, Kelurahan Pasar Lama, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin
No. 1242/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 6 halamanKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin (rumah kediamanorang tua Penggugaty) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandalam usia 21 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26tahun, yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalah saudarakandung Penggugat yang bernama Endi Mahyuni dan dihadiri 2 orangsaksi masingmasing bernama M.
No. 1242/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 3 dari 6 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Humaira Agustina bintiMuhammad Hasyim) dengan Tergugat (M. Mahdi Effendi bin AgusIskandar) yang terjadi pada tanggal 02 Maret 2008 di Jalan SulawesiGang Bandaneira, RT.020, No. 11A, Kelurahan Pasar Lama,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin (rumah kediamanorang tua Penggugat);3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.
Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehkami H.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ZuraidahHatimah,S.H.
No. 1242/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 6 dari 6 halaman
8 — 5
1242/Pdt.G/2020/PA.Nph
PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,
Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 16 Juni 2010..
Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat ketika ada masalah kecilsering dibesarbesarkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1242/Pdt.G/2020/PA.Nph
Siti Kohariyah alias Siti Komariyah
15 — 2
1242/Pdt.P/2018/PN Mlg
PENETAPANNomor : 1242/Pdt.P/2018/PN. Mig.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 15Oktober 2018 No. 1242/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 15Oktober 2018 No. 1242/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 15 Oktober 2018 No. 1242/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara int ;4.
Surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2018, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 15 Oktober 2018, No. 1242/Pdt.P/2018/PN.Mlg ;5.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.815/IND/2004, atas nama SHALFA AZIZAH TULIFAH, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, (bertanda P3) ;Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman4. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kota KediriNo. 323/70/VIII/1999, antara Slamet Suyanto dengan Siti Kohariyah,(bertanda P4) ;5.
Rp100.000,Materai...........0...... ....Rp. 6.000,REC AKS his sis tee se cesenes x cnx Rp. 5.000,Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman
14 — 1
1242/Pdt.G/2019/PA.Tmg
No 1242/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Xxxxx Cq.
No 1242/Pdt.G/2019/PA.TmgP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx, Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 23 April 1998, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2)B.
No 1242/Pdt.G/2019/PA.TmgHukum Islam di Indonesia, Pengadilan Agama Xxxxx berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.
No 1242/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.
No 1242/Pdt.G/2019/PA.Tmg
18 — 15
1242/Pdt.G/2021/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Sukosari, RT.014 RW.007 Desa Sukorejo, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0575/044/XI/2020 tertanggal 24November 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.
Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1242/