Ditemukan 2516 data
1.TONNY SALINDEHO
2.RASJID KABOHANG
3.ADOLOF JANIS
4.JULIET ASMINANTJE SABARU
5.DJOK LIAN PAHENA
6.VICTOR ERICKSON MARINO
7.HOPNI KAKINSALE
8.NURKIYA DOLIAP
9.RUMAITE JUNUS
10.FIENTJE LABESI
11.RAPI PARAMATA
12.JOVENSIUS MAHINO
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KABUPATEN SANGIHE
Turut Tergugat:
DANA PENSIUN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA
155 — 54
setelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (T24) ;Foto copy Voucher tertanggal 18 September 2019, Kwitansi tanda terimapengembalian selisin Dapenma Pamsi tanggal Juli 2019, Surat Pernyataantanpa tanggal atas nama Pokarila Kabohang, bermeterai cukup dansetelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (T25);Foto copy Voucher tertanggal 9 Oktober 2019, Kwitansi tanda terimapengembalian selisin Dapenma Pamsi tanggal Juli 2019, Surat Pernyataantanpa tanggal atas nama Naomi
68 — 18
Saksi LEA NAOMI OSOKdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat mengambil tempat(membeli tanah) dari almarhum bapak saksi;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat saat ini telah mengajukan gugatan kePengadilan terhadap Para Tergugat;e Bahwa saksi tahu tentang pelepasan adat dari almarhum bapakSaksiDominggus Osok kepada Penggugat yang benar;e Bahwa Tanah yang dilepaskan oleh almarhum bapak Saksi adalah tanah yangberada di kilometer 18 jalan SorongKlamono
70 — 13
berupa alat alatEtnomusikologi.Bahwa nilai harga yang telah disepakati totalnya sekitar Rp.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah) setelahdiskon dan PPn dan pihak pembeli yang menjemput barang barang tersebut.Bahwa mengenai pengiriman atau penjemputan barang barangatau alat tersebut pihak pembeli berhubungan langsung denganpihak pergudangan bukan dengan saksi karena tugas saksi hanyadi bidang penjualan.Bahwa pada saat itu yang datang untuk meminta surat dukunganada 2 (dua) orang yaitu Naomi
MarelMandiri ke pihak USU adalah sebesar Rp. 14.800.000.000,(empat belas milyar delapan ratus juta rupiah).Bahwa setelah saksi diperiksa di Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa orang yang bernama Naomi adalah orang daripeerusahaan Permai Group.Bahwa ketika Naomi dan Bapak Lili datang untuk meminta suratdukungan mereka dari berbeda perusahaan dan kedatanganmereka berbeda hari.Bahwa tidak ada pembicaraan dengan Naomi dan Bapak Lilimengenai pembatasan pemberian surat dukungan kepada pihakmanapun.Bahwa
Naomi ada meminta diskon sebesar 40 % s/d 60 % tetapiperusahaan saksi tidak dapat menyanggupinya.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kalau barangtersebut akan ditujukan ke pihak USU tetapi setelah melihat suratdukungan dimana pada surat dukungan tersebut ada ditunjukkanditujukan ke USU.Bahwa setahu saksi tidak semua alat Etnomusikologi dibeli dariPT.
114 — 41
Bahwa pada saat itu yang datang untuk meminta surat dukungan ada 2(dua) orang yaitu Naomi dan Bapak Lili untuk 6 (enam) perusahaantersebut tetapi saksi tidak ingat berapa perusahaan untuk 1 (satu) orangtetapi seingat saksi untuk satu orang lebih dari satu perusahaan. Bahwa setelah saksi diperiksa di penyidik Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa harga yang dijual oleh PT. Marel Mandiri ke pihak USUadalah sebesar Rp. 14.800.000.000, (empat belas milyar delapan ratusjuta rupiah).
Bahwa setelah saksi diperiksa di Kejaksaan Agung RI baru saksimengetahui bahwa orang yang bernama Naomi adalah orang daripeerusahaan Permai Group. Bahwa ketika Naomi dan Bapak Lili datang untuk meminta surat dukunganmereka dari berbeda perusahaan dan kedatangan mereka berbeda hari. Bahwa tidak ada pembicaraan dengan Naomi dan Bapak Lili mengenaipembatasan pemberian surat dukungan kepada pihak manapun.
Bahwa Naomi ada meminta diskon sebesar 40 % s/d 60 % tetapiperusahaan saksi tidak dapat menyanggupinya. Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kalau barang tersebut akanditujukan ke pihak USU tetapi setelah melihat surat dukungan dimana padasurat dukungan tersebut ada ditunjukkan ditujukan ke USU. Bahwa setahu saksi tidak semua alat Etnomusikologi dibeli dari PT. CitraInti Rama, alat yang dibeli dari PT. Citra Inti Rama kurang lebih sebanyak96 (Sembilan puluh enam) unit.
173 — 44
Nopember 2005;Sugiyanto (Tergugat 66) mulai bekerja sejak 3 Maret 1992;Amar (Tergugat 67) mulai bekerja sejak 12 Juli 1998;Rachmawati (Tergugat 68) mulai bekerja sejak 12 Agustus 1991;Eva Kusmawati (Tergugat 69) mulai bekerja sejak 11 Maret 1996;Husni M Saleh (Tergugat 70) mulai bekerja sejak 13 Februari 1997;Mas Gugun Juhana (Tergugat 71) mulai bekerja sejak 17 September1997;Sri Hartati (Tergugat 73) mulai bekerja sejak 1 Juni 1995;lin Sarinah (Tergugat 74) mulai bekerja sejak 1 September 2006;Naomi
Naomi Nengsih MS (Tergugat 76/Penggugat 76 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 1 April 2004, jabatan Staff Adm, upah yang diterima terakhiruntuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.450.000,;2.76. Harry Prasetyo (Tergugat 78/Penggugat 78 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 20 September 2000, jabatan Helper M&E, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.509.000,;2.77.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNDULLOH ISLAM ASH SYDIQ Alias AMBON Bin MUHAMAD ASH SYEFUDIN
135 — 98
secaralangsung maupun online yang sering terdakwai dengar, terdakwa dankelompok kopi darat Pasar Klewer semakin yakin tentang adanya DaulahIslamiyah yang harus ditegakkan, aparatur pemerintahan seperti polisi harusdiperangi dan menganggap pemerintah Indonesia saat ini kafir.g) Pada sekitar akhir tahun 2017 kelompok kopi darat Pasar Klewerpecah menjadi dua dikarenakan beda pendapat, yang mana satu kelompokkopi darat Pasar Klewer yang dipimpin oleh MUHAMMAD IRFANberanggotakan: DANI WIDODO, FRISNOMI als NAOMI
MARTHEN GODLIEF LUN
Tergugat:
1.Daud Tolla
2.Ferdinand Tolla
3.Stefanus Lodon
4.Junus Lodon
5.Gerson Lodon
6.Piter Lodon
7.Hans Dafa
8.Samuel Lepa
9.Jeremias Thei
10.Randi Nalenan
11.Markus Balang
12.Os Balang
13.Isak Lepa
14.Gersom Dafa
15.Emu Dafa
16.Laus Nalenan
17.Matheos Nalenan
18.Apeles Lalai
19.Yon Mau
20.Yacob Dellu
21.Mel Penu
22.Us Penu
23.Junus Mau
24.Feki Balang
25.Otniel Mulik
61 — 10
diatas tanah sengketa belum terdapatbangunan rumah tetapi saat ini sudah terdapat bangunanrumah ;Bahwa lokasi tanah sengketa yang saksi ketahui dekat laut ;Bahwa batas batas tanah sengketa tersebut antara lain :Timur : berbatasan dengan tanah milik Marthen Nalaenan;Barat : berbatasan dengan kali;Utara: berbatasan dengan Jalan Raya Solokalain;Selatan : berbatasan dengan laut Fei;Bahwa Thomas Lun adalah saudaranya Paulus Lun dan PaulusLun adalah ayah dari Penggugat ;Bahwa Isitri dari Paulus Lun adalah Naomi
131 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunaryadi (Tergugat LXXV/Penggugat LXXV dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 1 Juli 1998, jabatan helper, upah yang diterima terakhiruntuk bulan Juli 2014 sebesar Rp2.480.000,00 (dua juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);2.75.Naomi Nengsih MS (Tergugat LXXVI/Penggugat LXXVI dalamRekonvensi) mulai masuk kerja 1 April 2004, jabatan staf administrasi,upah yang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesarRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);2.76.Harry Prasetyo (Tergugat
Ir. Isrullah Achmad
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
PT. CITRA LAMPIA MENDIRI, dalam hal ini diwakili oleh THOMAS AZALI, selaku Direktur Utama
228 — 136
Naomi Tonapa, SH, Kepala Sub Bagian Sengketa Hukumdan Perlindungan HAM pada Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sulawesi Selatan;. Ratna Idrus, SH., MH, Staf Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sulawesi Selatan;. Labella Nakanaya, SH, Staf Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sulawesi Selatan;. Husam, SH, Staf Biro Hukum dan HAM Setda ProvinsiSulawesi Selatan ;. Ibrahim Bando, SH, Advokat Mitra Kerja Gubernur/PemdaProvinsi Sulawesi Selatan ;. Muh. Said Wahab, SE.
166 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan ahli Naomi Heroe Sutikno.
HERMAN
Termohon:
KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV SUMUT SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
114 — 68
Hakim Tunggal/MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) atau mohon untuk mengadili menurut keadilanyang baik (naar gode justitie recht doen).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir Kuasanya yang bernama Muhammad Iqbal Sinaga,SH,MH danM.Harizal,SH sedangkan untuk Termohon datang menghadap Kuasanya yangbernama Lusi Austine Debora Sinaga,S.Sos dan Naomi Agustina,SH untukHalaman 6 dari 62 Putusan
57 — 36
LINDIMARA.47. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 04 Pebruari 2009 ke rekening YAKOBUS LINDIMARA48. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 12 Juni 2009 ke rekening YAKOBUS LINDIMARA. 49. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 26 Juni 2009 ke rekening YAKOBUS LINDIMARA. 50. 1 (satu) lembar slip setoran bank BNI tanggal 2 juni 2009 ke rekening IDA SIRUPA pada bank Mandiri Cab Fatmawati-jakarta. 51. 1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 23 januari 2009 ke rekening NAOMI
tanggal 18 Maret 2008 keYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 04 Pebruari 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 12 Juni 2009 ke rekeningYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 26 Juni 2009 ke rekeningYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BNI tanggal 2 juni 2009 ke rekeningIDA SIRUPA pada bank Mandiri Cab Fatmawatijakarta.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 23 januari 2009 kerekening NAOMI
tanggal 18 Maret 2008 keYAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 04 Pebruari 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 12 Juni 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 26 Juni 2009 kerekening YAKOBUS LINDIMARA.1 (satu) lembar slip setoran bank BNI tanggal 2 juni 2009 kerekening IDA SIRUPA pada bank Mandiri Cab Fatmawatijakarta.1 (satu) lembar slip setoran bank BRI tanggal 23 januari 2009 kerekening NAOMI
andang setyo nugroho
Terdakwa:
Janinal Arifin Alias Gonto Alias Oyong, SE
247 — 0
NAOMI, fotocopy rekening koran an. NAOMI nomor rekening 002204000027/104.200417, foto copy buku tabungan an. NAOMI 002204000027/104.200417, foto copy slip penarikan an. NAOMI nomor rekening 002204000027/104.200417 (legalisir).
- 1 (satu) bendel foto copy formulir PT. BPR Pesisir Akbar Cabang Kota Bima terdiri dari formulir aplikasi pembukaan rekening atas nama sdri. NUNUNG TRI WULANDARI, fotocopy KTP, fotocopy rekening koran an.
85 — 57
SARENY NAOMI DETHAN ;e Bahwa pada saat penukaran uang dollar Singapura oleh terdakwasaksi bekerja di Bank Mandiri Cabang Kupang Urip Sumoharjosebagai Teller;e Bahwa saksi sebagai teller pada Bank Mandiri cabang Kupangpernah melayani terdakwa menukar dollar Singapura sebanyak 2kali;e Bahwa benar saksi selaku teller pada Bank Mandiripernah menerima penukaran Dollar Singapurapecahan SGD 10.000, sebanyak 6 kali masingmasing:1.
76 — 16
Tergugat hadirkuasanya Hotmaraja B Nainggolan.SH, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 28 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.tanggal 27 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi dengan Register Nomor 428/SK/2015/PN.Bks, tanggal 5 Mei2015, sedang Turut Tergugat , tidak hadir atau tidak menyuruh wakilnyayang sah ke depan persidangan, walaupun telah dipanggil secara patut,Untuk Turut Tergugat Il tidak hadir, namun setelah acara pemeriksaan bukti,hadir kuasanya Naomi
RAIS RIDJALY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong
Intervensi:
SAMUEL HAMONANGAN SITORUS
168 — 107
nama BernardAsmuruf (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti Pembayaran Pajak Dan Bangunan BPPRDKota Sorong Tahun 2020 dengan NOP82.13.020.004.0030087.0 atas nama BernardAsmuruf (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti Pembayaran Pajak Dan Bangunan BPPRDKota Sorong Tahun 2021 dengan NOP82.13.020.004.0030087.0 atas nama Samuelhamonangan Sitorus (Tergugat II Intervensi)(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Halaman 56 dari 86 halaman Putusan Nomor: 37/G/2021/PTUN JPR.21 TIb.Int21 : Surat Keterangan dari Lea Naomi
99 — 48
., NAOMI RUTH DIMARA, SH., SIMON BANUNDI, SH.
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
283 — 562
kebun yang dikelola/digarap oleh Para Penggugat seluas+ 145 Hektar dan sebagian lahan sudah dikuasai oleh Masyarakat denganluas + 95 Hektar dan sisa lahan yang diduduki, tinggal dan dikuasai olehPara Penggugat + 50 Hektar yang terletak di Kelurahan Girian Indah(dahulunya Girian Bawah) dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara: dengan Israel Rumagit (Alm), Pewaris : Robby Longdong;Timur =: dengan Tanah Negara;Selatan : dengan Tanah Negara;Barat : dengan Arnolus Pinasang (Alm), Pewaris : Lisye, Rut,Naomi
44 — 0
Tawar Handoko (diwakafkan untuk Mushola), sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ibu Fitri, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ibu Naomi, yang terletak di Jalan Perum Banua Buha Asri 2, Blok D, Lingkungan 4, No.21, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Sulawesi Utara;
d. Investasi tanah Kavlingan sebanyak 4 kavling seluas 600 M (enam ratus meter persegi) atas nama H.
87 — 57
Saksi, NAOMI NORISHDYA;di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan para Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il kenal sedangkan dengan Tergugat Illtahu; Bahwa saksi tahu perkara ini adalah soal sengketa tanah danrumah antara lou Ellen dan lbu Ester yang kemudian oleh lbuhalaman 73 dari 92 putusan Nomor 149/Pdt.G/2016/PN DpsEster tanah dan bangunan rumah diatasnya dijual lagi kepadapihak ketiga, namun saya tidak tahu pasti lokasinya; Bahwa luasnya tidak