Ditemukan 2624 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 159/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
AGUS TONI SAPTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN MADIUN
158 — 76
AGUS TONI SAPTO
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN MADIUN
158 — 76
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2019 telah dilakukan telaahan stafdari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Madiun kepadaBupati Madiun dengan Nomor: 531.1/963/402.119/2019 perihal RencanaOperasi PEKAT (Penyakit Masyarakat) & Perijinan Tenpat HiburanMalam (Caf/Karaoke) dalam rangka Natal & Tahun Baru (NATARU)(Vide Bukti T5);4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
57 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
57 — 4
., ME NIP, 198211172010011019 Seloku Fenyidik PegawaiNecer Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kolo Batu telah melakukan pemeriksaan ter hadap: TENPAT KEJADIAN SAKETERS ANGEA i SARS I SAKSI IIA. Nama EOVIE AWTS sirens (PETUGAS (PETUGASB. Tempaty gt kabuir BEREAN AIT ANGE ee rams: Pram(Jean kelmin JAR =) ABA pms walters ype sete tere ee peb ataGD. Agama t wt WAM a eed te el oe eef. Peberjaan 4 PEM AR WArhACY See .F.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
60 — 17
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
60 — 17
., ME NIP, 198211172010011019 Seloku Fenyidik PegawaiNecer Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kolo Batu telah melakukan pemeriksaan ter hadap: TENPAT KEJADIAN SAKETERS ANGEA i SARS I SAKSI IIA. Nama EOVIE AWTS sirens (PETUGAS (PETUGASB. Tempaty gt kabuir BEREAN AIT ANGE ee rams: Pram(Jean kelmin JAR =) ABA pms walters ype sete tere ee peb ataGD. Agama t wt WAM a eed te el oe eef. Peberjaan 4 PEM AR WArhACY See .F.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
75 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
75 — 4
., ME NIP, 198211172010011019 Seloku Fenyidik PegawaiNecer Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kolo Batu telah melakukan pemeriksaan ter hadap: TENPAT KEJADIAN SAKETERS ANGEA i SARS I SAKSI IIA. Nama EOVIE AWTS sirens (PETUGAS (PETUGASB. Tempaty gt kabuir BEREAN AIT ANGE ee rams: Pram(Jean kelmin JAR =) ABA pms walters ype sete tere ee peb ataGD. Agama t wt WAM a eed te el oe eef. Peberjaan 4 PEM AR WArhACY See .F.
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
dan Tergugatberselisih paham dan bertengkar mulut ;Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agardapat hidup rukun kembali bersama Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa saksi tahu pada tanggal 01 Agustus 2017 Tergugat pernahmengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan AgamaBondowoso terdaftar dengan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Bdw.tetapi perkara tersebut oleh Tergugat dicabut ;SAKSI 2 FITRI DUAH KURNIAWATI binti MISNAN, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bidan, alamat tenpat
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
20 — 15
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
20 — 15
DIMAS, Sadr.MAHMUD berhasil mengambil 2 (dua) unit mesin chansaw merk stillwarna orange putih, kemudian setelah itu saya membantu membawa2 (dua) unit mesin chansaw tersebut ke rumah kosong tenpat kamiberkumpul sebelumnya, kemudian sekira jam 03.00 wib sayaberserta Sdr. ABDUL KANAN, Sdr. DIMAS dan Sdr.
Register : 20-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1325/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AMRI BIN LAIRING
40 — 5
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AMRI BIN LAIRING
40 — 5
Mamajang LuarKec.Mamajang Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tenpat lainyang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, setiaporang yang tampa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , yang di lakukandengan cara sebagai berikut:won n Pada waktu
Register : 02-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Rtg Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 12
44 — 12
permohonan Pemohon telah diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilpermohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;tabpar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dan sudahSangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihat dari fakta :tabpar Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 5/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
DEVI APRILIANITA, A.Md.Keb.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
391 — 191
DEVI APRILIANITA, A.Md.Keb.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
391 — 191
Kemudian Saksi meluncur kelokasi tenpat mereka menginap di Home Stay Internasional Jalan BangkaNo. 15 Surabaya. Saksi langsung ke Hotel untuk memastikan. Selanjutnyajam 3 lebih, Saksi melapor ke Kepolisian Sektor Gubeng; Bahwa setelah melapor ke Kepolisian pukul 04.30 WIB./waktu Subuh, Saksike kamarnya dan melihat langsung ada suami Saksi dan Devi dalamkeadaan tidak berpakaian di kamar mandi. Setelah itu lalu dibawa ke Polsekuntuk dimintai keterangan.
Register : 06-10-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Skg Tanggal 15 September 2014 — BASO SYAMSUL RIJAL ALIAS BASO BIN H. SIRAJUDDIN
58 — 4
58 — 4
PADDOmembawa cangkul yang dipergunakan untuk mengerjakansawahnya5Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada sapi di sekitar tenpat kejadian, karena sudahdimasukkan ke dalam kandang oleh para pemiliknya jika warga telah menanamBahwa, sepengatahuan saksi, antara H. MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDOdengan terdakwa sebelumnya adamasalah;Bahwa, sawah tempat kejadian tidak dapat dilihat dengan jelas dari lapangan sepakbola karena dihalangi olehpepohonanBahwa, jarak sawah milik terdakwa dengan sawah milik H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 540 / Pdt.G / 2016 / PN Dps Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
38 — 25
38 — 25
Asia Paramita Indah yang menjual produkcosmetic mandom, dan pembangunan perbaikan penataan rumah. tidakberhenti sampai di situ yang di lanjutkan dengan perbaikan dapur, rumahtempat tinggal penggugat dan tergugat, gudang yang sekarang beralih fungsimenjadi ruang tidur anak pertama dan kedua, kamar mandi,dinding dekorasitebing yang berisikan kolam ikan beserta landscapenya yang bertujuan untukmemperindah halaman, garasi, gudang dan sebuah rencana ruko yangsekarang beralin fungsi menjadi tenpat koskosan
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
Kabupaten Sidoarjo dan berdasarkan fakta Pemohon lebihsering berada di luar Sidoaro tepatnya di Kalimantan untuk berusaha/bekerja,dengan demikian dikaitkan dengan ketentuan pasal 66 ayat 2 UU Nomor 7tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentangitPeradilan agama disebutkan Permohonan cerai talak diajukan di tempatkediaman Termohon kecuali apabila Termohon dengan sengaja meninggalkantempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa ijin pemeriksaan perkaradi Pengadilan Agama Sidoarjo tenpat
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., Advokat/Pengacara/KonsultanHukum, yang berkantor di Kantor Hukum Boby Junaidi, S, S.H danRekan, beralamat di Jalan Maulana Malik Ibrahim Nomor 33Kelurahan Kisaran Baru Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tenpat dan tanggal lahir Silo Bonto tanggal 02 September 1991,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan bertani,bertempat kediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 134/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 20 Juni 2013 — - ZABUR
56 — 26
56 — 26
yang saksi buatkan kunci adalah 2 (dua) unit mobil namunsebenarnya saksi disuruh untuk membuatkan kunci untuk 3 (tiga) unit mobil ;Bahwa saksi berhasil membuatkan kunci Mobil Kia Sedona dan Kia Karnavalsedangkan yang tidak bisa saksi buatkan kuncinya adalah mobil Fortuner ; Bahwa saksi bersama dengan Didik dan Abdul Hanan awalnya membuka pintumobil sedona dan mobil Karnival dengan menggunakan kawat yang dimasukkanlewat kaca pintu depan sebelah kanan, setelah pintu terbuka kemudian saksimembongkar tenpat
Register : 24-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 19 Nopember 2014 —
15 — 1
15 — 1
permohonan Pemohon telah diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilpermohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;tabpar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dan sudahSangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihat dari fakta :tabpar Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Kpg Tanggal 21 Oktober 2016 — LAURENSIUS MBATA Melawan Pemerintah Kota Kupang, dkk
112 — 43
112 — 43
Tergugatlll tersebut juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Stevanus Markus Koroh, dibawah janji telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Letak tanah sengketa di Fatukoal luas tanahsekitar 1280 km;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yaitu :Utara berbatasan dengan Pieter Sonbai;Selatan berbatasa dengan Nikanor NopeTmur berbatasan dengan Anton;Barat berbatasan dengan Bernabas;Bahwa Penggugat tidak tinggal ditanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu tenpat
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 195/Pid.B/2012/PN.BLK Tanggal 26 Desember 2012 — Terdakwa : JUSDAR BIN SUâÂÂMUNG,
JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.
103 — 49
103 — 49
Ilyas, yang juga langsung menghubungisaksi Rafiuddin, yang kesemuanya dari tim Buser Polres Bulukumba, dan Adam dariKP3, dan mereka berlima kemudian menuju ke pantai Tanjung Bira, tenpat saksi JunaediLatif Bin Abd.Latif melakukan aktifitas pemantauan;Menimbang, bahwa setiba di Pantai Tanjung Bira, saksi Junaedi Latif BinAbd.Latif menyampaikan bahwa saksi Junaedi melihat ada sekitar 89 orang yangmelakukan penangkapan ikan menggunakan bom ikan dan saat ini mereka sudah menujuke Pulau Liukang dan saksi
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2668/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
permohonan Pemohon telah diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilpermohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;tabpar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dan sudahSangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihat dari fakta :tabpar Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna Tanggal 20 Nopember 2017 —
101 — 41
101 — 41
Daftar Gaji yang bersangkutan ditandatangani oleh KepalaDinas/institusi tenpat pegawai bekerja dan bendahara;4. Bukti adanya penghasilan tambahan apabila adaBukti Identitas diri :1. Fotocopy KTP suami dan istri (asli diperlinatkan kepada AccountOfficer);2. Pasphoto suami dan istri ukuran 3 x 4;3. Fotocopy buku nikah (asli diperlinatkan kepada Account Officer);4. Fotocopy Kartu Keluarga (asli diperlihatkan kepada AccountOfficer);5.
Foto copy Kartu Keluarga;10.Foto copy buku tabungan;11.Formulir permohonan kredit;12.Surat kuasa memotong gaji;13.Daftar gaji yang bersangkutan ditandatangani oleh KepalaDinas/institusi tenpat pegawai bekerja dan bendahara;14.Bukti adanya penghasilan tambahan apabila ada;15.Jika pengajuan kredit diatas 100 jt harus melampirkan NPWP; Bahwa prosedur dan tahapan pengajuan dan pemberian kredit untukPegawai Negeri Sipil pada instansi dan sekolah dilingkungan PemerintahDaerah Kab.
Daftar Gaji yang bersangkutan ditandatangani oleh KepalaDinas/institusi tenpat pegawai bekerja dan bendahara;14. Bukti adanya penghasilan tambahan apabila ada;15.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pdt.G./2017/PN Gns Tanggal 7 Juli 2017 — INDRA JAYA
disebut sebagai PENGGUGAT;
L A W A N :
PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI âÃÂàTERBANGGI BESAR II
114 — 63
114 — 63
Bahwa PENGGUGAT juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan Jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPENGGUGAT hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yangditerimanya, karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkantidak akan bisa untuk membeli tanah baru dan membangun rumah yangbaru di tenpat yang baru, mengingat harga tanah di tempat yang baru hargaper meter perseginya jauh di atas harga