Ditemukan 2822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatTergugat,tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Januari 2016 memberikan kuasa kepada BENNY ANDREY K,SH dan CAESAR FORTUNUS B.C.
    Selama perkawinan antara Penggugat dan TergugatSalinan Penetapan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 5 dari 12 halaman10.11.terdapat masamasa indah, dimana kehidupan rumah tangga yangharmonis berssama dengan ketiga anak ;Bahwa tidak benar Tergugat melakukan tindakan sebagaimana disebutkanpada posita nomor 9 gugatan cerai Penggugat.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Salinan Penetapan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 7 dari 12 halaman3. Fotokophi Surat Perintah Penangguhan Penahanan No.
    Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H., oleh Hakim PengadilanAgama Salatiga yang terdiri dari Drs. SILACHUDIN sebagai Ketua Majelis Drs.H. ANWAR ROSIDI dan Drs. M.
    Biaya meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halaman
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN aN BERDASE RRR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.O2 RW.06, Desa Mekarsari, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagai
    Bahwa pada tanggal O04 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 671/97/VI/2009, tanggal 18 Juni 2009.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 11 halaman.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung c/q. Majelis Hakim yang menyidangkanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 140/81/DSMkrs.Ket/III/2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari,Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 11 halamanKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, tanggal 1 Maret 2017, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.
    ::ceeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT., SH.Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Susanti binti Mukhlis
Tergugat:
Musbahul Munir bin Sanuri
104
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MbIBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSusanti binti Mukhlis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTS, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi RT. 19 Kelurahan Kembang Paseban, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari.
    Pasal 116 huruf Him 9 dari 20 him Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.Mbl(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Tergugat kurang cukup memberinafkah seharihari, sehingga Penggugat harus berusaha bekerja menutupikebutuhan rumah tangga dan dibantu oleh orang tua Penggugat Kedua.Tergugat tidak jujur kalau meminjam uang dengan orang lain dan meminjamtanpa sepengetahuan Penggugat dan tibatiba sudah ada orang menagih Him 12 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbIhutang kepada Penggugat Ketiga. Tergugat menjalin hubungan percintaandengan wanita lain.5.
    Muliyamah, M.H Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.MbIHakim Anggota I,Lanka Asmar, S.H.I, M.H.Hakim Anggota II,ttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMusdarni, B.A.Rincian biaya perkara:1.oF w Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 420.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.
    .:068 , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbI
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2016 —
120
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX.; atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kedirii, tanggal27 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);b.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.maupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;3.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Drs. Fatkhul Amin Drs. H. Farihin, S.H. Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000, Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0170/Pdt.P/2020/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON 1, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LAMPUNG BARAT,sebagai Pemohon I;Siti Aisah Binti Asror alias Asrof, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN
    Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk AsrorPemohon II Bernama Siti Aisah binti Asror dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama K.H Atokillah dan K.H. Jinan dengan Maskawin berupaUang Rp. 5000 rupiah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
    Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.KrPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIZ. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (Siti Aisah Binti Asror alias Asrof) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1974di Desa Sadar Wijaya Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur:3.
    Penetapan No.0170/Pat.P/2020/PA.Kr3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gholib Tohar Kepala KeluargaPemohon , No:1804080306100007. yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk Capil, Kabupaten Lampung Barat, tanggal 13 Juli 2015, telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.
    Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.KrAli Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaJusran Ipandi, S.H.1. M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
202
  • 0170/Pdt.G/2014/PA.Stg
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0170/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • 0170/Pdt.G/2018/MS.STR
    Bahwa puncak keretakan rumahtangga antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada tanggal bulan juni dampai dengan bulanJuli 2018, yang manaj Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugatselama 5 hari tanpa alasan yang jelas, kemudian Penggugat danHalaman 3 dari 28 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/MSSTRTergugat tidak lagi berbicara secara harmonis, hingga sekarang telahberlangsung selama 10 hari.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/05/X/2011 tanggal 24September 2011, telah dinazagelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehHalaman 6 dari 28 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/MSSTRTengah, telah diperlinatkan di persidangan, telah cocok dengan aslinyadiberi kode (Bukti P.2);3.
    Halaman 22 dari 28 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/MSSTRDalam kitab Bulughul Maram karangan Ibnu Hajar AlAsqalanihalaman 292, disebutkan bahwa:Dalam kitab Bulughul Maram karangan Ibnu Hajar AlAsqalani halaman 292,disebutkan bahwa:sf 531 SF: Lagte awl 9 HBF of alae begsle gal SU 7 OS 138 wil Ol !
    ,M.CI., dan Ertika Urie, SHI., MHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalam sidangHalaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/MSSTRterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Sukna, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdDrs.
    /Pdt.G/2018/MSSTRFauzi, S.Ag Halaman 28 dari 28 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 14-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
129
  • SALINAN PUTUSAN Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.T1b.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiyang diajukan pihakpihak santaraFULANA Binti FULAN, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ~ ;MELAWANFULAN Bin FULAN, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA
    Bahwa pada Tanggal 17 April 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBumi, Kabupaten Kabupaten Lampung Utara, sebagaimanaPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Tb.
    patut sebanyak 3 (tiga kali),sebagaimana relaas pkanggilan nomor: 170/Pdt.G/2013/PA TB.Tanggal 18 Juni 2013, tanggal 27 Juni 2013 dan tanggal 08Juli 2013 yang dibacakan dalam persidangan;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusahas mendamaikanPenggugat dengan cara menasihati Penggugat agar tetap rukundan marmonis guna membina rumah tangganya dengan baik, namuntidak berhasil;Putusan Nomor 0170
    FULANA binti FULAN, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatsetelah Tergugat menikah dengan Penggugat;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Tb.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4, Materai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000,Salinan putusan ini sesuaiMenggala, 31 Juli 2013PANITERA,NASRON HUSEIN,SH.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA.Tb. Hlm 11 dari 11 him.
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
SITI INDRIYATIN BINTI SUNOTO
Tergugat:
ABD. ROKHIM BIN SUKIDJAN
91
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir/umur : Tuban, 18 Januari 1988 / 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diAA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tanggal lahir/umur : Bojonegoro
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 1 hari kemudian tinggal dirumahorangitua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar April 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih
    itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 0170
    /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 19 Januari 2018dan 15 Februari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut
    Biaya Panggilan : Rp 364.000,00Putusan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan, Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGMas Ot) Ga I!
    Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadari rumah kediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak 2010;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Bahwa benar selama 6 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, dan tidakpernah menunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, baik nafkah lahirmaupun nafkah batin;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGM6.
    Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota Ketua Majelis HakimHakim Anggota,Hakim Anggota IlPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya :1.
    PendaftaranProsesPanggilanRedaksiaf & lMMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0170/Padt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Tanjung Kumbik Utara,RT.001 RW.001, Desa Tanjung Kumbik Utara, KecamatanPulau Tiga Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn tanggal 19Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia dengan NIK:XXXXXX atas nama PEMOHON, dikeluarkan tanggal 01062016 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.NtnKepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.2;2. Saksi:2.1.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sejak awal,akan tetapi sejak tahun 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Termohon memiliki lakilaki idaman lain, yangakibatnya pada bulan April 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di Tanjung Kumbik sedangkanTermohon tinggal di Jemengan;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn3.
    Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.NtnHakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
91
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAee = lly es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juni 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 06 Juni2017 Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Calon istri dengan seorang lakilaki bernama: Calon suami;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA3.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAomC# URNQroe x RerWRO OC SOOKEOOr9 NOK QSL KX OOO KAOvni MDQQORA O9CHA OnGQAQS OYArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui 1.
    SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Riska binti Syamsuddin.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wsp1. Bahwa, Penggugat lahir di Puurau pada tanggal 13 April 1997berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiSelatan Kabupaten Soppeng NIK : 7408065304970002 tanggal 13 Pebruari2018;2.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wspsudah tidak ada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;8.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 0170/Pdt.G/2018/PA WspHal. 10 dari 9 hal.Put. No. 0170/Pdt.G/2018/PA Wsp
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Skya rf a y aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXxXx,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalamRegister Perkara Nomor 0170
    /Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 8 Februari 2017,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan tanggal 10 Februari 2017 dan 23 maret 2013,Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky di tempat kediaman Termohon, akan tetapitidak pernah hadir atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Sky
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt.Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0090/056/II/2013 tanggal 12Juli 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.b. Menetapkan jatuh talak satu bain Sughra Tergugat (namat)terhadap Penggugat (namap)C.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;3.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (namat ) terhadapPenggugat (namap);4.
    No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Pn
    Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin disatukan lagi, baik secara kekeluargaanmaupun secara niniak mamak, oleh sebab itu Penggugat ingin mengakhiriHal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA. Pn.ikatan perkawinan ini dengan mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Painan;9.
    Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai bukti tersebut dapat diterima karena telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijs) dan mengikat (bindende bewijs);Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 136/K/AG/1997, tertanggal 26Februari 1998 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA. Pn.3. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    HamzahHal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA. Pn.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 0170/Pdt.P/2018/PA Bb
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.
    Penetapan Nomor 0170/Pdt.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    ST LPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2p cy 3 ah a2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    tinggal di RT. 05RW. 02 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0170
    /Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1979 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belumNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Yastami dansaksi
    nnn nnn nnn nen n nnn neeBahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama1) $29 222222 ono enna nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nn en nen ne nseWatingah, umur 30 tahun;2) nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nen nesSiyamudin, umur 28 tahun;3) nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn esTahmidi, umur 25 tahun :Nomor Perkara 0170
    Akhbarudin,MSIPanitera PenggantiNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Nur Aflah,S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau NomorXXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 17 Desember 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dengan 3 (tiga) oranganak dan Tergugat berstatus Duda dengan 3 (tiga) orang anak;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum..
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.PANITERA PENGGANTIDra. Rohaya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.