1482/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Nal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI SUSANTI binti HADI SUNARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KarangkumbangRt.003 Rw.002 Desa Karangsari, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangkumbang Rt.003 Rw.002 Desa Karangsari, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, selama + 11 tahun;Putusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama TEGUHNOFIANTO, dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbunyi:Ais out Mill Ale gla Lyng dag jl Aue) a ce chill Putusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H oleh kami ELDI HARPONI, S.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1482/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1482/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1482/Padt.P/2017/PA.JrZN Ze ,Ay SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mistari bin Misrawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lingkungan Jambuan RT.0014 RW. 009Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon;Misnati binti Parman, umur 34 tahun, agama

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrBudi bin Buniman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Tidar RT.001 RW. 014 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada Novi Astutik binti Mistari untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Budi bin Buniman3.

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrSurat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 samapai dengan P.4;A.

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a Fk oO DNHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 241.000,Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.Jr

1482/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : Lidiawati (Swan Lee) ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 20 Oktober 1975 ;Umur : 44 tahun;Alamat : Jl.

Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 September 2019 No. 1482/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelah mendengar keterangan

Bahwa berawal orang tua Pemohon yaitu : ayah bernama HADI SOEGIANTOdahulu HOO SOEN DJIEN dan ibu bernama WINATA CHANDRADEWI,Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 1melangsungkan perkawinan di Surabaya, pada tanggal 26 Agustus 1972,sebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 18/1972, yang diterbitkan oleh CatatanSipil Pasuruan ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 25.Menetapan nama Pemohon yaitu : LIDIAWTI (SWAN LEE) atau LIDIAWATIHADI adalah nama dari satu orang yang sama ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan atau memakai 1 (satu)nama yaitu : LIDIAWATI HADI;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatatkan nama Pemohon yaitu : LIDIAWATI HADI ke dalam register aktapencatatan sipil atau salinan akta pencatatan sipil dimaksud ;Membebankan

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimPenetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 6Suwarningsih, SH., MHum. R. Anton Widyopriyono, SH., MH.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 60.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Sby Halaman 7

1482/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.WsbeinDEM!

Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Wsbdalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughraa Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa saksi tahu perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi sering ke rumah Tergugat sehingga saksi tahu keseharianPenggugat dan Tergugat dan sejak Pebruari 2016 Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahorang tuanya;.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.WsbPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat, sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumah orang tuanya;.

Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.WsbKetua Majelis,tid.Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera Penggantitid.Ridwan, S. H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); C1 oO I = Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1482/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.CjrPeo abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT Agung Cipto,tempat tinggal di Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari minggu 29 Oktober 2000 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xoxxxxx,tanggal 30 Oktober 2000 ,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008, tidakHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danPasal 172 HIR, keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai buktiyang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari buktioukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2016/PA.

MH.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.0006. JUMLAH Rp.326.000,7. Terbilang: (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1482/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. ,tertanggal 31 Mei 2010;. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 9(sembilan) tahun 1 (satu)bulan dan harmonisnya selamakurang lebih 5 (lima) tahun dengan memilin tempat tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan Tidak di karuniai anak;.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.Kngdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 31 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 1482/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PangilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUum Umi Kulsum, S.HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 400.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.Kng

1482/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 03 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Kh.

Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Perbuatan tergugat yang demikianadalah merupakan perbuatan yang tidak adil dan dzalim yang harus diakhiri,Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smddan perceraian dipandang sudah merupakan solusi atau alternatif terbaikuntuk mengakhiri kedzaliman dan ketidakadilan tersebut.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SmdJumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd

1482/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Eris Nursheila Binti Saridin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunCikatomas RT. 012 RW. 005 Desa HandapherangKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan

tanggal 11 April2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 1734/IV/K/2018 tertanggal 11 April2018, sebagai Penggugat;melawanBayu Akbar Bin Didi Sudiana, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman Dusun Desa KulonRT. 008 RW. 003 Desa Cimari Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1482

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober2017 Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat ringanPut, No, 1482/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tangan kepada Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugat telah berusaha sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPut, No, 1482/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.wakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetenti

Abun Bunyamin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1482/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 26 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulangkepada Penggugat lagi, tidak lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Nomor Perkara 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halaman4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1482/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan,Kota Makassar dalam hal ini memberikan

diketahui, 27 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKelurahnan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1482

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mks4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.MksHal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.Mks

1482/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1482/Padt.G/201 6/PA.

1482/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Dengan sikap Termohon danorang tua Termohon yang seperti itu, Pemohon merasa sangat tidaknyaman, seolaholah tidak ada kepercayaan Termohon pada Pemohon;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdgb. Orang tua Termohon (Ayah Pemohon) sering ikut campur jika adapersoalan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon, sehinggasering terjadi perselisihan antara Pemohon dan ayah Termohon. Olehkarenanya Pemohon beranggapan tidak ada privasi antara Pemohondengan Termohon;5.

Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas maka Pemohonberkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisaHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdgdipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi.

PemohonHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdgpernah mengajak Termohon untuk mandiri, tinggal berpisah denganorang tua tapi Termohon tidak mau.

/X/2013, tanggal 04 September 2018;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagai suamiisteri namun telah dikurniai anak 1 (Satu) orang;3. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak bulan Desember 2015 sampai sampai saat ini karenatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4.

Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/PdgPerincian Biaya Perkara :Khudri, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp . 375.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA/Pdg

1482/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmeS AGN aM ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal ciEe yang dalam hal ini memberikankuasa kepada ienn, dengansurat Kuasa khusus tanggal 24 April 2019 yang telahdidaftar dalam Register

No 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaee, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal QM SPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AganaeeBahwa setelah pernikahan

No 1482/Pdt.G/2019/PA.Tsmalamat tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 7 bulan; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan

Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Jdan telah terdaftar dengan register Nomor1857/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 25 April 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1482

No 1482/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1482/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1482/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat PadaTanggal 18102009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.XXX, Tertanggal 19102009;2.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2 My.)

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2019, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1482/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 September 2020;3.

Medan Deli Kota Medandan mendapatkan Informasi bahwa Ovan Wiri Riadinata als Opan adaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDNmemiliki Shabu, kemudian saksi SS sinuhaji Dkk bersepakat melakukanpencarian dan berhasil melakukan penangkapan terhadap Ovan WiriRiadinata Als Opan dan Rizal Hendro sedang duduk di samping Jalan kl. YosSudarso Kel. Tj Mulia Kec.

TjHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDNMulia Kec.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: satu) buah kotak besi berwarna merah muda berisi di dalamnya 5 (lima)buah plastik klip berisi Shabu dengan berat bruto 1,41 (satu komaempat satu) gram dan beberapa buah plastik klip Kosong, dimusnahkan;6.

,M.H.ttdAHMAD SUKANDAR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNELSON GURNING, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1482/Pid.Sus/2020/PT MDN

1482/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Perempuan, Umur 36 tahun, Tempat/tgl. lahir : Tulungagung, 26April 1983, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta (TKW), No. Passport: ..... , No. ID: ..... , AlamatTaiwan : ...........

Bahwa, dengan peristiwa tersebut Penggugat tetap bersabar didalammengarungi bahtera rumah tangga dengan Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1410. Bahwa, untuk itu Penggugat memberanikan diri, merantau diluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) khususnya di negara BrunalDarussalam, pada tahun 2006 s/d tahun 2009.11.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 141. Saksi 2, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun ................ Kecamatan ...........

Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1482/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1482/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Habib bin Toli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Karangsirih RT.007 RW. 001 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Haliyah binti Toyan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Habib bin Toli) dan Pemohon Il(Haliyah binti Toyan) yang dilangsungkan pada 18 Mei 2005 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1482/Pdt.P/2016/PA.Jr

1482/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SeSual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :26/01/DN/III/2013 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;2.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Pbgdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sehingga tidak layakdilakukan mediasi;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, akan tetapi tidak datang menghadap di muka sidang, sehingga dapatdiduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

No. 1482/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1482/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Siak, 09 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Saomati RT/RW003/007, Kel. Sail, Kec. Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Prov.

Saksi 1, sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2019; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar;Him 4 dari 12 Hlm putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di JI. Saomati RT/RW 003/007, Kel.Sail, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Prov.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hlm 10 dari 12 Him putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA.Pbr4.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Perincian biaya :Hlm 11 dari 12 Him putusan Nomor 1482/Pat.G/2020/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp60.000,001. Biaya panggilan Rp 345. 000,002. PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,003. PNBP panggilan Termohon Rp10.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006.

Jumlah Rp.471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 14 Oktober 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm 12 dari 12 Him putusan Nomor 1482/Padt.G/2020/PA.Pbr