Ditemukan 2661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patanan padahal pasaman pakpahan pakaian papahan patihan pataran patadan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 544/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDI SATRIA Alias BUDI alias KARI alias JUNDULLAH Bin MUHAMMAD SUTAN BATUAH .Alm
119 — 87
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (Satu) Unit Handphone Merek Xiomi MI A1 berwarna Biru;
    2. 39 (Tiga Puluh Sembilan) Buah Bahan baku anak panah;
    3. 89 (Delapan Puluh Sembilan) Buah anak panah berbagai jenis bahan dan ukuran;
    4. 9 (Sembilan)Buah Patahan
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 22-12-2009 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 187/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2010 — 1. Nelwan Londo, 2. Petherson Natari, DKK;1. Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia, 2. PT. Meares Soputan Mining, DKK
471 — 153
  • PutusanNo.187/G/2009/PTUN.JKT.28Propinsi Sulawesi Utara yang berada diwilayah patahan lempeng bumi yang sangatrawan mengalami gempa tektonik dansekaligus merupakan wilayah gunung berapiaktif yang sangat rawan mengalami gempavulkanik (Bukti P11).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Oktober 2015 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Patahan, di bawah sumpah, memberikan keterangan:**APBD memakai Peraturan Pemerintah republik Indonesia Nomor 110Tahun 2000;apa yang dilakukan anggota dewan sudah benar dan sah;e. Saksi Hadi Wafuyo, di bawah sumpah, memberikan keterangan:*APBD tidak bertentangan, karena acuan kami sesuai undangundangotonomi;Setahu saksi sudah sesuai, sehingga tidak ada masaiah;Karena semua ada dalam APBD, tidak ada koreksi APBD, sehinggadituangkan dalam Peraturan Daerah;f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM.
83 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talang patahan/urai12. dalam platseng BJLS0,35 46,000 mt 98.000,000 4.508.000,000mm13, Pek: Roof draind. 6" + 10,000 bh 78,900,000 780.000,000sparing pipa GIP14, Pek. Selimuttalang raf kawat 65,300 m' 36.100,000 2.357.330,000+ cor betonE PEKERJAAN ARSITEKTUR=; PEXERJAAN PASANGANLANTAI11 Pek. Pasangan dinding bata 1:2 3,970 ne 913.713,000 3.627.440,610 Hal. 33 dari 96 hal. Putusan No. 271 K/Pid.Sus/2014 2 Pek.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 146/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.TETI KURNIA NINGSIH,SH
2.DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
1.ELY LIE alias ALING anak dari TJINSONGKANG
2.MIE LIE anak dari TJINSONGKANG
118 — 79
  • Thio Kim Tjoe berupa 1 (satu) lembar surat gadai berupa 1 (satu) buah gelang emas patahan berat 9.14 gram, 2 (Dua) keping lantakan emas antam berat 5 gram, 1 (satu) keping emas antam berat 10 gram,
  • 1 (satu) lembar surat gadai dari kantor pegadaian UPC Tanjung Pinang An. Thio Kim Tjoe berupa 1 (satu) buah cincin emas berat 6.38 gram.
  • 1 (satu) lembar surat gadai dari kantor pegadaian UPC Tanjung Pinang An.
  • 1 (satu) buah gelang emas patahan berat 9.14 gram, 2 (Dua) keping lantakan emas antam berat 5 gram, 1 (satu) keping emas antam berat 10 gram An. Thio Kim Tjoe tanggal kredit 25 Januari 2021.
  • 1 (satu) buah cincin emas berat 6.38 gram An. Thio Kim Tjoe tanggal kredit 03 Januari 2022.
  • 1 (satu) buah gelang emas pipih 22 karat berat 20.1 gram An. Thio Kim Tjoe tanggal kredit 22 April 2021.
  • 1 (satu) buah kalung emas variasi berat 15.29 gram An.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Mei 2013 —
55 — 13
  • Bahwa pemadatan tanah tidak dilakukan lapis demi lapis.e Bahwa terdapat pertemuan arus yang seharusnya ada bronjongnya.e Bahwa lokasi longsoran pembangunan tebing kali Glonggong DesaKetawang Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dekat titik P2 dan P3sepanjang kurang lebih 70 % , karena terjadi patahan dititik P2 dan dindingpelindung yang ruSak di titip P3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 97/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WARNADI alias DASWA bin SAJI (alm)
2.BUDIMAN Alias Budi Bin DADANG
3.NONO SUMARNO alias EKO bin HAPUDIN
141 — 0
  • Dus Komputer 44103103-PKM-004841100 Lenovo AI0 V530-22ICB (i3-9100T/4GB/1TB HDD/R530 2GB/W10H/21,5inch) SERIAL NUMBER : MPIRC8HK;
  • 1 (satu) buah Dus Komputer 44103103-PKM-004841100 Lenovo AI0 V530-22ICB (i3-9100T/4GB/1TB HDD/R530 2GB/W10H/21,5inch) SERIAL NUMBER : MPIRCACD;

Dikembalikan kepadaSMPN 4 Maja melalui saksi Dian Sukmana, S.Pd Binti Aon Anggakus Uma;

  • 1 (satu) buah kunci gembok rusak;
  • 1 (satu) buah patahan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2016/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
B. OKTAVIANES, SH., MH.
Terdakwa:
1.FERRY PANGRANATIEKA
2.SUHADI Bin DJAMSARI SUKRAM
3.MENIN
4.SUHERMAN Bin MUHASAN
5.MASA Bin MARTA
6.MOCH. GAMPANG Bin WARTO
104 — 73
  • Moch Gampang Bin Warto dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • Disita dari saksi BENNY LOE :

    • 1 (satu) buah patahan triplek;
    • 3 (tiga) buah pecahan batu cor semen;
      • <
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
283 — 102
  • Bekas patahan yang tampak pada bilah15.76.bilah tersebut menunjukkan bahwa patah terjadi seketika, tidak terjadi secarabertahap, artinya kerusakan terjadi karena benturan bukan karena sudah adakerusakan pada blade sebelum terjadi kecelakaan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2016 — ALAMSYAH CS >< PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA CS
155 — 611
  • Kelalaian atau ketidak patahan salah satu atau para pihak dalammelaksanakan ketentuan normatif yang telah diatur dalamperjanjian kerja, peraturan perusahaan, perjanjian kerja bersama,atau peraturan perundangundangan;Dengan cakupan materi perselisihan hubungan industrialsebagaimana dimaksud diatas, maka sesuatu yang kaitannyadengan ketentuan Normatif yang dihubungkan pengaturannya didalam perjanjian kerja bersama (PKB) dalam perkara a quo adalahmenjadi bagian absolut dan mutlak obyek perkara perselisihanhubungan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. LUKITOSARI, SE Bin MURNI
94 — 23
  • Bangunan bendungsangat rentang terhadapsettlemen yang besar sertakemungkinan patahan akibatlintasan equifer.= Perlunya pemindahan lokasibendung ke areal yang lebihaman, karena jika di paksakanmaka biaya kontruksi menjadisangat mahal (Diperlukanperkuatan konstruksi bendungdengan fertikan draim)mengingat posisi lapisan equiferberada pada kedalaman 33 55meter di bawa tanah.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SERTU AGUS ARIADI DKK 8 ORANG
96 — 23
  • Siprianus Charles Mali sedang duduk dilantaidengan posisi kepala tunduk ke bawah dan bibir pecahserta wajah bengkak lebam kemudian Saksi menyuruhSaksi 1 membuang batang kayu kelor dan membersihkanruangan Kapela namun pada saat Saksi 1 sedangmembersihkan ruangan, Saksi 1 menyampaikan kalaudirinya sedang pusing sehingga Saksi menyuruh Saksi 1membuang patahan kayu kelor di samping pintuselanjutnya menyuruh Saksi 1 untuk duduk di dalamKapela sedangkan Saksi langsung menuju ke Pos Provostuntuk melihat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K / Pid.Sus/ 2012
Tanggal 5 Desember 2012 — KHISAR SIAGIAN, dkk
367 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara pada badan jalan yang dibangun secara mekanis dengan menggunakanalat berat tidak sedikit yang telah mengalami kerusakan permanen akibattimbulnya retakan maupun patahan. Di samping itu akibat pembukaan jalan makaterdapat sungai yang terbendung sehingga alirannya terganggu dan tentu sajamengganggu ekosistem di lokasi tersebut;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — DHANESWARA HARDJO WISASTRO ALS. DHANES BIN SRIHENDARTO
51 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan lwan Wahyudi, Barang Bukti yang diperoleh padawaktu itu adalah :1. 1 (Satu) buah Hand Phone warna putih merek Maxtron;11satu) buah kursi plastik warna merah;satu) buah buku harian;. 1 (satu)2. 1 (satu)3. 1 (satu)4. 1 (satu) buah kalender kecil;5. 1 (satu) buah pisau dapur dan patahan gagang pisau;6.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 4-K/PM.II-10/AD/I/2021
Tanggal 14 Juni 2021 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
1.Sutiyono
2.Leonar Watowai
3.Bari Tri Prasetya
4.Muhamad Nurkhamid
5.Dwi Hartono
6.Rochmad
7.Nanang Setyawan
8.Edi Susanto
9.Arif Setiawan
10.Darmuji
11.Adwin Ali Ambri
12.Muhammad Anas Ma'ruf
13.Kirwanto
14.Anton Ngadiyanto
229 — 201
  • Barang-barang:

    1) 1 (satu) buah Selang Air warna Biru Tua lentur panjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) Cm, diameter 1,5 Cm yang salah satu ujungnya didalamnya Selang terdapat Patahan Kayu kecil.

    2) 1 (satu) buah Selang Gas warna Merah panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) Cm, diameter 1,5 Cm dengan lapisan dalam warna hitam.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
103 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan wan Wahyudi, barang bukti yang diperoleh padawakiu itu adalah :1. 1 (satu) buah Hand Phone warna putih merek Maxtron;1 (satu) buah kursi plastik warna merah;1 (satu) buah buku harian;1 (satu) buah kalender kecil;1 (satu) buah pisau dapur dan patahan gagang pisau;Beberapa helai potongan rambut;1 (satu) buah celana jeans warna biru;1 (satu) buah kaos warna abuabu;Coen oor &@ WN1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;Kemudian secara tibatiba pada waktu Saksi Paulus Pongki (pemilikrumah TKP) membuat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
68 — 11
  • Subang : memohon kepada direksi (KasatkerPPLP) untuk tetap dapat menyelesaikan pekerjaanpeningkatan TPA ini dikarenakan bellum adanya TPApengganti bagi masyarakat subang, siap membantumengusulkan penambahan biaya dari APBD seandainya diperlukan efek dari kelongsoran ini.e Kontraktor : memohon pada PPK untuk dapat secepatnyamengevaluasi dampak dari longsoran ini dan memohondiadakannya perpanjangan waktu.163Bahwa karena lokasi TPA Panembong berada didaerah patahan(menurut Kepala Dinas Tarkimsih Kab
    e Karena lokasi TPA Panembong berada didaerah patahan (menurutKepala Dinas Tarkimsih Kab. Subang sdr. Sumasna). Menurutkonsultan perencana (PT. Reka Cipta Bina Semesta) karena posisi TPApanembong disamping sungai yang sebagian lahan tergerus aliransungai dan bagian tanah dekat sungai banyak mengandung pasir ;Pertanyaan Penasehat Hukum Terdakwa kepada saksi :Apakah dibentuk kepanitiaan ?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
66 — 10
  • Subang : memohon kepada direksi (KasatkerPPLP) untuk tetap dapat menyelesaikan pekerjaanpeningkatan TPA ini dikarenakan bellum adanya TPApengganti bagi masyarakat subang, siap membantumengusulkan penambahan biaya dari APBD seandainya diperlukan efek dari kelongsoran ini.e Kontraktor : memohon pada PPK untuk dapat secepatnyamengevaluasi dampak dari longsoran ini dan memohondiadakannya perpanjangan waktu.163Bahwa karena lokasi TPA Panembong berada didaerah patahan(menurut Kepala Dinas Tarkimsih Kab
    e Karena lokasi TPA Panembong berada didaerah patahan (menurutKepala Dinas Tarkimsih Kab. Subang sdr. Sumasna). Menurutkonsultan perencana (PT. Reka Cipta Bina Semesta) karena posisi TPApanembong disamping sungai yang sebagian lahan tergerus aliransungai dan bagian tanah dekat sungai banyak mengandung pasir ;Pertanyaan Penasehat Hukum Terdakwa kepada saksi :Apakah dibentuk kepanitiaan ?
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana - an Tdw. Ben Hendrik Sampul
118 — 48
  • resapan darah apabila mengalamipatah tulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli juga menyebutkan bahwa tulang dadakorban mengalami patah diakibatkan benturan benda tumpul yang sangat keras dan biladipukul dengan menggunakan tangan maka dibutuhkan tenaga yang besar untukmematahkannya, dalam hal ini apabila yang melakukannya adalah seorang wanita maka akansulit memastikannya kecuali korban diinjak dibagian dada, dari hasil pemeriksaan Ahitersebut maka dari Zat Potasium dilambung korban dengan patahan
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Pidana an. Tdw. 1. OLGA GOLONGI an. Tdw. 2. HENDRIK LUAS Alias UNGKE
114 — 84
  • resapan darah apabila mengalamipatah tulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli juga menyebutkan bahwa tulang dadakorban mengalami patah diakibatkan benturan benda tumpul yang sangat keras dan biladipukul dengan menggunakan tangan maka dibutuhkan tenaga yang besar untukmematahkannya, dalam hal ini apabila yang melakukannya adalah seorang wanita maka akansulit memastikannya kecuali korban diinjak dibagian dada, dari hasil pemeriksaan Ahitersebut maka dari Zat Potasium dilambung korban dengan patahan