Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1091 1101 1991 1971 1961
Penelusuran terkait : 1901/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
216 — 86
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempumanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka, Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
194 — 59
  • Semua syarattindak pidana terpenuhi tidak oleh satu peserta, akan tetapi oleh rangkaiansemua peserta;Menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W.7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
170 — 78
  • . , Mei2005, hal. 82):Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - EDY MULYONO, S.T;
183 — 83
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempumanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka, Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; SUPARDI BIN GUMBREK ;
66 — 17
  • . , Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana,namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Dr.Leden Marpaung, S.H., lbid., hal. 91);Menimbang, berdasarkan Hoge Raad 9 Februari 1914 Nomor NJ 1914, 648 W9620, dinyatakan :Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyaikeinginan atau kehendak (opzet) dan pengetahuan yang ditentukan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
125 — 28
  • ., AsasTeori Praktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cet. 1, Mei 2005, hal. 82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana,namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (Dr.Leden Marpaung, S.H., /bid., hal. 91);Menimbang, berdasarkan Hoge Raad 9 Februari 1914 Nomor NJ 1914, 648 W9620, dinyatakan :Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiap
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
765 — 467
  • Bahwa , dari hasil pemeriksaan rekening RONY TEDY di BCA nomorrekening 07770389911 terdapat aliran dana ke rekening saksi sebanyak69 kali senilai Rp. 266,156,265,198, selanjutnya dari nomor rekening00033022210 atas nama RONY TEDY ke rekening saksi sebanyak 44kali sejumlah Rp.145,781 ,625,400, dan dari nomor rekening 7770629688atas nama RONY TEDY sebanyak 1901 kali sejumlah Rp.4.050,656,237,485, yang kesemuanya dari rentang waktu tahun 2008sampai dengan tahun 2017 tersebut saksi tidak ingat persis
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - HARNIAH, S.T., Binti H. ALWI (Alm)
222 — 115
  • Tahun 2004, him. 42);Halaman 309 dari 366 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober1934, N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabilakedua peserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakanrencana mereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempumanyasehingga tidak penting siapa diantara mereka yang kemudian telahmenyelesaikan kejahatan mereka, Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — KHAIRUDIN
343 — 1154
  • KampungSidorukun RT.05 Desa Sidomulyo Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 7 Maret 2017. 1901 (satu) bundel asli surat Pertelaahan Staf dari Plt.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
272 — 155
  • Bank Pembangunan DaerPapua. 1891 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 17/DIBPD/IV/2009. 1901 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 05/DIBPD/I/2010. 1911 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 32/DIBPD/IV/2012. 1921 (satu) bundel dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya Surat Keputusan Direksi Nomor 83/DIBPD/XIV/2014. 1931 (satu) bundel asli Himpunan keputusan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — ABDURRAHMAN ST. bin BUYUNG
137 — 37
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan260turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91);Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsas HukumPidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawan pelaku, sedangmedepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwa pidana.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
112 — 52
  • lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000, beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
    lampiran pajak. 1871 (Satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
526 — 203
  • KARUNIA ALAM LAUT, nomor MAWB : 1601848 1901 (AWB ATT)beserta lampiran22/7.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. MINA JAYA WYSIA, nomor MAWB : 1603039 4534 (AWB ATT)beserta lampiran228.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. FISHINDO LINTAS SAMUDRA, nomor MAWB : 1602001 8423(AWB ATT) beserta lampiran229.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 09 Agustus 2020 dengan nama ShippersName : CV.
    KARUNIA ALAM LAUT, nomor MAWB : 1601848 1901 (AWB ATT)beserta lampiran22/7.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. MINA JAYA WYSIA, nomor MAWB : 1603039 4534 (AWB ATT)beserta lampiran228.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. FISHINDO LINTAS SAMUDRA, nomor MAWB : 1602001 8423(AWB ATT) beserta lampiran229.1 (satu) bundel Checklist Form tanggal 09 Agustus 2020 dengan nama ShippersName : CV.
    KARUNIA ALAM LAUT, nomor MAWB : 1601848 1901 (AWB ATT)beserta lampiran22/7.1 (Satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT. MINA JAYA WYSIA, nomor MAWB : 1603039 4534 (AWB ATT)beserta lampiran228.1 (satu) bundel Checklist Form tanggal 11 Oktober 2020 dengan nama ShippersName : PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
106 — 29
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934,N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila keduapeserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencana merekadan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidak pentingsiapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatan mereka ,Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapatHalaman 364, Putusan Perkara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
379 — 213
  • Bahkan HogeRaad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lainbahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidakmewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr.Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika,Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, him. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
82 — 58
  • lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
444 — 1216
  • Bahwa, dari hasil pemeriksaan rekening RONY TEDY di BCA nomor rekening07770389911 terdapat aliran dana ke rekening saksi sebanyak 69 kali senilai Rp.266,156,265,198, selanjutnya dari nomor rekening 00033022210 atas namaRONY TEDY ke rekening saksi sebanyak 44 = kali sejumlahRp.145,781,625,400, dan dari nomor rekening 7770629688 atas nama RONYTEDY sebanyak 1901 kali sejumlah Rp. 4.050,656,237,485, yang kesemuanyadari rentang waktu tahun 2008 sampai dengan tahun 2017 tersebut saksi tidakingat persis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
78 — 13
  • fotocopySPM dan SPP, Kegiatan Pemeliharaan rutin/berkala kendaraan dinasoperasional Bulan Juli 2008.Fotocopy SP2D No.2452/BLGU/2008 tanggal 23 Juli 2008, fotocopySPM dan SPP, Kegiatan Penyediaan Makanan dan Minuman BulanJuli 2008.Fotocopy SP2D No.2490/BLGU/2008 tanggal 28 Juli 2008, fotocopySPM dan SPP, Kegiatan Penyediaan Jasa Administrasi KeuanganBulan Juli 2008.Fotocopy SP2D No.2522/BLGU/2008 tanggal 29 Juli 2008, fotocopySPM dan SPP, Kegiatan Penyelenggaraan Kompetisi Olahraga BulanJuli 2008 1901
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
150 — 57
  • Bahkan Hoge Raaddalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan,tetap merupakan pelaku bersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., AsasTeoriPraktek HukumPidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Pertama, Mei 2005, hlm. 91).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - RACHMAT BASUKI
148 — 40
  • 08.224. 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Surat Penawaranuntuk FEI Transmision EM Nomor : 077XITH/2008 tanggal 5November 2008.225. 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai aslinya Revisi Suratpenawaran FEI Nomor : 0771XITH/2008 tanggal 17 November 2008.226. 1 (satu) eksemplar Salinan sesuai dengan aslinya PO nomor290007 dan 290007.1 tanggal 3 Pebruari 2009.227. 1 (satu) lembar Salinan sesuai aslinya Surat KuasaMenandatangani Konitrak tanggal 27 Januari 2009.228. 1 (satu) eksemplar Asli BASTP nomor 1901