Ditemukan 2753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suatu sultan suatrat subata sugata suatan suata suarta suatam suatru satau
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
87 — 17
  • 8 desember2016, Pada tanggal 27 April 2016, serta pada tanggal 31 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2014 sampai dengan tahun2016 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Propinsi Jambi jalan Jendral AnmadYani No 06 Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi,, Pegawai Negeri atau orangselain Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatau
    Unsur Pegawai negeri atau orang selainpegawai negeri yangg ditugaskan menjalankan suatau jabatanumum secara terusmenerus atau untuk sementara waktu 2. Unsur Dengan sengaja Mengelapkan ataumembiarkan orang lain mengambil atau membiarkan orang lainmengelapkan atau membantu dalam melakukan perbuatan3. Unsur Uang atau surat berharga.4. Unsur yang disimpan karena jabatanya5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — E. SRI HANDAYANI
345 — 178
  • secara hukum tidakbertentangan atau melanggar hukum karena dilakukan untukdan atas nama lembaga yakni Koperasi Sumber Artha Mandiriyang legal karena memiliki izin yang sah;Bahwa berdasarkan~ ketentuan pasal 30 ayat (2) = danpasal 31 Undang Undang No. 25 tahun 1992 tentangperkoperasian, maka terdakwa dalam kapasitasnya sebagaimanager juga tidak dapat dituduh telah melakukanpenghimpunan dana dari masyarakat, karena manager adalahbukan sebagai pimpinan yang mempunyai kewenangan membuatatau menentukan suatau
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
70 — 17
  • sesuaidengan bidang yang ditetapkan didalam peraturan dari pemerinah ;Bahwa penerapan pemberian kredit investasi revitalisasi perkebunan yangdilaksanakan oleh Bank BRI tetap menerapkan ketentuan ketentuan perkreditanyang sumbernya dari Bank Indonesia dimana harus menerapkan prinsip kehatihatian karena didalam pemberian kredit apapun pasti akan menghadapi resikokredit macet;Bahwa prinsip kehatihatian di Bank BRI di dalam struktur proses kredit adayang namanya pemisahan fungsi tujuannya jangan sampai ada suatau
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Trisna Prihantanto Sertu NRP 21070419600187 (Tdw-I) Frans Isack Corputty Serda, 31010760691079 (Tdw-II)
127 — 66
  • sebesarRp.1.617.000.000, (satu milyar enam ratus tujuh belas jutarupiah).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke3Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi.Mengenai Unsur ke4 Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang lainyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau tindakankekerasan pada dasarnya adalah melakukan suatau
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2016 —
35 — 1
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari suatau korporasi yang mempergunakanmodal atau fasilitas dari Negara atau Masyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini, Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur yang paling sesuai dengan fakta di persidangan, dikaitkandengan kewenangan Terdakwa dalam jabatan atau kedudukannya selaku FasilitatorPemberdayaan Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin padaPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Tanah Abang Kecamatan BatanghariLeko Kabupaten
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2012 — Drs. HERDI HIDAYAT Bin H. ELIN LUKMAN
87 — 21
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari suatau korporasi yangmempergunakan modal atau fasilitas dari Negara atau Masyarakat.Menimbang, bahwa Tugas Pokok Terdakwa sebagai Kuasa PenggunaAnggaran mulai dari tanggal 28 Desember 2007 s/d Desember 2008 sesuai denganKeputusan Bupati Garut No.950/Kep.489BPKD/2007 adalah sebagai berikut:a. Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas beban anggaranbelanja.b..Melaksanakan anggaran unit kerja yang dipimpinnya;c.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 21-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.PSB
Tanggal 7 April 2011 — SARMAN DT. BONSU Melawan HASANUDIN Dt KONDO
110 — 116
  • Gugatan didasarkan pada bukti suatau surat tulisan tangan (handstidak dibantah kebenarantangannya,isiyang menurut undmempunyai kekuatan bukti ;80ugat adalahan tuntutanvisi sebagaiala kegiatanenghentikanBerta mertaunduk padaon bantuanDulkan samalu meskipunUit voerbaarutan provisiy memenuhidengan ini,a Merta (Uitatakan :t dijalankansurat yangberkekuatanyan putusandikabulkank milik ;lagi tentangyaratsyaratmMinan = atasPutusanrikanterhadap :rat autentikchrift) yangdan tandaangundang 81b.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 7 Mei 2015 — - MURTALIB,Spd.M.pd
89 — 27
  • Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, pada waktu yang tidak diingatsekitar Bulan September tahun 2012 dan Oktober tahun 2012atau setidak tidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di SDN Inpres Laju DesaLaju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mataram, selaku Pengawai Negeri atauorang lain selain Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatau
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2006/PN.BLT
Tanggal 31 Agustus 2006 — H. Samirin Darwoto
77 — 13
  • jutarupiah), Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh jutarupiah) Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sebagaimana di pertimbangkan di atasadalah bertentangan dengan ketentuan peraturanperaturan yang ada, yaitu UndangUndangNomor 22 tahun 1999, Peraturan Pemerintah Nomor 105 tahun 2000 dan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor 29 tahun 2002 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah suatau
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
56 — 13
  • Pemakasan baik mencarai solusi dalam permasalahanyang timbul di DesaDesa jika di suatau Desa membutuhkan dan yangmenunjuk Saksi sebagai Ketua Plt Ikasa adalah pit PERKASA yang manasebelumnya menjabat sebagai ketua lkkasa sedangkan Saksi sebagaisekretarisnya ;Bahwa benar Yang menjabat Kepala Desa Pademawu Timur tahun 2012adalah Bapak MARGELAP;Bahwa benar yang menghubungi Saksi tentang adanya permasalahanpendisitribusian rasain di Ds.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
133 — 108
  • pendarahankarena bekuan darah yang terlepas) serta memiliki kelemahan derajatO atau 1 pada salah satu sisi tubuh, penyebabnya bisa jadi Hipertensi; Bahwa dari Tanya jawab dengan ayah sdra.KASRIM diketahulsdra.KASRIM AS MAKUR memiliki riwayat penyakit dahulu yaituHIPERTENSI; Bahwa, penyebabnya belum bisa di ketahui dengan jelaskarena pasien diantar kerumah sakit dalam keadaan tidak sadar, danorang yang mengantarkan pasien ke rumah sakit tidak mengetahuipenyebabnya; Bahwa kesadaran menurun adalah suatau
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 19 Agustus 2015 — dr. R. VENNY IRIANI AMALIAH, MM.M.Kes.
87 — 15
  • /PN.Srgmaupun penerimanya juga harus diproses termasuk Kepala Puskesmas danbambang Setiono harus dianggap sebagai turut serta melakukan korupsi,namun jika tidak, perkara ini bukan perkara korupsi namun perkara pidanaumum penggelapan dan penipuan, Majelis mempertimbangkan bahwakewenangan untuk menjadikan seseorang sebagai tersangka adalah JaksaPenyidik, Pengadilan hanya menerima limpahan perkara untuk menyidangkan,sedangkan penentuan ruang lingkup suatau perkara apakah korupsi ataupidana umum tidaklah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
DRS. H. SYARIFUDDIN DAUD, MA
128 — 69
  • Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi;Menimbang,bahwa pengertian menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatau kooporasi artinya perbuatan yangdilakukan ada pengharapan agar perbuatan yang dilakukanmendapatkan keuntungan baik dari Materiil maupun keuntungandalam jabatannya ,bagi diri sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi,keterangan ahli, dan Keterangan terdakwa, serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
147 — 75
  • Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;Menimbang,bahwa pengertian menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatau kooporasi artinya perbuatan yang dilakukan ada pengharapan agarperbuatan yang dilakukan mendapatkan keuntungan baik dari Materiil maupunkeuntungan dalam jabatannya ,bagi diri sendiri maupun orang lain ;Menimbang,bahwa berdasarkan Keterangan saksi ,keterangan ahli , danKeterangan terdakwa ,serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.ALDI SAPUTRA alias ALDI
2.SYA'BAN GIADE PRATAMA alias GIADE alias SABAN
3.WIRASTO R. TAMATAU alias ITONG
127 — 79
  • memiliki kelemahanHalaman 79 dari 143 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bulderajat O atau 1 pada salah satu sisi tubuh, penyebabnya bisa jadiHipertensi; Bahwa dari tanya jawab dengan ayah sdra.KASRIM diketahuisdra.KASRIM AS MAKUR memiliki riwayat penyakit dahulu yaituHIPERTENSI; Bahwa, penyebabnya belum bisa di ketahui dengan jelas karenapasien diantar kerumah sakit dalam keadaan tidak sadar, dan orangyang mengantarkan pasien ke rumah sakit tidak mengetahuipenyebabnya; Bahwa kesadaran menurun adalah suatau
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
79 — 11
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari suatau korporasi yang mempergunakan modalatau fasilitas dari Negara atau Masyarakat.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam jabatannya selaku PPTK pada BPRSU dr.Slamet Garut tahun anggaran 2008 adalah mempunyai tugas pokok sebagai berikut :a. Mengendalikan pelaksanaan kegiatan.b. Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan.c.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
947 — 2465
  • Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukumitu dengan kerugian;Ada kesalahan;ini penjelasan bagi masingmasing unsur dari perbuatanmelawan hukum tersebut, yaitu sebagai berikut :1.Adanya suatu perbuatan :Suatau perbuatan melawan hukum diawali oleh perbuatan darisi pelakunya. Umumnya diterima anggapan bahwa denganperbuatan di sini dimaksudkan, baik berbuat sesuatu (aktif)maupun tidak berbuat sesuatu (pasif).
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Alm ATIMAH DIWAKILI OLEH AHLI WARISNYA SUWARNI, DKK LAWAN PTPN II d/n PERSEROAN TERBATAS PTPN XI DKK
71 — 49
  • masih kepunyaan oleh Para Penggugat,bukan milik Tergugat Ill, terlebihlebin bidangbidang tanah tersebut belumdiserahkan haknya dari Tergugat kepada Para Penggugat sebagai Pihakyang mempunyai Hak Prioritas; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 40/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 4115.Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill sertaTergugat IV sebagaimana yang diuraikan diatas, yang mengalihkan objeksengketa milik Para Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah suatau
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pdt.G /2015/PN Gin
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148 — 125
  • Jelas, kompensasi dimaksudmerupakan upah bagi Tergugat 2 untuk pinjam namanya;Bahwa, dalam pasal 5 (alinea pertama) Perjanjian Kerja Sama Nomor 12tanggal 3 September 2013, ditegaskan PIHAK PERTAMA (Penggugat)menjamin PIHAK KEDUA (Tergugat 2) bahwa segala sesuatu baiksekarang maupun dikemudian hari akan ada suatau tagihan sehubungandengan hutang PIHAK PERTAMA (Penggugat) kepada pihak lain atauPihak Bank, baik berupa bunga, atau biayabiaya yang akan timbul makasepenuhnya menjadi tanggungan dan dibayar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
199 — 101
  • Gugatan dan Replik, dengan Memori Banding, dan kami tidakmenemukan adanya alasanalasan yang Mampu menunjukkan adanyakesalahan hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara nomor18/Pdt.G/2020/PN.Kag sehingga diajukan Banding.Bahwa sebagaimana lazimnya dalam praktik hukum acara perdata,Banding tidak dapat disamakan dengan Gugatan, karena dalamlazimnya dalam Memori Banding harus disertakan alasanalasanbanding yang mana salah satunya dikarenakan kurangnyapertimbangan/alasan yang dapat dipandang sebagai suatau