Ditemukan 3183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 597/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Yayasan Perguruan HKI Raja Saul Lumban Tobing Tarutung Kota Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Rani Hutauruk Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Ny. Landus Hutabarat Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Jonggi Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Nurita Ritonga Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Marhannes Jupiter Lumbantobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Parluhutan Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Saut Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : Lusianna Hutagalung Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
Terbanding/Penggugat X : Obet Haposan Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat I : Anggiat Mikael Pasaribu, SH.,M.Kn, Selaku Notaris / Pejabat Pembuat Akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
129104
  • UndangUndangNomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Nomor 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris, yang pada intinya menyatakan aktaNotaris merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna, terkuat dan terpenuh sepanjang belum atau tidak terdapatpembuktian sebaliknya di depan persidangan.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — SUGIARTO, S.E., VS ANNA MARIA MEGAWATI, DK
8577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orangorang danperbuatanperbuatan hukum yang mengenaibumi, air dan ruang angkasa;Atas dasar hak menguasai dari negara sebagaiyang dimaksud dalam Pasal 2 ditentukanadanya macammacam hak atas permukaanbumi, yang disebut tanah, yang dapat diberikankepada dan dipunyai oleh orangorang, baiksendiri maupun bersamasama dengan oranglain serta badan badan hukum;Semua hak atas tanah mempunyaifungsisosial;Hakhak atas tanah sebagai yang dimaksuddalam Pasal 4 ayat 1 ialah hak milik;Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat
Register : 29-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 29 Juli 2015 — RUSMINAH melawan AGNES HERLINA BUDIARTI dkk
13427
  • akan pencabutan hak itu demi kepentingan umumHalaman 47 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2015/PN Mkdberdasar atas ketentuan undangundang dan dengan pembayaran ganti rugi,dan didasari ketentuan Pasal 574 KUHPerdata menerangkan bahwa tiaptiappemilik sesuatu kebendaan berhak menuntut kepada siapa pun juga yangmenguasainya, akan pengembalian kebendaan itu dalam keadaan beradanya;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat(1) UUPA, hak milik adalah hak turun temurun, terkuat
Register : 05-09-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29/G/2012/PTUN.BJM
Tanggal 28 Maret 2013 — MAISYARAH, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG, PT. CAKUNG PERMATA NUSA, III. PT. ALAM TRI ABADI
11448
  • Undangundang No. 5 Tahun 1960 tentang DasarDasar Pokok Agraria(UUPA), Pasal 16 ayat (1) huruf a dan Pasal 20 ayat (1) dan (2).Pasal 16 ayat (1) huruf a menentukan : salah satu hak atas tanah adalahhak milikPasal 20 ayat (1) menentukan : hak milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah.Pasal 20 ayat (2) menentukan : hak milik dapat beralih dan dialihkankepada pihak lain.Sertipikat Hak Guna Usaha atas nama PT.CPN tersebut, data yuridisnyacacat hukum, karena
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 285/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
AGUS ENDANG PURWANTO Als ENG PIAU
Tergugat:
1.SOFYAN SOUFANIL
2.SYAIFUL
3.IRSANYA SULIA DAULAY
4.HUSMAYATI
5.SAUDI
6.EVITA SARAH
7.IRSANTI OLIVIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.ALI ARIFIN
3.ANGGA CHANDRA
5310
  • Penggugatlah yang menghuni Tanah dan Rumah PeninggalanOrangtua Penggugat tersebut sejak tahun 1941 sampai dengan tahun 1997selama kurang lebih 56 (lima puluh enam) tahun ;Bahwa berdasarkan lamanya Penggugat menguasai fisik Tanah dan Rumahmilik Penggugat selama kurang lebih 56 (lima puluh enam) tahun adalah SahHak Milik Penggugat, yang dikuatkan dalam ketentuan Pasal 20 ayat (1)UndangUndang No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria, yang menegaskan : Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
MOCH. RASYID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
8738
  • Dan dalam Pasal 20 ayat (1), menyatakan Hakmilik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6.Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997,Tentang Pendaftaran Tanah, dalam Paragraf 2 Pembuktian Hak Lama,Pasal 24, ayat (2) menyatakan Dalam hal tidak atau tidak lagi tersediasecara lengkap alatalat pembuktian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), pembuktian hak dapat dilakukan berdasarkan kenyataanpenquasaan
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
9385
  • Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV mengajukanbukti surat bertanda TI16, Tl17, TI20, TIl2 dan TIV2 sampai dengan TIV4yang menerangkan pada pokoknya telah dilakukan pengukuran oleh petugasBPN terhadap objek sengketa dalam perkara a quo dengan kesimpulan bahwasebagian besar objek sengketa berada di Kelurahan Bangkal;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 20 ayat (1) UndangundangAgraria Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariayang menyebutkan hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Robinson Tampubolon
2.Nursiah Tampubolon
3.Rusti Tampubolon
4.Wilson Tampubolon
5.Rai Subodro Situmorang
Tergugat:
5.Harianto Tampubolon
6.Helena Tampubolon
7.Elfrida Pasaribu
Turut Tergugat:
7.Julitri Roriana,.S.H.
8.Lurah Pasar Laguboti
9.Badan Pertanahan Nasional Toba Samosir
177198
  • Bangun Tampubolon);Menimbang, bahwa oleh karena Surat Wasiat Umum No. 11 berbentukAkta otentik yang merupakan alat bukti terkuat dan terpenuh dan dibuat tidakbertentangan dengan Pasal 15 jo. Pasal 18 jis.
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 147/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 16 Mei 2018 — AMELIA YENA FEBRYANTY 1. GANDHI GAN,dkk
186201
  • Kake Binsode adalah pemilik sahtanah tersebut, dengan menerima pelepasan hak tanah adat dari Yohanis Dawirdan mendaftarkan kepemilikannya ke BPN adalah tindakan hukum yang sejalandengan ketentuan pasal 20 ayat (1) dan ayat (2) UUPA yang berbunyi ; Hak milikadalah hak turun temurun, terkuat, terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah (ayat 1), dan pendaftaran termasuk dalam ayat (1) merupakan alat buktiyang kuat mengenai hapusnya hak milik serta sahnya peralihan dan pembebananhak tersebut (ayat
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 204/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.MARIATI SIMANJUNTAK
2.RUSLI SIMANJUNTAK
3.MARNIRISTA SIMANJUNTAK
4.RUSMA SIMANJUNTAK
5.MADDIN SIMANJUNTAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK
99106
  • yang mempunyainya tidak memenuhisyarat sebagai yang tersebut dalam pasal 21,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah hak atas tanah adat Tergugat II Intervensi sebagaidasar permohonan penerbitan objek sengketa sama dengan hak atas tanahsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960;Menimbang, bahwa Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria diatur bahwa(1) Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Osman Ferdinan Panjaitan
2.Saur Panjaitan
3.Joram Panjaitan
4.Amir Panjaitan
Tergugat:
1.Tiodor Br Siagian Als. Ompu Taruli Br. Siagian
2.Taruli Asima Br. Panjaitan
3.Robin Panjaitan
4.Tigor Sigalingging Als. suami Br. Panjaitan
6960
  • terhadap dalil para Penggugat pada point 48 ( empat puluhdelapan) halaman 8 ( delapan ) yang meminta kepada Majelis Hakimsupaya menghukum para Tergugat menyerahkan tanah perkara harusditolak oleh karena tanah perkara adalah milik para Tergugat yang telahratusan tahun lamanya dikuasai / diusahai secara terus menerus oleh paraTergugat, hal ini sesuai dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria Pasal 20 ayat ( 1 ) yangmenyatakan : Hak milik adalah hak turun temurun terkuat
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, Dkk lawan NERRI NIO, Dkk
312
  • Josep.Pasal 20 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1960 Tentang peraturan Dasar Pokokpokok Agraria, menyatakan :"Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dipunyaiorang atas tanahPenjelasan Pasal 22 UU No. 5 Tahun 1960, menyatakan :"dari cara terjadinya hak milik menurut hukum adat adalah pembukaanlahan (tanah)Halaman 5 dari 55 Putusan Nomor : 760/Pdt.G/2014/PN.Tng3.
Register : 23-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G/2012/PTUN.SMG.
Tanggal 22 Nopember 2012 — BUDI DARMAWAN WIBOWO MelawanI. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH dan II. Nyonya SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG
8392
  • Boyolali yaitu Sdri SRIINDRIYANI, S.H. dengan Register Nomor : 139 /118/Wng/1997 ; Bahwa pada tanggal 19051997 telah dilakukan Roya atas SertifikatHak Tanggungan No. 319/1996 tertanggal 11061996 melaluiKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali ; Bahwa pada tanggal 04061997 telah dilakukan Balik Nama Sertipikatdari SUKENDI RUSLI kepada BUDI DARMAWAN WIBOWO,sehingga secara yuridis pemilik atas tanah tersebut dengan alatbukti terkuat yaitu Sertipikat Hak Milik atas tanah adalah BUDIDARMAWAN WIBOWO.
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.REZA RHENALDI SYAIFUL
2.DEWI MONITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
JASWAR CHATIB
19161838
  • Apabila ada elemen tidak dihimpun makakeputusan tidak sesuai;Ahli berpendapat bahwa, pendapat ahli atas kepemilikan hakseseorang yang menjadi milik orang lain berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan No.01/PBTL/BPN.36/I/2019 telah merugikan dan melanggar hak asasipemilik tanah dengan status Hak Milik, yang merupakan jenis hakatas tanah yang terkuat sebagaimana dinyatakan dalam UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokpokokAgraria dan telah didaftarkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4323
  • Pengakuan yang merupakan salah satu dari alat bukti danmerupakan alat bukti terkuat karena langsung diakui oleh Termohon yaitudi huruf e Termohon mengakui bila Pemohon selaku suami menyadariakan kewajibannya untuk memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya, menanggung nafkahdan tempat kediaman bag) istri.b.
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat: 1.SRI ANDRIANA 2.ANDI MUHAMMAD FITRA ADJIL 3.ANDI MUHAMMAD NUR ADHA Tergugat: H. MUSTARI DG NGAGO
21654
  • Alatbukti Sertifikat adalah alat bukti terkuat dan terpenuh atas suatu bidangtanah/lahan;Bahwa begitupula dengan Akta Jual Beli No. 146/2013 tanggal 21 Agustus2013 yang dibuat oleh Camat Bacukiki Barat yang menjadi alas hakTergugat atas Objek Sengketa, secara hukum dinilai sebagai Akta JualBeli yang sah dan mengikat serta bernilai autentik;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 146/2013 tanggal 21 Agustus 2013yang dibuat oleh Camat Bacukiki Barat, hak kepemilikan atas ObjekSengketa telah sah menjadi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. BELUNKUT vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
12089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 108 PK/TUN/2015terbitnya objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat bertentangandengan Peraturan PerundangUndangan, yakni:4.1,4.2.UUPA Nomor 5 Tahun 1960 Pasal 20 yakni:Hak Milik adalah turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah dengan mengingat ketentuan dalamPasal 6;(Pasal 6; semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial);Hak Milik dapat beralih kepada pihak lain; Bahwa Tergugat menerbitkan objek sengketa pada tanggal 23dan 29 Desember 2003 di atas tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK., vs. Y. ARIFA SOERYONO, dkk
13498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Pemohon Kasasi/dahulu TerbandingI/Tergugat merupakan bukti terkuat tentang kepemilikan tanah danrumah dinas a quo oleh Pemohon Kasasi/dahulu TerbandingI/Tergugat sehingga Para Penggugat tidak mempunyai hakapapun atas tanah dan bangunan rumah dinas a quo selainsebagai penghuni tidak sah dari rumah dinas a quo.Surat Keputusan Direksi Nomor 383/A tanggal 7 Agustus 1965bertentangan dan tidak memenuhi ketentuan yang disyaratkan dalamSurat Keputusan Menteri Urusan Bank Sentral/Gubernur BankIndonesia
Register : 15-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata - EDWARD SITORUS Dkk Lawan - SALMON SIMANJUNTAK Dk
876
  • Sangkot Pandapotan Sitorus, seluas 18.252M2, dengan surat ukur Nomor : 126/Tanjung Selamat/2016 tanggal 13 Januari 2014;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik adalah akta authentik yang kekuatanpembuktiannya kuat yang mengandung pengertian harus dianggap benar sebelumdibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa sesuai dan berdasarkan Pasal 20 jo Pasal 6 UU No.5 Tahun1960 Tentang Ketentuanketentuan Pokok Agraria telah disebutkan bahwa Hak Milikadalah hak yang terkuat dan terpenuh yang berlaku secara turun
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KPPDK
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat II : YENY OKTRIANI AMBRAINI
Terbanding/Tergugat III : KELURAHAN BUARAN
Terbanding/Tergugat I : NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
11356
  • Bahwa berdasarkan Pasal 20 UU No.5 Tahun 1960tentang PokokPokok Agraria :(1) Hak Milik adalah hak turun menurun, terkuat danterpenuh yang dapat dipanggil orang atas tanahi denganmengingat ketentuan dalam Pasal 6 ;(2) Hak milik dapat beralih dan dialinkan kepadapihak lain ;17.