Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0171/Pdt.P/2021/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa
    XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 201/42/V1/2008 tertanggal 29 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu: Bangkit Ardhi Prananto bin Ardhi Naryoto, Klaten, 28 Agustus2008;3.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04249 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan pada tanggal28 April 2019 bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengampuan yang dibuat oleh Pemohonpada tanggal 15 April 2020 yang diketahui oleh Lurah Sonorejo,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.7)B. Saksi:1.
    Maka untuk mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili kepentingan dari anakPemohon,;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.
    Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANJumlah Rp. 220.000,00Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KIt
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli ,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 06Juli 2020 Nomor: 0171/Pdt.P/2020/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan kekuasaan bertindak terhadap anak dengan dailildalilsebagai berikut ;1.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk3. Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakilianak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober2006;Untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan.4.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat JI.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpksuaminya tersebut meninggal dunia kedua anaknya tersebut tinggaldengan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1s.d.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Dpk
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
137
  • , yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 02 Februari 2017 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.
    Ayah Penggugat, hal ini rupanya tidakdisukai oleh Tergugat, selain itu Tergugat suka mengambil uang PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa sepengetahuan Penggugat karena Penggugat juga punya penghasilansendiri selaku karyawan perusahaan swasta..
    Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.
    Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.untuk umum, oleh Drs. SY. Effendi Siregar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi Drs. Abd. Gani, M.H. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs. H. M.
    Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,>, Biaya meteral putusari = Rp. 6.000.ed UII: en eet = Rp. 441.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Bn
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bn.HO0000 OOOO OOOOOOO0000d COOoooo000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara; telah mendengar kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/ PA.Bn.
    Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 117/10/VII/2006tanggal 10 Juli 2006;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBentiring selama lebih kurang 1 hari, setelah itu mengontrak di KelurahanBentiring selama lebih kurang 1 tahun, kemudian sering berpindahpindah halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0171
    Bahwa posita poin 4 benar di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat menolak semuapenyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut; halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn3. Bahwa yang benar penyebab perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Penggugat ' seringmeninggalkan tempat kediaman bersama karena dihasut oleh keluarganya,dan Penggugat juga sering menghubungi mantan pacarnya;4.
    RIDUAN RONIE COPRIN NUSRIBATUBARA, S.Ag., SH.halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.BnPanitera Pengganti,ttd.AGUSALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bengkulu, 16 Maret 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bengkulu,H. SUKARDI. SH. halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No. 0171/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Kti)benar, memakan riba, memakan harta anak yatim, kabur darimedan perang, menuduh zina terhadap wanita suci yang sudahmenikah dan lengah.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Kto1.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Kt
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.kK
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:RUSMADI bin DARMANSYAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Kodeco RT. 006,Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Juni 2014 di hadapanHal. 1 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcnseorang penghulu bernama MUIN di rumah penghulu Desa GunungBesar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu, NIK6310094606960008, atas nama Indah Yunita Surantini (Pemohon Il)yang diterbitkan tanggal 09072015, yang telah diberi meterai cukuplalu oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis alat bukti tersebut diberi kode P.2 dan diparaf;Hal. 3 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcn3.
    ASLAMIAH, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.BlcnHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy. KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Ttd.YAHYADI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses Rp 50.000 Batulicin, 19 Juni 20173. Biaya Panggilan Rp 300.000 Panitera,4. Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 391.000 Drs. H.
    ., Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Blcn
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon
383
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Smg
    PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundanganundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut harus tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyabahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 6 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumHal 1 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Xxxx untukmenikah dengan calon isterinya bernama : Xxxx dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kota Semarang;Hal 2 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smg3.
    SesungguhnyaHal7 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smgperkawinan itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat.
    Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal8 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.SmgttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.,Perincian Biaya :1.2.3.. MeteraiPendaftaranProsesPanggilanJumlahttdDra. Hj. Amroh Zahidah, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHj. Cholisoh Dzikry, S.H.,M.H.:Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp 120.000,:Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal 9 dr 10 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Smg
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224403850002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Maret1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2016, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampalsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 543.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 684.000,(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBaa tl Cpa ll ait assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Palembayan Tangah, 03 September1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir
    Bawan, 18 Januari 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018
    Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Riau, selama lebih kurang 2 (dua) bulan, dan terakhirHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, perempuan, lahirpada tanggal 2006;4.
    Bahwa, Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara danPenggugat telah megajukan permohonan pembebasan biaya perkarakepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung, maka sesuai denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBsurat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor: W3A17/710/KU.04.2/V/2018 tanggal O7 Mei 2018, Penggugat berhakmendapatkan layanan pembebasan biaya perkara;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Nasidatun Niroh binti Ali Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan MTs,tempat kediaman di sesuai KTP di Dukuh Tumang KulonRT. 003 RW. 001 Desa Papringan Kecamatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 13z. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronzikanbin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nasidatun Niroh binti AliMaward)l) ;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebin Sejak Agustus 2015 hingga sekarang karena Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang dan sejakPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berhubungan baik lahir maupun batin;d.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag.
    Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 09-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.TlbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juleha Binti Joharudin, tempat dan tanggal lahir Pasir Intan, 17 Maret2000, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxx xxxxx, Rt/rw 016/005, Kel/desa xxxxXXXXX, XXXX XXXXXX
    TlbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 09 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar sepertianjing, karena ucapan kasar tersebut Penggugat semakin mantap untukbertahan di Jakarta;11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, sering terjadinya pertengkaran atau perselisihan yangmengakibatkan Penggugat sangat merasa tertekan secara bathin danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.
    Eliyani binti Tujono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.015, RW.005, Kampung Xxxx Xxxxx,Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA. TIbOaRWNProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA. TIb
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA Srogoar yl poo Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Pemda Raja Ampat, alamat Kota Sorong, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Makassaar
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor:0171/Pdt.G/2018/PA Srog, tanggal 02 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 07 Mei 2006 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dan karenaBuku Nikah rusak (disobek oleh Termohon) maka diterbitkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 039 / DN / VI /2018 tanggal 29 Juni 2018.Halaman 1 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Srog2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada pertengahan April 2017, terjadi pertengkaran dan perselisinan antaraPemohon dan Termohon disebabkan Karena Termohon menuduh Pemohonselingkuh dan Termohon mengatakan kalau Pemohon itu Munafik, laluTermohon merobek foto foto pernikahan, yang berakibat Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon keMakassar.Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Srog6.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Srog
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Adl7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXKXKXXAXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa SanggiSanggi, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pendi dan dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.oSdesa bernama Alm.
    Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuanHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Para Pemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai anak.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olen kami Sudirman M.,S.H.I.
    : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.0171/Pdt.P/2020/PA.Adl.
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.
    Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKomplek Perum IV Sekayam 2 Nomor 8 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, sebagai
    Lanjutan Tingkat Menengah Atas,alamat Dusun Nirwana RT 001 RW 002 Desa SungaiKakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal02 Maret 2016, dengan register Nomor: 0171
    Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Hal. 1 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 545/98/VIII/@001tanggal 20 Agustus 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 (tujuh) tahun KemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal di
    (tiga juta rupiah);Hal. 4 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw3.3.
    Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal. 21 dari 21.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 171 P/AG/2015
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
153
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr. gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Krui dalam registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.telah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Kr.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,Hal. 5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Krbertepatan dengan tanggal 24 Zulgqaidah 1436 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. danAlamsyah, S.H.I.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh H.
    Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.Kr
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial3 (Tiga) orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur 18 tahun;b. ANAK II, umur 13 tahun;C. ANAK Ill, umur 8 tahun; sekarang ketiga anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat..
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pat.G/2019/PA.ProbArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pat.G/2019/PA.ProbPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,00,1. Biaya ProS@s Rp50.000,00,2. Biaya Panggilan Rp368.000,00,3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya L@QCS 22222 nen nn ene nen en ene nneRp10.000,00,Jumlah Rp474.000,00,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pat.G/2019/PA.Prob
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa, Pemohon sudah bersabar, namun keadaan tersebut tidak pernahberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;9.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.lr FF wo DWPanitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA. Jbg.
    Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.