1329/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siit Nurohmah Binti HM Husin, tempat/tangal lahir JAKARTA/18 Juni 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di di Kp Lio Lebak RT 01RW 012 Kelurahan Kedungwaringin kecamatan

55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan SUPIR, tempat kediaman di di Kp Lio Lebak RT 01RW 012 Kelurahan Kedungwaringin kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1329

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Mei 1985, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: B353/Kua.09.1.1/PW.01/01/2019 tertanggal 14 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan ;2.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Lio Lebak RT 01

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Cbnitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1329/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2017/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/05/03/2016 tanggal 19 Mei 2016yang dikeluarkan Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah ArabSaudi, yang telah didaftarkan dan disahkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.2;B. SAKSI:1.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan November tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat murtad;3.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1329/Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuslich, S.Ag. M.H. Harun JP., S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:atl gpa alll G18 SOU!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1329 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1329/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3194/BC.06/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020Pengurangan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak; memerintahkan kepada Tergugat untuk mengurangkan sanksiadministrasi Pasal 8 ayat (2A) UU KUP sebagaimana tercantum dalamSTP PPh Pasal 21 Masa Pajak September 2014 Nomor:00019/101/14/092/17 tanggal 14 Desember 2017, sehinggaperhitungannya PPh yang masih harus dibayar menjadi sebesarRp137.829. 153,00:atau ex aequo et bono:jika Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa dan mengadilipermohonan

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020Soeroso No. 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak nomor00019/101/14/092/17 tanggal 14 Desember 2017 Masa PajakSeptember 2014, atas nama PT YKK Zipper Indonesia, NPWP:01.001.751.5092.000, beralamat di Jalan R.P.

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/20202002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1329/B/PK/Pjk/2020

1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 09Maret 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:91/15/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Saksisaksi di bawah sumpah :Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CkrSaksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami str!

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1329/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.ClpSF 37 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman

2017 Nomor1331/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1329

dan tertekan jiwanyaBahwa dengan rentang waktu yang panjang Penggugat berusaha untukbersabar selama hidup bersama dengan Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mau merubah sikapnya, keadaan tersebut membuat Penggugatsemakin tidak nyaman untuk tinggal bersama Tergugat, oleh karena itumaka pada bulan Maret 2016 dengan sangat terpaksa dan untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan, Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya, oleh karena itu daripadaPutusan Nomor 1329

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh.Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanFarhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1329/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BPN,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TriHamas

Bahwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalamstatus Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahnya Penggugat selama 3 (tiga) tahun, 3 (tiga) bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan Tidakdikaruniai Anak;4.

Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnya berkenan pulamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Putra HudaPurwanto bin Mualip) kepada Penggugat ( Yeni Aprilia binti Suharno );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeny Aprilia (Penggugat),nomor : 3522184704890007, tanggal 26 maret 2013 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Foto copy tersebutbermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkan dan Ternyata sesuaidengan aslinya ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.SAKSI 1, umur

Nur WachidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPerincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 150.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/201 6/PA Bjn

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankanbiaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

H.Sirojuddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh PriyoWicaksono, S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sbg.pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1329/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Mlgp12 yor jl al pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Toko), tempat tinggal di KotaMalang, namun sekarang memilih domisili di rumah(Bapak.

MlgRegister : 1329/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KotaMalang pada tanggal 02 Oktober 2004 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1092/07/X/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 02 Oktober 2004;2.

Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas, Penggugatmengajukan gugatan cerai dan mohon kepada BapakHal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1329/ Pdt.G/201 1/PA. MlgKetua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

M.H, namun usahaHal. 7 dari 13 hal Putusan No. 1329/ Pdt.G/201 1/PA.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1329/ Pdt.G/201 1/PA. Mig

1329/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.KItoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di

Bahwa sejak bulan Desember 1992 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat karena sudahHal 2 dari 11 hal Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.KIlttidak tahan hidup bersama dengan Tergugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 26 tahun 8 bulan dan selama itu di antara Penggugatdan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkanTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;6.

Oleh karenaHal 6 dari 11 hal Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.KItitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y de gd Ct Ab cnebulll SS oe So SI og > oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Hal 8 dari 11 hal Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.KIlt&axe Flared Y no) Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!

Aziz Nur EvaHal 10 dari 11 hal Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.KItHal 11 dari 11 hal Putusan No 1329/Pdt.G/2019/PA.KIt

1329/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1329/Padt.G/201 8/PA.SIlwKecamatan xxxxx sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 335/16/V/2011tertanggal 5 Mei 2011.. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan janji Sighot talik talak.. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ds.xxxxx Kab.

Putusan No. 1329/Padt.G/201 8/PA.SIlwBahwa berdasarkan alasan / dalil di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan oleh karenanya Penggugat mohon agar Pengadilan Agama SlawiKab.Tegal melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1329/Padt.G/201 8/PA.SIlw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2. SAKSI Il, umur 63 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxxx Kab.

Putusan No. 1329/Padt.G/201 8/PA.SIlwSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa bukti P.1 bukti tertulis yang menujukkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di xxxxx Kab.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2018/PA.SIwhlm. 12 dari 12hIim. Putusan No. 1329/Pdt.G/2018/PA.Slw

No. 1329 K/Pid/2016pemeriksaan terhadap korbanpemeriksaan, sebagai berikut :1. Ciriciri korban2. Pemeriksaan fisika. Kepalab. Leherc. Dadad. Perute. Anggota Gerak Atasf. Anggota Gerak Bawahg. Kelamin3. KesimpulanHevri Natalia Br.

No. 1329 K/Pid/20161. Menyatakan Terdakwa DIANA BORU MANGUNSONG alias DIANA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;.

No. 1329 K/Pid/2016tersebut agar tidak terjadi keributan yang merupakan suatu acara yangtergolong sakral di suku Batak, maka untuk itu pertimbangan hukum JudexFacti haruslah dikesampingkan;.

No. 1329 K/Pid/2016sangatlah memiliki kejanggalan sehingga tidak tertutup akan adanyarekayasa kasus dan sepatutnya dalam petunjuk pra penuntutan haruslahmenghentikan perkara tersebut;9.

No. 1329 K/Pid/2016

1329/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember2016

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgt1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 20 Agustus 2015 M, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuRegister Akta Nikah Nomor XXX/2015, tertanggal 20 Agustus 2015,sesuail dengan buku Register Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, yang sampaisekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 1 tahun 5 bulan..

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.MgtSelanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgtdimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya penerima kuasa harus puladinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukumyang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.MgtDrs. AHMAD ASHURIHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Panggilan Rp 475.000. Pengadilan Agama Magetan3. Biaya Proses Rp 50.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000.( lima ratus enam puluh enam ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.Mgt

1329/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor :1329/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat (ALM), NIK : xxx, Tempat tanggal lahir : Pati, 15 Januari1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan SLTP, tempat tinggal : Desa XxxRT. 017 RW. 003 Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut

ALM), NIK : xxx, Tempat tanggal lahir Tebing Tinggi, 29Desember 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SLTA, tempattinggal Desa Xxx RT. 11 RW. 005 Kecamatan XxxKabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1329

/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 17 juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatdengan nomor : 1329/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 17 juni 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah menikah pada tanggal 26 Juni 2018 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati,

Bahwa, Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat dengan segalakerendahan hati mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama PatiCq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmembuka persidangan, untuk memeriksa dan mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 4.96 .000,Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Pt

1329/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Brebes

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1329/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT(alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes Nomor 823/053/IX/2015tanggal 21 September 2015, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2), dandiparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:Putusan Cerai GugatNomor 1329/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 131.

dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1329/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 132.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1329/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1329/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jrbahkan sering membantah nasehat Pemohon dan meminta bercerai dariPemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546000.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1.aoa & lyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 450.000,00,: Rp. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jr

1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gaya Baru Lima, 09 Desember 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri Utami,S.H.,

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak sanggup lagi mengahadapi Tergugat dan memutuskan untuk berpisahsampai akhirnya penggugat meninggalkan tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 18 Juli 2000, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.SaksiSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah kakak Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1329/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat dan selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. Tmkpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (Ami Sutarmi binti Hamid Sunarya);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. Tmk(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 2. Proses : Rp. 44.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP.Panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1329 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1329 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. SENNA alias PAK DIDIK, bertempat tinggal diRT.001/RW.004, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;2. INDAH NURFITRIA KUSUMA WARDANI, bertempat tinggaldi RT.001/RW.004, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;3.

Nomor 1329 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSitubondo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2:10.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barangmilik Para Tergugat, baik barang tetap maupun barang bergerak yangjenis dan jumlahnya

Nomor 1329 K/Pdt/2018Subsidair:Ex aequo et bono apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Gugatan kabur (obscuur libel);2.

Nomor 1329 K/Pdt/2018pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan oleh Retno Kusrini, S.H., M.H.

Nomor 1329 K/Pdt/2018