Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
RADEN NGANTEN RETNO SARI SULANI Binti ATMO WIYONO
Tergugat:
1.IBU.HJ.SARYATI RANTONO
2.BP.CAHYO WIDIDYARSO. AKBP
55 — 6
  • No.612.K/SIP/1975 yang dalam putusannya dinyatakan tidak diterima karenasubyek hukum gugatan tidak lengkap (PLURIUM LITIS CONSURTIUM);Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, maka eksepsi Tergugat adalaheksepsi yang dibenarkan oelh hukum acara, sehingga karenanya sudahseharusnya dinyatakan dapat diterima untuk selurunhnya sehingga gugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaand);DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
VERAWATI Alias VERA Binti SARI.
35 — 23
  • kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah dengan sengaja berusaha mengalinkan suatu benda yang padaumumnya yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujudyang mepunyai nilai ekonomis dalam penguasaanya, dimana penguasaan ituterjadi bersamaan dengan berpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain adalah obyek selurunhnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. PUTRA FAJAR Alias YAYAN
54 — 18
  • mendapatkan paket shabu dari ONA yaitu sudah 2 (dua)kali.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, memiliki, atau menyimpan atau menerima, mengambil ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16 (enam) belas paket plastic bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
35 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warna putihsabu dengan berat netto selurunhnya 0,4798 gram (berat brutto 1,34 gram) Seperangkat alat hisap sabu (bong) 1 (satu) buah korek api gas warna biru 1 (satu) unit HP merk Oppo warna GoldDirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.MAIMUN SALEH
2.GITO HANI
41 — 28
  • Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Stboleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Holdi
59 — 5
  • dijadikan obyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Soriyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoppy warna hitam denganNomor Rangka MH1JF6119CK408089 dan Nomor Mesin: JF61E1402747 dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam adalahseluruhnya milik Saksi Korban Zulheri bin Zakaria;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Barang tersebut selurunhnya
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Hotmaringan Sitorus Alias Maringan
40 — 6
  • Dengan kata lain, pelaku pengambilanHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trtbarang, mengambil barang milik orang lain baik selurunhnya atau sebagiansecara sadar dan tanpa memiliki izin dari si pemilik sesuatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JalanBagot Jita Parbubu II, Desa Parbubu II, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi Salomo Lumbantobing
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 24 Juli 2014 — SUPRIYANI Br SITUMORANG
19 — 16
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang menjadi objek dalamperkara persidangan ini selurunhnya atau sebagian dimiliki oleh orang lain,atau dengan kata lain bukan milik dari Terdakwa melainkan barangbarangtersebut milik saksi Erika Marsiana Br.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ANTON SAPUTRA Bin MISBAK
51 — 28
  • NARKOBA tanggal 01 November 2018dari Balai Laboratorium Narkoba BNN yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si, MSi dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi selaku pemeriksa padaLaboran Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) telahmelakukan pemeriksaan barang bukti yang diterima yaitu: 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan beart netto selurunhnya
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : OBETH MEHARA
69 — 39
  • Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor: 48/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 20 Agustus 2014, harusdiperbaiki dengan menambahkan mengenai penjatuhan pidana uang penggantisebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa status Terdakwa yang berada dalam tahanan dantidak ada alasan hukum untuk merubah status penahanan tersebut, sehinggastatus penahanan tersebut tetap dipertahankan ;25Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandiperkurangkan selurunhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
WODY PANGESTU, SH
46 — 10
  • Namun setelahn uang pembayaran barang terdakwa terima,tidak disetorkan kepada Pihak Perusahaan tempat terdakwa bekerja, selain ituterdakwa juga membuat order fiktif sehingga ketika barang sudah keluar dariPerusahaan, barang tersebut tidak terkirim sampai kealamat sebagaimana yangtercantum dalam faktur, dan seluruh uang dari hasil penjualan barang barangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sebagaimanafaktur dengan nilai selurunhnya Rp. 72.911.650,00 (tujuh puluh dua juta sembilanratus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 31
  • Penggugat dikabulkanselurunhnya, maka menurut Majelis Hakim terhadap Petitum ke1 Penggugatdinyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya; DALAMREKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat dalamRekonpensi sebagaimana diuraikan di atasMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalamKonpensi secara mutatis mutandis dianggap pula termuat dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim dalam Rekonpensi ini;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dalam Konpensidikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 177/Pid.B/2010/PN.Pkp.
Tanggal 2 Maret 2011 — HALIM SUSANTO Als ALIM
121 — 18
  • Tentang Pembuktian Unsur;Bahwa, mengenai unsur barang siapa, mengenai rumah dan mengenai unsurtanpa izin, karena sudah Majelis pertimbangkan dalam pembuktian unsur dan telahterbukti, maka Majelis tidak mempertimbangkan lagi pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa dan dalil dari Penasehat Hukum Terdakwa ini, juga haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
HANDI IRAWAN bin DUDI SUHARDI
45 — 8
  • shabushabutersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada riwayat kesehatan yang membutuhkan shabusebagai pengobatannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Lucky Strike didalamnya terdapat2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin UJANG Alm
47 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto selurunhnya 0,1004 gram, diberi nomor barang bukti2051/2020/PF, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik BadanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SkwNarkpotika Nasional Nomor : LAB 5174 /NNF/2020 tanggal 16 November2020 dari Pusat Laboratoris Forensik Badan Reserse Kriminal Polri. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — PT. INDO ANDALAS PERKASA vs TOKO SETIA HARAPAN, dk
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Cek Bank Danamon Indonesia Nomor 888342, tanggal 15 Maret 2008,sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor448095, tanggal 18 Maret2008, sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor 448096, tanggal 21 Maret2008, sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta Rupiah) ;Bahwa keseluruhan Surat Berharga (Cek dan Bilyet Giro) di atas adalahmilik atau atas nama Tergugat Ill, dengan jumlah selurunhnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
NENENG HERLINA Binti IYET
33 — 8
  • LAB :0744/NPF/2021 sisa barang bukti tersebut menjadie 8 (delapan) butir tablet warna ungu yang mengandung Alprazolamdengan berat netto seluruhnya 0,6120 grame 3 (tiga) butir tablet warna putih yang mengandung Klonazepamdengan berat netto selurunhnya 0,5799 gram7 1 (Satu) buah jaket warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
1.Ardian Siahaan Als Ardian Als Dian
2.Gilang Arfandi Als Gilang
49 — 13
  • dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa,lalu petugas kepolisian menemukan barang bukti 1(satu) buah plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah lembaran tisu pembungkusshabu, 1 (Satu) yang dibuang oleh Terdakwa . selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tapanuli Utara.Bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa dan Terdakwa Ilberupa : 1 (Satu) buah plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu denganberat selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
1.M.Izza Ghifarri Als. Egi Als Ateng
2.Adryan Darmawan Als Riyan
34 — 18
  • ParaTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Para Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MARIO NARDO SAGALA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD YONANSYAH Alias YONAN Bin Alm DADI SUKARDI
27 — 10
  • Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, di manajumlah gram ganja yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoristersebut berbeda dengan tuntutan jaksa di mana berdasarkan tuntutan jaksa, 2(dua) bungkus kertas cokelat di dalam bungkus rokok Surya Pro berisi narkotikajenis ganja dengan berat 1,3619 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertascokelat di dalam kantong plastik hitam berisi narkotika jenis ganja dengan berat9,7524 gram , netto selurunhnya