Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semen Baturaja (Persero) yang sudah menjadi milik Penggugattersebut, saat ini semen dimaksud telah rusak menjadi beku dan tidakbisa dipakai lagi, sehingga telah merugikan Penggugat, yang apabilaPenggugat jual dengan harga pasaran saat ini setiap saknya sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), maka kerugian yang dialamiPenggugat adalah sebesar 4.200 sak x Rp. 52.000, = Rp. 218.400.000,(dua ratus delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Maka jumlah kerugian materiil Penggugat selurunhnya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ktn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
RUSDI Als RUSDI Bin SABIREN Alm
170 — 19
  • dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama RUSDI Alias RUSDI Bin Alm SABIREN dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidak sehat jasmaniakan tetapi sehat secara rohani dan masih dapat mengikuti persidangan denganbaik, dengan demikian Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila ternyata dalampertimbangan unsurunsur lain dalam pasal dakwaan ini terbukti selurunhnya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MAHYADI BIN HAMSAR
2.FAKHRUDDIN BIN UDAN
3.SALAMATAN Als UTUH Bin ASMAIL
4.ABDUL KADIR BIN SALMIDI
103 — 87
  • KH3284KC)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
Hotmaringan Sitorus Alias Maringan
40 — 6
  • Dengan kata lain, pelaku pengambilanHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Trtbarang, mengambil barang milik orang lain baik selurunhnya atau sebagiansecara sadar dan tanpa memiliki izin dari si pemilik sesuatu barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di JalanBagot Jita Parbubu II, Desa Parbubu II, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara tepatnya di rumah Saksi Salomo Lumbantobing
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
WODY PANGESTU, SH
45 — 10
  • Namun setelahn uang pembayaran barang terdakwa terima,tidak disetorkan kepada Pihak Perusahaan tempat terdakwa bekerja, selain ituterdakwa juga membuat order fiktif sehingga ketika barang sudah keluar dariPerusahaan, barang tersebut tidak terkirim sampai kealamat sebagaimana yangtercantum dalam faktur, dan seluruh uang dari hasil penjualan barang barangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sebagaimanafaktur dengan nilai selurunhnya Rp. 72.911.650,00 (tujuh puluh dua juta sembilanratus
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 24 Juli 2014 — SUPRIYANI Br SITUMORANG
19 — 16
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang menjadi objek dalamperkara persidangan ini selurunhnya atau sebagian dimiliki oleh orang lain,atau dengan kata lain bukan milik dari Terdakwa melainkan barangbarangtersebut milik saksi Erika Marsiana Br.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ANTON SAPUTRA Bin MISBAK
51 — 28
  • NARKOBA tanggal 01 November 2018dari Balai Laboratorium Narkoba BNN yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si, MSi dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi selaku pemeriksa padaLaboran Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) telahmelakukan pemeriksaan barang bukti yang diterima yaitu: 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan beart netto selurunhnya
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : OBETH MEHARA
69 — 39
  • Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor: 48/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 20 Agustus 2014, harusdiperbaiki dengan menambahkan mengenai penjatuhan pidana uang penggantisebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa status Terdakwa yang berada dalam tahanan dantidak ada alasan hukum untuk merubah status penahanan tersebut, sehinggastatus penahanan tersebut tetap dipertahankan ;25Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandiperkurangkan selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 31
  • Penggugat dikabulkanselurunhnya, maka menurut Majelis Hakim terhadap Petitum ke1 Penggugatdinyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya; DALAMREKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat dalamRekonpensi sebagaimana diuraikan di atasMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalamKonpensi secara mutatis mutandis dianggap pula termuat dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim dalam Rekonpensi ini;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dalam Konpensidikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 177/Pid.B/2010/PN.Pkp.
Tanggal 2 Maret 2011 — HALIM SUSANTO Als ALIM
121 — 18
  • Tentang Pembuktian Unsur;Bahwa, mengenai unsur barang siapa, mengenai rumah dan mengenai unsurtanpa izin, karena sudah Majelis pertimbangkan dalam pembuktian unsur dan telahterbukti, maka Majelis tidak mempertimbangkan lagi pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa dan dalil dari Penasehat Hukum Terdakwa ini, juga haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
HANDI IRAWAN bin DUDI SUHARDI
45 — 8
  • shabushabutersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada riwayat kesehatan yang membutuhkan shabusebagai pengobatannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Lucky Strike didalamnya terdapat2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin UJANG Alm
47 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto selurunhnya 0,1004 gram, diberi nomor barang bukti2051/2020/PF, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik BadanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SkwNarkpotika Nasional Nomor : LAB 5174 /NNF/2020 tanggal 16 November2020 dari Pusat Laboratoris Forensik Badan Reserse Kriminal Polri. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — PT. INDO ANDALAS PERKASA vs TOKO SETIA HARAPAN, dk
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Cek Bank Danamon Indonesia Nomor 888342, tanggal 15 Maret 2008,sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor448095, tanggal 18 Maret2008, sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor 448096, tanggal 21 Maret2008, sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta Rupiah) ;Bahwa keseluruhan Surat Berharga (Cek dan Bilyet Giro) di atas adalahmilik atau atas nama Tergugat Ill, dengan jumlah selurunhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ASEP IRAWAN ALS GONYE BIN H. ALI SUDRAJAT
32 — 6
  • Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban ; ; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui serta menyesali perbuatannyadipersidangan dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa , dikurangkan selurunhnya dengan hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD RISKI SYAHPUTRA Alias RAHMAD Bin BOYMIN
2.BAHARUDIN Alias UDIN Bin Alm RESDI
56 — 19
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD RISKI SYAHPUTRA Ais RAHMAD BinBOYMIN dan terdakwa II BAHARUDIN Ais UDIN Bin (Alm) RESDI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barangsesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki Secara melawan hukum, pencurian temak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;2.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 4 April 2012 — RUWANTO SAPTIADI bin SUMARNO
46 — 7
  • laporan bagian administrasi dankasir, hingga kemudian saksi melakukan pengecekan lapangan, danternyata ditemukan adanya 23 debitur yang menyatakan pernah mempunyaipinjaman di KSP Mitra Abadi, akan tetapi sudah lunas dan tidak meminjamlagi dengan total jumlah pinjaman sebesar Rp 8.730.000, (delapan jutatujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dan ada 90 orang peminjam yang sudahmembayar uang angsuran akan tetapi uang angsuran tersebut tidakdisetorkan ke kantor melainkan dipergunakan oleh terdakwa sendiri,selurunhnya
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.TK
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. BUDI RAHMAT DG. TAYANG BIN ROBI WADI. 2. ARSYAM ABDULLAH DG KAMPO BIN HAERUDDIN.
75 — 8
  • Majelis Hakim akanAd.2.mempertimbangkan apakah barang bukti yang diajukan dalam perkaraini yakni berupa serbuk atau butiran Kristal warna putih yang beradadalam 3 (tiga) sachet plastik bening adalah Narkotika Golongan (satu)dalam pertimbangan di bawah ini;Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan telahdiajukan barang bukti oleh Penuntut Umum antara lain Serbuk ataubutiran Kristal warna putih yang berada dalam 3 (tiga) sachet plastikbening dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
HERMAN ANDI KUSUMAH Als INDRA Als LAMPUNG Bin GOLIB Alm
127 — 7
  • Apt dan Jaib Rumbogo,SH serta diketahui oleh Kabid Narkobafor Bareskrim POLRI SODIQPRATOMO, S.Si.M.Si tertanggal 22 Januari 2019 dengan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah kotak POWER BANK berisi 4 (empat) bungkusplastic klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 2,3670 (dua koma tiga enam tujuh nol) gram atasnama BUDI ISMAIL Als. ACENG Bin AJI SELAMET, HERMAN ANDIKUSUMAH Als. INDRA Als.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
GUSTIANDI WIDJAYA ALS IBENG BIN TATANG SUKENDAR
34 — 30
  • Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip warna bening masing masing berisikan kristalwarna putih narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertas berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip warna bening berisikan kristal warna putin narkotika jenis sabusabu dengan berat netto awal 1,2993, berat netto akhir selurunhnya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • juta rupiah) ;Menimbang bahwa tuntutan maskan yang diajukan Penggugatrekonvensi merupakan tuntutan yang sesuai dengan bunyi pasal 149 hurufb Kompilasi Hukum Islam, sehingga tuntutan tersebut patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa jika seorang isteri yang diceraikan akanterlepas dari perhatian suami dan juga tidak lagi didampingi oleh suamiyang selama ini selalu bersama, untuk itu merupakan masamasa sulitdalam hidupnya, sedangkan Tergugat dalam rekonpensi menuntut untukbiaya Maskan rekonvensi selurunhnya