PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.a aS 45 >SEES ENA 2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :#####, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Kayu Merah,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaHHH:3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt. Bahwa ##### ingin menikah dengan ##### dengan dasar cinta dan tanpapaksaan; Bahwa ##### telah mengetahui tanggungjawab sebagai istri dan telah siapmenjadi ibu bagi anakanaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.HI. Mahyuddin, S.HI., M.H.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Hartaty Napu, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 85.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA Lbt.

0171/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Nikah Nomor: 91/01/X/2003, tertanggal 11 Juni 2003; Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Membebankan biaya perkara kepada menurut hukum.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Saksi Penggugat : Saksi I, tempat tanggal lahir di Buton, 13 Maret 1959,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Jalan Martadinata No. 46, RT. 02 / RW. 02, Kelurahan Batulo, Kecamatan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Saksi Il Penggugat : Saksi II, tempat tanggal lahir di Nusa Tenggara Timur,26 Oktober 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembuat Batu Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb.

Rahim, S.AgPerincian biaya: ; R 30.000,Biaya Pendaftaran00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Panggilan : Rp 525.000,00; ; R 5.000,0Biaya Redaksi 0; ; R 6.000MBiaya Meteral p 00R 616.000Jumlah : op 00(enam ratus enambelas ribu rupiah) Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12

0171/Pdt.G/2016/PA.Utj

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Ut).

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Utj.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Uij.

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Surabaya padatanggal XX Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya tanggal XX Juli 1989;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 16 Januari 2019 dan 18 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0171

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan 15 Ramadan 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Hamimah sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E.

Isnadiyah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0171/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJThalhal tersebut telah mengadakan persetujuan dengan surat kesepakatantanggal 21 Februari 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT 2) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 05435. Berkedudukan di Jl.Kelapa Dua Wetan, RT. 001, RW. 08, Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur. OBYEK LUAS (M2) NILAI PASAR (Rp)1. Tanah 613 (M2) Rp. 4.107.100.000,2.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTHARTA WARIS (50% UANG TABUNGAN) melakukan tuntutandi kemudian hari dalam bentuk apapun kepada PIHAKPERTAMA.PASAL 41.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJTPenggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Esar Pusaka Wardhana, S.H, M.H., Henra S.H.

Nomor 0171/Pdt.G/2019/PAJT

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA Lbt., tanggal 25 Nopember 2015;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lbt.saha 7 4 ;ae Pt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara isbat nikahtelah menjatuhkan penetapan diajukan oleh :Jeis Umar bin Umar Deno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,bertempat tinggal di Dusun Datahu, Desa Bubode, KecamatanTomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danTiten Husain binti Husain Anule, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat

tinggal di Dusun Datahu, Desa Bubode, KecamatanTomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Lbt., tanggal 25Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanyayang sah, meskipun kepada keduanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan masingmasing Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA Lbt., tanggal14 Desember 2015;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang, merupakan

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah seperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya yang sah, meskipun kepada keduanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan masingmasing Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA Lbt., tanggal14

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA Lbt., tanggal 25 Nopember 2015;2.

0171/Pdt.G/2013/PA Crp

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa, status pernikahan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pal VIII selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke kebun di Lebong selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Pal VIII selama lebihkurang 4 tahun;.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 jo.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 11 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.

0171/Pdt.G/2016/PA.Pt.

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt.esau) Gan tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara tertentu antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di dukuh XXXX Rt 007 Rw 002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tanggal 10 April 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/1 4/IV/2014 tanggal 11 April 2014;Halaman I dari 10 HalamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai tanpa anak danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Syibrowi., SHPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ptokey = Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Pati, 01 Juni 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 10 dari 10 HalamanPutusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pt

0171/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0171/Pdt.G/2018/PA.

No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.

No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.0171/Padt. P/2019/PA.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.JbgHim. 11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Jbg

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Kti)benar, memakan riba, memakan harta anak yatim, kabur darimedan perang, menuduh zina terhadap wanita suci yang sudahmenikah dan lengah.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Kto1.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Kt

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.kK

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Galil Sagala bin P.

51tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat olehnyasendiri tertanggal 23 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 0171

dan selama itu pulapemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pemohon Idan pemohon II tidak pernah menerima kutipan akta nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya;Bahwa pemohon Idan pemohon II membutuhkan penetapan istbat nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat untukpenetapan nomor 0171

telah ditentukan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon tersebutdi atas yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa kemudian para pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa pada saat pernikahan, pemhon masih mempunyai isteri sah, danpernikahan pemohon dengan pemohon Il terjadi karena isteri pemohon tidak mengijinkan, sehingga pemohon tidak mengajukan ijin poligami kePengadilan;penetapan nomor 0171

Darul Palahpenetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 6Panitera Pengganiti,Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biayapanggilan :Rp 200.000,4. BiayaPNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biayaredaksi :Rp 10.000,6. Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.penetapan nomor 0171/pdt.p/2019/pa.tsm. halaman 6 dari 6

0171/Pdt.P/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2015/PA Pwd> a Meany y omDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten

Grobogan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berduaserta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal27 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 27 Mei 2015 dengan register Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 April 1992 para Pemohon telahmelangsungkan

pernikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 13 April1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen ;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak, salah satunya bernama ANAK KE 2, anak ke 2, yanglahir pada tanggal 07 Oktober 1996 umur 18 tahun, 8 bulan ;Nomor :0171/Pdt.P/2015/PAP wd. 23.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Nomor :0171/Pdt.P/2015/PAP wd. 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kawin kepada ANAK KE 2 untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama PACAR ;3.

Kaidah Fighiyah sebagai berikut;clea bs Ule 2 rds aulinlleNomor :0171/Pdt.P/2015/PAP wd. 1lArtinya: Menolak kerusakan haruslah didahulukan dari pada menarikkemashlahatan;4.

0171/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun 01 Blok. 23RT.001 RW. 001 Pekon Gisting Permai KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus, selanjutnya

, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Pulau Sari RT.005Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0171

No 0171/Pdt.G/2018 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 0171/Pdt.G/2018 /PA.TgmBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi bibi Penggugat dengan mereka;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak

No 0171/Pdt.G/2018 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.oF DS Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0171/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct

Tegal Sari No.00 Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05Mei 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar denganNomor 000/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama tidak mau mengalah,akibatnya setelah beberapa kali mencoba dan gagal akhirnya Penggugatdan Tergugat sepakat untuk bercerai.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Mei2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganHal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Dpslayaknya suami dan istri dan pisah tempat tinggal, namun Tergugat masihmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak.5.

Gila le a ade a Ladd Ie 2Artinya : Menghindari kemudaratan lebih diutamakan, untuk mendapatkan yanglebih maslahat.Hal 9 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.DpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam Sayyid Sabigq dalam Fikih Sunnah Jilid Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat majelis dalam putusan ini, yaitu :alga dae Glas Y Los cl! GIS s ey 5 Cal vie! gf aig 5M Ais ulill cal al sea Cui 1a)Ail) dalla gill Lagin Mua!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA. DpsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 H. oleh kami AH. SHALEH, SH.,M.HES., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH. dan Drs.

JUNAIDI, M.H.I.Panitera Pengganti,Tid.LELY SAHARA, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.DpsBiaya Panggilan :Rp. 375.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan agama denpasarPaniteraIGB. KARYADI, SH.Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Dps

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Mks.sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara PermohonanAhli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bertinda untuk diri sendiri sekaligus mewakili pemberikuasa berdasarkan

No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 18 April 2018, register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PAMks. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan ALMARHUMdengan IBU;2. Bahwa ALMARHUM dengan IBU adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 21 Juli 1983 di Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.

PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA Mks2. Menyatakan ALMARHUM yang telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 24 Februari 2018, sebagai Pewaris;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUM, masingmasingbernama:a. ISTRI (istri) ;b. ANAK (anak kandung) ;C. ANAK (anak kandung) ;d. ANAK (anak kandung) ;2.

PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksMemperhatikan segala ketentuan hukum = syari dan peraturanperundangundangan lainnnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris ( ALMARHUM ) masingmasing bernama:2.1. ISTRI (Isteri ) ;2.2. ANAK binti ALMARHUM (Anak perempuan kandung) ;2.3. . PEMOHON II (Anak perempuan kandung ) ;2.4. ANAK bin ALMARHUM (Anak lakilaki kandung) ;3.

PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksPanitera PenggantiSyahruni SH.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 90.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 9 Hal. PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA Mks

0171/Pdt.G/2014/PA AGM

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.RBg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asy mawi,S.H Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 160.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29

pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171

Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak

H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal

PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia

Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms