PUTUSANNomor 32/Pid.B/2011/PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : MUZAKIR LAGARUTUTempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/15 Juli 1983;Jenis Kelamin : Laki lak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo;Agama : slam;Pekerjaan : Anggota

lain yang berkaitan dengan15perkara ini;MENGADI LIMenyatakan Terdakwa MUZAKIR LAGAUTU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan Orang Dalam LingkupRumah Tangganya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalamperkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari Jumat tanggal 1April 2011 dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo

PUTUSANNo. 33/Pid.B/2010/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaNama : MOHAMAD RADJAK Alias BUANGTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/25 Mei 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Paguyaman Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi (korban) merasakan sakit pada bagian pipikanan dan pada kedua mata, sebagaimana yang diuraikan dalamVisum et Repertum Nomor : 353/Peng/RS/163/2009 tanggal2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Moh.SofyanKasim,dokter pada rumah sakit umum Kota Gorontalo, denganhasil pemeriksaaanTampak kemerahan di daerah bawah mata kanan ukuran 4xl cmtitikTampak kemerahan didaerah bawah mata kiri ukuran 3 x %cmtitikTampak kebiruan didaerah pipi kanan ukuran 6x5cm

NONCE DIJAINI setelah disumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pemukulanterhadap diri saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dalamhal ini suami saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009sekitar pukul 07.30 wita bertempat di rumah saksitepatnya di Kelurahan Paguyangan Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo ;Bahwa awalnya mulanya saksi korban sedang menyetrikabaju terdakwa lalu anak saksi (korban) yang bernamaNabila meminta brosur

melihat korban dipukul dengan menggunakantangan terkepal yang mengenai' bagian pipi dan matasaksi korban dan menginjak dengan menggunakan kakiterdakwa hingga korban jatuh ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanALTJE LALUAN setelah disumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan anakkandung dari saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009pukul 07.30 wita, tepatnya di kelurahanPaguyangan,Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo

WIDODO,SH dan DAVIDF.A.PORAJOW,SH masing masing selaku Hakim Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh ZUHRIATI USMAN,SH sebagai PaniteraPengganti, DEWI MAKATITA,SH.MH = selaku Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Gorontalo serta Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA1. HAPSORO R.WIDODO, SH SARMASTREGAR,SH.MH2. DAVID F.A.PORAJOW SH PANITERAPENGGANTIZUHRIATI USMAN,SH

PUTUS ANNOMOR: 39/PID.B /2009/PN.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : HASNA PALADA Alias YULINTempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 26 Tahun/PErempuan lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tenilo,Kecamatan SuwawaKabupaten Bone BolangoAgama : IslamPekerjaan :

akanmengajukan pembelaan secara tertulis, namunsecara lisan terdakwa menyatakan menyesal danmohon kerinaganan hukuman dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan yang berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa HASNA PALADA alias YULIN padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 sekira jam19.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2008, bertempat diKompleks eks RSU Aloe Saboe Kelurahan HeledulaaSelatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo

diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telahdidengar keterangan saksi saksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masing masing dansaksi saksi tersebut pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI IBRAHIM MUSA:Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalamperkara ini yaitu mengenai pertengkaranantara terdakwa dengan Hasna Palada padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2008, sekitarjam = 19.30 wita di Kelurahan HeledulaaSelatan Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo

terdakwa turun daribentor, lalu) saksi meneruskan perjalanannamun saksi sempat menoleh ke belakang danmelihat terdakwa bertengkar dengan RostinLanti;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu penyebabpertengkaran diatas, sekarang baru saksimengetahui bila suami terdakwa adalah jugasuami dari Rostin Lanti;SAKSI ROSTIN LANTI aluas NOU:Bahwa saksi adalah korban pemukulan yangdilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2008 sekitar jam 19.30 wita diKelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo

Bahwa banyak yang melihat kejadian itu, tetapisaksi tidak kenal;Bahwa yang melerai adalah anak saksi;Bahwa akibat tindakan terdakwa, telinga saksisakit hingga sekarang dan sampaimengeluarkan air;Bahwa saksi merasa keberatan dan tidakmemaafkan terdakwa;SAKSI GUSTIAN WARTABONE:Bahwa saksi mengetahui adanya pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap ibu) kandungsaksi bernama Rostin Lanti pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2008 sekitar jam 19.30wita di Kelurahan Heledulaa SelatanKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo

P U T U SA NNomor : 34/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama, bersidang dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : MUSLICH MILE, S.ABTempat lahir : ManadoUmur/Tempat lahir > 31 Tahun/ 27 Juni 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Perumahan Taman IndahBlok D No. 18 Kel.

Selaku PA dan Surat PerintahPencairan Dana (SPPD) No. 02604/SP2DLS/10311/08 tanggal O02 Juli 2008 sebesarRp. 66.551.130, (enam puluh enam jutalima ratus lima puluh satu ribu seratustiga puluh rupiah);Bahwa hasil pelaksanaan pekerjaanpenanggulangan banjir sungai Peapata kemudiandilakukan pengukuran volume oleh Tim AhliDinas PU Provinsi Gorontalo, berdasarkanhasil pengukuran Tim Ahli Dinas PU ProvinsiGorontalo ditemukan pekerjaan yang kurangdari volume sebagaimana terdapat dalamkontrak, sebagai berikut

Prima Tinelo Bagumendapatkan paket pekerjaan normalisasi sungaiPeapata dengan pagu anggaran Rp 1,5. milyarddengan nilai kontrak Rp 1.495.000.000, (satumilyard empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) ;Bahwa mekanisme penentuan rekanan dalam proyektersebut adalah dengan Penunjukan Langsung ;Bahwa alasan digunakannya mekanisme penunjukanlangsung adalah karena adanya ijin prinsip. dariGubernur Gorontalo Ir.

;Bahwa Saksi pernah diminta oleh Kejaksaan TinggiGorontalo melalui Dinas PU untuk ~ melakukanpenghitungan ~~ kembali volume pekerjaan dalamproyek normalisasi sungai Peapata ;Bahwa yang turun ke lapangan adalah Tim dari BalaiWilayah Sungai II Sulawesi, Tim dari Dinas PUPropinsi Gorontalo, Tim dari BPKP dan Tim dariKejaksaan Tinggi Gorontalo ;Bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh Ahli dariTim Balai Wilayah Sungai Sulawesi II selanjutnyaSaksi melakukan penghitungan, yang pada pokoknyadari hasil penghitungan

PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2010/PN.Glto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : USMAN SAID alias KA KUCU;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/Tahun 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Donggala, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan

: Buruh;Pendidikan feyTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal : 11 Desember 2009 s/d tanggal 30Desember 2009;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal : 31 Desember 2009s/d tanggal 8 Februari 2010;Penuntut Umum, sejak tanggal : 4 Februari 2010 s/d tanggal 23Februari 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo, sejak tanggal 11Februari 2010 s/d tanggal 12 Maret 2010;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo,sejak tanggal : 13 Maret 2010

s/d tanggal 11 Mei 2010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunMajelis Hakim telah menjelaskan tentang haknya tersebut, akantetapi Terdakwa bertetap akan menghadapinya sendiri;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 11Februari 2010, No: 48/Pen.Pid/2010/PN.GLto. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 11Februari 2010, Nomor: 48/Pen.Pid/2010/PN.Glto.

tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 9 Februari 2010, Nomor.Reg.Perkara: PDM04/GORON/0210,3Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa USMAN SAID alias KA KUCU pada hari Selasatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober2009 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 atausetidaktidaknya pada bulan Oktober dan Nopember 2009 bertempatdirumah saksi korban dan Terdakwa Kelurahan Donggala KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo

sebelum saksikorban dan Terdakwa masingmasing telah menikah;Bahwa Terdakwa sering memberikan perhatian khusus kepada saksikorban seperti sering menegur bahkan memarahinya kalaumenerima telepon;Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan Terdakwa, saksi KASMATDJAFAR, SANTI UMAR dan satu lagi adik saksi;Bahwa kejadian tersebut adalah pada bulan Oktober Nopember2009 dan yang terakhir adalah hari Jumat tanggal 20Nopember 2009 dirumah saksi korban dan Terdakwa KelurahanDonggala Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo

PUTUS ANNO: 01/Pid.S/2010/PN.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarasingkat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : TAJUDIN M.TAMBUNG alias UNETempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 21Juni 1969Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ayula TilangoKecamatan BulangoSelatan

Tambung alias Unepada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2010 sekitarpukul 07.00 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2010, bertempat diDesa Ayula Tilango Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, telahdengan sengaja memberi atau menjanjikan uang ataumateri lainnya kepada seseorang supaya tidakmenggunakan hak pilihnya, atau memilih pasangancalon. tertentu, atau

RISMAN TAHA VS GUBERNUR GORONTALO;

RISMAN TAHA VS GUBERNUR GORONTALO;

PUTUSANNomor 107 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RISMAN TAHA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Mangga, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, pekerjaan Mantan Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Feldy Taha, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada

Kantor Hukum Feldy Taha & Partner, beralamat diGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SKKhusus/Pat.TUN/X/Gtlo/2019, tanggal 25 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR GORONTALO, tempat kedudukan di JalanSapta Marga, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Suslianto, S.H., M.H. dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatberalamat di Provinsi Gorontalo, dan Ridwan K.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor: 327/01/X/2019 Tentang Peresmian Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo Masa Jabatan 20192024 Tertanggal 25 Oktober 2019, atas nama Risman Taha;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Gorontalo Nomor: 327/01/X/2019 Tentang PeresmianPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaGorontalo Masa Jabatan 20192024 Tertanggal 25 Oktober 2019, atasnama Risman Taha;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat, derajat,dan martabat Penggugat sebagai anggota DPRD Kota Gorontalo periode20192024;5.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor: 327/01/X/2019, Tentang Peresmian Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo Masa Jabatan 20192024 tanggal 25 Oktober 2019, atas nama Risman Taha;3.

PUTUS ANNO: 27/Pid.B/2010/PN.GTLO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan ~~ putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap : LUTFI HALISSAKO alias AISTempat lahir : GorontaloUmur / tanggal lahir : 37 Tahun /24 November 1972Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. DembeII Kec.

September 2009;Penangguhan ~~ penahanan oleh penyidik sejaktanggal 11 September 2009;Penuntut Umum sejak tanggal 21 januari 2010s/d tanggal 09 Februari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Januari 2010 s/d tanggal 26 Februari 2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Februari 2010 s/d tanggal = 27April 2010;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gorontalo

Kota Utara Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriGorontalo, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ANITA LASANGOLE, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas, terdakwa mendatangi saksikorban dan memanggilnya agar keluar dari dalamtempat kerjanya karena ada yang akan dibicarakan.Sebelumnya = antara terdakwa dengan dan saksikorban telah mempunyai

Kota Utara Kota Gorontalo;Bahwa, sebagaimana waktu dan tempat tersebutdi atas terdakwa turun dari bentorkemudian menghampiri saksi korban~ danmemaksa saksi korban~ untuk berbicaradengan terdakwa di luar tempat kerjasaksi korban akan tetapi saksi korbanmenolak sehingga terdakwa langsungmenarik rambut saksi korban yangkemudian saksi korban melawan sehinggaketika terdakwa melepaskan pegangannyakepala saksi korban terbentur ke dindingpintu;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena saksi korban

,MH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota,Hakim Ketua,18HAPSORO R. WIDODO, SHSARMA STREG. SHDAVID F.A. PORAJOW SHPanitera PenggantiONY S.AMAT18

P U T U S A NNomor : 47/Pid.B/2 011/PN GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : Drs. ZAINAL ABDI ILOLU, MSi. ;Tempat Lahir : Minahasa ;Umur/T gl lahir41 tahun / 19 Februari 1969 ;Jenis KelaminLaki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bengawan Solo Kel.

Tapa KotaUtara Gorontalo ;Agama >: Islam;Pekerjaan : PNS/ (Kepala Dinas Pertanian Kab.

Rumah Tahanan NegaraolehPenyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2010 s/d 08Januari 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal09 Januari 2011 s/d O7 Februari 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal08 Februari 2011 s/d O09 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari2011 s/d 22 Maret 2011 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalosejak tanggal 23 Maret 2011 s/d 21 Mei 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo

sejaktanggal 22 Mei 2011 s/d 20 Juni 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejaktanggal 21 Juni 2011 s/d 20 Juli 2011;Terdakwa didampingi kuasa hukum HENDRA P.

NaniWartabone No.177 Kota Gorontalo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 059/Pdt.G/2013/PA.Gtloo> Wl orl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediamaan di KOTA GORONTALO,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan PeternakAyam, bertempat kediaman di KOTA GORONTALO,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal23 Januari 2013 dalam register perkara Nomor 059/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

Bahwa pada bulan Mei tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut diatas sampaisekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan apapun, dansudah sulit untuk melanjutkan perkawinan ini, sehingga Penggugat berketetapanhati untuk mengajukan perceraian di muka sidang Pengadilan Agama Gorontalo;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sebesar Rp.241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo, pada hari Rabu tanggal Dua puluh tujuh bulan Februari Tahun 2013Masehi bertepatan dengan tanggal Enambelas bulan Rabiul Akhir 1434 Hijriyah., olehkami Drs.