1181/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1181/Pdt.G/2019/PA. Slw2.

No 1181/Pdt.G/2019/PA.

1181/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Sra ~ so @ w aso!

/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 12 Juli 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr..

Bukti Tertulis :Hal 4 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr.1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Giyanti, Nomor3314025212670005 tanggal 02 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor 444/02/2/1995, tanggal01 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).3.

H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H.Hal 9 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr.M. Sihono, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M.

Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1181/Pdt.G/2008/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1181/Pdt.G/2008/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,seselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Kabupaten Trenggalek , sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02Desember 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:1181

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1181/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek tanggal 23 Juni 1997, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 91/12/VI/1997 tanggal 23 Juni1997 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 11tahun 6 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal O07 April 2009 M.PUTUSAN PA.TL No 1181/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari13 halaman12bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1430 H. olehkami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.NANANG SUKARNA, S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh DRS.

Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 1181/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman13 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 1181/Pdt.G/2008/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari

1181/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1181/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1181/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1181/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Kuningan, 13 Agustus 1998 (Umur: + 21tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik DMST,Pendidikan SMA, Beralamat di Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen., dalam hal ini telah memberikan kuasakepada : Advokat dan Konsultan Hukum yang

Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal12 Januari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 009/09/I/2017 tanggal 12 Januari 2017 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sr8. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.9.

Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Srdengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Khoerun M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhd. Jazuli dan Muhammad Harits, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Muh. Dawam, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhd. Jazuli Drs.

Put.No.1181/Pdt.G/2019/PA.Sr

1181/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten

Garut,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor3204275512930007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Sor

1181/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2013/PA.SbyZN za SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jasa Cuci, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama;3.1. XXXX,umur29 tahun;3.2. XXXX,umur 18 tahun;4.

Membebaskan biaya perkara ini keran tidak mampu;Atau, apabila Pengadilan berpendapatlain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.SbyMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengansurat panggilan (relaas) nomor 1181

/Pdt.G/2013/PA.SbySela nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 25 Juli 2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Biaya Materai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.SbyHalaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sby

1181/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1181/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

No. 1181/Pdt.G/2020/PA.

1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2021/PA.BppZaz 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Penajam paserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanXXX, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Maret 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Putusan Nomor 1181/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 16Kalimantan Timur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:204/19/11I/2005, tanggal 09 Maret 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan

Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Putusan Nomor 1181/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 16 Bahwa dasar Termohon menuntut nafkah anak, nafkah iddah danmut'ah dengan nominal di atas karena Pemohon punya penghasilanperbulan Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa jawaban Termohon untuk posita poin 4 benar, 5, 6 dan 7adalah benar; Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai

dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah pisah rumah; Bahwa penyebabnya karena Pemohon menjalin hubungan denganperempuan lain; Bahwa karena hal tersebut Pemohon dengan Termohon. terjadipertengkaran kemudian Pemohon pergi dari kediaman bersama; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2021; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil; Putusan Nomor 1181/Pat.G

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp 15 dari 16Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 560.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Balikpapan, 14 September 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 16

1181/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA Cbdayatat vals ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Aisyah binti Endang,tempat/ tanggal lahir,Sukabumii8Agustus 1993(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kampung LimusnunggalRT 018 RW OO08Desa Cibentang Kecamatan

umur 36tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Babakan RT 002 RW004Desa Pawenang Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1181

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29September2016 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten SukabumiPts No 1181/G/2018hal. 1 dari 14 halaman .dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 301/57/IX/2016Tertanggal29September 2018;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Pts No 1181/G/2018hal. 2 dari 14 halaman .8.

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaPanitera PenggantiPts No 1181/G/2018hal. 14 dari 14 halaman .Deni Heriansyah, S.Ag.Perincian biaya perkaraDra.Umi Wardah 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 1181/G/2018hal. 15 dari 14 halaman .

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnAs = v 7SNF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kab.

., Advokat, yang beralamat di JIN Raya Tiron Nomor 47,Desa Tiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 19 Agustus 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 912/AD/1181/G/2020 tanggal 02September 2020, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pekanbaru, Riau,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal O02 September 2020 dengan NomorHal. 1 dari 5 hal Pen 1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada

Basyirun, M.H. dan IqbalKadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal. 4 dari 5 hal Pen 1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 441.000,00Hal. 5 dari 5 hal Pen 1181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1181/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Wtp.?;ap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Panyili, 27 Desember 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di KAB.

No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp. Bahwa Pemohon dan Termohon = pernahdirukunkan akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue, Kelurahan Toro,KAB.

No. 1181/Pdt.

No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp.w oNHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs.Makmur, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. SamsangPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 235.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1181/Pdt.G/2020/ PA.Ptk tanggal 24 Nopember 2020 dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1181/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Ptk7 ear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Asnawati binti Abdullah, lahir 15 November 1968, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Jalan Kesehatan, Gang Sumber Agung 1 Dalam,Nomor 41

No.1181/Pdt.G/2020/PA.PtkPontianak dengan Register Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Ptk, tertanggal 24Nopember, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 7 Oktober 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Kesehatan,Gang Sumber Agung 1 Dalam, Nomor 41, RT.004, RW.008, KelurahanKota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah Wali Hakim yang bernama Usman Malluka,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Ptk tanggal 24 Nopember 2020 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada Hari Selasa, tanggal 15 DesemberHal. 4 dari 5 hal/Pen.

No.1181/Pdt.G/2020/PA.Ptk2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olehkami Hj. Nurjanah, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.Hj. Sri Suwastini, M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Zakaria, S.HI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Hj.

No.1181/Pdt.G/2020/PA.PtkHal. 6 dari 5 hal/Pen. No.1181/Pdt.G/2020/PA.Ptk

1181/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Noj.serta dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Noj. bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan selama ituTergugat tidak memperdulikan Penggugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 1181/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga, kebersamaan sertakomunikasi antara suami istri merupakan hal yang sangat esensial bagiterwujudnya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal. Dengan tidakterciptanya hal ini dalam suatu rumah tangga maka dalam rumah tanggatersebut dapat dianggap telah terjadi perselisihan paham atau cekcok yangterjadi antara suami istri.

Putusan Nomor 1181/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1181/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh Kupas Bawang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sepakat Ujung,Gang Reformasi, Rt. 05, Rw.

Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1181

/Pdt.G/2020/PA.BjmXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXKKXXXXKKXXXKXKKXXXKXKXXXXXKKXXXKKKBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat relaaspanggilan No.1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm, yang di bacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil resmi dan patut tapi tidak datang menghadapdipersidangan,

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM),NO.401/152/TT/X/2020,tanggal 5 Oktober 2020, bukti P.3 Fokopi Surat Keterangan Verifikasi No.460/3211PDIK/DINSOS,tanggal 7 Oktober 2020, bukti P,4.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.BjmB.Saksi:1. Saksi, lahir tanggal 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan SepakatUjung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 252.000,00( dua ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk.aZeaSEA astDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, tempat

tinggal di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 08 Mei 2015 dalam register perkara Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Juli 2011 di KUA Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi JawaBarat dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah bertanggal 18 Juli 2011No. 650/64/V1I/2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Bahwaantara PEMOHON dan TERMOHON setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;. Bahwa setelah akad nikah PEMOHON dan TERMOHON tinggal diALAMAT;.

SITINURHAYATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdHj.LYSTIA PARAMITA A RUM,S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1181/Pdt.G/2015/PA.DpkDEWIATI,S.H Dra.ENI ZULAINIPanitera PenggantittdHj. SITTNURHAYATI, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

ENTOH ABD FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk

1181/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pada tanggal O21 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Pengubuan sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 juni 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsqg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai dengan berpisah ;3.

Bahwa selama Termohon pergi, pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPemohon agar bersabar dan dapat menunggu kepulangan Termohonnamun hingga saat ini Termohon tidak pulang dan tidak diketahuikeberadaanya hingga sekarang ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsqg7.

Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah adik Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Pat.G/2019/PA.GsgOORwWNHEPendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Pat.G/2019/PA.Gsg

1181/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1181/Pdt.G/2018/PA.

1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :M.

Pada tanggal 08 Januari 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbermaron RT.07 RW. 11 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

CHOLILIH bin JUWARI, tanggallahir 23 Nopember 1977 Nama Pemohon II: HAMIYEH binti SAMRI tanggallahi 341978;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Surat Keterangan Lulus Sekolah atas nama Pemohon II Nomor423/18/35.07.101.414.05/2019 tanggal 09 September 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN 5 KalipareKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 219.000,4. Biaya Redaksi : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta dibidang Logistik, tempat kediaman di,KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg,tanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi , KABUPATEN PANDEGLANG selama 3 bulan selanjutnya pindah keHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PdlgCikarang selama 6 bulan selanjutnya kembali ke Kampung Karya Mukti, ,KABUPATEN PANDEGLANG selama 2 tahun sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Anaki 2 tahun;Sekarang ada pada Termohon

tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada 28 Oktober 2018, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri selama1 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg