1181/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1181/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 54 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Pemohon Il, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon

disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1181/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1181/PID.B/2015/PN.BKS

PUTUS ANNomor : 1181/PID.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHAEDI Als. EDI Als. NUR ROHMANTempat lahir : PandeglangUmur/Tgl lahir :32 tahun/ 10 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Bks.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1181/Pen.Pid/2015/PN.

1181/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1181/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : WAWAN SETIAWANTempat/Tgl.Lahir : Jalur, 18 Oktober 1984Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan Buruh Harian LepasAlamat : LK. V Sukamakmur Rt.020 Rw.009 Kel. Air BatuKec. Talang Kelapa Kab.

1181/Pid.B/2017/PN Bks

1181/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1181/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ade Setiawan als Kuncung Bin Amur2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /8 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 September 2016 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1181/Pid.B/2016/PNBks tanggal 19 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1181/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 19Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

1181/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1181/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.

Selanjutnyadisebut sebagai **Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah mempelajari berkas perkara.e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor : 1181/Pdt.G/2012/PA.Btl., tertanggal 12 Desember 2012 mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1181/Pdt.G/2012/PA.Btl.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak.3.

Putusan Nomor : 1181/Pdt.G/2012/PA.Btl.Menimbang, bahwa dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum dandibacakanlah permohonan Pemohon, di mana Pemohon menyatakan tetap padapermohonan talaknya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3402172210810001 tanggal 09 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. (P.1).2.

Putusan Nomor : 1181/Pdt.G/2012/PA.Btl. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,00 oleh :Panitera Pengadilan Agama Bantul4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Bebe Ree eee ee eS eee eee ee +H. SUHARTO, S.H.Jumlah Rp. 451.000,00 10

Pol BK 1181 SI milik korban Daut Barus pergimenuju rumah Terdakwa di Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa lalu saksi Juah Sembiring dan Deni(DPO) menyerahkan mobil Terios No. Pol BK 1181 SI tersebut kepadaTerdakwa untuk dijualkan kepada orang lain, kemudian Terdakwamenjualkan mobil Terios No.Pol BK 1181 SI tersebut bersama temannyabernama Papam Alias Centil (DPO) kepada sdr.

Pol BK 1181 SI milik korban Daut Barus pergi menuju rumahTerdakwa di Batang Serangan Kabupaten Langkat;e Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa lalu saksi dan Deni (DPO)menyerahkan mobil Terios No. Pol BK 1181 SI tersebut kepada Terdakwauntuk dijualkan kepada orang lain, Kemudian Terdakwa menjualkan mobilTerios No.Pol BK 1181 SI tersebut bersama temannya bernama PapamAlias Centil (DPO) kepada sdr.

mobil Terios No.Pol BK 1181 Sltersebut bersama teman Terdakwa bernama Papam Als.

1181/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Krw.SDP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSMUKHTAR, SH, ENDANG TIRTANA, SH, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum,

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 03Halaman 1 dari 12 Ptsn.No 1181/Pdt.G/2016/PA.KrwJuni 2016 dengan register perkara Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :

Bukti SuratHalaman 4 dari 12 Ptsn.No 1181/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n KAYAH ROKAYAH, Nomor:3215015608850015, tanggal 26 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual, ( bukti P.1 );2.

Suherni, MH sertaHalaman 10 dari 12 Ptsn.No 1181/Pdt.G/2016/PA.KrwDrs. Hasan Basri, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Suherni, MH Drs. Hasan Basri, SH.

Rp. 271.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 11 dari 12 Ptsn.No 1181/Pdt.G/2016/PA.KrwNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 1181/Pdt.G/2016/PA.Krw

1181/Pdt.G/2020/PA.Smn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan sebagaimanaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. ... tertanggal 1 Juli 2010, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Februari 2020 dimana saat itu terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamayang hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin ;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Smn6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir in person, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Smn tanggal 03Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.SmnSeptember 2020 dan 10

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tegugati)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Biaya Panggilan: Rp. 260.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Smn

1181/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1181/Pdt.G/2019/PA. Slw2.

No 1181/Pdt.G/2019/PA.

1181/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Sra ~ so @ w aso!

/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 12 Juli 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr..

Bukti Tertulis :Hal 4 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr.1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Giyanti, Nomor3314025212670005 tanggal 02 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor 444/02/2/1995, tanggal01 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).3.

H.Sanwar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H.Hal 9 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr.M. Sihono, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M.

Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 1181/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1181/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Wtp.?;ap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Panyili, 27 Desember 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di KAB.

No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp. Bahwa Pemohon dan Termohon = pernahdirukunkan akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Tippulue, Kelurahan Toro,KAB.

No. 1181/Pdt.

No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp.w oNHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs.Makmur, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. SamsangPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 235.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1181/Pdt. G/2017/PA.Wtp.

1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk.aZeaSEA astDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawanswasta, tempat

tinggal di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 08 Mei 2015 dalam register perkara Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Juli 2011 di KUA Kecamatan Limo Kota Depok Provinsi JawaBarat dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah bertanggal 18 Juli 2011No. 650/64/V1I/2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Bahwaantara PEMOHON dan TERMOHON setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;. Bahwa setelah akad nikah PEMOHON dan TERMOHON tinggal diALAMAT;.

SITINURHAYATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdHj.LYSTIA PARAMITA A RUM,S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1181/Pdt.G/2015/PA.DpkDEWIATI,S.H Dra.ENI ZULAINIPanitera PenggantittdHj. SITTNURHAYATI, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

ENTOH ABD FATAHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1181/Pdt.G/2015/PA.Dpk

1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh Kupas Bawang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Sepakat Ujung,Gang Reformasi, Rt. 05, Rw.

Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1181

/Pdt.G/2020/PA.BjmXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXKKXXXXKKXXXKXKKXXXKXKXXXXXKKXXXKKKBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat relaaspanggilan No.1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm, yang di bacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil resmi dan patut tapi tidak datang menghadapdipersidangan,

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM),NO.401/152/TT/X/2020,tanggal 5 Oktober 2020, bukti P.3 Fokopi Surat Keterangan Verifikasi No.460/3211PDIK/DINSOS,tanggal 7 Oktober 2020, bukti P,4.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.BjmB.Saksi:1. Saksi, lahir tanggal 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan SepakatUjung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 252.000,00( dua ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1181/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pada tanggal O21 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Pengubuan sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 juni 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsqg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai dengan berpisah ;3.

Bahwa selama Termohon pergi, pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPemohon agar bersabar dan dapat menunggu kepulangan Termohonnamun hingga saat ini Termohon tidak pulang dan tidak diketahuikeberadaanya hingga sekarang ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsqg7.

Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah adik Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Pat.G/2019/PA.GsgOORwWNHEPendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1181/Pat.G/2019/PA.Gsg

1181/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1181/Pdt.G/2018/PA.

1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta dibidang Logistik, tempat kediaman di,KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg,tanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi , KABUPATEN PANDEGLANG selama 3 bulan selanjutnya pindah keHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PdlgCikarang selama 6 bulan selanjutnya kembali ke Kampung Karya Mukti, ,KABUPATEN PANDEGLANG selama 2 tahun sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : Anaki 2 tahun;Sekarang ada pada Termohon

tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada 28 Oktober 2018, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri selama1 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkindirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1181/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Oktober1990, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/X/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangtanggal XX Oktober 1990;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Malang, kurang lebih selama22 tahun;3.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan tidak pernah mengirim nafkah serta tidak pernahmengirim kabar; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. Abd. Rouf, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun XXX RT.0O1 RW. 02, Desa XXX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 halaman.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10 halaman.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan 1 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halaman.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman.

Pol BM 1181 BE, No rangka MHKM1BA3JCK065376 No. MESIN DL160000Dikembalikan kepada saksi H. SUWITO Bin AHMAD SAFARI (Alm) 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM 1181 BE NomorRangka : MHKM1BA3JCK065376, Nomor Mesin ; DL16000, dikembalikan kepadasakstH.SUWITO Bin AHMAD SAFARI (alm)4.

BE kepada terdakwa lalu terdakwamengemudikan mobil tersebut meninggalkan rumah sakst.Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin memperoleh informasi dani rekan kerja saksibahwa satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BM 1181 BEmulik saksi terlihat berada disekitar desa Talang Perigi Kecamatan PranapBahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira jam 10.00 wibterdakwa belum juga mengembalikan satu unit mobil merk Toyota Avanza warna silvernomor polisi BM 1181

Pol BM 1181 BE, Norangka MHKM1BA3JCK065376 No.

Pol BM 1181 BE, Norangka MHKM1BA3JCK065376 No. MESIN DL160000Dikembalikan kepada saksiH. SUWITO Bin AHMAD SAFARI (Alm)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara int;MENGADILI 7.

Pol BM 1181 BE, Norangka MHKM1BA3JCK065376 No. MESIN DL160000Dikembalikan kepada saksi H. SUWITO Bin AHMAD SAFARI (Alm)6.