Pemohon:
Winson Chandra Sanjaya

PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpermohonan dari :NamaTempat/Tanggal lahirUmurJenis KelaminAlamatPekerjaanAgamaStatusKewarganegaraanpertama telah memberikan penetapan atasWinson Chandra Sanjaya ;Surabaya, 01 September 1986 ;34 tahun;Lakilaki ;JI. Banjarsugihan No.97 RT.06 RW.04 Kel.Banjarsugihan Kec.

Foto Pernikahan dan Foto Ulang Tahun anak, diberi tanda P 3 ;Penetapan Nomor 1648/Pdt.P/2020/PN Sby, Hal. 4Fotocopy Bukti Transfer dari Bank BCA, diberi tanda P 4;Fotocopy Surat Somasi dari Jesica Angelina (ibu dari kedua anak Jason KaneChandra dan Justin Kent Chandra) kepada Winson Chandra Sanjaya, diberitandaP5;Fotocopy Turunan / Salinan Perkara Perdata No. 459/Pdt.G/2019/PN Bdg,antara Winson Chandra Sanjaya dengan Jessica Angelia, tertanggal 14 Mei2020, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri

Bandung, diberi tanda P 6 ;Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor : 106/KOMNASPA/IX/2020, tertanggal 30September 2020, yang dikeluarkan oleh Komisi Nasional Perlindungan Anak,diberi tanda P 7 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578070109860001 atas nama WinsonChandra Sanjaya, tertanggal 11012018, diberi tanda P8 ;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 8 tersebut diatas telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti P 4 adalah fotocopy dari Printout, bukti P 5 dan P 8adalah fotocopy dari fotocopy ;Menimbang

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama orang tua kandung Pemohon di dalam Kartu Keluarga Nomor 6474012302120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis nama Pemohon KRIWIL TIARA CAKE dan nama orang tua kandung Pemohon tertulis JUBARI dan SUMIEYEM, ingin diubah menjadi nama Pemohon DINO ALEX SANJAYA

Pemohon:
DINO ALEX SANJAYA

pemohon MIKAEL CHAVALHO KEN SANJAYA

. : 627/Kel/1988 tanggal 30 Desember 1988 tertulis atas nama MIKAELGHARVALHO SY, KEN SANJAYA schingga nama tersebut tidak sama dengan nama yangtercantum dalam buktibukti surat bertanda P1, P3, P6 dan P7 dan buktibubktiadministrasi yang telah ada di sekolah Pemohon baik di SD, SMP maupun SMAschagaimana yang diterangkan oleh Pemohon maupun saksisaksi ;~ Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar nama Pemohon yangdimintakan perbaiken adalah nama dalam Akta Kelahirannya sehingga menjadi samadengan

SANJAYA, diperbaiki menjadi YOHANES AIH SANJAYA;

Pemohon:
YOHANES AIH SANJAYA

NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL

PUTUSAWNNomor : 334/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL.Tempat lahir : Surakarta.Tanggal lahir : 1 Nopember 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bibis Baru Rt.06 Rw.XXIII Kal.Nusukan, Kec.

Menyatakan Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA ALS GANDHULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 363 ayat (1) =ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ADHI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / Pledoisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

PerkPDM275/SKRTA/Ep.2/12/2011 tanggal 12 Desember 2011, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA pada hari Minggu, 9Oktober 2011, sekitar jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 atau di tahun2011, bertempat di Jalan Mr.Sartono, Kp.Bibis Luhur RT 01/21,Kal.Nusukan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukWdidaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,

Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA Als.GANDHUL tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WICIU Als PENDI Bin SANJAYA. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah clurit bergagang kayu ( gagang patah );Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);

WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

tanggal 25Juni 2013 berdasarkan Penetapan tanggal 23 April 2013 Nomor : 88/Pen.Pid.B/2013/PN.JBI;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa dan pembelaan tertulis daripenasehat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA

ALI MIRIS, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' saksi dengan caramembacokan cluritnya ke arah saksi hingga mengenai bagian dada sebelahkanan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jl. Pangeran Antasari Kel.

Saksi SYAMSUDIN Bin NGADENAN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada sebelah kanan ; Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekirapukul

Saksi IKETUT NAGUN YASA Bin IWAYAN KOMPYANG, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada

Unsur BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukumdalam arti manusia (inpersoon) pendukung hak dan kewajiban yang sedang dihadapkandidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa, dengannama lengkap WICIU Als PENDI Bin SANJAYA dimana setelah diperiksa identitasnyaadalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya, dan selama pemeriksaan

PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.

Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah diKotamadya/Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dengan demikian yangberwenang menyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans KotaBogor dan bukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.

baru atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan".Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:1. lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya

Pemohon:
MARIA AGUSTINA SANJAYA

Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.

- HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsusebagaimana dakwaan subsidair dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat izin pengolahan nomor : ...

Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimanaterdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, dst.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 365/Pid.B/2011/PN.Kdi, atas nama terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN;103.

(terobek)/DA/V/1971, tanggal9 September 1971 dan surat keterangan jual beli antara AMIN MUSA denganHERMAN SANJAYA tertanggal 10 April 1975, yang mana kedua surat tersebutdi tanda tangani oleh Camat Poasia yaitu saksi MUH.

Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair;2.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD AMIN SANJAYA bin ZAEDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN SANJAYA bin ZAEDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(satu) Tahun dan 8(Delapan) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Muhammad Amin Sanjaya.-1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu perpanjangan-1 (satu) rangkap slip gaji An. Muhammad Amin Sanjaya. Dikembalikan kepada Pihak PT Wom Finance 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

MUHAMMAD AMIN SANJAYA Bin ZAEDAN

Perk.Nomor : PDM 39/N6.147 / Ep.2 / 05 / 2017, tanggal 08 Agustus2017, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 65 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan

Muhammad Amin Sanjaya. 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu perpanjangan 1 (satu) rangkap slip gaji An. Muhammad Amin Sanjaya. Dikembalikan kepada Pihak PT Wom Finance 4.

als hendri binsukarno, saksi nadira fitriana, amd als fitri binti h.az zairin moein, saksi ivokusendrawati als ivo binti suparjo yang disampaikan dipersidangan dan keteranganterdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan , Penuntut Umum memperolehsimpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya penggelapan dalamjabatan.

Bahwa yang telah melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut yaitu terdakwa.Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan. Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT. Wom Finance Kapos Belitang yangmenjabat sebagai credit marketing.

Muhammad Amin Sanjaya. 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu perpanjangan 1 (satu) rangkap slip gaji An. Muhammad Amin Sanjaya. Dike mbalikan kepada Pihak PT Wom Finance 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.

izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama dan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1388/IST/1981 tanggal 14 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin, semula tertulis:

Menyatakan terdakwa DENI SANJAYA Als BOTAK Bin ROHIMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjual Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg ;2.

DENI SANJAYA Als.BOTAK Bin ROHIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :DENI SANJAYA Als.BOTAK Bin ROHIMAN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 25 tahun, 04 Agustus 1985, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Tegal AlurGg.Jenggot Rt.08/01 Kel.Tegal Alur Kec.KalideresJakarta Barat : Terdakwa ditahan sejak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang pertama terhitung dari tanggal 29 Juni 2011 s/d tanggal 28 Juli 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutpada surat tuntutan pidana No.Rek.Perkara : PDM607/JKTBR/03/2011, tanggal 27 Juni 2011, pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DENI SANJAYA

Als BOTAK Bin ROHIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan,untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perentara dalam jualbelismenukar,atau menyerahkan, Narkotika golongan I beratnya melebihi 1(satu) kilo gram sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PRIMAIRmelanggar pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009, tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SANJAYA Als BOTAK BinROHIMAN dengan

, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Daun ganja kering semula dengan berat brutto seluruhnya 2,030 kg ;e 1 timbangan warna ungu ;e 1 plastik berisikan lembaran kertas coklat ;e 2 bungkus plastic klip bening ukuran 3x5 ;e 1 steples ;e 1 pisau cutter ;e 1 HP Esia;Patut dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat :Pasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009, tentang Narkotika dan pasalpasaldari UU No.8 tahun 1981, tentang KUHAP dan pasalpasal dari UU yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa DENI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Fredi Sanjaya Bin Dewi Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

FREDI SANJAYA Bin DEWI SAPUTRA

Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin untuk mengganti nama anak pemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor Nomor 0702-LU-22032016-0005, tanggal 22 Maret 2016, dari nama ALPAHENKO NEIMAR SANJAYA Menjadi ALPAHENKO NEYMAR NIKO.

Menyatakan terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias AL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

-NAZLY SANJAYA GINTING Alias AI

Menyatakan terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias Al telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama;2.

Menetapkan agar terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias Aldibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Lab. : 3953/NNF/2014 tanggal 19 Juni 2014 atas namaNazly Sanjaya Ginting alias Ai yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Melta Tarigan, M.Si. adalah sebagai berikut:A. 9 (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,81 (nol koma delapan satu) gram.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Milik tersangka atas nama Nazly Sanjaya Ginting Als.

Menyatakan terdakwa NAZLY SANJAYA GINTING Alias AL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman I dari 49 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN Tm.tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membelinarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin untuk merubah nama anak pemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor Nomor 1702-LU-04072017-0002, tanggal 05 Juli 2017, dari nama ALPAHENKO BOSQUE SANJAYA Menjadi ALPAHENKO BOSQUE NIKO.

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Punggung Lama Lampung UtaraUmur/tgl.lahir : 28 tahun/ 5 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Punggung Lama Rt/Rw. 01/01

Bin SARIJAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BinSARIJAN Bin BURMAN dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra tahun 2003 warna hitam,dengan Nopol BE

Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Eka Putra Sanjaya Bin Sarijan berjalan kakimelintasi rumah saksi Wahyudi Bin Harjoyadi

Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa Eka Putra Sanjaya Bin Sarijan yaitu dengan mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra tahun 2003 warnaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Kbu.hitam, dengan Nopol BE 7375 JA, Nosin.

Lampung Utara,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Eka Putra Sanjaya Bin Sarijanyaitu dengan mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra tahun 2003 warna hitam, dengan Nopol BE 7375 JA, Nosin. KEV9E1158638,Noka.

VELIX SANJAYA, SERTU NRP 21160067070494