Ditemukan 4331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua rutah runta ruth runtuk runtah runtih runtut runtun runtoh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
51 — 35
  • SUPARMO BinHADI TARYONO;Bahwa rumah anggota Pokmas X sampai dengan Pokmas XIII yangdiusukan menerima dana rekonstruksi susulan gempa bumi pada tahunanggaran 2007 tersebut, bukan merupakan rumah yang masuk kategorirumah rusak berat/roboh yaitu rumah yang benarbenar roboh/hancur ataurumah yang tidak layak huni akibat gempa karena strukturnya rusak dantidak bisa dipertahankan, tetapi hanya rusak sedang, misalnya gentingnyahanya runtuh ;Bahwa Laporan pertanggungjawaban (LPJ) dibuat oleh saksi ANDANGPURNOMO
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 68/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA
132 — 64
  • Menurut kami sebagaiTergugat Intervensi bahwa Dalil Penggugat tersebut adalah sebuah dalilyang tidak berdasar hukum, tidak dapat diterima oleh nalar pikiran, danhanya merupakan dalil spekulasi (tebaktebakan Penggugat seperti mimpidisiang bolong tibatiba kejatunhan durian runtuh) karena Penggugat tidakyakin dengan dalil gugatannya.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bau
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
ARFAN AIDU
Tergugat:
1.H. ABDUL MAJID
2.JUNARDIN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
92 — 24
  • Apabila terhadap akta di bawah tangan salah satu pihakmengingkari atau menolak dengan menyatakan tanda tangan dalam aktatersebut bukan tandatangannya maka dengan sendirinya kekuatan formilnyamaupun nilai kekuatan pembuktiannya runtuh dan anjlok menjadi buktipermulaan tertulis, Hal ini sesuai pula dengan Putusan MA.No. 167 K/Sip/1959.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3609 K/Pdt/1985 menyatakan bahwaSurat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surataslinya, harus dikesampingkan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
85 — 49
  • Majelis Hakim dalam Perkara a quo dengan gagahberaninya membela Kepentingan sang Penggugat Yang dengan lantangmengatakan bahwa bukti surat P. 1 dan P.2 adalah bukti yang kuat yangmerupakan suatu Pengakuan yang tidak perlu lagi dibuktikan sesualPembuktian Hukum Acara Perdata, dengan tanpa meliaht apakah surattersebut ada hubunganya dengan tanah obyek sengketa dalam perkaraini, kKapan dibuat atau diterbitkan bila pertimbangan tersebut digunakanoleh Majelis Hakim yang lain maka nyata akan membuat langit runtuh
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/VIII/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — Serma Efendi
100 — 29
  • Kita sepakat oknum penegak hukum dan keadilan yangmengkomersilkan atau menyalahgunakan kekuasaan dan wewenangnya untukkepentingan dan keuntungan pribadi harus kita sikat dan habisi demi tegaknya keadilandan kebenaran, "sekalipun langit runtuh fiat justitia ruat cuolum.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2016 — DAMARIA LISTYARTI, Seorang wanita, beragama Islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, yang beralamat di : Jl. Tarumanegara 44, Rt.004 RW.017, Pisangan, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : ELITA PURNAMASARI, SH. MH. ZAINUL AMRI, SH. MH. dan RANDY KURNIAWAN, SH. Para Advokat – Penasihat hukum dari Kantor LUBIS, ELITA & PARTNERS Law Firm, yang berkedudukan di Cityloft Building Lantai 23 Unit 2322, Jalan K.H. Mas Mansyur 121 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Februari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
430 — 211
  • Kemana lagi kami mencarikeadilan dan kemana lagi kami berlindung kalau tidak kepada Hukum.Seharusnya aparat penegak hukum berada pada posisi yang steril danHal.12 dari 70 Hal Putusan No. 15/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.SelObjektif dengan prinsip AKAN MENEGAKAN HUKUM WALAULANGIT AKAN RUNTUH ;18. Bahwa oleh karenanya kami Pemohon melalui sarana Praperadilan inimengharapakan TEGAKNYA HUKUM~ dan KEADILAN.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17- K / PM I-06 / AD / VI / 2012
Tanggal 10 Agustus 2012 — Kopda Yantoga Arhads NRP 31940045560173
101 — 27
  • Menjadi pertanyaan besar bagi kami selakuOditur, menggunakan dasar apa sehingga Penasehat HukumTerdakwa menyatakan kalau Oditur telah memanipulasi fakta,kami selaku Oditur telah terikat Sumpah dan jabatan untukmenegakkan keadilan secara konsekuen, serta beranimengatakan yang benar adalah benar dan salah adalah salah,walaupun langit akan runtuh hukum harus ditegakkan tanpapandang bulu.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA AMPA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
96 — 51
  • Majelis Hakim dalam Perkara a quo dengan gagahberaninya membela Kepentingan sang Penggugat Yang dengan lantangmengatakan bahwa bukti surat P. 1 dan P.2 adalah bukti yang kuat yangmerupakan suatu Pengakuan yang tidak perlu lagi dibuktikan sesualPembuktian Hukum Acara Perdata, dengan tanpa meliaht apakah surattersebut ada hubunganya dengan tanah obyek sengketa dalam perkaraini, kKapan dibuat atau diterbitkan bila pertimbangan tersebut digunakanoleh Majelis Hakim yang lain maka nyata akan membuat langit runtuh
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan pada poin 4dalam dupliknya hanya nostalgia belaka yang dikarangkarang sertamenagadaada, dan tidak bisa lagi memulihkan sakit hati dan perasaanluka Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sehingga sekalipunTermohon/Penggugat Rekonvensi menjadikan sairsair pujangga seluruhbaitbait puisi cinta, sekalipun langit akan runtuh, Tergugat rekonvensi takanmau kembali lagi kepada Penggugat Rekonvensi, sekalipun ditembak matitakkan menyudutkan niatnya untuk bercerai dan membangun
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Juli 2015 — - Terdakwa TINNE LALUJAN,S.Sos alias TINE
188 — 85
  • Logos (dapat diterima dengan akal sehat) :Menimbang, bahwa pada masa saat ini masyarakatmeminta agar keadilan harus ditegakkan dan dilaksanakan,sekalipun langit akan runtuh atau apa yang dikenal denganistilah/bahasa yang terkenal .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — DHENY AKBAR, ST.
58 — 14
  • distribusi (kabel dan tiang).Analisis berdasarkan pada kondisi lapanganTemuan 1 : Sistem PLTMH Cibuluh sedang tidak beroperasi, karenaair dari intake tidak bisa masuk ke ruang turbin karena saluran intakeruntuh dan pipa penyambung yang dibuat gepeng tertutup longsor.Temuan 2 : Generator dan controller generator (Induction GeneratorController) tidak ada di tempat, tidak ada laporan pencatatan operasiyang dilakukan oleh tim pelaksanan operasi di rumah turbin.Temuan 3 : Penyambungan saluran intake yang runtuh
    (kabel dan tiang)Analisis berdasarkan pada kondisi lapangane Temuan 1 : Sistem PLTMH Cibuluh sedang tidak beroperasi, karenaair dari intake tidak bisa masuk ke ruang turbin karena saluran intakeruntuh dan pipa penyambung yang dibuat gepeng tertutup longsor.e Temuan 2 : Generator dan controller generator (Induction GeneratorController) tidak ada di tempat, tidak ada laporan pencatatan operasiyang dilakukan oleh tim pelaksanan operasi di rumah turbin.e Temuan 3 : Penyambungan saluran intake yang runtuh
    kontraktor selesai merupakan tanggung jawab daritim Pengelola Desa Harumandala karena telah dihibahkan oleh Dinas ESDMkepada Desa Harumandala melalui tim pengelola nya.Bahwa setelah pekerjaan tersebut selesai dilaksanakan ada laporan dari pihakKontraktor dengan adanya bencana longsor pada tanggal 3 Desember 2012Yang mengakibatkan longsor karena adanya kondisi curah hujan tinggisehingga mengakibatkan tanah longsor masuk ke dalam saluran terbukasehingga terjadi kerusakan disaluran air, dinding saluran runtuh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Mdn
Tanggal 14 Juli 2016 — KAI KIONG alias AKIANG LAWAN HARDI alias AMIN
285 — 124
  • Niaga Medandapat memberikan perlindungan kepada Para Kreditur yang beritikad baik sertamenolak seluruh Permohonan Pailit dari PEMOHON yang berkarakter dan beritikadburuk; Dengan demikian, Pengadilan sesuai kompetensi absolute dan relatifnyasenantiasa dapat rumah keadilan bagi seluruh warga untuk mencari danmemperjuangkan kebenaran;Ill KESIMPULAN EKSEPSIBerdasarkan dalil dalil yang telah kami sampaikan dalam eksepsi ini, sudahsepantasnya bila keadilan tetap harus ditegakkan meskipun langit akan runtuh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
75 — 53
  • SUPARMOBin HADI TARYONO; Bahwa rumah anggota Pokmas X sampai dengan Pokmas XIII yangdiusulkan menerima dana rekonstruksi susulan gempa bumi pada tahunanggaran 2007 tersebut, bukan merupakan rumah yang masuk kategorirumah rusak berat/roboh yaitu rumah yang benarbenar roboh/hancur ataurumah yang tidak layak huni akibat gempa karena strukturnya rusak dantidak bisa dipertahankan, tetapi hanya rusak sedang, misalnya gentingnyahanya runtuh ; Bahwa Laporan pertanggungjawaban (LPJ) dibuat oleh saksi ANDANGPURNOMO
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref
93 — 6
  • Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaSuhermon Panggilan MonPadang43 Tahun /13 Mei 1976LakilakiIndonesiaPerum Karya Rei Blok E 04 RT. 003 RW. 016 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota PadangIslamKaryawan SwastaAde Eka Putra Panggilan AdePadang32 Tahun /29 Desember 1986LakilakiIndonesiaJalan Pitameh Tanjung Saba Kelurahan PitamehTanjung Saba Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadangIslamKaryawan SwastaMuchlis Panggilan MuchlisPariaman26 Tahun /03 Agustus 1993LakilakiIndonesiaBy Pass Tanah Runtuh
Pengadilan PN PALOPO Perdata Pembagian Harta
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat : - Yuliana Ruru Tergugat : - Natal Manan
205 — 192
  • Bahwa kalau dalil Penggugat yang menganggap masih ada uangsebagaimana yang disebutkan dalam angka 3.3. (1) s/d 3.3. (4) aquo gugatan dan apabila Penggugat bisa membuktikan apa lagibisa mengadakan uanguang sebagai mana yang dimaksudkantersebut, Tergugat sangat bersyukur, itu artinya uang Tergugatbisa bertambah sekian milyar, wah dapat durian runtuh di siangbolong ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRA SAPUTRA
221 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini untuk mengingatkan setiap Hakim yang akan menangani danmemutus perkara supaya tidak dikalahkan atau tertekan oleh aturan legal formalyang didalamnya terdapat kekurangan, yang mana sebuah aturan atau pasalyang didalmnya terdapat kekurangan, tidak implementatif, dan mengundangbanyak penafsiran namun digunakan untuk seluruh kejadian / peristiwa;Meskipun demikian, tentunya kita selaku anak bangsa tidak bisa berdiam diri,dan harus terus berusaha menegakkan hukum yang seadiladilnya walau langitakan runtuh
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 31 Januari 2013 — AMUR, dkk lawan LAKSMI LINDA, dkk
113 — 36
  • Majo Indo,dimana sepengetahuan saksi rumah gadang Dt.Majo Indo terletak di kampung Kampai, tetapisekarang rumah gadang tersebut sudah runtuh ;Bahwa sepengetahuan saksi dari Misun bahwasaat dijemput yang diberikan oleh Muncak kepadaMisun adalah sawah di baruah Guguak, tanah dibelakang rumah ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yangdisengketakan sekarang termasuk kepada tanahyang diberikan kepada Misun dahulunya ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada tanah kaumPenggugat yang berada di dekat tanah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si Diwakili Oleh : Dahyar M.Harahap,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
309 — 112
  • PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telahmelanggar asas penuntutan (rechstvervolging beginsel) dalam Hukum AcaraPidana yang mensyaratkan atau mengharuskan bahwa PUTUSAN HAKIMDALAM PERKARA PIDANA HARUS BERDASARKAN SURAT DAKWAAN DANSURAT TUNTUTAN.Bahwa lagi pula putusan Hakim Majelis Persidangan/Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telah melanggar asashukum "FIAT JUSTITIA ROEAT COELUM " (keadilan harus ditegakkanwalaupun langit runtuh
    November dan Bulan Desember 2017pada Dinas Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantar pada TahunAnggaran 2017 tersebut telah dilaksanakan secara terbuka (transparance)dan akuntabel atau dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan tersebut,maka putusan Hakim Majelis Persidangan/Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telahmelanggar asas hukum "FIAT JUSTITIA ROEAT COELUM " (keadilanharus ditegakkan walaupun langit runtuh
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 7/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.JUNUS PANIE
2.SILFON LETTE
3.MIKSON DETHAN
4.OLIFER LETTE
64 — 40
  • hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 56 dari 72 Putusan Nomor. 7/Pid.B/2019/PN RnoMenimbang, bahwa Para Terdakwa dapat dipidana apabila apa yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut memenuhi Semua unsur dari pasal pasal yang dijadikan dasar oleh Jaksa Penuntut Umum dalam menyusun suratdakwaannya ; Menimbang, bahwa pada masa ini masyarakat meminta agar keadilanharus ditegakkan dan dilaksanakan, sekalipun langit akan runtuh
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 23/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana : - ANDRIES PAPULING, S. SOS
134 — 12
  • Logos (dapat diterima dengan akal sehat).Menimbang, bahwa pada masa saat ini masyarakatmeminta agarKeadilan harus ditegakkan dan dilaksanakan, sekalipunlangit akan runtuh atau apa yang dikenal dengan istilah/bahasa yang terkenal : LET JUSTICE BE DONE, THOUGHTHE HEAVENS SHOULD FALL, atau bahasa latin FIATJUSTIA RUAT COELUM (vide Buku kapita selekta tindakpidana korupsi, MA.