Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
1613
  • D. 17,Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung,Hal 1 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut TermohonIII;Nurbulan binti Harun, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Perum Permata Hijau Blok.
    Burnian, sampai dengan saat iniHal 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGantara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.
    Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006Hal 18 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan Jis. Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Jis. Pasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Andri lrawan, S.HIHal 19 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota IIttdH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H i:a Fw hyPanitera Pengganti tidAswad, SHPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.
    MHHal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 808/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
50
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,dengan Nomor : 0171/ 043/ IV/ 1975/, tanggal 19 April 1975, atas nama: XXXX,4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.
    Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merobah nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor :0171/ 043/ IV/ 1975/, tanggal 19 April 2017, sesuai dengan KTP/ljazah/KK Pemohon.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.
    Menetapkan Nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor : 0171/ 043/ V/ 1975/, tanggal 19 april 1975, nama yangsebenarnya adalah XXXX.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya.4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0171/ 043/ IV/ 1975/, tanggal 09 Juli2000 yang dikeluarkan oleh KUA.
    tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 09 Juli 2000 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii, dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0171
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingamsingbernama 1. XX umur 27 tahun 3 bulan, 2. XX umur 21 tahun 8 bulan, 3. XXumur 14 tahun 7 bulan, 4.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 585/5/II/1989, dirubah menjadi XX;3.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbnc. Fotokopi Kartu Keluarga NO.3523181403061095 tanggal 24 Februari 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Penetapan Nomor 0171 /Pdt.P/2017/PA.Tbn
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.GM
1. Nengsali bin Terawaji pemohon I 2. Sutinep binti Kertawati pemohon II
105
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.GM
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.8.melalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kitasim, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sitrali dan Midati, mas kawinnyaberupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut hukum Islam;.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.3.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Jumadilakhir 1437 Hijriyah olehMusthofa, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol Gea! al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Fhini Husnul Halwani bin H. Muhammad Sufiani, S.
    Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmelengkapi persyaratan administrasi penyesuaian dengan datadatalainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 20172.
    Lisa Agustina Wardhani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Selatan,, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, ditandai P.2;3. Fotokopi Petikan Akta Kelahiran Nomor: 98/ALCVSHSS/1983, tanggal 13Juni 1984 an.
    Rasyidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Abd. Hamid, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Husnawati. S,Ag., M.Sy. M. Sa'dan. S,Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Rasyidi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 29 Maret 20172. Biaya Proses >Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3.
    PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
1810
  • 0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby
    PUTUSANNOMOR :0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby.enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Januari 2015, memberikan kuasakepada KUASA PEMBANDING Advokat berkantor diLumajang
    No : 0171/Pdt.G/2015/PTA Sbymemori yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23April 2015;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tertanggal 19 Maret 2015 telah diajukandalam tenggang waktu sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan danmenurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, in casu Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah
    No : 0171/Pdt.G/2015/PTA Sby2.3.
    Wiyoto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 30 April 2015 Nomor 0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang teroukauntuk umum, dan dibantu oleh Dra. Hj. Suffana Qomah sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H.
    No : 0171/Pdt.G/2015/PTA SbyPANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra. Hj. SUFFANA QOMAH RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000, PANITERA, Meterai :Rp. 6.000,Tid.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2015/PTA Sby
Register : 05-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 8 Januari 1973, agamaIslam
    XXXXX. yang dikeluarkan olehKelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman, tertanggal 26Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrFebruari 2018 bermaksud mengajukan Permohonan CeraiGugat;2.
    Bahwa pada awal Januari Tahun 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dikarenakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrFaktor Ekonomi, Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanrumah tangga;8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat da Tergugat terjadi pada bulan Juni Tahun 2017,Tergugat akhirnya keluar dari rumah orang tua Penggugat, dankembali ke rumah orang tua Tergugat;9.
    Membebaskan biaya perkara secara Prodeo);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjrpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 14 Mei 2018 dan tanggal 22 Mei 2018 Nomor0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka
    /Pdt.G/2018/PA.BjrAna Faizah, S.H.Perincian biaya :G1 > OF po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdFeri Nurjaman, S.H.1Rp 00.000,00Rp 60.000,00Rp 210.000,00Rp 0.000,00Rp 6.000,00Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
60
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe sa dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 01 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 01 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 bulan 2 minggu, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmkmengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara
    Biaya Panggilan Rp.Ketua MajelisTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,450.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5310
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk
    PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 4 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeees alan halini memberikan kuasa khusus kepada Tomi Apandi Putra, S.H.I.
    /Pdt.G/2019/PA.BtkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4 November 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganRegister Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 4 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo meskipun tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    PenyebabnyaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkadalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Palangka Rayadengan alasan pekerjaan. Namun, sejak pergi, Tergugat tidak pernahkembali lagi ke tempat tinggal bersama.
    Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    SALIN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA k, i I : sapsee sane Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliier ra tertentu pad4 tofu dadf bandalam Pe ara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh: Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohondan anakanak Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan, sebagaimana tersebut dalam
    surat permohonannya tanggal 23Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dalam Register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt, tanggal 23 Mel2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan hormat, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak kandung Pemohon dan Pemohon II denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Nama : CALON SUAMITempat, tgl lahir / : Kerang, 22 Nopember 1999 / 17 tahun, 6Umur bulan,Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT. 004, Desa Kerang, Kecamatan BatuPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman ny trinya (anak kandung Pemohon II): Engau, Kabupaten Paser,~ antag qUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Batu Engau.1 CALON ISTERIea / Umur : 17 Oktober 2001 / 15 tahun, 7 bulan,f IslamSD: Petanidi : RT. 001, Desa Langgai, Kecamatan Batu,
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman @rikan dispensasi kepada anak Pemohon (CALONfa ahak Pemohon Il (CALON ISTERI) untuk menikah.A Mbfabel ankan biaya perkara kepada Pemohon. oeva an penetapan lain yang seadiladilnya.Nari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanmohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukBidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon*Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan
    CALONPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman a 4~.BerSidanGan, araan: erly hart aBd cya a lak eneguhkan dalildalil permohonannya, Para PemohonKtibukti berupa bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai , Nomor B.O4/KUA.1601.05/PW.01/01/2017, tanggal 052G dan atas nama CALON ISTERI, Nomor
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;2.
    XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Juni 2016 Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkssemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. , lahir di Bekasi 22 Desember 1998;2. , lahir di Bekasi 09 September 2005;5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bksperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat;3.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Pemohn 4. Panggilan Pemohn II5. Redaksi6. MateralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 85.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara yang diajukan oleh :Lukman bin Sahdan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kebon Baru Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanMahnim binti
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel1.
    Zainul, lakilaki umur 9 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Sahdan) denganPemohon II (Mahnim binti Amag Piah) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1990 di Kebon Galuh, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;Hlm 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
    Sahmun, SH.Perincian Biaya Perkara :Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017./PA. Pkp;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
    3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0171/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 4 Oktober 1998, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, PangkalpinangHal. 1 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/08/X/1998 tanggal 17 Oktober1998, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.
    Tergugat sering marah marah dan berkata kasar, bahkan Tergugatselalu menyakiti Jasmani Penggugat;Hal. 2 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpc. Tergugat selalu berhutang uang tanpa sepengetahuan Penggugat,sehingga Penggugat yang melunasinya.4.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat(Tergugat) dengan talak satu ba'in sughra ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Membatalkan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017./PA. Pkp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi,Hal. 5 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkpbertepatan dengan tanggal 30 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
    MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000Hal. 6 dari 6 Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.NgrZa NEN SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Pengambengan, 08 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya
    No.0171/Padt.G/2020/PA.Ngr1. Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Negara Nomor0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr tanggal 06 Agustus 2020 tentang pembebasan biayaperkara ( Ijin berperkara secara prodeo );2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal13 Juni 2003 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1424 H., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 00 , tanggal 01 Juli 2003;3.
    No.0171/Padt.G/2020/PA.NgrTergugat tetapi sampai saat ini Tergugat dan Penggugat masih tinggal saturumah.7. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan AgamaNegara Tahun Anggaran 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.
    No.0171/Padt.G/2020/PA.NgrHakim AnggotaAbdul Azis Ali Ramdlani, S.H.1Panitera Pengganti,Baiq Rosida, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan :Rp 294.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0171/Padt.G/2020/PA.Ngr
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan A, RT.002 / RW.001, Desa B,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagai
    Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/IV/1991, tanggal 11 April 1991;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Sungai Bakau lalu pindah ke B;3.
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.
    Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pct., tertanggal 20 Februari 2017 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/59//2011, tertanggal 21 Januari2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.9. Bahwa oleh sebab itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk dipertahankan, maka Penggugat memberi kuasakepada kuasa hukum mengajukan cerai gugat atas dasar Pasal 19 (f) PPnom9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam kepada tergugatdi Pengadilan Agama Pacitan:10.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.celled oils, ce arte wslialle 0Artinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan darpadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;date (cali!)
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.3. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Bide POC aKG see eceree eee Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH0200 200 2202 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0077/017/IV/2016 tanggal 25 April 2016;2.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (nnn) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunmendengar keterangan saksi pada pokoknya ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagqarahayat 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 755.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0171
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:es nur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diee Kecamatan Ack NatasKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanEe, vu tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
    IXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 04 Februari 2016 denganmengemukakan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 30 April2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor : 251/01/V/2013, tertanggal 01 Mei 2013;2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei Tahun 2019 yang disebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.karena saat itu orang tua Tergugat marah kepada Penggugat,ternyata kemarahannya tersebut akibat Tergugat menjual barangbarang milik orang tua Tergugat dan mengatakan penjualantersebut atas perintah Penggugat, selanjutnya Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat, karena Penggugat tidak pernah merasaatau mengetahui penjualan tersebut
    LISMAN, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Muhammad Gidion, 2. M. Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Abuyani)dengan Pemohon II (Rindi Andika binti Harisun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2007 di Desa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag