Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 3 Agustus 2016 — ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA
16 — 4
16 — 4
Gurami GangMakam Dawur termasuk Kelurahan Kauman Kecamatan bangil KabupatenPasuruan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuata tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDISTIRUE 5 nnnnnnn nnn nn nnn ricrnrnnineinrnimneimninmaninnimeanmrnaraneen minmnnimemminrmnmamnrararan mmme Bahwa berawal pengembangan perkara
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN MAR Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD POMALO Alias AHMAD
64 — 18
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD POMALO Alias AHMAD
64 — 18
Desa Molosipat Kecamatan Popayato BaratKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, tanoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, Mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 168/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Tanggal 30 Mei 2017 — Terdakwa I. RUDI KUSUMA alias RUDI bin DASRIL, dan Terdakwa ll. ABDUL alias SIDUL bin RUDIN
338 — 17
338 — 17
Perbuata terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangundangRI Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Para Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengertiakan isi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan Para Terdakwa menyatakantidak mengajukan Keberatan / Eksepsi; Menimbang, untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat
Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1772/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 4 Januari 2016 —
21 — 4
21 — 4
yang mana pada saat saksi menyerahkan sepedamotor tesebut sempat dilihat oleh saksi Novi , selanjutnya setelah terdakwamenguasai sepeda motor tersebut , terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada Ambi (DPO) seharga Rp 2000.000, tanpa izin dari saksilhnwan Saputra , yang mana uang hasil gadai sepeda motor tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya .Akibat perbuatan terdakwa saksi lhwan Saputra mengalami kerugiansebesar Rp 8000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250.000, .Perbuata
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 538/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 22 Agustus 2017 — terdakwa Aman Makmur Alias Aman Boy Bin H.Umar Bair
25 — 6
25 — 6
, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 146/Pid.B/2016/PN. Dgl Tanggal 31 Agustus 2016 — Terdakwa ISKANDAR Alias KANDA Vs JPU
29 — 14
29 — 14
Arti kata bersamasama ini menunjukkanbahwa perbuata itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memiliki tujuanyang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidaksengajaan (delik culpa), sedangkankekerasan, yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidakkecil dan tidak sah. Kekerasan dalam pasal ini biasanya terdiri dari merusakbarang atau penganiayaan., danTerhadap orang atau barang.
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 11 Juni 2014 — MATU Bin (Alm) TUKACIL
31 — 12
31 — 12
. = Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT ABS Ill mengalami kerugiankurang lebih Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah). nme Perbuata terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3122 K/Pdt/2011 Tanggal 16 Juli 2012 — MACHMUD TAMSIR VS BIBI MARTANI
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari penyelesaian ataspermasalahan ini secara kekeluargaan, namun tidak mendapatkan hasilyang memuaskan ;Bahwa atas perbuata para Tergugat tersebut, Penggugat telah mengalamikerugian sebesar Rp 141.330.000,00 (seratus empat puluh satu juta tigaratus tiga puluh ribu Rupiah) dikurangi Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)menjadi Rp 139.330.000,00 (seratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus tigapuluh ribu Rupiah) ;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengalami kerugian
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2055 / PID.B /2011 / PN.TNG Tanggal 19 Januari 2012 — JAPAR bin Alm. ABDUL BARI
30 — 3
30 — 3
Hino Motor Sales Indonesia JatakeTangerang menderita kerugian sebesar Rp. 453.153.307,00 (emapt ratus lima puluh tigajuta tiga ribu tiga ratus tujuh rupiah) ; Perbuata terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5, KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;oe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan /ekseDSi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksinya
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2016/PN Llg Tanggal 13 Desember 2016 — Edi Setiawan Bin Suwarno
23 — 3
23 — 3
Lig.Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 179/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 8 September 2015 — GANJAR HERMAWAN als UHIR bin JUHARA
24 — 2
24 — 2
Warudoyong Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi berhal mengadili Dengan melawan hak yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak perbuata mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 11. 30 Wibdi Kp, Tegalwangi Rt. 004 Rw. 002 Kel Sukakarya Kec Warudoyong KotaSukabumi
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 381/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SRI ENDANG DAMANIK Als ENDANG
29 — 12
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
SRI ENDANG DAMANIK Als ENDANG
29 — 12
pertengkaran yang terjadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwatelah diperoleh bukti atas perbuatan terdakwa yang menggunakanancaman kekerasan untk memaksa saksi Riris menghentikanperbuatannya;Menimbang, bahwa kemerdekaan dan keselamatan individudilindungi oleh undangundang dan setiap orang dilarang melakukankekerasan ataupun ancaman kekerasan untuk memeksa orang lain untukmenuruti kehendaknya, maka perbuatan terdakwa sebagaimana teruraidalam pertimbangan merupakan suatu) perbuata
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.SUS/2011/PN.Tgl Tanggal 4 Oktober 2011 — MOH. ASRUL SANI Aliass ACUNG Bin M. ROSIDI
37 — 5
37 — 5
Unsur Melakukan kekerasan dalam Lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UUNo. 23 Tahun 2004 menyatakan bahwa Kekerasan dalam RumahTangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutamaperempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan /ataupenelaantaaran rumah tangga termasuk ancaman untukmelakukan perbuata, pemaksaan atau perampasan kemerdekaansecara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga sedangkan13yang dimaksud
Register : 11-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.Sus/2010/PN.Rtu Tanggal 9 Desember 2010 — -ALIK Bin KURDI
45 — 4
45 — 4
HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan saksi DEDI C.SIMATUPANG bersama kepolisian Resor Tapin yang lainnyamengamankan dan membawa terdakwa ALIK Bin KURDI ke KepolisianResor Tapin untuk proses yang lebih lanjut ; Bahwa perbuata terdakwa membawa senjata tajam jenis penusuk ataupenikam tersebut dilakukan tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada waktu itu, sertasenjata tajam tersebut bukan termasuk senjata pusaka atau senjata kuno ; Perbuatan terdakwa
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 74/Pid B/2015/PN.Bek Tanggal 22 September 2015 — Pidana
- Terdakwa I : Junius Alias Lius Alias Evan Anak Herman Apam
- Terdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus Ajin
38 — 12
38 — 12
jutarupiah) melalui perantaraan teman Roin, terdakwa I memberikan bagian kepadaterdakwa II sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), untuk terdakwa I sendirisebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas seolaholah paraterdakwa adalah pemilik sepeda motor milik saksi Tutri tersebut, para terdakwamengalihkan hak atas sepeda motor tersebut kepada orang lain dengan cara menjualnyapadahal para terdakwa tidak mempunyai hak untuk itu, perbuata
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MARIA VIDELIA ATI
38 — 17
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MARIA VIDELIA ATI
38 — 17
Februari 2020 sekira jam 11.00Wib, bertempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedangmerapikan kamar saksi JUNANTO seorang diri, kemudian terdakwamengamibl 2 lembar uang pecahan 100 Dollar Amerika didalam tas miliksaksi JUNANTO yang berada didalam kamar tersebut lalu terdakwamemasukkan uang tersebut ke dalam dompet milik terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam mengambil uang milik saksi STEFANUS SERANtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiJUNANTOe Bahwa akibat perbuata
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 345/PDT/2020/PT SBY Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SAAD Diwakili Oleh : SAAD
Terbanding/Tergugat I : KASRI
Terbanding/Tergugat II : ENI ZULIA FRANSISKA
232 — 131
Terbanding/Tergugat I : KASRI
Terbanding/Tergugat II : ENI ZULIA FRANSISKA
232 — 131
Bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama padahalaman 13 poin 2 nomer 1 dan 2 adalah keliru dalam perimbangankarena secara jelas adalah Perbuatan Melawan Hukum sesuai denganpasal 1365 KUHPerdata Tiap perbuata melanggar hukum, yangmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalah nya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebutUnsur unsur yang harus di penuhi dalam perbuatan melawan hukumadalah adanya suatu perbuatan, perbuatan tersebut melawan hukum,adanya kesalahan
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Amaq Atimah alias Kede alias Edi
19 — 8
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Amaq Atimah alias Kede alias Edi
19 — 8
Terdakwa maka unsur yang ke4 (keempat) ini terpenuhi pulaseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri, dalam pertimbangan unsur yang kedua telahdiuraikan perbuatan Terdakwa yaitu memindahkan, menyimpan, atau menaruhuang Rp. 4.700.000, (empat juta tujun ratus ribu rupiah) kedalamkekuasaannya, yang mengakibatkan uang tersebut berpindah tempat ketanganterdakwa, padahal uang tersebut seluruhnya adalah milik saksi MADE SARAdan bukan milik Terdakwa, dimana perbuata
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 405/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
VITTO BIN OZAN Alias VITTO
80 — 19
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
VITTO BIN OZAN Alias VITTO
80 — 19
Tulu memukul Terdakwa dari arah belakang danmengenai bibir Terdakwa selanjutnya Terdakwa dikeroyok, dengan kejadiantersebut Terdakwa merasa tidak senang sehingga Terdakwa pulang kerumah Terdakwa mengambil sebilanh pisau dan kembali lagi ke tempatdimana korban dan temantemannya berkumpul, SesSampainya disanaTerdakwa langsung menikam korban sebanyak 2 (dua) kali setelah ituTerdakwa melarikan diri; Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuata Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dihukum dan mendapatkan putusan
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
36 — 1
36 — 1
sampai dengansekarang yang lamanya sekitar tiga tahun; Bahwa setahu saksi selama keduanya berpisah, Tergugat tidak pernahdatang lagi mengunjungi Penggugat, tidak mengirimkan biaya hidup,tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan biaya hidup olehPenggugat dan anak, untuk memenuhi kebutuhan hidup ditanggung olehkeluarga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehberbagai pihak, termasuk oleh saksi sebagai ketua pemuda, namun tidakberhasil karena Tergugat tetap mengulangi perbuata